林沖是八十萬(wàn)禁軍教頭，+八般武藝祥祥精，在棒打洪教頭時(shí)，還是受刑疲勞之驅(qū)，竟末費(fèi)吹灰之力就一棒打倒洪教頭，洪教頭，一個(gè)教頭竟如此狼狽不堪，可見(jiàn)林教頭武功+分了得，我覺(jué)得林沖的武藝和盧俊義的武藝可以平分秋色。

在中國(guó)的古代，“武藝”這個(gè)本領(lǐng)大約是分兩種情況，第一種是“戰(zhàn)斗”本領(lǐng)，第二種是“拼殺”本領(lǐng)。

《水滸傳》當(dāng)中，后來(lái)居上坐了第二把交椅的玉麒麟盧俊義是被稱(chēng)為“槍棒功夫天下無(wú)雙”的。這樣看來(lái)在作者的人物設(shè)計(jì)當(dāng)中，盧俊義的“武藝”便是“天下第一”。但是“天下第一”未必是“戰(zhàn)無(wú)不勝”，這個(gè)“第一”大約是“武功造詣”方面的“第一”，畢竟在盧俊義上梁山之前，沒(méi)有關(guān)于盧俊義的武藝高超，獨(dú)步江湖的佐證。

在盧俊義上梁山之前，他和水泊梁山的好漢們有過(guò)交手，除了水軍之外，大約都不是盧俊義的對(duì)手，但這并不能說(shuō)明什么，那些好漢們無(wú)論武藝如何，都沒(méi)有和盧俊義“一比高下”的意思，把他引誘到水上然后裹挾上山才是宋江等人的目的。

所以，水泊梁山的好漢們未必就沒(méi)有能打過(guò)盧俊義的人。不過(guò)盧俊義的幾乎所有戰(zhàn)績(jī)除了擒殺史文恭之外，都是在招安之后。也的確戰(zhàn)勝過(guò)一些高手。這些高手和水泊梁山的頂尖好漢也都交過(guò)手。從這個(gè)背景來(lái)看，盧俊義的武藝大概很少有人超過(guò)。

但是從“拼殺”的角度來(lái)看，真正的在單打獨(dú)斗的拼殺情況下，盧俊義應(yīng)該還是有對(duì)手的，但對(duì)手不多。個(gè)人認(rèn)為至少應(yīng)該有兩個(gè)。

步戰(zhàn)的對(duì)手，應(yīng)該是“馬下武松”。武松和盧俊義沒(méi)交過(guò)手，但是從實(shí)戰(zhàn)的角度來(lái)看，武松此人力量，膽量和拳腳功夫都是頂尖水平。武松打虎，并非僅僅是酒后逞強(qiáng)，沒(méi)有膽量，沒(méi)有自信，沒(méi)有力量，沒(méi)有功夫，絕對(duì)逃不掉成為老虎的晚餐的命運(yùn)。武松的“玉環(huán)步，鴛鴦腿”應(yīng)該是“獨(dú)步江湖”的看家本領(lǐng)，赤手空拳的盧俊義未必是武松的對(duì)手。

馬上的對(duì)手，應(yīng)該是“馬上林沖”，林沖此人盡管性格懦弱，但是槍法絕倫，加上作為禁軍教頭，林沖的槍棒功夫很是了得。盡管在座次上低于大刀關(guān)勝，但是從林沖的整體戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，如果和盧俊義“單打獨(dú)斗”的話，未必會(huì)占不到便宜。

晁蓋死的時(shí)候留下遺言：捉得射殺我的可為梁山泊主。大概就是他比較相信林沖有能力殺了史文恭。

當(dāng)然，這僅僅是一種主觀的推論，畢竟整個(gè)《水滸傳》當(dāng)中的人物，沒(méi)有一個(gè)在交手中戰(zhàn)勝盧俊義的。

小哥出品，必屬精品！

《水滸傳》作為我國(guó)古典四大名著之一，在文學(xué)界和民間享有聲譽(yù)，拋開(kāi)其文學(xué)性不談，單論《水滸傳》在民間的受歡迎程度，三十六天罡七十二地煞、武松打虎、魯智深倒抜垂楊柳等等故事家喻戶(hù)曉，在民間，關(guān)于《水滸傳》中，主要人物戰(zhàn)力排行，始終是最具爭(zhēng)議性的問(wèn)題之一，那么，在《水滸傳》中，那些人的武功不下于河北玉麒麟盧俊義呢？《水滸傳》前十的高手都有哪些呢？

《水滸傳》第一高手：王進(jìn)

王進(jìn)和史進(jìn)，是《水滸傳》中非常重要的兩個(gè)人物，雖然王進(jìn)的事跡不多，但是“王進(jìn)”預(yù)示著天下將亂，“王道盡也”，而“史進(jìn)”則預(yù)示著新的氣象新的歷史將自此開(kāi)始，所以王進(jìn)隱（投奔邊關(guān)），史進(jìn)出。

王進(jìn)的武功有多高呢？林沖的職務(wù)是“八十萬(wàn)禁軍教頭”，而王進(jìn)的職務(wù)是“八十萬(wàn)禁軍總教頭”，林沖能成為八十萬(wàn)禁軍教頭，一方面是武功高強(qiáng)，一方面和其父林提轄有很大的關(guān)系。而王進(jìn)能成為八十萬(wàn)禁軍總教頭，一方面本身武功高強(qiáng)，一方面也算是子承父業(yè)，因?yàn)橥踹M(jìn)的父親就是八十萬(wàn)禁軍總教頭，當(dāng)年在京都名聲非常大，因?yàn)楦哔赐祹�，曾�?jīng)痛打過(guò)高俅，一棍下去，讓高俅臥床不起三個(gè)月，這也導(dǎo)致了高俅后來(lái)上位后，迫不及待的要找王進(jìn)的麻煩。

王進(jìn)的武功有多高呢？可以從他用半年時(shí)間就將史進(jìn)從武功不入流的混混調(diào)教成水滸一流高手看的出來(lái)，王進(jìn)教導(dǎo)史進(jìn)“十八般武藝樣樣精熟”，這也從側(cè)面反應(yīng)了王進(jìn)武功非常全面，十八般武藝精通，同時(shí)王進(jìn)直接投奔邊關(guān)軍營(yíng)，一方面他在軍中有人緣，一方面是因?yàn)樗�本身武功非常高，拿的出手，在高俅通緝王進(jìn)的情況下，邊關(guān)大將也愿意力保王進(jìn)，這點(diǎn)和林沖一對(duì)比就非常明顯，同是武人，王進(jìn)非常自信的入延安路軍營(yíng)，林沖則流落江湖。

《水滸傳》第二高手：杜壆

杜壆是王慶手下第一高手，他的武功有多高呢？杜壆的武器是丈八蛇矛， 他和盧俊義兩人爭(zhēng)斗了五十多回合，不分勝負(fù)，就在這個(gè)時(shí)候，孫安見(jiàn)盧俊義不能取勝，拍馬舞蹈上來(lái)助戰(zhàn)，和盧俊義合斗杜壆。最終杜壆雙拳難敵四手，被盧俊義和孫安合力斬殺。

大家可能會(huì)好奇，孫安是誰(shuí)呢？他怎么能看的出來(lái)盧俊義打不贏杜壆呢？他的武功境界有多高呢？

這些問(wèn)題小哥稍后回答，盧俊義聯(lián)手孫安斬殺杜壆，很明顯盧俊義的武功要低于杜壆，不然的話孫安完全沒(méi)必要出手，畢竟兩人合斗一人，贏了也沒(méi)多少面子，他之所以出手，一是盧俊義武功沒(méi)有杜壆高，二是盧俊義和杜壆再打下去，盧俊義可能有危險(xiǎn)，所以孫安也不再顧忌面子里子，毅然仗劍出手，助力盧俊義。

《水滸傳》第三高手：史文恭

史文恭的武功要高于盧俊義，這是非常明確的。

首先史文恭的徒弟曾家五虎，每個(gè)人的武功都不一樣，比如曾涂用槍?zhuān)�曾魁用刀，五人武功各不相同。而曾涂居然可以和林沖打斗三十回合不分勝負(fù)，雖然曾涂自知打不贏林沖，但是能撐到三十回合并且明面上不分勝負(fù)，可見(jiàn)曾涂武功非常高，要知道那個(gè)時(shí)候的林沖，戰(zhàn)斗意志非常高，堪稱(chēng)梁山泊第一戰(zhàn)將，最為重要的是，哪個(gè)時(shí)候的林沖，全心全意為梁山泊大業(yè)拼搏，這和后來(lái)關(guān)勝上山之后，林沖的心態(tài)是大大不同的。

其次，作為梁山泊五虎將之一的秦明，在史文恭手底下苦苦支撐了三十個(gè)回合，三十回合之后狼狽逃命，被史文恭追上來(lái)扎了一槍?zhuān)�要不是梁山泊好漢營(yíng)救及時(shí)，秦明估計(jì)要涼涼了。

第三，盧俊義活捉史文恭，這個(gè)情節(jié)非常隱晦，為什么說(shuō)隱晦呢？因?yàn)樽髡邽榱俗尡R俊義抓住史文恭，居然把晁蓋的陰魂都請(qǐng)了出來(lái)，在史文恭精神高度緊張、倉(cāng)惶逃命的時(shí)候，被花榮、燕青、史文恭合圍，最終落敗。大家想一想，如果盧俊義打得贏史文恭，還用得著如此大費(fèi)周章嗎？

《水滸傳》第四高手：盧俊義、孫安

盧俊義作為梁山泊第一高手，作者給他的評(píng)價(jià)是“馬步軍中推第一，丈二鋼槍無(wú)敵手”，盧俊義曾經(jīng)一人單挑耶律四王子，惡斗一個(gè)時(shí)辰（兩個(gè)小時(shí)）后成功擊殺一位王子，隨后又遇到一隊(duì)有一千多人的遼兵，盧俊義一人拍馬提槍將這一千多人沖殺一番，死傷無(wú)數(shù)，盧俊義的戰(zhàn)斗力絕對(duì)是非常非常強(qiáng)悍。

孫安號(hào)稱(chēng)屠龍手，兵器為雙劍，他是田虎手下大將，曾經(jīng)和盧俊義交手兩次，第一次打斗五十回合不分勝負(fù)，第二次打斗五十回合依然不分勝負(fù)，隨后盧俊義設(shè)計(jì)將孫安擒獲，兩人最終成為惺惺相惜的朋友，這也是為什么在盧俊義對(duì)戰(zhàn)杜壆的時(shí)候，孫安看出來(lái)盧俊義無(wú)法取勝，他及時(shí)出手，聯(lián)手盧俊義斬殺杜壆的原因。

這一點(diǎn)和武松助力魯智深擊敗鄧元覺(jué)情況類(lèi)似。

《水滸傳》十大頂級(jí)高手到底是誰(shuí)呢？如圖。

歡迎朋友們移步品鑒，謝謝大家。

通過(guò)小哥的詳細(xì)介紹，在《水滸傳》中，單單以武功而論，武功不低于盧俊義的有王進(jìn)、杜壆、史文恭和孫安四人，至于入云龍公孫勝、金劍先生李助等人，屬于修仙范疇，不在此討論范圍。

謝邀。在《水滸傳》中，若單論武藝，盧俊義絕對(duì)是一鷹入林，百鳥(niǎo)壓音的存在。施耐庵在書(shū)中明確說(shuō)了，盧員外一身好武藝，棍棒天下無(wú)對(duì)，馬步軍中推第一，整部書(shū)中沒(méi)有人是盧俊義的對(duì)手。所以對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我只能列舉幾個(gè)武藝接近于盧俊義的猛將，注意只是接近，也就是說(shuō)盧俊義要拿下這幾個(gè)人，須全力以赴，頗費(fèi)一番周折。

孫安

孫安是田虎麾下的最強(qiáng)武將之一，和梁山五虎之一的秦明大戰(zhàn)五六十回合不分勝敗，其實(shí)力可見(jiàn)一斑。然這只是小試牛刀，后面盧俊義親自出馬，與孫安大戰(zhàn)五十余回合，正斗到難分難解之際，孫安忽然戰(zhàn)馬失蹄，摔下了馬。盧俊義并沒(méi)有乘人之危，而是讓孫安換馬再戰(zhàn)，換馬后二人又大戰(zhàn)五十余回不分勝敗，最終盧俊義佯敗才活捉了孫安。

這一戰(zhàn)，頗似關(guān)公戰(zhàn)黃忠，孫安能與天下第一高手斗到一百回合，逼得盧員外不得不使用計(jì)策取勝，已經(jīng)奠定了他超一流武將的地位。如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話，孫安也是水滸中唯一一個(gè)與盧俊義在交鋒中戰(zhàn)到一百回合的武將，此戰(zhàn)盧俊義并沒(méi)有取得明顯優(yōu)勢(shì)，孫安運(yùn)氣也不太好，關(guān)鍵時(shí)刻坐騎出了問(wèn)題，他即使不是盧俊義的對(duì)手，實(shí)力也很接近了。

杜嶨

杜嶨應(yīng)該是王慶賬下的最強(qiáng)武將了，當(dāng)然李助這種能夠呼風(fēng)喚雨，騰云駕霧的半仙級(jí)人物例外。在梁山好漢征淮西王慶時(shí)，杜嶨作為淮西主帥，與盧俊義大戰(zhàn)五十回合不分勝敗，此后孫安助盧俊義一臂之力，淮西這邊卓茂也拍馬助戰(zhàn)杜嶨，但不到五回合被孫安斬于馬下。杜嶨陷入了盧俊義和孫安的合力圍攻之中，最終被孫安砍斷右臂翻身落馬，盧俊義跟上補(bǔ)了一槍?zhuān)�結(jié)果了性命。

一個(gè)是天下第一高手盧俊義，一個(gè)是盧俊義不遑多讓的超一流高手孫安，杜嶨力敵二將，雖敗猶榮，梁山明顯勝之不武。況且，是什么讓孫安這樣的頂尖高手不顧武將的尊嚴(yán)以二打一呢？當(dāng)然是杜嶨超強(qiáng)的武藝，書(shū)中明確說(shuō)了，盧俊義和杜嶨斗到五十回合不分勝敗，孫安見(jiàn)盧俊義不能取勝，遂拍馬助戰(zhàn)。孫安這樣久經(jīng)沙場(chǎng)的頂尖高手，對(duì)于戰(zhàn)局的判斷一定細(xì)致入微，至少他認(rèn)為盧俊義不能速勝杜嶨。所以從這層意義上來(lái)說(shuō)，若沒(méi)有孫安的幫助，盧俊義要想拿下杜嶨，肯定要使出洪荒之力。

史文恭

有人會(huì)說(shuō)了，沒(méi)搞錯(cuò)吧？史文恭被盧俊義一招生擒，怎么和盧俊義武藝接近了？沒(méi)錯(cuò)，在原著中，史文恭確實(shí)被盧俊義一招生擒，但是很多人忽略?xún)蓚�(gè)客觀的因素，即史文恭當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境和狀態(tài)。當(dāng)時(shí)的曾頭市，兵敗如山倒，史文恭忙忙如喪家之犬，急急似漏網(wǎng)之魚(yú)，心智大亂只顧逃命，無(wú)心戀戰(zhàn)，他的武力肯定大打折扣。

況且，此時(shí)的史文恭已被晁蓋陰魂纏住，在陰云冉冉、冷氣颼颼、黑霧漫漫、狂風(fēng)颯颯之下，他無(wú)處遁形，早就成了甕中之鱉。這樣糟糕的環(huán)境和狀態(tài)，又遇到士氣正盛，急于立功的天下第一高手盧俊義，史文恭被秒擒的結(jié)局是必然的，此戰(zhàn)并沒(méi)有真實(shí)的反映他的實(shí)力。我認(rèn)為，史文恭是梁山前70回遭遇的最強(qiáng)boss，能20回合使梁山五虎之一的秦明力怯，放眼整部水滸，有幾人可以做到？

鑒于篇幅，就不詳細(xì)說(shuō)了。兀顏光、王寅、方杰、石寶、關(guān)勝、林沖、王煥等相比以上三人要弱一些，但也勉強(qiáng)可以說(shuō)武藝接近于盧俊義。

我是西岳頑石～帶你解讀不一樣的水滸

題主問(wèn)的是《水滸傳》中武藝不在盧俊義之下的人有哪些，因而，本回答只講《水滸傳》的事，不參考《水滸傳》續(xù)書(shū)《征四寇》中盧俊義的武功表現(xiàn)。

前七十回書(shū)是施耐庵的原著，雖然經(jīng)過(guò)諸多增刪，但故事主體卻很完整。在施耐庵的筆下，盧俊義的武功并不咋地。七十回以后，故事突然反轉(zhuǎn)，不僅主題完全站在了《水滸傳》的反面，成了貨真價(jià)實(shí)的反水滸續(xù)書(shū)。而且，人物也與前七十回不照應(yīng)，比如，盧俊義的武功陡然提升，成了梁山第一高手。那么，施耐庵筆下的盧俊義到底武功怎樣，梁山以及所有的戰(zhàn)將都不是他的對(duì)手嗎？

盧俊義棍棒天下無(wú)對(duì)

晁天王歸天，宋江請(qǐng)了來(lái)自大名府龍華寺的大圓和尚做功果道場(chǎng)。這一天，宋江、吳用與大圓和尚閑聊，問(wèn)起大名府的風(fēng)土人物。大圓和尚道：“頭領(lǐng)如何不聞河北玉麒麟之名？”經(jīng)大圓這么一提，宋江猛然想起，說(shuō)道：

你看我們未老，卻恁地忘事!北京城里是有個(gè)盧大員外，雙名俊 義，綽號(hào)玉麒麟，是河北三絕，祖居北京人氏，一身好武藝，棍棒天下無(wú)對(duì)。梁山 泊寨中若得此人時(shí)，何怕官軍緝捕，豈愁兵馬來(lái)臨？

宋江所了解的盧俊義武藝，僅是“棍棒天下無(wú)對(duì)”而已。這就是說(shuō)，除了棍棒絕技而外，盧俊義其他方面并不能號(hào)稱(chēng)天下第一。梁山之上，單項(xiàng)武藝天下第一者不在少數(shù)。比如，魯智深的禪杖沒(méi)有第二個(gè)人能使得如此之妙。董平號(hào)稱(chēng)“英雄雙槍將，風(fēng)流萬(wàn)戶(hù)侯�！�，雙槍更是獨(dú)一無(wú)二。另外，張清的飛石、武松的拳腳，等等，都算得上“天下無(wú)對(duì)”。因而，盧俊義武功并無(wú)獨(dú)特之處。

是不是宋江對(duì)盧俊義情況不熟，或者宋押司只是一個(gè)刀筆吏，并不十分省得武藝而講了外行話呢？

卻說(shuō)吳用到了盧俊義府上，在解庫(kù)廳見(jiàn)到了河北玉麒麟。這是盧員外第一次亮相，有定場(chǎng)詩(shī)詞《滿(mǎn)庭芳》一首，其中，講到此人的武功時(shí)，有這樣一句：“慣使一條棍棒， 護(hù)身龍、絕技無(wú)倫�！笨磥�(lái)，宋江對(duì)盧俊義的研究已非一日，對(duì)他的武功實(shí)力了如指掌。

當(dāng)然，憑借一條棍棒同樣可以做武功天下第一，《水滸傳》中就有這樣的人。史文恭一條神槍?zhuān)�二十回合殺敗梁山五虎大將秦明，這等武藝，恐怕就是施耐庵筆下的天下第一了。那么，盧俊義是不是能用棍棒打出天下第一的名頭呢？

盧俊義棍棒未必天下無(wú)對(duì)

盧員外的棍棒技術(shù)到底怎么，其實(shí)只是宋江和那首《滿(mǎn)庭芳》詞所夸贊的，與“棍棒天下無(wú)對(duì)”有類(lèi)似含義的，還有一首贊詠打虎將李忠的七言詩(shī)。在“徐寧教使鉤鐮槍?zhuān)�宋江大破連環(huán)馬”這回書(shū)中，李忠迎戰(zhàn)前來(lái)掃蕩桃花山的呼延灼。當(dāng)李忠出現(xiàn)在陣前時(shí)，有詩(shī)贊道：

頭尖骨臉?biāo)粕咝�，槍棒林中�?dú)擅名。 打虎將軍心膽大，李忠祖是霸陵生。

“獨(dú)擅名”與“天下無(wú)對(duì)”是不是意思很相近呢？這倒并不一定就是說(shuō)李忠的棍棒技術(shù)是天下第一，但卻能佐證盧員外的棍棒技術(shù)并不見(jiàn)得就是貨真價(jià)實(shí)的超一流。這樣說(shuō)有根據(jù)嗎？總不能憑借一首涉嫌浮夸的贊詩(shī)，就把盧員外與李忠等同了吧。李忠雖然武功不濟(jì)，在呼延灼手底下只能走十個(gè)回合，算是梁山上武藝較低的好漢了。但是，打虎將畢竟還使用過(guò)棍棒。

魯提轄拳打鄭屠之前，在街頭見(jiàn)到了史進(jìn)的開(kāi)手師傅李忠。當(dāng)時(shí)，“（李忠）仗著十來(lái)?xiàng)l棍棒， 地上攤著十?dāng)?shù)個(gè)膏藥，一盤(pán)子盛著，插把紙標(biāo)兒在上面，卻原來(lái)是江湖上使槍棒賣(mài)藥的。”雖然李忠的棍棒水平只是賣(mài)狗皮膏藥的級(jí)別，但好歹還能糊弄看熱鬧的人，打得過(guò)小霸王周通，能排進(jìn)梁山步軍將校行列。盧俊義呢？他用過(guò)棍棒嗎？

卻說(shuō)盧員外上了吳用的當(dāng)，裝了十輛太平車(chē)的財(cái)物，去東南巽地?zé)�香。上路之時(shí)，“盧俊義提了棍棒，出到城外”。施耐庵寫(xiě)得很奇巧，似乎是有意著了一筆，道是：“李固也提條桿棒，先和兩個(gè)伴當(dāng)去了�！边@一筆絕非閑筆，李固的桿棒將派上大用場(chǎng)。

盧俊義到了梁山口，決心發(fā)賣(mài)一身本事，要捉拿賊首解上京師，請(qǐng)功受賞，一表平生之愿。既然要打架，就得收拾好兵器。盧俊義當(dāng)時(shí)就忙乎開(kāi)了，自己動(dòng)手制作起來(lái)：

盧俊義取出樸刀，裝在桿棒上，三個(gè)丫兒扣 牢了，趕著車(chē)子，奔梁山泊路上來(lái)。

自己的棍棒用不了，幸虧不會(huì)武藝的李固帶了條桿棒來(lái)，恰好可以加長(zhǎng)樸刀，以防近身搏斗傷到自己。既然是棍棒天下無(wú)對(duì)，又準(zhǔn)備了一袋子熟麻繩，要活捉梁山賊首，用自己獨(dú)步天下的棍棒多好呀，既能發(fā)揮所長(zhǎng)，增大取勝幾率，又可以防止誤殺賊首，達(dá)到活捉目的。

遺憾的是，盧俊義卻把桿棒裝在了樸刀上，當(dāng)做了刀柄用。因此，綠野老道有一百個(gè)理由懷疑：盧俊義的棍棒技術(shù)是瞎吹的。

盧俊義的戰(zhàn)斗力如何呢？

樸刀加長(zhǎng)了，好比小孩子打架，棍子越長(zhǎng)膽子越大。宋江其實(shí)早就知道盧俊義的武功不咋地，便來(lái)了個(gè)貓玩老鼠的游戲。李逵、魯智深、武松、劉唐、穆弘等十條梁山好漢游斗盧俊義，跟他玩起了捉迷藏的游戲。盧俊義絲毫沒(méi)有辦法，還累了一身臭汗。倘若盧俊義的武功比史文恭還高，樸刀呼呼，罩住對(duì)手，豈能讓人如此捉弄？秦明不是沒(méi)有跑掉嗎？

游斗完畢，宋江又讓林沖、秦明帶著軍馬殺將出來(lái)，虛張聲勢(shì)，嚇得盧俊義落荒而逃。接著，花榮一箭射落了盧俊義的帽纓，盧員外被捉弄得狼狽不堪。宋江這是在警告盧俊義，別到處吹噓武功了不得，梁山之上比你厲害的高手多了，整天叫嚷捉這個(gè)捉那個(gè)的，你到底能捉誰(shuí)呀？

經(jīng)此折騰，盧俊義知道了自己的斤兩，果然老實(shí)多了，不再吹噓自己，也不敢在梁山發(fā)賣(mài)本事了。然而，盧俊義卻活捉了《水滸傳》第一高手史文恭。這是怎么回事呢？

稍微留心閱讀原文，就知道盧俊義活捉史文恭不過(guò)是吳用寫(xiě)好劇本的過(guò)場(chǎng)戲。這一仗，盧俊義還是沒(méi)用棍棒，依然揮樸刀上陣，他就不怕誤殺了史文恭，違背了宋江活捉的指令嗎？

曾頭市被打破，曾家老小悉數(shù)被斬殺，史文恭驚慌失措，倉(cāng)皇逃命。一路之上，公孫勝做法，晁天王陰魂纏繞，史文恭如喪家之犬，漏網(wǎng)之魚(yú)，根本就沒(méi)有戰(zhàn)斗力。逃到盧俊義埋伏處，燕青先打了照夜玉獅子一棍棒，更是喪魂落魄，抵抗能力基本喪失。此時(shí)的盧俊義才冒出來(lái)，“腿股上只一樸刀，搠下馬來(lái)，便把繩索綁了，解投曾頭市來(lái)。”

這樣的活捉，簡(jiǎn)直就是撿了只死貓。

《水滸傳》中，盧俊義只打過(guò)這兩仗，基本上就沒(méi)顯出多少武功來(lái)。至于賴(lài)以成名的棍棒，連用都不敢用，不是吹噓的，又作何解釋呢？

那么，宋江為何要吹噓盧俊義棍棒天下無(wú)對(duì)呢？因?yàn)�，得了“玉麒麟”便不怕官軍緝捕，不愁兵馬來(lái)臨了。綠野老道在其他文章中有這方面的解讀，盧俊義不過(guò)是依附在“玉麒麟”身上的一個(gè)符碼，是一匹能夠制服照夜玉獅子的神駒。究竟是怎么回事，此處不再啰嗦。

《水滸傳》中有誰(shuí)武藝不在盧俊義之下？

盧俊義棍棒技術(shù)涉嫌浮夸，這可是號(hào)稱(chēng)“天下無(wú)對(duì)”的絕技呢？絕技都不行，其他的武藝也不會(huì)高到哪里去。施耐庵夸武松拳腳“非同小可”，是有實(shí)戰(zhàn)可以佐證的。其他如五虎將、八驃騎，武功特長(zhǎng)都有具體戰(zhàn)例，都是靠實(shí)戰(zhàn)打出來(lái)的。因而，這些好漢的武功絕對(duì)在盧俊義之上。

步軍頭領(lǐng)中，至少還有魯智深能夠殺敗盧員外。石秀、楊雄的武藝也不差，盧俊義要贏他們，夠嗆。小彪將中，病尉遲具備八驃騎的實(shí)力，盧俊義也不是對(duì)手。撲天雕李應(yīng)輕易不露武功，就憑他二十回合殺敗祝彪，也能戰(zhàn)敗盧員外。

如此一來(lái)，盧俊義的武藝最多只能排在梁山二十名左右了。

梁山之外，依然還有高手，除了史文恭，欒廷玉可以擊敗盧俊義。梁中書(shū)手下兩員大將大刀聞達(dá)、天王李成雖然沒(méi)有單挑敵將的記錄。但以梁中書(shū)比武選將的慣例看，這二人的武藝應(yīng)當(dāng)不低，至少是索超的水平。加上這幾個(gè)人，《水滸傳》中武藝在盧俊義之上的，要超過(guò)二十人了。

《水滸傳》論武藝，各有各的看法，原本就是看個(gè)熱鬧。至于盧俊義在續(xù)書(shū)中陡然躍升為梁山第一戰(zhàn)將，我也不反對(duì)。只是續(xù)書(shū)千真萬(wàn)確的反《水滸》，比《蕩寇志》還厲害。所以，我不認(rèn)同《征四寇》。因而，也就不拿續(xù)書(shū)中盧俊義的武功說(shuō)事。喜歡盧員外的朋友，不妨堅(jiān)持自己的看法，咱們求同存異吧。

水滸中，真正武藝不在盧俊義之下的人，只有林沖。

縱觀林沖一聲，沒(méi)有敗績(jī)，唯一頂多就是有點(diǎn)壓力的有幾個(gè)，而這只能證明林沖也就是短時(shí)間無(wú)法取勝而已。

如果非要用盧俊義做水滸傳的衡量標(biāo)準(zhǔn)，那也許沒(méi)有人能夠比師兄弟明白了。

1，三打祝家莊，林沖也謙虛的說(shuō)“我只是一介匹夫，沖鋒陷陣還可以，但如若論說(shuō)排兵布陣，只有我?guī)煾纭薄?/p>

2，史文恭也曾經(jīng)嘲笑盧員外“若論單打獨(dú)斗，你未必是我對(duì)手，那林沖名滿(mǎn)天下又能耐我何？”

我是飛越滄海，我來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題！

無(wú)敵的盧員外

盧員外被譽(yù)為梁山第一高手，棍棒天下無(wú)雙，雖然被譽(yù)為棍棒天下第一，但盧俊義出戰(zhàn)從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)棍棒，要么用樸刀，要么用鋼槍。

盧俊義的出戰(zhàn)經(jīng)歷也是驚艷，首戰(zhàn)出場(chǎng)征討曾頭寺，便活捉史文恭，雖然有晁蓋的陰魂干擾了史文恭，還有燕青的助力，但也足見(jiàn)盧俊義的身手確實(shí)不凡。

盧俊義最為神勇的一幕主要是在征遼上，與大遼四員猛將酣戰(zhàn)一個(gè)時(shí)辰，最后戰(zhàn)勝耶律宗霖，嚇跑耶律宗雷、耶律宗電和耶律宗云。隨即，盧俊義又把一千多人的遼兵殺得四散奔逃。

盧俊義在征討宋朝其他三個(gè)心腹之患“田虎、王慶、方臘”時(shí)，活捉卞祥、斬殺杜壆、秒殺方翰、殺厲天閏、破司行方、秒殺方垕、捉賀從龍，展示了其強(qiáng)大的能力。盧員外如此神勇，能與他匹敵的確實(shí)少之又少。

史文恭應(yīng)該算一個(gè)。

梁山五虎的秦明出戰(zhàn)史文恭，戰(zhàn)了約二十余回便力怯，這也成為秦明一生的污點(diǎn)，卻也是史文港的高光時(shí)刻，可見(jiàn)史文恭神勇超凡。如果能擺開(kāi)架勢(shì)正大光明的和盧俊義交戰(zhàn)，實(shí)難說(shuō)誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)。

遼國(guó)的阿里奇算一個(gè)

梁山最強(qiáng)驃的金槍將徐寧出戰(zhàn)阿里奇時(shí)，戰(zhàn)了三十個(gè)回合便已敵不住了帳回陣來(lái)。徐寧的武力值雖是八驃，那其實(shí)也是五虎的實(shí)力。竟然三十回便不敵阿里奇，可見(jiàn)阿里奇的神勇，其實(shí)力足以與盧俊義一戰(zhàn)。

雖然阿里奇最終死在了沒(méi)羽箭張清手上，但天下又有誰(shuí)能敵得住張清的短程導(dǎo)彈。何況，阿里奇正在全力追趕敗退的徐寧，一點(diǎn)防備都沒(méi)有，根本不知宋營(yíng)還有個(gè)善發(fā)導(dǎo)彈的張清，阿里奇之?dāng)��?shí)屬意外。

少不了的林教頭

縱閱整部水滸，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪現(xiàn)象，林沖出場(chǎng)多是以戰(zhàn)平告終，無(wú)論對(duì)方是頂尖高手還是中等高手，林沖與之交戰(zhàn)都是戰(zhàn)平。這足見(jiàn)林沖對(duì)敵一直沒(méi)有使出全力來(lái)一戰(zhàn)，是遇強(qiáng)則強(qiáng)遇弱則弱。

這或許與林沖的性格有關(guān)，全書(shū)實(shí)質(zhì)也只有他才是逼上梁山，他的性格屬于陷忍型的，仁厚忠義，不忍下狠手，從他投梁山為殺個(gè)人做投名狀而苦惱就可知道。

因此，林沖若使出全力一搏，與盧俊義也可一戰(zhàn)。

神勇無(wú)敵武松

還有就是武松，武松也是遇強(qiáng)則強(qiáng)的高手，雖然上梁山后鮮有表現(xiàn)，但實(shí)力擺在那兒，若是以拳腳功夫相搏，武松肯定是穩(wěn)贏盧俊義，一套醉八仙拳必定打得盧俊義找不著北。如果兵刃相敵，武松的兩把戒刀對(duì)抗盧俊義的鋼槍或許能勉強(qiáng)一戰(zhàn)。

因此，能與盧俊義一較高下的，是史文恭、阿里奇、林沖、武松，此排名不分先后，都可一戰(zhàn)。

《水滸傳》中的盧俊義和《三國(guó)演義》中的呂布一樣，都是作者欽定的武藝第一人。而《三國(guó)演義》武將前后的實(shí)力收年齡影響很大，所以我們發(fā)現(xiàn)在呂布處于“背信棄義喪家”的狀態(tài)下，連張飛都能和他打個(gè)不可開(kāi)交，而《水滸傳》的故事時(shí)間軸較短，所以不存在年齡對(duì)武將狀態(tài)的考慮。按照這個(gè)節(jié)奏，全書(shū)實(shí)力可能不在盧俊義之下的也就三人，分別是史文恭、蕭嘉穗、杜壆。

史教師的人氣沒(méi)得說(shuō)，二十回合讓使用重武器的秦明力怯也能說(shuō)明其高超的實(shí)力了。反過(guò)來(lái)講，盧俊義能二十回合讓秦明力怯嗎，這種猜想很殘忍，但秦明力怯并非敵不過(guò)，只是在狀態(tài)上有了很大的偏差，從秦明還能全身而退可以預(yù)想到，史文恭絕不可能馬上擊殺秦明，只是靠著馬的速度刺傷了秦明。史文恭被盧俊義所擒，二人沒(méi)有正常打斗，但從小說(shuō)里諸多的情節(jié)安排也能看出，史文恭再?gòu)?qiáng)，也不如盧俊義，只是能夠無(wú)限的接近他罷了。

蕭嘉穗絕不是因?yàn)榭吹酵�宗蕭讓被擒才選擇起義的，這位淮西意識(shí)恐怕一直在掩藏自己的實(shí)力。蕭嘉穗的實(shí)力需要馬勥來(lái)定位，而馬勥是紀(jì)山五虎中排在最前的，按照書(shū)中的編排習(xí)慣馬勥的實(shí)力也是五人中最強(qiáng)的。但我們發(fā)現(xiàn)五虎中排在老三的袁朗為我們貢獻(xiàn)了超燃的打斗場(chǎng)面，而馬勥與袁朗相比，就算沒(méi)有具體的戰(zhàn)績(jī)做支撐，我們也能唯心的認(rèn)為他強(qiáng)于袁朗，這樣一來(lái)馬勥的實(shí)力也就是超五虎了。而書(shū)中并沒(méi)有書(shū)蕭嘉穗是暗殺馬勥，所以二人是在正常打斗下分的勝負(fù)，可見(jiàn)蕭嘉穗的實(shí)力。在解放荊南后，蕭嘉穗就正式下線了，他沒(méi)有選擇加入梁山軍除暴安良，而是選擇了繼續(xù)浪跡天涯。

淮西大元帥杜壆是全書(shū)惟一一個(gè)再武斗場(chǎng)面上讓盧俊義占不到任何便宜的，但按照當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面來(lái)看，杜壆只是狀態(tài)好于盧俊義，純武力不會(huì)比盧俊義高。所以孫安助陣后杜壆迅速被斬，可見(jiàn)杜壆的實(shí)力不會(huì)強(qiáng)于盧俊義。梁山中有許多一斗二的場(chǎng)景，如關(guān)勝斗林沖+秦明，石寶斗呂方+郭盛，卞祥斗史進(jìn)+花榮。我們發(fā)現(xiàn)一般劣勢(shì)方在二人的夾擊下沒(méi)有迅速落敗甚至還能不落下風(fēng)，就能斷定劣勢(shì)方的實(shí)力強(qiáng)于優(yōu)勢(shì)方的任意一人，顯然，杜壆不符合這一評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。

文/邏輯文史游

如果單打獨(dú)斗，盧俊義應(yīng)該是第一，能制服他的只有水軍頭領(lǐng)和有法術(shù)的公孫勝。三阮、張橫、張順、李俊、童威、童猛這些人在水上、船上，盧俊義不是他們的對(duì)手。盧俊義上梁山前，來(lái)到梁山和梁山好漢打了一場(chǎng)，當(dāng)時(shí)是吳用在用計(jì)，李逵、魯智深、武松、劉唐、穆弘、李應(yīng)、朱仝、雷橫、花榮、秦明、林沖、呼延灼、徐寧都和盧俊義打了一場(chǎng)，差不多都是三個(gè)回合就走，花榮沒(méi)有直接和盧俊義交手，但他的箭射到盧俊義的氈笠上的紅纓。大家不想傷害盧俊義，只希望盧俊義也上梁山，所以都不會(huì)下死手。

但是盧俊義和水軍頭領(lǐng)們?cè)诖�上、在水里交手，那是一點(diǎn)主動(dòng)權(quán)都沒(méi)有，只有束手就擒的份。

公孫勝會(huì)法術(shù)，他從來(lái)沒(méi)有把法術(shù)用在梁山好漢的身上，如果他要用法術(shù)對(duì)付梁山任何一個(gè)好漢，沒(méi)有人是公孫勝的對(duì)手。

在《水滸傳》中，若單論武藝，盧俊義絕對(duì)是一鷹入林，百鳥(niǎo)壓音的存在。施耐庵在書(shū)中明確說(shuō)了，盧員外一身好武藝，棍棒天下無(wú)對(duì)，馬步軍中推第一，整部書(shū)中沒(méi)有人是盧俊義的對(duì)手。所以對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我只能列舉幾個(gè)武藝接近于盧俊義的猛將，注意只是接近，也就是說(shuō)盧俊義要拿下這幾個(gè)人，須全力以赴，頗費(fèi)一番周折。孫安孫安是田虎麾下的最強(qiáng)武將之一，和梁山五虎之一的秦明大戰(zhàn)五六十回合不分勝敗，其實(shí)力可見(jiàn)一斑。然這只是小試牛刀，后面盧俊義親自出馬，與孫安大戰(zhàn)五十余回合，正斗到難分難解之際，孫安忽然戰(zhàn)馬失蹄，摔下了馬。盧俊義并沒(méi)有乘人之危，而是讓孫安換馬再戰(zhàn)，換馬后二人又大戰(zhàn)五十余回不分勝敗，最終盧俊義佯敗才活捉了孫安。

這一戰(zhàn)，頗似關(guān)公戰(zhàn)黃忠，孫安能與天下第一高手斗到一百回合，逼得盧員外不得不使用計(jì)策取勝，已經(jīng)奠定了他超一流武將的地位。如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話，孫安也是水滸中唯一一個(gè)與盧俊義在交鋒中戰(zhàn)到一百回合的武將，此戰(zhàn)盧俊義并沒(méi)有取得明顯優(yōu)勢(shì)，孫安運(yùn)氣也不太好，關(guān)鍵時(shí)刻坐騎出了問(wèn)題，他即使不是盧俊義的對(duì)手，實(shí)力也很接近了。杜嶨杜嶨應(yīng)該是王慶帳下的最強(qiáng)武將了，當(dāng)然李助這種能夠呼風(fēng)喚雨，騰云駕霧的半仙級(jí)人物例外。在梁山好漢征淮西王慶時(shí)，杜嶨作為淮西主帥，與盧俊義大戰(zhàn)五十回合不分勝敗，此后孫安助盧俊義一臂之力，淮西這邊卓茂也拍馬助戰(zhàn)杜嶨，但不到五回合被孫安斬于馬下。

杜嶨陷入了盧俊義和孫安的合力圍攻之中，最終被孫安砍斷右臂翻身落馬，盧俊義跟上補(bǔ)了一槍?zhuān)�結(jié)果了性命。一個(gè)是天下第一高手盧俊義，一個(gè)是盧俊義不遑多讓的超一流高手孫安，杜嶨力敵二將，雖敗猶榮，梁山明顯勝之不武。況且，是什么讓孫安這樣的頂尖高手不顧武將的尊嚴(yán)以二打一呢？當(dāng)然是杜嶨超強(qiáng)的武藝，書(shū)中明確說(shuō)了，盧俊義和杜嶨斗到五十回合不分勝敗，孫安見(jiàn)盧俊義不能取勝，遂拍馬助戰(zhàn)。孫安這樣久經(jīng)沙場(chǎng)的頂尖高手，對(duì)于戰(zhàn)局的判斷一定細(xì)致入微，至少他認(rèn)為盧俊義不能速勝杜嶨。所以從這層意義上來(lái)說(shuō)，若沒(méi)有孫安的幫助，盧俊義要想拿下杜嶨，肯定要使出洪荒之力。

史文恭有人會(huì)說(shuō)了，沒(méi)搞錯(cuò)吧？史文恭被盧俊義一招生擒，怎么和盧俊義武藝接近了？沒(méi)錯(cuò)，在原著中，史文恭確實(shí)被盧俊義一招生擒，但是很多人忽略?xún)蓚�(gè)客觀的因素，即史文恭當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境和狀態(tài)。當(dāng)時(shí)的曾頭市，兵敗如山倒，史文恭忙忙如喪家之犬，急急似漏網(wǎng)之魚(yú)，心智大亂只顧逃命，無(wú)心戀戰(zhàn)，他的武力肯定大打折扣。況且，此時(shí)的史文恭已被晁蓋陰魂纏住，在陰云冉冉、冷氣颼颼、黑霧漫漫、狂風(fēng)颯颯之下，他無(wú)處遁形，早就成了甕中之鱉。這樣一個(gè)環(huán)境和狀態(tài)，又遇到天下第一高手盧俊義，史文恭的悲劇是必然的。毫不客氣地說(shuō)，史文恭是梁山前70回遭遇的最強(qiáng)boss，能20回合使梁山五虎之一的秦明力怯，放眼整部水滸，有幾人可以做到？鑒于篇幅，就不詳細(xì)說(shuō)了。兀顏光、王寅、方杰、石寶、關(guān)勝、林沖、王煥等相比以上三人要弱一些，但也勉強(qiáng)可以說(shuō)武藝接近于盧俊義。