在關(guān)于這個煤改電采暖好還是煤改氣采暖好，一直是解決農(nóng)村采暖的敏感性話題？而說這個好與不好并不確切，不如說那種采暖方式更省錢、更暖和更為恰當(dāng)。這兩種不同的采暖方式也都是在進(jìn)行試點(diǎn)性采暖，并沒進(jìn)行全國性普及。不過對于這個農(nóng)村采暖而言，現(xiàn)如今大部分還是使用清潔煤進(jìn)行采暖，還有一部分偏遠(yuǎn)山區(qū)可能習(xí)慣用柴火取暖。

▲ 掉落的天然燃?xì)夤艿?/u>

煤改電與煤改氣采暖設(shè)備費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用情況分析

這是兩種完全不同的采暖設(shè)備，煤改氣使用的是天然氣、煤改電使用的是電。對于他們的設(shè)備是天然氣壁掛爐和空氣源熱泵，對于基礎(chǔ)性安裝的費(fèi)用情況。天然氣采暖的達(dá)到基本安裝費(fèi)用包括天然氣的開戶，最基本為3000元，不同地區(qū)有不同的價格，也有6000元的。而接下就是天然氣壁掛爐，以100平米為例，一般配置24或26KW的，價格在5000元左右，不過都是有不同的，基本在75%以上�？諝庠礋岜貌膳�，它的主要就是這個空氣源熱泵費(fèi)用，以100平米采暖面積，一般配置6/8匹的空氣源熱泵，普通后的費(fèi)用大概在2000-3000元/左右。

▲農(nóng)村煤改氣管道實際安裝情況

不同采暖設(shè)施的運(yùn)行費(fèi)用而言，這個確實不太容易計算。因為它涉及到農(nóng)村房子本身保溫情況的限制，也就出現(xiàn)不同的采暖費(fèi)用差距很大。從運(yùn)行費(fèi)用而言，主要考慮到采暖末端的問題，暖氣片和地暖的實際的采暖效果相差很大。并且會伴有的就是采暖費(fèi)用也存在很多的差異，同樣大小的采暖設(shè)備，采暖面積一樣，采暖費(fèi)用有很大的差異。以100平米為了，26KW天然氣壁掛爐，一天的采暖費(fèi)用在20-40元不等。而6P的空氣源熱泵采暖，一天的采暖費(fèi)用也在20-40元不等，這個主要是房子的保溫能力、散熱末端的影響。如果相應(yīng)得到更精確的數(shù)據(jù)，就需要同樣的房子，不同的采暖設(shè)備，進(jìn)行冬季比較。

▲農(nóng)村空氣源熱泵采暖安裝情況

采暖設(shè)備的安全性因素，考慮哪個更好

在煤改氣的采暖而言，我個人決定天然氣還是比較危險的。尤其是在農(nóng)村安裝的天然氣管道的情況，基本都是在露天進(jìn)行安裝的，并且都是在農(nóng)村的墻體上橫七豎八的穿過。而墻體上還伴有電線，距離非常近，如果電線老化的情況，就非常危險。另外就是農(nóng)村房子建筑的情況也非常復(fù)雜，有些管道安裝在一下比較老的房子，降雨量過大，就有發(fā)生倒塌的風(fēng)險。而墻體上安裝的燃?xì)夤艿谰蜁�有出現(xiàn)損壞的情況，事實上確實有墻體倒塌，壓彎天然氣管道的。天然氣壁掛爐的安裝情況，農(nóng)村很多的廚房并不是獨(dú)立的，對于這個燃?xì)獗趻鞝t的安裝需要一個通風(fēng)的為主，有利于沒有燃燒充分的燃?xì)馔�風(fēng)，不然就會容易出現(xiàn)爆炸的風(fēng)險。

▲農(nóng)村街道上的熱泵

空氣源熱泵采暖相對還是比較安全的，一般農(nóng)村進(jìn)行煤改電的空氣源熱泵都是安裝在墻體外面上的。并且在空氣源熱泵的電線上都安裝有空氣開關(guān)，一旦有出現(xiàn)漏電的情況下，就會出現(xiàn)自動斷電。對于這個熱泵的保護(hù)而言，很多人都是用防護(hù)欄進(jìn)行罩住的。這樣不僅可以防止人員的觸碰，還能防治丟失。在操作和使用過程中還是比較安全的，相比燃?xì)獗趻鞝t還是更安全一些的。

總結(jié)：對于煤改氣和煤改電采暖的選擇上，如果是二選一的情況下，我肯定是選擇使用空氣源熱泵進(jìn)行采暖。因為現(xiàn)在這個電力還是非常充分的，基本不會出現(xiàn)購買天然氣還要限制購買的數(shù)量。而電的使用從來沒有進(jìn)行限制的說法，只是有一個階梯現(xiàn)價。對于對于煤改電采暖都是補(bǔ)貼上限為10000度電，家庭基本都是足夠用的。

　　很高興為你解答

　　很高興為你解答

關(guān)于這個問題，個人認(rèn)為雖然“煤改電”與“煤改氣”各有各的優(yōu)勢，但綜合來看，還是“煤改電”優(yōu)勢更大，更適合北方清潔取暖。理由如下：

　　一、成本。

　　如果要“煤改氣”，就必須在當(dāng)?shù)劁佋O(shè)天然氣管道。目前，北方清潔取暖工程主要是在農(nóng)村地區(qū)推動，農(nóng)村不僅地廣人稀，而且地方偏遠(yuǎn)，很多村子甚至在山上，如果要全部鋪上天然氣管道，成本實在太高了。

　　但“煤改電”則不同，“煤改電”只要有電就可以推廣。而受益于前幾年國家“村村通”工程的影響，目前我國已經(jīng)徹底消滅了“無電村”，基本實現(xiàn)“有人居住的地方就有電”，大大節(jié)約了“煤改電”推廣的成本。

　　二、使用成本。

　　我國幾乎每年冬天都會出現(xiàn)天然氣供應(yīng)不足、天然氣價格上漲之類的新聞。對老百姓來說，天然氣價格上漲，就意味著采暖費(fèi)用的高漲。河北一戶“煤改氣”居民曾抱怨，以前燒煤一個采暖季最高不過2000元左右；改用天然氣后，一個冬天要五、六千元，實在是燒不起。

　　但是“煤改電”就不同了，目前“煤改電”主要使用空氣能熱泵和空氣能熱風(fēng)機(jī)。這兩種采暖設(shè)備，雖然都用“電”，但并不以“電”為主要能源，而是以空氣中的免費(fèi)熱能為制熱能源，電只是用來讓機(jī)器運(yùn)行的能源，因此工作時非常省電。

　　三、安全性。

　　天然氣燃燒時會產(chǎn)生明火，而農(nóng)村，尤其是現(xiàn)在的農(nóng)村，村里基本上只有老人和小孩，文化程度不高，防火意識不強(qiáng)，再加上農(nóng)村里柴火、干稻草這種易燃物在屋里隨意擺放，因此非常容易引發(fā)火災(zāi)事故。

但空氣能熱泵則不同，空氣能熱泵制熱時既不會產(chǎn)生明火，也不會排放出有毒有害的廢氣。因此，不管是晚上睡覺，還是白天出門，都可以正常開機(jī)工作，完全不用擔(dān)心引發(fā)火災(zāi)、爆炸、中毒等意外事故，安全性非常高。

綜合考慮建議煤改電，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭�，謝謝！

關(guān)于這個問題，個人認(rèn)為雖然“煤改電”與“煤改氣”各有各的優(yōu)勢，但綜合來看，還是“煤改電”優(yōu)勢更大，更適合北方清潔取暖。理由如下：

　　一、成本。

　　如果要“煤改氣”，就必須在當(dāng)?shù)劁佋O(shè)天然氣管道。目前，北方清潔取暖工程主要是在農(nóng)村地區(qū)推動，農(nóng)村不僅地廣人稀，而且地方偏遠(yuǎn)，很多村子甚至在山上，如果要全部鋪上天然氣管道，成本實在太高了。

　　但“煤改電”則不同，“煤改電”只要有電就可以推廣。而受益于前幾年國家“村村通”工程的影響，目前我國已經(jīng)徹底消滅了“無電村”，基本實現(xiàn)“有人居住的地方就有電”，大大節(jié)約了“煤改電”推廣的成本。

　　二、使用成本。

　　我國幾乎每年冬天都會出現(xiàn)天然氣供應(yīng)不足、天然氣價格上漲之類的新聞。對老百姓來說，天然氣價格上漲，就意味著采暖費(fèi)用的高漲。河北一戶“煤改氣”居民曾抱怨，以前燒煤一個采暖季最高不過2000元左右；改用天然氣后，一個冬天要五、六千元，實在是燒不起。

　　但是“煤改電”就不同了，目前“煤改電”主要使用空氣能熱泵和空氣能熱風(fēng)機(jī)。這兩種采暖設(shè)備，雖然都用“電”，但并不以“電”為主要能源，而是以空氣中的免費(fèi)熱能為制熱能源，電只是用來讓機(jī)器運(yùn)行的能源，因此工作時非常省電。

　　三、安全性。

　　天然氣燃燒時會產(chǎn)生明火，而農(nóng)村，尤其是現(xiàn)在的農(nóng)村，村里基本上只有老人和小孩，文化程度不高，防火意識不強(qiáng)，再加上農(nóng)村里柴火、干稻草這種易燃物在屋里隨意擺放，因此非常容易引發(fā)火災(zāi)事故。

但空氣能熱泵則不同，空氣能熱泵制熱時既不會產(chǎn)生明火，也不會排放出有毒有害的廢氣。因此，不管是晚上睡覺，還是白天出門，都可以正常開機(jī)工作，完全不用擔(dān)心引發(fā)火災(zāi)、爆炸、中毒等意外事故，安全性非常高。

綜合考慮建議煤改電，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭�，謝謝！

燒煤最好