很高興回答這個問題，我是暖通助力胡工，歡迎點擊關(guān)注分享更多家居使用技巧。

隨著科技的持續(xù)進步，從1939年第一臺黑白電視機問世，再到1954年第一臺彩色電視機出現(xiàn)，最后到液晶數(shù)字電視機普及，家家戶戶都會用到電視機，我們對電視機的需求也是越來越高�，F(xiàn)在一部分人家中安裝投影儀，隨著技術(shù)的再次進步投影儀會不會取代電視機，我們可以從以下幾個方面分析一下。

一、投影儀和電視機的特點

1、工作原理

①投影儀的工作原理是先將光線照射到圖像顯示原件上，從而產(chǎn)生影響，再通過鏡頭投射到幕布或者墻面上顯示出畫面。

②電視機（液晶電視機）的工作原理是通過AD轉(zhuǎn)換將模擬視頻信號轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號，處理后再轉(zhuǎn)換為模擬信號去控制液晶分子的扭角，通過扭角的大小決定通過液晶分子的光線強度，從而在液晶顯示屏上顯示出圖像。

2、投影儀的特點

優(yōu)點

①大屏幕：投影儀的投影畫面可調(diào)范圍寬可以在30--300英寸之間選擇，還能根據(jù)投影距離的遠近調(diào)節(jié)屏幕的顯示大小。

②保護視力：投影儀的光線先射到幕布或者墻面上，然后通過反射進入到人的眼睛上，經(jīng)過了兩次光線的傳遞，眼睛受到信號光線的刺激更小。

③性價比高：普通家用的投影儀初期造價不高，3000-4000元就能買到一個優(yōu)質(zhì)的家用投影儀。影院級別的則需要上萬元，甚至上百萬。

④可移動性好：家用的投影儀和便攜式投影儀都比較小巧，可以放在家中任意的家具上面進行投影，可以在客廳使用，也可以在臥室里面使用。固定在室內(nèi)頂面的除外。

缺點

①受光線環(huán)境影響大：家用投影儀的亮度一般都不高，在白天強光的照射下，顯示效果比較差。如果白天需要使用投影儀必須關(guān)上窗簾，不過對于現(xiàn)在的年輕人來講晚上才有看電視的時間，不影響投影儀的使用。

②壽命短：投影儀的的主要部件就是光源燈泡，由于照射溫度較高，一般使用5-6年左右就需要更換，不能長時間的連續(xù)使用。

③分辨率不高：家用投影儀的分辨率一般都在1080P，投影的畫面越大，清晰度也就會越差。

3、電視機的特點

優(yōu)點

①壽命長：老式的電視機壽命比較長都能使用到10年以上，即使現(xiàn)在的液晶電視機液晶屏的壽命都能達到6萬小時的壽命，實際時間可以用到8-10年之久。

②受光線環(huán)境影響�。�電視機的亮度較高，在室內(nèi)打開窗簾的情況下不受外界光線的影響，能夠正常的使用。但是陽光不能直射在電視機上面。

③顏色鮮艷：液晶電視機的顯示屏色域水平高，能夠呈現(xiàn)出豐富的色彩畫面。

缺點

①體積大：老式電視機有很大、很重的機體，現(xiàn)在的液晶電視機做到了超薄型。不過在追求大顯示屏的時候，電視機的體積也會更大，搬運和安裝就會麻煩一些。

②價格高：電視機的尺寸越大越貴，分辨率都在4K以上，超過100寸的電視機需要上萬元的費用，同比投影儀畫面尺寸，價格較高。

二、對室內(nèi)空間的占用

投影儀可以安裝在頂面上，不占用地面和墻面的空間，使用的幕布可以電動的收縮，只需要提供電源即可。移動式投影儀，可以擺放在茶幾上或者柜子上面都可以，不會固定占用室內(nèi)空間。

電視機需要安裝在墻面上或者用支架平放在電視柜上面，還需要連接電源、光纖線、網(wǎng)線、機頂盒等，為了隱藏這些線路需要擺放電視柜（其他柜體也可以），會占用一定的室內(nèi)空間。

三、對家庭成員的使用影響

投影儀的使用人群基本都在80后、90后和00后，他們對電子產(chǎn)品的依賴度更高，更習(xí)慣使用網(wǎng)絡(luò)科技產(chǎn)品，可以通過智能系統(tǒng)連接各類的電子產(chǎn)品，并且這類人群工作原因，使用的時間段以晚上居多。

電視機適用于任何人群，通過遙控器直接操作即可。老年人群對電子產(chǎn)品的接受度不高，操作比較復(fù)雜。老年人在家的時間比較長，電視機操作起來也比較簡單，可以通過電視機打發(fā)時間。

擴展一下

如何選擇投影儀？

①家用的投影儀最有優(yōu)勢的就是DLP，價格適中，畫質(zhì)也比較好。②投影儀的芯片越大越好，芯片越大可容納的像素越多，投射出的像素也就越高。③投影儀的分辨率越高越好，分辨率越高，畫面越大清晰度越高。④投影儀的亮度越高越好（亮度單位是流明），普通家用款的情況2000-3000比較合適⑤投影儀的透射比例越小越好，同等距離投射的畫面也會更大。

結(jié)束語：

以上分析了投影儀和電視機的特點，隨著科技的不斷進步，投影儀成本和畫質(zhì)都會得到較大的改善，使用者也會越來越廣泛。但是我國老年人口的比重較大，目前電視機的占比還是會很大。后期投影儀是否能夠替代電視機，還需要根據(jù)個人的需求來判定，不過電視機智能化的進步也會給電視機留下發(fā)展的空間。希望我的回答可以幫助到你,文中的觀點敘述如果有不足之處，請留言指正。

【個人原創(chuàng)，頭條首發(fā)，部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)】

經(jīng)常使用的話，肯定還是選擇電視，畢竟經(jīng)久可靠，成本低廉��！而時不時想感受大屏效果的話，那就用投影，但是投影的成本高是一個大的問題！現(xiàn)在出的激光電視也不錯，問題也在于成本方面！

同時對于經(jīng)常使用，投影的安裝擺放也是個問題，接房頂，不好清灰，還要多種走線；放桌面，占位置，各種線材；放床后，沙發(fā)后，時常會被小孩子亂碰亂摸等等，這都是問題！

投影目前個人是認為代替不了電視的！

除非時代倒退

不可以，這不光是技術(shù)上的問題還有人心理上的認同，現(xiàn)在基本家家戶戶都有電視，你沒見過家家戶戶有投影儀的吧，他們的定位不一樣，各有優(yōu)缺點。無法完全替代對方。

不會，因為投影儀有一個先天缺陷，就是流明的問題，你再高的流明亮度，在白天，仍然還是會影響效果。所以，取代電視的可能性不大。

另外，現(xiàn)在的電視，屏幕越做越大，也已經(jīng)有非常好的視聽效果。未來，隨著屏幕可以越做越薄，可能會有屏幕拼接的電視出現(xiàn)，這樣，你需要大屏幕，可以實現(xiàn)定制化。這種可能，甚至在不久的將來就會實現(xiàn)。

我個人認為，未來反而可能電視技術(shù)替代投影儀，比如原來很多企業(yè)都配備一個投影儀，現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)，因為電視越來越智能化，很多企業(yè)開始用電視替代投影儀。

現(xiàn)在的屏幕拼接，最大的問題是有明顯拼接縫，所以在家庭沒有普及，但如果有企業(yè)能夠發(fā)明無縫電視屏幕拼接呢？相信有一天能夠?qū)崿F(xiàn)，特別是現(xiàn)在OLED的技術(shù)越來越成熟。

投影儀和電視機選著并不純在太多沖突，就目前來看針對于大多數(shù)家庭，如果是客廳安裝，那么電視是獨一無二的選擇，因為客廳大家都知道光線比較亮，而投影在陽光較強的環(huán)境中觀看效果相比于電視觀感比較差。如果您要裝在臥室里面，首先電視及比較小，觀影效果比較差，一般我們在臥室內(nèi)觀看電視基本都在晚上，躺在床上看電視很不舒服。反而投影儀更能給我們帶來不一樣的觀影體驗，其次臥室使用環(huán)境有一個好處就是，它更容易遮光，同時使用場景大多在晚上，并且隨著家用投影亮度的不斷提升，如今的家用投影完全可以應(yīng)付家庭中臥室的光線環(huán)境，基本不用擔(dān)心光線影響觀影時的畫質(zhì)。這就使得投影相對于小屏電視有碾壓的先天優(yōu)勢。1080P的家用投影已經(jīng)可以適應(yīng)大多數(shù)家庭的消費。就如今激光投影興起更貼合與家庭使用，高清120寸的視覺體驗，3D、立體環(huán)繞音響等功能，就是價格有一點高。

隨著科技的發(fā)展投影取代電視機也不是不可能的。

這個得看具體家庭情況，投影機最大的缺點是散熱，如果長時間持續(xù)觀看，投影機的壽命會大受影響，所以，如果家里沒有老人經(jīng)常長時間觀看電視節(jié)目的話，買投影當(dāng)電視是完全可以，本人三口之家，平時就是有空時看看電影，不會長時連續(xù)觀看，所以2013年就裝了投影當(dāng)電視用，覺得非常好。

我覺得不能，現(xiàn)在投影儀吹噓的成分大，白天不拉窗簾，容易泛白，清晰度與色彩度都不能和電視比，而且現(xiàn)在50.60寸的電視價格不貴，同價位的比投影儀效果應(yīng)該會好。

取代不了，因為投影儀屬辦公設(shè)備觀賞校果，家庭空間往往不適合。

不會

激光電視不可能成為彩電市場的主流。

其實在電視機的發(fā)展史中，曾經(jīng)也短暫的出現(xiàn)過像背投電視，等離子電視，這樣的過渡產(chǎn)品，最終還是被淘汰了，而現(xiàn)在的激光電視，我覺得也像是一種過渡產(chǎn)品，有很多的技術(shù)缺陷，不會成為電視的主流產(chǎn)品。

激光電視說白了就是激光投影機，它是一種具有激光光源而且有超短焦投射影像的投影機，其主要特點就是大，80寸，100寸，120寸，甚至更大，鏡頭距離墻面越遠，那么投出來的畫面就越大。

但是激光電視也存在先天性的技術(shù)缺陷，比如，亮度，對比度等，在明亮的環(huán)境中，無法展示出最好的視覺效果，如果在白天觀看激光電視需要拉上窗簾效果才可以，所以激光電視的畫質(zhì)遠不及液晶電視，OLED電視，而且，激光電視鏡頭開機以后是不能直視的，因為鏡頭發(fā)出的強光，有可能刺傷眼睛。

激光電視的價位相對偏高，而目前液晶電視的最大尺寸已有85寸，而且價格相對也并不太高，而且現(xiàn)在的電視機，大多數(shù)產(chǎn)品都已經(jīng)具備4k超高清分辨率，從19年開始，8k也已經(jīng)步入市場，對激光電視打擊會很大，隨著電視機的發(fā)展，激光電視也有可能像背投一樣淡漠市場，如圖85寸液晶電視
如圖，100寸激光電視

同樣都是4K，我覺得還是液晶電視的畫質(zhì)看著舒服，上兩圖，85寸電視2W ，100寸激光1.7W ，價格上相差并不大，但是液晶電視無論白天夜晚，看著更舒服。

所以，我認為激光電視不會成為電視的主流產(chǎn)品，也不會替代電視，以上僅個人看法，不喜勿噴，歡迎討論！