. 愛狗與恨狗的本質(zhì)是狗應(yīng)不應(yīng)該得到人類保護(hù)的問題。有人說狗低人一等，不錯(cuò)，狗的確是低人一等。但那么多野生動(dòng)物能得到國家保護(hù)，難道就高人一等嗎？作為\"人類最忠實(shí)的朋友\"的狗就不應(yīng)該得到保護(hù)嗎？養(yǎng)狗是一項(xiàng)業(yè)余活動(dòng)，在工作或勞動(dòng)空隙只需用少許時(shí)間，就可以喂養(yǎng)，而且花費(fèi)又不多。既不影響家庭生活，也不影響社會(huì)交往。但養(yǎng)狗必須要有適宜環(huán)境，如農(nóng)村散戶或城市單家獨(dú)戶可以養(yǎng)，密集居民區(qū)則不宜。而且養(yǎng)戶一定要加強(qiáng)管理，不能讓狗到處拉屎，擾亂公共場所，更不能讓狗傷人。

. 在網(wǎng)上可以看到許多人恨狗，但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，廣大老百姓都是愛狗的。其實(shí)。在網(wǎng)上也有許多人愛狗，但見到一些人罵愛狗人士，也就含糊其辭了，不敢公開站出來，為保護(hù)狗而呼號(hào)。本人雖未直接養(yǎng)過狗，但我一直認(rèn)為狗是應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺祟惐Ｗo(hù)的。愛狗是人類文明的表現(xiàn)，是尊崇自然尊重生命的表現(xiàn)。不可將狗與雞鴨豬羊類比，因?yàn)楣肥庆`智動(dòng)物，與主人有特異的感情，這是我對(duì)鄉(xiāng)親們養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來的結(jié)論。

. 恨狗人士與愛狗人士的區(qū)別在于:恨狗人士大多沒有親自養(yǎng)過狗，與狗沒有親密接觸的機(jī)會(huì)，對(duì)狗的屬性不甚了解，認(rèn)為可以食用不可以保護(hù)。而愛狗人士則親自養(yǎng)過狗，與狗有親密的接觸，與狗建立過人畜之間特殊的感情。他們認(rèn)為狗對(duì)主人最忠實(shí)，應(yīng)該得到保護(hù)。據(jù)我觀察，恨狗人士不全是人性善惡問題，只是對(duì)狗不了解。而愛狗人士大多是心地善良之人。因而，本人旗幟鮮明地支持和聲援愛狗人士，并呼吁人們推動(dòng)國家立法，制訂巜家養(yǎng)動(dòng)物保護(hù)法》，對(duì)狗貓等家養(yǎng)動(dòng)物，實(shí)施保護(hù)和管制。

沒有恨狗人士，只有愛狗人士，誰家的狗誰家愛，狗不是誰家的誰都懼怕，狗只對(duì)主人忠誠這個(gè)不假，狗見到陌生人就會(huì)咬，如果說狗是人類的朋友那么養(yǎng)狗就不能看門了？狗只對(duì)主人忠誠說法才對(duì)。像那些愛狗愛偏了愛狗邪教人士愛成變態(tài)了，所以遭人恨。你家的狗你愛人們不干涉，但是不能打著愛狗的旗號(hào)干齷齪的事，吃狗肉人人都喜歡，但是你不吃不能去干涉別人，回民不吃豬肉但是人家回民沒限制漢民吧。你救流浪狗沒人說你變態(tài)，但是你干涉別人了就是擾亂社會(huì)秩序，高速路上搶劫拉狗車是不是違法了，人家花錢買的你為什么去搶劫？你們有什么資格去搶劫？國家給你的權(quán)力了嗎？如果遇到脾氣不好的能不干仗嗎？這是不是擾亂社會(huì)秩序？我買的狗我想殺就殺。觸犯法律了嗎？如果沒有觸犯法律愛狗邪教組織這與你們有何想干。是不是吃飽了撐的，想找死。

愛狗人士的體現(xiàn)：

1、體現(xiàn)他們的“良好”道德觀和愛心，從中得到優(yōu)越感，看，我們愛狗，多有愛心，西方國家也愛狗，和國際接軌，洋氣高大上。我可以拿雞肉雞肝喂狗，你們不能吃狗肉�！肮饭愤@么乖，不咬人的。咬人也是你們先逗狗，先教好你們的小孩�！�

2、“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”，愛狗人士，寵物店主、寵物醫(yī)生占大部分，你們不愛狗，他們?cè)趺瓷��?還有的是以愛狗之名去搶狗的。

3、生活不如意，借愛狗之名報(bào)復(fù)社會(huì)發(fā)泄不滿，你吃狗肉，打狗殺狗，我就人肉你辱罵你，甚至死亡威脅。

恨狗人士和愛狗人士有什么區(qū)別？這是有本質(zhì)上的區(qū)別，一個(gè)把它當(dāng)親人，一個(gè)把它當(dāng)敵人！

我的理解是恨狗、不喜歡狗的人從內(nèi)心就討厭，他們對(duì)極其的厭惡，也許當(dāng)初是自己被狗咬過，或者家人被狗咬過！只要一看到狗就會(huì)打心底的不喜歡它、怕它，尤其是一些比較大一點(diǎn)的狗，更是不招人喜歡。不管狗怎么討好他，怎么對(duì)他搖尾巴，反正就是不喜歡。

喜歡狗的人就不一樣，他們會(huì)把它當(dāng)成是親人、兒子一樣，有的甚至能讓狗上床一起睡覺，只要在外面看到一條狗就要上去摸兩下，就算是路邊的流浪狗，他們也會(huì)同情它，給它買狗糧。

狗其實(shí)不是像我們想象的那樣“低人一等”，有時(shí)候狗比我們?nèi)祟悘?qiáng)多了，你喂它吃的，它會(huì)對(duì)你搖尾巴，而我們?nèi)祟惸銓?duì)他好，說不定他會(huì)在你背后“捅刀子”！

狗不嫌家貧，你就算再窮，只要你養(yǎng)它、喂它，它就會(huì)一輩子跟著你；反觀我們，親戚朋友嫌棄你窮、沒出息，老婆老公嫌棄你沒本事，找不到錢，唯獨(dú)只有父母不會(huì)嫌棄你。

狗狗真的是我們最忠誠的朋友，就算你喜歡它，也請(qǐng)你不要拋棄它；如果選擇喂養(yǎng)它，請(qǐng)你善待它，不要讓它成為流浪狗！狗的一生只有短短的十幾年，但它付出的卻是一生的陪伴。

受邀回答！

小編在這里針對(duì)上述問題有一下幾個(gè)觀點(diǎn)！

首先第一點(diǎn)：說一說愛狗人士經(jīng)久不衰的話題！有絕大部分人可能不知道！愛狗人士一開始是一個(gè)喜愛狗反對(duì)虐殺狗的群體。 后來由于愛狗人士多次以愛心名義做出違法行為，致使「愛狗人士」這個(gè)詞逐漸往貶義發(fā)展。

但是有些愛狗人士只愛外國品種狗，對(duì)中國本土狗卻置之不理，屬于偽愛狗人士。 愛狗人士本來是一個(gè)很好的社會(huì)流行風(fēng)尚，這些人其實(shí)是很好的人與狗和諧相處的象征！

第二點(diǎn)：我們來說說恨狗人士！

任何動(dòng)物都不會(huì)像人一樣作惡，所以它們都不至于被恨，為什么會(huì)有人去單獨(dú)恨狗？他們這類人，不但物質(zhì)貧窮精神更窮，看人家對(duì)狗好，這些狗生活的都比他安逸，衣來伸手飯來張口，那正是他自己想要的生活。他們得不到，怨恨自己的出身，自己的一切，卻從沒想過去報(bào)答如今和平發(fā)現(xiàn)的社會(huì)！

他得不到的東西，連狗得到了。因?yàn)榱w慕嫉妒恨，他就希望狗死掉，他把自己和狗放在了一個(gè)高度。同樣也恨人，他們以為救狗的都是有錢人，所以更恨志愿者。哪個(gè)狗販子會(huì)考慮狗的來源？偷的狗在他們眼里都是掙錢機(jī)會(huì)，就是想不勞而貨�？吹饺说耐纯喔鼤�(huì)幸災(zāi)樂禍。

第三點(diǎn)：結(jié)合上面的兩點(diǎn)，我們不難看的出來，愛狗人士本來是一個(gè)高尚的社會(huì)自發(fā)群體，他們崇拜自然，尊重生命！然而一些人對(duì)社會(huì)的不滿，對(duì)老天的不公，表現(xiàn)的極為極端！思想上的沖動(dòng)，肢體上的沖動(dòng)！已經(jīng)把他們對(duì)愛狗人士的真正含義所掩蓋！

因此也就產(chǎn)生了恨狗人士一說，他們結(jié)合自己的情況，活的還不如一條狗，怨恨越積越多，導(dǎo)致怨恨蒙蔽了他們的雙眼！

這就是愛狗人士與恨狗人士，最本質(zhì)的區(qū)別！

喜歡小編的走走評(píng)論和點(diǎn)贊，順便點(diǎn)個(gè)關(guān)注，更多豐富有趣的回答等著你！

女子牽狗進(jìn)電梯嚇哭小女孩，引發(fā)愛狗人士和恨狗人士的爭論，誰贏了？

就在不久前，有一個(gè)男的在地下室里停了車，抱著自己三歲的女兒從負(fù)二層乘電梯上樓，當(dāng)電梯到一樓時(shí)，門打開，進(jìn)來一個(gè)女子，身后還牽著一只高大威猛的大狗。

小女孩一看電梯進(jìn)來一只大狗，嚇得哇地一聲哭起來，爸爸便按住不讓電梯走，指責(zé)這位女子，說：電梯是給人乘坐的，不允許帶狗，你看，你嚇著我女兒了，請(qǐng)你把狗牽出去！

那女子頂了一句：我家的狗狗不咬人的。再說啦，狗狗是我的私有財(cái)產(chǎn)，養(yǎng)狗是我的個(gè)人自由，我交過物業(yè)費(fèi)的，狗狗有權(quán)坐電梯。

女孩的爸爸一聽這話，生氣了，不容分說，連人帶狗將她們推出電梯，這時(shí)女子抬手就打了男子一個(gè)耳光，男子挨了打，沒有動(dòng)手再去打回去，而是跟女子爭吵。

女子反而不依不饒起來，她牽著狗在小區(qū)院里大喊大叫，說她跟她的狗狗受欺負(fù)了。

一時(shí)招來小區(qū)里許多業(yè)主圍觀，圍觀者可不是一般的吃瓜群眾，他們很快站成兩隊(duì)：一個(gè)是愛狗人士，一個(gè)是恨狗人士。

愛狗人士指責(zé)男子太沒人性，一個(gè)狗狗都容不下。知不知道養(yǎng)狗是自由，誰也管不了。一個(gè)人連狗都不愛，做人會(huì)善良嗎？人要愛護(hù)動(dòng)物，愛護(hù)自然，保護(hù)生命，決不允許歧視狗，更不允許歧視養(yǎng)狗的人。

恨狗人士則指責(zé)女子無法無天，你家的狗把小女孩嚇哭了然后你還打女孩的爸爸，打了人還覺得自己有理。他們說小區(qū)已經(jīng)是狗多為患，弄得烏煙瘴氣，再不能這樣下去了。

于是他們將這個(gè)情況反映到物業(yè)那里，希望物業(yè)制定一個(gè)規(guī)矩，在本小區(qū)里嚴(yán)禁養(yǎng)狗，這么一個(gè)事，爭論了好幾天，還是沒有一個(gè)結(jié)果。

讓人想不到的是，議論已經(jīng)擴(kuò)大化了，不但是這一個(gè)小區(qū)，而且在網(wǎng)上也開始了激烈討論，網(wǎng)民也開始紛紛自動(dòng)站隊(duì)，愛狗人士振振有詞，強(qiáng)烈要求國家頒發(fā)禁止吃狗肉的法律；恨狗人士則滿腔怒火，強(qiáng)烈要求頒發(fā)城市禁狗令，雙方互相指責(zé)甚至謾罵。

我認(rèn)為愛狗人士和恨狗人士的觀點(diǎn)都有點(diǎn)極端了。

你說愛狗是你的自由，對(duì)呀，但是，不要讓你的自由侵犯到別人的自由，并且你愛狗也必須遵守法律，我前幾期里面講過，有的人去砸狗肉店，有的人到高速路上攔運(yùn)送狗的汽車，還有人在公共場所遛狗不牽繩，散養(yǎng)狗，還有人認(rèn)為殺狗沒良心，就算狗咬到人，人們也說對(duì)咬人的狗要進(jìn)行寬容等等。

可是恨狗人士呢？他們簡直是把狗恨壞了，要?dú)⒐�、要吃狗，全面禁狗，還有人竟用老鼠藥在小區(qū)毒死狗，還有人專門偷狗賣狗等等。

其實(shí)不管是愛狗還是恨狗，都不能把自己置于道德高地之上然后去指責(zé)對(duì)方，不能將自己的意志愛好強(qiáng)加給他人，更不能做道德綁架。

比如說覺得自己比對(duì)方高尚，然后去做一些違法的事。

愛狗、恨狗都是你個(gè)人的自由，可是一定要在建立保護(hù)別人自由的基礎(chǔ)上，來行使自己 的自由，這才是自由的本質(zhì)所在。

其實(shí)先開始沒有恨狗人的，是所謂的愛狗人士做的太過分了。他們把狗看的比人重要，引起大家反感才有了恨狗的人，正常人不會(huì)給人送花圈，威脅人家家庭孩子，詛咒人家孩子長不大或則路上遇到危險(xiǎn)的。

論當(dāng)今社會(huì)，人類與寵物如何相處

最近出了不少關(guān)于狗的新聞，都引起了社會(huì)極大的反響。關(guān)于我的本身經(jīng)歷，對(duì)于養(yǎng)狗問題也有一些獨(dú)特的看法，在這里與大家交流交流。

狗的安全與人的安全

下面的這一張圖片，是不久前發(fā)生在南京的一場關(guān)于狗的事件。內(nèi)容大家可以從圖中詳細(xì)得知。這里僅談一談我對(duì)于此事件的想法。對(duì)于溫順的狗，我們都比較喜歡。對(duì)于那種控制能力差差的狗，我們往往恐懼而憤怒。在我們小區(qū)，有兩條狗無人看管，經(jīng)常喜歡往小學(xué)生身上撲。如果只是單純的狗舔人、狗撲人，對(duì)人類沒有造成物質(zhì)損失和健康影響的，我們姑且還能容忍，我們權(quán)且把這種行為當(dāng)做動(dòng)物的友好，又何嘗不可以。但是一旦觸犯到人的健康和生存威脅，我們不得不保護(hù)自己，對(duì)狗予以反擊。但是就倫理問題而言，就算有人在路上打你，你反擊也不能打死對(duì)方。但是這種倫理是有局限的，狗是聽不懂人話的，對(duì)于任何阻止它的人，都會(huì)造成傷害的，甚至是動(dòng)物組織的人，它也有可能去傷害。當(dāng)我們無法控制和保證自己的安全時(shí)，有時(shí)候極端手段是不得不采取的，有時(shí)候也是不可控制的。這里尚且不談人和狗生命的價(jià)值高低，這里主要談的還是物種之間的自我保護(hù)。身為人，我們本能保護(hù)自己，也是有必要保護(hù)自己。對(duì)于打威脅電話的愛狗人士，只能說是一種道德捆綁，自己沒有感受過對(duì)于瘋狗的恐懼，接觸的都是溫順類型的狗，就憑著自己的經(jīng)驗(yàn)，顯示自己的愛心。真正的瘋狗翻臉或許是不認(rèn)人的。所以我覺得，我們受到攻擊時(shí)，能保證狗的生命最好，但是還是以保護(hù)自我為主，一切交給法律司法處理。

養(yǎng)狗制度與養(yǎng)狗道德

下面還有一則新聞，這一條與上一條不同，我主要想談一談我國對(duì)于狗狗的管理問題，和我們?nèi)祟惐旧眇B(yǎng)狗存在的問題。

首先，我們要明確一個(gè)事實(shí)。很多不必要的危險(xiǎn)，都是因?yàn)楣分魅丝垂茏约汗贩绞角吠自斐傻摹�歐洲保護(hù)動(dòng)物的法律很完善，但是對(duì)于養(yǎng)狗方式，也有很嚴(yán)格的要求，甚至很多國家規(guī)定狗出門必須帶牙套和繩索。下面這條新聞，明顯可以看出，是狗主人不栓鏈子造成的慘劇。如果自己狗都管理不好的人，不配稱愛狗人士。他們只是把狗當(dāng)成了自己的玩具和商品，不懂得如何讓它們不受危險(xiǎn)，不去給別人帶來危險(xiǎn)。如果不去避免讓自己的狗狗造成危險(xiǎn)，那么狗狗必然迎來更多的威脅。樓上有一個(gè)人說的很好，不存在恨狗人士，我們唯一恨的是不會(huì)養(yǎng)狗的人，和那些真正不可理喻的瘋狗。對(duì)于那些能和我們和平相處的狗，我們歡迎還來不及呢。

人權(quán)高于狗權(quán)，但是有些狗主人更喪失了作為主人應(yīng)有的權(quán)威性。很多狗主人任由狗狗，這種行為不但不能培養(yǎng)狗狗的智力，更不能讓它們更好的理解人類當(dāng)今社會(huì)應(yīng)有的法則。每一個(gè)寵物都是孩子，是要去教導(dǎo)的，而不是任由它們的，大人成人的教導(dǎo)，有時(shí)候?qū)τ诤⒆邮歉�有效更�?shí)際的保護(hù)。
最后，我想談一談狗狗的媒體發(fā)展的問題。如今很多平臺(tái)，像快手和抖音，都喜歡用自己的狗狗惡搞。對(duì)于那種體現(xiàn)狗狗智慧的，我覺得很值得稱贊。但是那一種耍狗狗，以此來蹭熱度的，我覺得這才是比較值得詬病的。狗狗不懂媒體，不懂得出名出丑，但是對(duì)于所謂愛狗人士對(duì)于自己狗狗的尊嚴(yán)，不僅不選擇維護(hù)反而選擇蹭熱度。這種所謂的愛狗人士是更加無恥的。

總結(jié)

總結(jié)一下。只有完善更加科學(xué)的飼養(yǎng)制度，才能更有效的保護(hù)狗狗。不存在一生下來就恨狗的人，愛狗人士對(duì)于愛狗的本質(zhì)要思考清楚。真正的人狗秩序，是需要那些真正有制度意識(shí)的愛狗人士來把持的。當(dāng)然，也沒有必要同情那些挑逗狗狗被狗狗攻擊的成年人，孩子需要教導(dǎo)和保護(hù)，成年人更需要正確對(duì)待狗與人之間的關(guān)系。

恨狗人士？這是什么時(shí)候出的劃分？就我知道只存在恨“愛狗人士”人士吧？兩者間愛狗人士愛的是狗，甚至網(wǎng)友所謂的愛狗人士極端愛狗到無視其他人的權(quán)益，有太多的例子不再枚舉…而恨“愛狗人士”人士，則痛恨的是人，甚至對(duì)“愛狗人士”無視他人的權(quán)益和公共安全的行為深惡痛決！�。　�

我來給大家說一下，愛狗人士你喜歡狗，是你個(gè)人愛好，你不能阻止別人愛它，哪怕你拿他當(dāng)祖宗，誰也不會(huì)過問的，恨狗人士大多都是被它咬過，恨不得天天吃它的肉，再說，狗肉人人喜歡吃，都別爭了，你愛你的狗，他吃他的狗肉，理誰也斷不好的