給韓國一百年，也不可能全方位超越日本。日本和韓國一樣都是島國，日本人善于吸收外來文化和思想，韓國民族主義高漲，就它那一畝三分地根生根長的文化是他的立國之本，排斥外來思想一直沖在前，坐井觀天是普通韓國人都有的思維，思想，創(chuàng)新，意識形態(tài)教育都比不了日本，有些經(jīng)濟命脈還拿捏在日本人手中，前一段時期鬧得沸沸揚揚的半導體，以韓國人的失敗妥協(xié)而告終，充分說明韓國人的多項指標，都趕不上日本人。你給他一百年，他也不可能超過日本人，因為你在前進，別人也不會閑著。

很高興回答你的問題:日本現(xiàn)在是老齡化嚴重，出生率低下，據(jù)前一段有個數(shù)據(jù)表明，全日本有130多萬個企業(yè)的經(jīng)營者年齡在70歲以上，還沒有找到合適的繼承人，這個問題是一個很現(xiàn)實的。而且，日本是個限制外國勞工的國策，國內(nèi)勞動力問題是不容忽視的!韓國也面臨著老齡化問題，但如果南北關(guān)系緩和，開始注重經(jīng)濟合作，那樣情況就大不同了!韓國的技術(shù)+資金+管理+朝鮮的資源+較高素質(zhì)的勞動力，將產(chǎn)生一個巨大的合力效應!現(xiàn)在，日本一億多人口，韓國5100萬，但加上朝鮮將近8千萬，在世界上也不是小國家，德國也就8千萬，英法也就6千萬。這樣看來，潛力還是韓國有優(yōu)勢。關(guān)鍵是美朝關(guān)系什么時候改善，什么時候解除對朝鮮的全面制裁!看中國改革開放40年歷程，看越南的發(fā)展，我認為朝鮮一旦解除外部的封鎖和制裁，開始真正轉(zhuǎn)入經(jīng)濟建設為中心的話，應該有很大的發(fā)展?jié)摿?你想，能制造核武的軍工技術(shù)一旦作為民用的話，差距會很快縮短的!因此，我認為，什么事情都可能會發(fā)生的，關(guān)鍵是外部環(huán)境的變化和內(nèi)部動因的配合，也就是，天時，人和，地利!

如果朝鮮半島像“兩德”一樣和平統(tǒng)一。100年以后有可能趕上日本。

如果北韓繼續(xù)發(fā)展核武，南北繼續(xù)敵視對立分裂。那么無解，不堪設想。

全方位當然是不可能的，比如面積，韓國只有10萬平方公里左右，而日本接近38萬平方公里，除非發(fā)生戰(zhàn)爭，要不然別說50年，就算100年、1000年韓國也不可能超過日本。

韓國的經(jīng)濟發(fā)展有目共睹，上世紀60年代韓國經(jīng)濟開始騰飛，到了80年代與中國臺灣、香港以及新加坡并稱為“亞洲四小龍”。而如今韓國已經(jīng)成功躋身發(fā)達國家行列，其2018年GDP達到1.62萬億美元，未來有望躋身全球前10大經(jīng)濟體行列；而人均GDP則為3.14萬美元，已經(jīng)達到日本的80%。

日本是亞洲第一個發(fā)達國家，二戰(zhàn)之后日本經(jīng)濟崛起，成為世界經(jīng)濟強國，在80年代日本經(jīng)濟甚至出現(xiàn)了趕超美國的態(tài)勢，雖然經(jīng)歷了“失去的二十年”，但日本經(jīng)濟依然很強，其2018年GDP達到4.97萬億美元，位居世界第三，是韓國的3倍左右。

50年時間太長了，未來的事誰也不能準確預測的到，中國改革開放至今也就40來年，但這40多年來中國取得了翻天覆地的變化。因此未來50年韓國某些領(lǐng)域趕超日本也不必驚訝，就比如人均GDP，韓國如今已達到日本的4/5，而且發(fā)展比日本快，因此未來50年韓國人均GDP趕超日本并非不可能。當然，直覺告訴我們，韓國與日本的體量不在一個級別上，韓國的綜合實力很難趕上日本，更何談是全方位趕超了。

感謝邀請。我認為可能性很小。下面從現(xiàn)狀和未來兩個方面來分析。

現(xiàn)狀分析:韓國VS日本

1.經(jīng)濟

(1)經(jīng)濟總量 GDP

日本的GDP位居世界第三，韓國的GDP只相當于日本GDP的3分之一左右。

(2)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)

日本把持著半導體產(chǎn)業(yè)上上游產(chǎn)業(yè)鏈，\"吊打\"韓國。汽車等支柱產(chǎn)業(yè)，在世界范圍內(nèi)處于領(lǐng)先地位。

韓國比較依賴半導體產(chǎn)業(yè)。

企業(yè)市值方面，根據(jù)日經(jīng)亞洲評論編制的截至2019年12月20日的全球公司市值榜單，三星市值3200億美元，排名亞洲第三，僅次于阿里和騰訊。

豐田市值2310億美元，排名亞洲第六。

雖然韓國市值最高的企業(yè)三星超過了日本市值最高的企業(yè)豐田，但是整體而言日本企業(yè)還是強于韓國企業(yè)的。

因為韓國嚴重依賴三星，LG這樣的大財閥企業(yè)。

2.科研教育

(1)諾貝獎獲得者

日本連續(xù)19年獲得自然科學諾貝獎，韓國目前沒有一個自然科學的諾貝爾獎獲得者。

(2)大學排名

教育上日本東京大學，京都大學等比韓國的大學排名更靠前。

未來韓國趕超日本的可能性分析

經(jīng)過上述比較，韓國現(xiàn)在全方位落后于日本。那么未來韓國趕超日本的可能性有多大呢？

1.人口

韓國的人口只有日本的一半左右，而且老齡化也比較嚴重。在當今這個大數(shù)據(jù)和人工智能時代，人口多是一種優(yōu)勢，因為可以產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù)，從而加速人工智能的商業(yè)化和發(fā)展。日本是為數(shù)不多的人口超過一億的發(fā)達國家。

在互聯(lián)網(wǎng)公司上，日本有著孫正義坐鎮(zhèn)的軟銀，再加上去年雅虎日本和LINE合并，誕生了用戶超過一億的互聯(lián)網(wǎng)平臺公司。雖然體量沒法和中國相提并論，但是和韓國相比的話就具備了不小的優(yōu)勢了。

2.新科技革命:獨角獸企業(yè)數(shù)量比較

如果韓國在新科技革命中大幅領(lǐng)先于日本的話，還是有可能趕超日本的。而通過比較估值10億美元以上的獨角獸企業(yè)的數(shù)量是判斷韓國和日本在新技術(shù)革命當中誰更領(lǐng)先的有效方式。

根據(jù)2019胡潤全球獨角獸榜，韓國的獨角獸企業(yè)數(shù)量為6家，排名全球第7。日本的獨角獸企業(yè)數(shù)量為2家，排名全球第12。所以韓國暫時領(lǐng)先日本，但優(yōu)勢也不算很大。想要靠獨角獸企業(yè)來實現(xiàn)\"彎道超車\"，還有很長的路要走。(參考全球第一:中國206家:全球第二:美國203家，全球第三:印度21家)

3.國民性

日本人有著崇拜和學習強者的傳統(tǒng)。日本人古代學中國，明治維新學西方，二戰(zhàn)后學美國，可以說善于吸收外來先進技術(shù)和思想文化。如果將來中國順利超過美國，日本大概率還會像古代一樣重新學習中國的。善于學習的民族才有進步的可能。

相比之下，韓國人的格局就有點小了，棄用漢字等推進去漢化，不承認古代中國對它的巨大影響，一部分韓國人有著莫名其妙的自我優(yōu)越感。

綜上所述，50年內(nèi)韓國有全方位超過日本的可能性很小。

歡迎關(guān)注@蕭峰看日本，十年日本工作生活經(jīng)驗，MBA+日本理財規(guī)劃師，分享職場和理財干貨，解讀日本財經(jīng)生活資訊。

推薦文章:

《留學生日本就職經(jīng)驗談：淺析就職對策和企業(yè)選擇思路》(獲得青云計劃獎)

《「日本巴菲特」本多靜六：普通人也能借鑒的致富之道》

不可能，韓國到現(xiàn)在一個諾獎都沒有。自然科學領(lǐng)域，韓國有什么貢獻？日本在文化，科學，國民素質(zhì)，音樂，教育投入遠遠超過韓國。日本從1868就開始了明治維新。韓國變富是1960開始的，經(jīng)濟上強大了，但是文化的沉淀和日本相比還有百年的差距。

不可能，韓國無論人口還是面積都和日本差太多了，從去年的日韓貿(mào)易戰(zhàn)中就可以看出來，畢竟韓國作為亞洲四小龍承接日本的，日本????是韓國的師傅啊

這個基本不可能。

首先兩國的體量就不在同一個層級上，不管是國土面積，人口，GDP，日本都是韓國的數(shù)倍，而且日本的產(chǎn)業(yè)更加完整，基礎(chǔ)工業(yè)更好，潛力更大。

其次，兩個國家的發(fā)展定位就不一樣，日本是經(jīng)濟大國，對外經(jīng)濟很繁榮，對外投資也很多，控制了世界上很多的資源，同時日元也是國際性貨幣，在SDR的比例甚至要高于人民幣的，所以他在整個貿(mào)易體系的話語權(quán)還是很重的，而韓國注重發(fā)展小而精的經(jīng)濟，大力鼓勵和支持本國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如造船業(yè)，化工，通訊電子（三星）等等，像一些基礎(chǔ)的工業(yè)和產(chǎn)業(yè)是沒有發(fā)展空間的，而這些才是一個大國所必備的東西。

最后，地緣政治因素，日韓兩國都是東亞地區(qū)的重要國家，也是美國在這一地區(qū)的重要盟友，相比較而言，韓國北有朝鮮，歷史原因使得這一地區(qū)發(fā)展的環(huán)境比較復雜，而日本是島國，離這一熱點地區(qū)還有緩沖，有好的發(fā)展環(huán)境，并且美日之間的同盟比韓美更牢靠，韓國的戰(zhàn)略地位遠沒有日本優(yōu)越，這也是制約他發(fā)展的重要因素

韓國能否在50年全方位超過日本，我可以明確的回答你，那是不可能的。原因在于韓國綜合國力在可預期的未來與日本的差距依然很大，無論在金融、科技、教育、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，都不可與日本同日而語，再有日本經(jīng)濟規(guī)模非常大。

韓國的經(jīng)濟規(guī)模雖然也不小，但是，相較于日本，韓國的國內(nèi)生產(chǎn)總值只相當于日本三分之一，經(jīng)濟增速僅為百分之二左右。從這不難看出，韓國想要超越日本，難度著實不小。即使奮力追趕，我認為僅用50年時間也很難趕上。

除了經(jīng)濟規(guī)模以外，韓國在人口方面也是無法與日本相提并論，日本的人口是韓國一倍左右，日本有1627萬，韓國僅有689萬，從這個數(shù)據(jù)上看，韓國未來發(fā)展后勁兒不是很足，韓國的人口速度比日本要快，韓國未來與日本差距還會進一步拉大。

所以，綜上所述，韓國未來50年在可預期的時間里，我認為想要全方位的超越日本是很難的，畢竟日本起步比韓國要早，綜合國力在世界也是名列前茅，雖然韓國是亞洲四小龍之一，但是，韓國未來發(fā)展許多根本問題并沒有得到有效的改善，需要很長時間才能得到解決。

明白你的意思