你這里掉了一個(gè)貨幣計(jì)價(jià)單位，我想應(yīng)該是美元吧。如果是盧比的話，現(xiàn)在的印度早已經(jīng)超過(guò)了。2018年，印度GDP是2.72萬(wàn)億美元，折合約為190來(lái)萬(wàn)億盧比。

印度改革開(kāi)放的年份實(shí)際1991年，這一年年印度的GDP總量是2700億美元。2018年是印度改革開(kāi)放27周年，GDP總量達(dá)到了2.73萬(wàn)億美元，差不多就是他改革開(kāi)放初的10倍。 過(guò)去27年增長(zhǎng)了10倍，那未來(lái)32年還能增長(zhǎng)10倍嗎？可能性還是有的。

如果要做到這一點(diǎn)，就意味著印度今后平均每年的名義GDP增長(zhǎng)率必須達(dá)到7.6%左右。你這個(gè)是名義GDP，而不是實(shí)際GDP。

名義GDP就是沒(méi)有扣除物價(jià)因素的GDP。一個(gè)例子。某地去年養(yǎng)了1萬(wàn)頭豬，每頭豬的市場(chǎng)價(jià)格是3000元，那么這1萬(wàn)頭豬的總價(jià)值就是3000萬(wàn)元。今年養(yǎng)了15,000頭豬，每頭豬的市場(chǎng)價(jià)格上漲到4000元，總價(jià)值就是6000萬(wàn)元。那么和去年相比，今年的名義總價(jià)值上漲了100%，實(shí)際總價(jià)值只上漲了50%，因?yàn)橐�扣�?0%的價(jià)格因素。

32年年均名義GDP增長(zhǎng)7.6%。里面包含了好幾個(gè)因素，一個(gè)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率，一個(gè)是匯率的變動(dòng)情況，還有一個(gè)就是物價(jià)的因素。這三個(gè)因素合計(jì)構(gòu)成了GDP的名義增長(zhǎng)率�？梢赃@樣假設(shè)，實(shí)力GDP每年增長(zhǎng)4%，盧比每年升值0.6%，物價(jià)每年上漲3%，這樣的話合計(jì)起來(lái)就是名義GDP增長(zhǎng)率達(dá)到7.6%左右。

這樣算下來(lái)的話，我認(rèn)為印度在2050年名義GDP達(dá)到28萬(wàn)億美元應(yīng)該問(wèn)題不大。為什么這樣說(shuō)？因?yàn)橛《鹊耐ㄘ浥蛎浰�平一直較高。讓物價(jià)上漲的因素就能夠?yàn)橛《让�義GDP貢獻(xiàn)很大的成分。

我們以2000~2018年印度通貨膨脹率來(lái)做個(gè)參考。這19年間，硬度通貨膨脹率最低的年份2017年為2.49%，最高的年份是2010年達(dá)到11.99%。19年平均下來(lái)，年均通貨膨脹率達(dá)到了6%以上。換句話說(shuō)2000~2018年，單是物價(jià)上漲的因素就讓印度的名義GDP增長(zhǎng)2倍還多。

英國(guó)渣打銀行曾經(jīng)預(yù)測(cè)印度GDP總量將會(huì)在2050年高達(dá)48.6萬(wàn)億美元，美國(guó)的花旗銀行曾經(jīng)預(yù)測(cè)印度GDP總量將會(huì)在2050年達(dá)到50萬(wàn)億美元。所以，英國(guó)媒體預(yù)測(cè)印度GDP總量在2050年將要達(dá)到28萬(wàn)億美元，這個(gè)預(yù)測(cè)與渣打、花旗的預(yù)測(cè)相比，并不令人吃驚。盡管2018年，印度的GDP總量?jī)H有2.75萬(wàn)億美元，但是其龐大的人口數(shù)量，決定著印度經(jīng)濟(jì)還有巨大的潛力可挖。

2018年，印度的GDP總量為2.75萬(wàn)億美元，人口總量為13.39億，人均GDP約為2000美元左右。印度人口還在快速增長(zhǎng)，就已20億為上限。印度只需在2050年，人均GDP達(dá)到14000美元，其GDP總量就能夠達(dá)到28萬(wàn)億美元。14000美元的人均GDP并不難達(dá)到，即使是2018年，也已經(jīng)有59個(gè)國(guó)家與地區(qū)人均GDP超過(guò)了14000美元。再給印度32年的發(fā)展時(shí)間，難道還不能實(shí)現(xiàn)人均GDP14000美元的目標(biāo)�，F(xiàn)在的印度，非常像2000年前后經(jīng)濟(jì)開(kāi)始崛起的我國(guó)。

2000年，我國(guó)的GDP總量為1.21萬(wàn)億美元，人均GDP為959美元。2018年，經(jīng)過(guò)18年的高速發(fā)展，我國(guó)GDP總量超過(guò)了13萬(wàn)億美元，人均GDP超過(guò)了9000美元。我國(guó)能夠在18年間GDP總量增長(zhǎng)10倍，人均GDP增長(zhǎng)超過(guò)9倍，印度用32年未必不能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。事實(shí)上，如果以評(píng)價(jià)購(gòu)買力計(jì)算，2017年，印度的GDP總量為9.5萬(wàn)億國(guó)際元，僅次于中國(guó)與美國(guó)，排行世界第3名。

事實(shí)上，很多機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)到了2050年，世界經(jīng)濟(jì)前三名分別是我國(guó)、印度與美國(guó)。目前，我國(guó)的GDP總量超過(guò)了13萬(wàn)億美元，達(dá)到了美國(guó)的65%。為未來(lái)20年以內(nèi)，我國(guó)就有可能超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。印度的GDP總量?jī)H為美國(guó)的13%，也有可能在2050年超越美國(guó)，成為僅次于我國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體。世界銀行的一項(xiàng)預(yù)測(cè)相對(duì)客觀，到了2050年，我國(guó)的GDP總量超過(guò)70萬(wàn)億美元，美國(guó)GDP總量近40萬(wàn)億美元，印度的GDP總量與美國(guó)接近，也接近40萬(wàn)億美元。

世界銀行預(yù)測(cè)GDP排行

歡迎大家討論，您認(rèn)為印度GDP總量有可能超過(guò)美國(guó)嗎？

當(dāng)前，印度的發(fā)展如火如荼，2018年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了2.716萬(wàn)億美元，居世界第七位，增速高居榜首，為7.4%，這樣的傲人成績(jī)不僅甩下了諸如加拿大、西班牙、澳大利亞等多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，還將俄羅斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面，足見(jiàn)其不凡的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

鑒于此，前不久，英國(guó)人大膽預(yù)測(cè)，未來(lái)30年，印度經(jīng)濟(jì)總量有望實(shí)現(xiàn)28億美元之巨。那么這樣的推測(cè)能否變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)呢？

目前印度的優(yōu)勢(shì)在于人口多，勞動(dòng)力資源豐富；恒河、印度河貫穿全境，灌溉農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)；IT電子業(yè)聞名遐邇，技術(shù)領(lǐng)先；政治基本穩(wěn)定，發(fā)展環(huán)境優(yōu)越；全民工作熱情高，對(duì)“印度世紀(jì)”充滿期待，有了這些積極因素，印度未來(lái)的發(fā)展應(yīng)該令人樂(lè)觀。

印度從1991年開(kāi)始實(shí)行“改革開(kāi)放”，在不到30年的時(shí)間里已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，由一個(gè)極其落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成一個(gè)欣欣向榮的工業(yè)國(guó)，這樣的蛻變足以表明印度上至總理，下至一般百姓要求改變國(guó)家和個(gè)人命運(yùn)的強(qiáng)烈意愿和奮斗精神。

美國(guó)如果不是本土工業(yè)空心化以及長(zhǎng)年發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，GDP總量應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于20.5萬(wàn)億美元規(guī)模，而印度一直在謀求發(fā)展本土制造業(yè)中心，努力控制戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，不斷消除貧困現(xiàn)象，積極創(chuàng)造勞動(dòng)就業(yè)，這樣的局面非常有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

可以想見(jiàn)，只要強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭保持下去，并能審時(shí)度勢(shì)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力夯實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，拓寬發(fā)展渠道，擴(kuò)大商品出口規(guī)模，強(qiáng)化全民教育質(zhì)量，凝心聚力，統(tǒng)籌兼顧，那么一切皆有可能。

點(diǎn)贊太容易，評(píng)論顯真情，歡迎關(guān)注、留言，等你評(píng)論，等你『一鳴驚人』！

印度是一個(gè)不能小覷的國(guó)際政治力量，而且是已經(jīng)確定能成為大國(guó)的一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家。

所以英國(guó)媒體的判斷不只是一家之言，而是幾乎所有國(guó)際機(jī)構(gòu)的判斷，包括我們自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也這么看。

別說(shuō)2050年這么長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情了，就是再有10年，2030年，印度的GDP就會(huì)成為全球第三，超過(guò)日本，僅次于中美。

大家是不是覺(jué)得很吃驚��？因?yàn)橛行┤耸冀K還以為印度又臟又亂，基礎(chǔ)設(shè)施又差，怎么能發(fā)展的好呢！

但印度在科技創(chuàng)新，在社會(huì)福利、減貧和基礎(chǔ)教育，乃至工業(yè)5.0等多個(gè)面向上，都已經(jīng)有所成就了。

舉個(gè)例子，印度的飛船也開(kāi)始進(jìn)行太空探索了，甚至進(jìn)行繞月飛行，這在全世界也只有3-4個(gè)國(guó)家有這樣的實(shí)力和動(dòng)作。

當(dāng)然印度還有很多問(wèn)題，畢竟大國(guó)，一窮二白，有問(wèn)題正常。不過(guò)印度能有解決問(wèn)題的渠道和方法，這就是他們發(fā)展的路徑。

具體而言：

第一，印度的政治發(fā)展比較穩(wěn)定，是第三世界國(guó)家里少有的幾乎沒(méi)有軍事政變打斷的國(guó)家。

西方為什么把印度視作是最大的民主國(guó)家？很重要的原因就是印度政治很符合西方的民主制度特點(diǎn)，既三權(quán)分立，又沒(méi)有強(qiáng)大的軍隊(duì)來(lái)制約。

看看其它第三世界國(guó)家吧，比如印度的鄰居巴基斯坦軍方勢(shì)力強(qiáng)大，甚至動(dòng)不動(dòng)政變。

再看看很多東南亞和非洲國(guó)家，表面上西方民主，實(shí)際上也是有各種動(dòng)蕩。

而印度1947年獨(dú)立至今發(fā)展基本順暢，這是該國(guó)經(jīng)濟(jì)能被預(yù)測(cè)的重要原因，也是經(jīng)濟(jì)能發(fā)展的重要保障。

第二，印度人口多，年輕化，這是巨大的紅利，同時(shí)印度處在工業(yè)化、互聯(lián)網(wǎng)化和城市化發(fā)展的疊加期，機(jī)遇不錯(cuò)。

發(fā)展既需要基礎(chǔ)，也需要機(jī)遇。

印度的基礎(chǔ)就是龐大且年輕的人口，他們無(wú)疑會(huì)給印度未來(lái)增加巨大的活力，他們的創(chuàng)造力再加上科技投入乃至教育程度的不斷提高，會(huì)讓印度發(fā)展后勁很足。

而且印度基本上是一個(gè)英語(yǔ)國(guó)家，英語(yǔ)普及率相對(duì)較高，高級(jí)知識(shí)分子的英語(yǔ)水平很好，這給印度在工業(yè)化和科技化時(shí)代與西方相協(xié)調(diào)提供了機(jī)遇。

因此，印度的發(fā)展只要沒(méi)有大的動(dòng)蕩，按照如今的模式，2050年GDP有個(gè)巨大提升是沒(méi)問(wèn)題的。如今印度已經(jīng)是全球第六GDP大國(guó)了，再高升一步是題中之義。

很有可能！2050年印度GDP要達(dá)到28萬(wàn)億美元的難度不是很大，印度屆時(shí)成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的概率更大。近幾年印度的GDP增速在全球前十大經(jīng)濟(jì)體中排名第一，第一這個(gè)排名以前是中國(guó)的位置，中國(guó)逐漸從高速發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展。

1、2050年印度GDP要達(dá)到28萬(wàn)億需要的增速是多少？

2018年印度的GDP總量是2.73萬(wàn)億美元，如果到2050年要達(dá)到28萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)體量，那么在未來(lái)32年的經(jīng)濟(jì)增速需要達(dá)到每年7.6%，這個(gè)就是印度在未來(lái)32年需要達(dá)到的年均增速（名義增速）。

印度要完成這個(gè)經(jīng)濟(jì)增速有多困難？我們回顧一下歷史，印度的改革開(kāi)始于1991年，比中國(guó)要晚了13年，而有意思的事情是，印度在2018年的GDP和中國(guó)在2006年的時(shí)候相當(dāng)，當(dāng)時(shí)中國(guó)GDP也是2.7萬(wàn)億美元，印度達(dá)到這個(gè)體量正好比中國(guó)晚了12年，而印度比中國(guó)改革開(kāi)放晚了13年，這個(gè)是時(shí)間很有意思。

在1991年的時(shí)候印度的GDP是0.27萬(wàn)億美元，而到了2018年達(dá)到了2.73萬(wàn)億美元，這27年的年均增速是9%。在這27年中年均增速是9%。

不過(guò)這27年又分為2個(gè)階段，第一個(gè)階段是啟動(dòng)階段：1991年-2002年，為期11年，GDP從0.27萬(wàn)億美元達(dá)到了0.515萬(wàn)美元，年均增速是6.1%。這個(gè)階段可以稱之為啟動(dòng)階段，速度較慢。

第二個(gè)階段，是快速增長(zhǎng)階段：2002年到2018年，為期16年，GDP從0.515萬(wàn)美元達(dá)到2.73萬(wàn)美元，年均增速是11%。

11%的增速是一個(gè)非�？斓脑鏊�，而過(guò)去的16年中印度就達(dá)到了這個(gè)增速，這個(gè)增速和我們平時(shí)知道的很不一樣，因?yàn)橛《菺DP增速達(dá)到8%就已經(jīng)是一個(gè)很高的數(shù)據(jù)了，怎么會(huì)達(dá)到11%，這個(gè)數(shù)據(jù)是名義數(shù)據(jù)，包含了通脹等因素，又因?yàn)槭怯妹涝�記賬的，所以也包含了匯兌變化的結(jié)果，和我們平時(shí)知道的實(shí)際增速是不太一樣的。印度的這種經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，在同期也就比中國(guó)差一點(diǎn)。

2、印度的未來(lái)可以借鑒中國(guó)的過(guò)去

中國(guó)GDP在1984年的時(shí)候達(dá)到了0.26萬(wàn)億美元的水平，而1978年的時(shí)候只有0.15萬(wàn)億美元，到2006年達(dá)到了2.75萬(wàn)億美元，用時(shí)22年。相比印度用了27年，中國(guó)的用時(shí)只有22年。年均增速是11.3%，相比印度9%的增速要快2.3個(gè)百分點(diǎn)。

而中國(guó)在進(jìn)入2007年后又進(jìn)入了一波快速增速的通道（這之后的增速是趕不上之前十幾年的增速的，但是在2008年匯率大幅升值，導(dǎo)致用美元計(jì)價(jià)的GDP出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)），GDP從2006年的2.75萬(wàn)億，增長(zhǎng)到2018年的13.6萬(wàn)億元，年均增速是14.3%，這個(gè)增速是大大超乎我們的固有知識(shí)的，因?yàn)檫@個(gè)是名義增速，以及包含了匯率變化的數(shù)據(jù)。

看了以上數(shù)據(jù)以后我們覺(jué)得未來(lái)印度保持7.6%的名義增速（包含匯率變化的）有那么難嗎？

答案是沒(méi)有那么難！比較在過(guò)去的27年印度已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了年均9%的增速，尤其是在近16年更是達(dá)到了11%的增速。

3、那么到時(shí)候中國(guó)的GDP會(huì)達(dá)到什么水平？

如果中國(guó)的GDP名義增速也是7.6%，那么中國(guó)的GDP將達(dá)到140萬(wàn)億美元，不過(guò)考慮到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)?shù)乃�平，GDP的增速會(huì)逐漸下降，未來(lái)32年的平均GDP實(shí)際增速是3%-4%，而通貨膨脹率在1.5%的水平，那么中國(guó)的名義GDP將是4.5%-5.5%，那么中國(guó)GDP的總量到2050年將達(dá)到56萬(wàn)億和75萬(wàn)億的水平區(qū)間。

六七十萬(wàn)億美元的GDP現(xiàn)在看起來(lái)就是一個(gè)天文數(shù)字但是其實(shí)即便是75萬(wàn)億美元也只是2018年13.6萬(wàn)億美元的5.5倍，增長(zhǎng)了4.5倍。

而在2006年中國(guó)GDP只有2.75萬(wàn)億美元，12年后的2018年就達(dá)到了13.6萬(wàn)億美元，達(dá)到了當(dāng)年的5倍，增長(zhǎng)了4倍。

在復(fù)利的情況下，很多事情是非常有意思的，中國(guó)已經(jīng)登山人均GDP1萬(wàn)美元的門檻，GDP總量也在10萬(wàn)億美元之上了，未來(lái)的增速即便是在放緩，但是在復(fù)利的作用下都是一個(gè)非�？植赖臄�(shù)字！

印度是世界新興經(jīng)濟(jì)體，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，特別是莫迪上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)，增長(zhǎng)率都保持在7%以上的高位。

由此，世界上就有國(guó)家或組織對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展持非常樂(lè)觀的態(tài)度，特別是印度曾經(jīng)的宗主國(guó)英國(guó)，認(rèn)為到2050年，印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將會(huì)達(dá)到28萬(wàn)億美元。按現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增速，印度經(jīng)濟(jì)總量到那時(shí)將會(huì)排在中國(guó)、美國(guó)之后，位列第三。
（2050年印度人坐在購(gòu)物中心豪華餐廳里享用美食）

不過(guò)，這樣的預(yù)測(cè)還只是小菜一碟。據(jù)花旗銀行預(yù)測(cè)，到2050年，印度GDP總量會(huì)高達(dá)85.97萬(wàn)億美元，比中國(guó)多5萬(wàn)億美元，更是將美國(guó)的39.07萬(wàn)億美元甩出幾條街。也不知花旗銀行是怎么算的，反正印度人自己都覺(jué)得這樣的預(yù)測(cè)太穿越太神奇了！

實(shí)際上，如果按現(xiàn)在印度經(jīng)濟(jì)增速7%來(lái)計(jì)算，到2050年，其GDP經(jīng)濟(jì)總量最多也就在23萬(wàn)億美元上下。即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，按4%的增長(zhǎng)率來(lái)計(jì)算，GDP總量也會(huì)超過(guò)43萬(wàn)億美元，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度。況且，那時(shí)印度總?cè)丝趯⑦_(dá)到17億左右，而中國(guó)人口仍然會(huì)維持在現(xiàn)有的規(guī)模，或略有下降，兩國(guó)按人均產(chǎn)值對(duì)比，差距更大！

總體來(lái)看，印度經(jīng)濟(jì)雖然增速很高，但發(fā)展質(zhì)量卻有很大欠缺。目前，別說(shuō)和美國(guó)相比，就和中國(guó)來(lái)對(duì)照一下，印度在航天、信息化、大型設(shè)備制造、重化工業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施等方面都和中國(guó)存在非常大的差距。另外，印度人口的急劇增長(zhǎng)和國(guó)民素質(zhì)的低下，還有越拉越大的貧富差距，都是嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。從這些方面綜合來(lái)看，印度要成為真正的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走，30年遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！

但不管怎么說(shuō)，印度作為一個(gè)被完全殖民過(guò)的大國(guó)，經(jīng)過(guò)多年的努力，終于步入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常軌道，也讓世界看到這個(gè)國(guó)家取得的成就和發(fā)展?jié)摿�。至�?0年后到底怎樣，不能期望太高吧，關(guān)鍵還是腳踏實(shí)地，做好目前最重要！

當(dāng)前印度GDP總量為2.7萬(wàn)億。實(shí)際增長(zhǎng)率7.4%，本幣名義增長(zhǎng)率11.76%，美元名義增速6.41%。

未來(lái)三十年：

第一個(gè)十年，印度本幣名義增長(zhǎng)率維持在10%，則：2.7*1.1^10=7萬(wàn)億。

第二個(gè)十年，印度本幣名義增長(zhǎng)率和中國(guó)之前一樣下跌3個(gè)點(diǎn)，維持在7%，則：7*1.07^10=13.7萬(wàn)億。達(dá)到我國(guó)2018年水平。

第三個(gè)十年，印度本幣名義增長(zhǎng)率降到5%，和美國(guó)當(dāng)前名義增長(zhǎng)率差不多。則：13.7*1.05^10=22萬(wàn)億。

第三個(gè)十年印度也面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力，是否能抗住中美的聯(lián)手打擊還未可知。也許，它將長(zhǎng)期占據(jù)10萬(wàn)億俱樂(lè)部，上不去也下來(lái)，就和當(dāng)前日本的處境一樣。那時(shí)的印度人均GDP為1萬(wàn)美元上下，陷入中等收入陷阱（實(shí)際那時(shí)1萬(wàn)美元已經(jīng)不能成為中等收入標(biāo)桿了）

所以，總結(jié)一下。不看好印度，印度將是唯一一個(gè)10萬(wàn)億俱樂(lè)部的玩家。那就是它的上限。

——————————————————————

加個(gè)關(guān)注吧，我的回答不是水貨。

這是個(gè)荒繆的判斷，為什么我會(huì)說(shuō)的這么絕對(duì)呢？原因就是印度必須是全球領(lǐng)先的全面工業(yè)化才可能達(dá)到上述這個(gè)GDP值，但這是絕對(duì)不可能的，因?yàn)椋?/p>

1、國(guó)際是有分工的，之前是美國(guó)在頂端，管研發(fā)和設(shè)計(jì)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取最高分配權(quán)，再下面是英德等歐盟國(guó)、日本、中國(guó)分別承擔(dān)中高端、中低端制造業(yè)，再下面才是印度、東南亞等低端制造業(yè)以及巴西阿根廷俄羅斯加拿大等資源國(guó)。

不同的國(guó)際次序地位和分工有著不同的分配權(quán)。不是你想擁有就可以擁有的，不是你想升級(jí)就可以升級(jí)的，不然也不會(huì)有中美貿(mào)易戰(zhàn)，最核心的就是對(duì)中國(guó)2025的高端制造業(yè)的打擊，中國(guó)的工業(yè)化升級(jí)意味著國(guó)際分工的權(quán)利重新分配，美國(guó)當(dāng)然不愿意讓渡部分食物鏈頂端的分配權(quán)，中國(guó)工業(yè)化再度升級(jí)，意味著更多人群邁入富裕，中國(guó)14億人口進(jìn)入富裕人群，地球資源是有限的，直接拉低美國(guó)人的生活水準(zhǔn)，直接赤貧它。現(xiàn)在讓印度人跨過(guò)中等收入陷阱進(jìn)入富裕階層，但就中美印合計(jì)30多億人口，那是地球的災(zāi)難日�，F(xiàn)在美國(guó)這么打擊中國(guó)就怕是出現(xiàn)災(zāi)難了，再加上印度，估計(jì)全球人都不答應(yīng)。

中國(guó)的工業(yè)化過(guò)程，先是通過(guò)意識(shí)形態(tài)選邊站獲得前蘇聯(lián)的工業(yè)基礎(chǔ)化建設(shè)的援助，特別是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，我們通過(guò)成千上萬(wàn)條鮮活的生命獲得了蘇聯(lián)的工業(yè)化支持，特別要感謝共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠(yuǎn)矚，雖然代價(jià)慘烈，但為祖國(guó)贏得了未來(lái)。

改革開(kāi)放，美國(guó)接納了我們，進(jìn)入全球分工體系，我們經(jīng)歷了輕工業(yè)化和重工業(yè)化，目前進(jìn)行高端制造業(yè)升級(jí)，遭到了美國(guó)強(qiáng)烈打壓。那么剛開(kāi)始為什么美國(guó)能接納我們，為什么把工業(yè)化產(chǎn)能向中國(guó)轉(zhuǎn)移？

第一是美國(guó)本身去工業(yè)化去產(chǎn)業(yè)化，升級(jí)到更高端的國(guó)際分工中去。

第二是這種轉(zhuǎn)移需要得到交換價(jià)值，中國(guó)龐大的人口和工業(yè)基礎(chǔ)，一是有能力能承接這些產(chǎn)能，二是各要素低廉為全球提供廉價(jià)商品為美人民提供高質(zhì)量生活，三是讓龐大人口的中國(guó)稍微富起來(lái)，可以為美國(guó)培育一個(gè)它高端商品的消費(fèi)市場(chǎng)。

第三是，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，在適當(dāng)時(shí)間可以遏制中國(guó)工業(yè)化進(jìn)一步升級(jí)。在現(xiàn)在看，美國(guó)錯(cuò)過(guò)了戰(zhàn)略機(jī)遇期，動(dòng)手遲了，中國(guó)人太厲害了，升級(jí)揚(yáng)長(zhǎng)而去。。。

工業(yè)化升級(jí)，不是你想升就可以升的，一是你自己有沒(méi)有這個(gè)能力，二是美國(guó)允不允許，看看日本和德國(guó)韓國(guó)就知道了，有些東西不是你做不到，而是美國(guó)不允許，否則整個(gè)美國(guó)利益受到傷害，國(guó)際分工受到所謂破壞。

所以說(shuō)，未來(lái)印度的發(fā)展，就是不斷的工業(yè)化，請(qǐng)問(wèn)它不斷工業(yè)化美國(guó)會(huì)允許嗎？而且現(xiàn)在允不允許還不是美國(guó)而是中國(guó)，因?yàn)橹挥挟a(chǎn)能轉(zhuǎn)移出去你承接了這才會(huì)使你進(jìn)行工業(yè)化升級(jí)，中國(guó)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能一定是國(guó)家戰(zhàn)略了，不會(huì)盲目的轉(zhuǎn)移，特別是中高端，只有產(chǎn)能過(guò)剩的中低端會(huì)轉(zhuǎn)移，所以才有一D一L。

就算印度有了更高端工業(yè)產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移承接，那么高的經(jīng)濟(jì)總量一定是更高端的工業(yè)化，那時(shí)候可是中美聯(lián)手打擊的。

說(shuō)完了，國(guó)際上分工和工業(yè)化可能性就知道，工業(yè)化哪能是你想弄就能弄的？

另一個(gè)大方面，要看國(guó)內(nèi)情況：

首先是要有工業(yè)化基礎(chǔ)，這方面印度是薄弱的，也根本不像中國(guó)門類這么齊全，工業(yè)基礎(chǔ)這么扎實(shí)，工業(yè)體系這么完善，中國(guó)的毛時(shí)代，就是工業(yè)化的打基礎(chǔ)時(shí)代，想想都覺(jué)得偉人就是偉人。

其次是工業(yè)化的資本，首先是資本在哪兒，其次是資本如何進(jìn)來(lái)？有人說(shuō)國(guó)外投資資本進(jìn)來(lái)，呵呵??這能有多少，它可以是點(diǎn)火器，但不會(huì)是柴火。工業(yè)化的資本一定來(lái)自于居民的消費(fèi)剩余，也就是居民儲(chǔ)蓄，請(qǐng)看，印度有居民儲(chǔ)蓄嗎？印度居民的收入有剩余大多用于黃金消費(fèi)，他們是沒(méi)有積累的，印度沒(méi)有可以轉(zhuǎn)化成資本的儲(chǔ)蓄。然后，就算有儲(chǔ)蓄，怎么把儲(chǔ)蓄持續(xù)的轉(zhuǎn)換成資本？國(guó)家發(fā)展的資本哪里來(lái)？中國(guó)的做法，一是儲(chǔ)蓄通過(guò)信貸方式進(jìn)入實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)化成低廉的資本，二是通過(guò)房地產(chǎn)市場(chǎng)，把居民儲(chǔ)蓄進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，使得國(guó)有土地不斷的升值變現(xiàn)，通過(guò)土地獲取的資本，然后通過(guò)基建方式來(lái)進(jìn)行工業(yè)園區(qū)等基建建設(shè)，最后補(bǔ)貼制造業(yè)（三通后工業(yè)園區(qū)便宜的土地和城市公共設(shè)施）。中國(guó)制造業(yè)的低成本，最大部分是國(guó)家通過(guò)基建的方式的隱形補(bǔ)貼，再加面上的出口退稅，人口紅利等橫掃全球。請(qǐng)問(wèn)印度如何獲取低廉的龐大的國(guó)家發(fā)展資本？

第三是否有工業(yè)化素質(zhì)的人口，看看印度的種姓等級(jí)制度和貧富差異就知道了，雖然它有龐大人口和年齡優(yōu)勢(shì)，問(wèn)題是受教育了嗎？是否都一樣貧窮一心想奔小康，問(wèn)題是一開(kāi)始就貧富分化帶來(lái)的既得利益階層的阻撓。在中國(guó)，毛時(shí)代的文化掃盲的素質(zhì)教育和平均化帶來(lái)的整體致富欲望。

所以，別天真的認(rèn)為你想發(fā)展就能發(fā)展的。這個(gè)世界本來(lái)就很不公平的，我們現(xiàn)在取得的成就真的是幾代人努力的結(jié)果，是幾代精英在重要問(wèn)題上的正確選擇。

那為什么目前印度發(fā)展速度還比較快呢，或者說(shuō)國(guó)際社會(huì)為什么允許它有一定的發(fā)展呢？那是因?yàn)樗��?dāng)前的發(fā)展還都是中低端的工業(yè)，二是適度的讓其發(fā)展，有利于在某一層次消費(fèi)群體的培養(yǎng)，無(wú)論是美國(guó)還是中國(guó)甚至全球，都需要印度這龐大人口為全球發(fā)展貢獻(xiàn)消費(fèi)力量，有收入才會(huì)有消費(fèi)力。

至于，未來(lái)如何如何，也就別YY了。

這個(gè)英國(guó)媒體方預(yù)測(cè)我認(rèn)為是不大靠譜。近年來(lái)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的確很快，據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度2018年的GDP總量約為2.65萬(wàn)億元美元，我們從近8年印度GDP年的增長(zhǎng)率來(lái)看，每年的GDP增長(zhǎng)率都達(dá)到了5%以上，這在世界各大經(jīng)濟(jì)體排名中非�？壳�。

我們做個(gè)簡(jiǎn)單計(jì)算，我們以印度近8年GDP年增長(zhǎng)率的均值7.2%來(lái)計(jì)算，到2050年印度的GDP總量將達(dá)到26.28萬(wàn)億美元，這和英國(guó)媒體預(yù)測(cè)的28萬(wàn)億美元差不多。但要達(dá)到這個(gè)數(shù)字的前提是印度到2050年這30年時(shí)間每年的GDP增長(zhǎng)率都要保持在7%以上，這個(gè)難度可不是一般的大。

以我國(guó)為例，從下圖中可以看出，我國(guó)近10年來(lái)每年的GDP增長(zhǎng)率是呈逐年下降的趨勢(shì)。這在一定程度上表明，經(jīng)濟(jì)總量越大，GDP增速就會(huì)越慢。另外，從國(guó)家發(fā)展的歷程看，印度經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，會(huì)逐漸朝著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的目標(biāo)不斷邁進(jìn)的，而我們看看現(xiàn)在世界上的主要發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP增長(zhǎng)率，每年能達(dá)到3%就很不錯(cuò)了。

我們?cè)趤?lái)看看世界第一強(qiáng)國(guó)美國(guó)的GDP年增長(zhǎng)率，從下圖中我們可以看出，美國(guó)近十年來(lái)GDP平均增速連 2%都不到，由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)越往后發(fā)展，GDP的增速就會(huì)越來(lái)越慢。因此，印度連續(xù)30年每年都保持7%以上的的增長(zhǎng)率，我認(rèn)為幾乎是不可能的事情。

最后，再說(shuō)一下印度國(guó)內(nèi)的GDP算法是有很大水分的，根據(jù)印度的GDP統(tǒng)計(jì)方法，印度家庭金銀首飾、股票交易所的交易量、路邊攤賣小吃的交易量，甚至連牛羊糞都折成肥料價(jià)值算進(jìn)GDP總量了。因此，印度GDP不僅能擠出“水分”，還可能擠出“糞汁”來(lái)。未來(lái)不排除印度政府再次更改計(jì)算GDP的算法，如果改的水分再大一些，我認(rèn)為未來(lái)28萬(wàn)億美元還是能夠?qū)崿F(xiàn)的。

首先我們來(lái)看一下各國(guó)的GDP數(shù)據(jù)情況。2018年美國(guó)GDP達(dá)到205006億美元，位居世界第一；中國(guó)GDP為136105億美元，位居第二；而印度GDP為27163億美元位居第七。

如果2050年印度GDP達(dá)到28萬(wàn)億美元，那么它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比現(xiàn)在的美國(guó)還要高，是現(xiàn)在中國(guó)的兩倍多，有沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)？在小編看來(lái)是有可能的。距離2050年還有32年的時(shí)間，那么長(zhǎng)時(shí)間，印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模完全有可能增長(zhǎng)10倍以上。

小編算過(guò)，如果印度GDP想要從目前的2.72萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到2050年的28萬(wàn)億美元，那么它的年均名義GDP增速必須保持在7.6%才能夠完成，也是有一定難度的。不過(guò)這些年來(lái)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，印度已經(jīng)超過(guò)中國(guó)成為世界主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中發(fā)展最快的國(guó)家，2018年印度的名義GDP增速就高達(dá)11.76%。

印度陸地面積接近300萬(wàn)平方公里，人口超過(guò)13億，體量巨大。而且印度目前還是一個(gè)發(fā)展水平比較低的國(guó)家，人均GDP才突破2000美元，仍然有很大的發(fā)展?jié)摿�和提升空間，因此小編認(rèn)為，2050年印度GDP很有可能會(huì)超過(guò)28萬(wàn)億美元。當(dāng)然了，2050年之后，想必中國(guó)、美國(guó)的GDP也超過(guò)四五十萬(wàn)億美元了，還會(huì)是全球第一、第二大經(jīng)濟(jì)體。