一群沒讀過書的，總以為人均GDP韓國日本差不多就覺得韓國快趕上日本甚至超過日本了，實際上日本甩韓國一條街都不止，韓國不就有個三星現(xiàn)代嘛，都是日本不玩的東西，三星生產(chǎn)的原材料離了日本供應(yīng)就玩完這都有新聞的，現(xiàn)代造船技術(shù)造船的設(shè)備哪個離開日本？不光韓國不能比，很多東西美國都不能和日本比，你知道f35戰(zhàn)斗機離開日本都造不出來嗎，日本提供了最先進的機床和工業(yè)母機，韓國能比？日本發(fā)那科機器人韓國造的出？東麗的碳纖維，信越化學的硅材料，日本精工的機床主軸，山崎馬扎克，捷太科特，日本的軸承，光學，核心技術(shù)太多了，韓國和日本比，依舊是干臟活累活的打工仔，很多人的評論，真的很可笑

日本的現(xiàn)代制造業(yè)和科技創(chuàng)新能力是與歐洲發(fā)動機德國旗鼓相當，應(yīng)該是排在美國之后的第二梯隊。要不是當年的廣場協(xié)議讓日本心里膨脹，想通過房地產(chǎn)和股票市場來同美國抗衡，甚至幻想購買下整個美國，最終陷入困境。要是像德國那樣專心致志地發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)，那更是不能同日而語，今天的日本估計實力會更強。正所謂不作死不會死。

可還有日本的企業(yè)家具有一定的本國認同感，在日本衰退的20年里，日本的企業(yè)并沒有閑下來，而是參與了大量的海外投資，這成為了日本衰退經(jīng)濟下的一個安慰，更值得思考的還是日本企業(yè)家，每每到了最關(guān)鍵的時刻，這些海外日本資金就會紛紛回來挽救本國經(jīng)濟，這是難能可貴的。

韓國在1997年的亞洲金融危機中，被華爾街狙擊，上千億美元的外匯在短短幾周內(nèi)就被消滅。而且鄰國的全球制造業(yè)中心迅速崛起，也讓韓國這個亞洲四小龍之首逐漸失去的優(yōu)勢。而韓國的大企業(yè)集團化家族化，也讓這個快速多變網(wǎng)絡(luò)化的第四次工業(yè)革命中失去了引擎，韓國的競爭力也是在走下波路。

日韓相比與亞洲地區(qū)的其他發(fā)展中國家，確實經(jīng)濟實力在衰退。但日本的人均GDP在4萬美元的高水平，韓國的人均GDP也是在3萬美元。而日本的人口數(shù)量卻是韓國的2.5倍。也就是日本整個實力要在韓國的3倍。無論從人均GDP、總體實力，還是在現(xiàn)代制造業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)、海外金融等領(lǐng)域，日本都要高出韓國不少。但從全要素生產(chǎn)力水平比較，日本大約在美國的80%，而韓國在美國的60%多，這也是從另一個角度來說明日本的水平要高出韓國20%以上。

對于日本和韓國這兩個國家，對比的話日本強韓國太多了，即便這幾年韓國有了較快的發(fā)展，但距離日本依然是遙不可及的。論國家規(guī)模，韓國是名副其實的小國，國土面積比大多數(shù)國家要小，而日本的面積比大多數(shù)國家要大�？梢哉f日本可以說是和美國，中國，歐盟處于世界第一梯隊的，而韓國卻差的遠。

在經(jīng)濟層面，韓國GDP只有日本的三分之一，日本是世界第三大經(jīng)濟體，而韓國進不了前十名，韓國的體量太小，面積和人口制約著韓國的發(fā)展。就拿韓國最引以為傲的三星財團來說，放在日本根本就看不到，三菱，三井，富士等大財團隨便拿出一個就碾壓三星。不過韓國財團比日本財團厲害的是韓國財團可以隨意擺布政府，踐踏法律，日本財團還沒有這么大的能力。

在文化方面，日本文化輸出世界第一，比美國都要厲害，而韓國的文化輸出是“快餐式文化”，是毫無底蘊的。日本的文化輸出可以追溯到七十年代，從此以后日本的動漫，游戲，料理，影視就傳播到世界各地；而韓國所謂的流行文化在九十年代才出現(xiàn)，盡管在東亞與東南亞火的一塌糊涂，但在中東，歐洲以及美洲影響力就很小了。

而韓國給人影響力很大的錯覺是韓國喜歡搞各種動作，時不時就拿歷史遺留問題說事，生怕別人忘了還有個大韓民國這樣的國家。而日本的國際地位與影響力要遠遠大于韓國，日本是G7成員國，還是美國在東亞最為重要的盟友，是中國及歐盟重要的合作伙伴。盡管日本作為戰(zhàn)敗國，但話語權(quán)依然要遠遠大于韓國。

如果要留學若是有條件當然要去日本，東京大學是亞洲最好的大學，日本的諾貝爾獎獲得者層出不窮，而韓國好像只出了一兩個諾貝爾獎，還是諾貝爾和平獎。

所以說韓國就像暴發(fā)戶一樣，稍微有了點發(fā)展就不知道自己姓什么了，對比韓國和同水平的意大利與西班牙，就會發(fā)現(xiàn)意大利與西班牙都強于韓國。這里所說的強不是經(jīng)濟與工業(yè)的強，而是國民素質(zhì)，生活水平，農(nóng)村建設(shè)等多個方面。要是把日本與韓國放在歐洲，日本和德國，英國與法國處于第一梯隊，而韓國剛剛達到意大利，西班牙第二梯隊的水平。

千萬別把人均Gdp，當成綜合國力，人均的作用認為也不是很大。盡管日本和韓國人均GDP相近，但是總體經(jīng)濟實力差距巨大。綜合國力比的是人口，戰(zhàn)略縱深，經(jīng)濟規(guī)模，和軍事科技共同成果。無法脫離任何一個。我國的網(wǎng)友，喜歡拿人均論事，恰恰說明自己自卑。人均有一定的道理，但是全用人均來看，太狹隘了。不管中國還是日本，美國，韓國，都是一個樣，多數(shù)人被平均高了。我是不怎么喜歡人均的，沒意義。再說我們國家網(wǎng)民素質(zhì)參差不齊，還有把人均GDP當收入的。

別拿日本和韓國比太掉價，日本很強大國民素質(zhì)也高在世界上，要不是戰(zhàn)敗國被美國壓制著，日本會超過美國→_→德國也是。

那肯定的日本也比韓國高出不少，不是一點兒是特別的多。無論是日本的工業(yè)，還是他的科技，還是個人的素質(zhì)，還有整體的國民素養(yǎng)，都要比韓國要高出很多。

不是一個量級的， 國土面積 人口 科技 軍事 國民素質(zhì) 都是全方位碾壓。 日本全方位勝出

3倍以上。

人均收入 日韓相差無幾。不過日本的民生相關(guān)交通 食品物價是韓國的2倍價格。自己品吧

日本人口1.25億，gdp5萬億美元。韓國人口5000萬，gdp1.5萬億。