糾正一個(gè)錯(cuò)誤的觀(guān)念，清朝皇帝的畫(huà)像是要掛在奉先殿里面祭祖用的。祭祖用的皇帝畫(huà)像非常大，通常一米多長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)的照片尺寸，而且還是黑白照片，能掛著祭祖嗎？

（奉先殿內(nèi)的清朝皇帝、皇后畫(huà)像）

現(xiàn)在網(wǎng)上最常見(jiàn)的清朝皇帝畫(huà)像，是最嚴(yán)肅的朝服像。朝服畫(huà)像不是用來(lái)看的，而是用來(lái)擺的。溥儀沒(méi)有朝服畫(huà)像，是因?yàn)樗�退位的時(shí)候只有六歲，還沒(méi)有成年。

這張溥儀的照片是1917年7月1日溥儀復(fù)辟時(shí)照的，當(dāng)時(shí)他只有12歲，也沒(méi)有成年。未成年的皇帝，都是不畫(huà)朝服像的。

所以，不是因?yàn)檎障鄼C(jī)的出現(xiàn)后，溥儀用照片代替了畫(huà)像。而是溥儀因?yàn)槟挲g太小，根本就沒(méi)有給自己畫(huà)朝服像。

那么可能就有人問(wèn)了，溥儀成年后為什么沒(méi)給自己補(bǔ)一張畫(huà)像呢？

因?yàn)?919年，蘇格蘭人莊士敦給14歲的溥儀當(dāng)老師后，對(duì)他的人生觀(guān)，改變非常大。1922年，16歲的溥儀把辮子給剪了。溥儀對(duì)滿(mǎn)族的傳統(tǒng)服飾不感興趣，改穿西服。

皇帝朝服像一般要畫(huà)上幾個(gè)月，對(duì)于當(dāng)時(shí)的溥儀來(lái)說(shuō)，太過(guò)于繁瑣，干脆也一并略去了。

所以，我們現(xiàn)在看到的溥儀是這個(gè)樣子的。或者是西式的戎裝照。

另外多說(shuō)幾句，皇帝、皇后、太后的畫(huà)像除了朝服像外。還有很多生活畫(huà)像。只要不是用于正式的祭祖，都可以用照片代替。

（慈禧的朝服畫(huà)像和私人照片）

比如說(shuō)慈禧，畫(huà)像和照片她都有。但是只有上圖中，左邊的朝服像可以?huà)斓椒钕鹊顑?nèi)。而右邊的私人照片，是不行的，只能用于私下裝比用。

再比如慈禧的菩薩照，雍正皇帝也有類(lèi)似的畫(huà)像。如果當(dāng)時(shí)有照相機(jī)，雍正肯定也會(huì)用照片代替畫(huà)像。

（慈禧裝比照）

（雍正皇帝的私人畫(huà)像）

最后做個(gè)總結(jié)。如果溥儀是成年后再退位，他肯定也會(huì)有正式的朝服畫(huà)像。但是溥儀六歲就退位了，還沒(méi)來(lái)得及給自己畫(huà)。

同治和光緒時(shí)期，對(duì)照相機(jī)這個(gè)東西還非常抵觸。尤其是同治皇帝，一直養(yǎng)在深宮之中，19歲就得了天花病駕崩。沒(méi)有照片很正常。

光緒倒是有照片，但都只是平時(shí)的生活照，沒(méi)有照過(guò)身穿朝服的照片。因?yàn)�，朝服是上朝時(shí)穿的，不可能讓攝影師跑到皇宮，在上朝時(shí)給光緒照相。

所以，同治沒(méi)有照片，是因?yàn)樗�那個(gè)時(shí)候?qū)m里還沒(méi)有照相機(jī)。光緒的照片，也沒(méi)有朝服照。但是，不管同治和光緒有沒(méi)有照片。照片是不能擺入奉先殿的，所以一定會(huì)有朝服畫(huà)像。

溥儀沒(méi)有畫(huà)像，是因?yàn)樗�退位了。后�?lái)還被趕出了皇宮。他自己也不愛(ài)穿龍袍，自然也就沒(méi)機(jī)會(huì)給自己畫(huà)朝服畫(huà)像了。

這個(gè)問(wèn)題的答案十分簡(jiǎn)單，其實(shí)就是那些畫(huà)像屬于皇家繪制的先皇遺像，廢帝溥儀沒(méi)有能夠享受這個(gè)待遇。

目前常見(jiàn)的清朝十二帝的朝服像是清政府皇家繪制機(jī)構(gòu)——清宮造辦處如意館的作品，其性質(zhì)和用途相當(dāng)于祖宗像，即供瞻仰祭拜，主要陳列在景山壽皇殿等處，也就是說(shuō)只有故去的君王才會(huì)被繪制這種畫(huà)像。而溥儀去世時(shí)，清王朝早已滅亡，相應(yīng)的繪制機(jī)構(gòu)以及制度也都無(wú)存，所以溥儀去世之后并沒(méi)有這樣的一幅畫(huà)像，后人往往以其朝服照片來(lái)替代。

除了君王之外，諸如故去的皇太后、皇后等，也會(huì)有這類(lèi)的畫(huà)像傳世。

另外，前面有位朋友所說(shuō)慈禧太后對(duì)照相這種新生事物有排斥心理是不對(duì)的。事實(shí)上，慈禧太后非常熱衷于拍照，目前留存的清宮人物照片中，有大量就是慈禧的照片，其中除了正裝照之外，還有大量著戲裝，扮成佛裝的照片，諸如慈禧打扮成觀(guān)音大士，李蓮英等扮成善財(cái)童子的照片。與之相反，光緒皇帝的思想保守，對(duì)照相等新生事物并不感興趣。

在清末，有一組十分有趣的抓拍的照片，出現(xiàn)于慈禧太后和光緒皇帝參加某次禮儀活動(dòng)時(shí)。西方攝影師將拍攝機(jī)位至于高處，從院墻上向下抓拍，當(dāng)發(fā)現(xiàn)這位攝影師后，慈禧和光緒兩人的表現(xiàn)截然不同。光緒選擇的是埋頭前進(jìn)，置之不理，只拍攝到了皇帝的背影，光緒帝身邊的大臣、太監(jiān)等也都是一臉嚴(yán)肅。而當(dāng)慈禧太后看到攝影師時(shí)，竟然微笑著抬頭向爬在院墻上的攝影師招手致意，周遭的大臣、太監(jiān)也都在哈哈大笑。

最直接的原因是清末時(shí)期的肖像畫(huà)比照片顯的更完美，肖像畫(huà)是可以著色的而照片只能是黑白的，其他人用這種黑白且?guī)в需Υ玫恼掌�代替肖像�?huà)，但是皇帝是不能用這樣不完美的照片的，這其中有什么原因呢？

皇帝之像有特殊要求

清末的照片都是黑白的，不能把衣服的顏色拍出來(lái)，也就是說(shuō)不能把皇帝身上穿著的代表皇權(quán)的黃色龍袍體現(xiàn)出來(lái)，所以這種照片不適合當(dāng)做正式的皇帝相來(lái)用，封建時(shí)代的帝王很看重這些的。

那時(shí)候的照片尺寸肯定是很小的，而以往歷代皇帝的畫(huà)像都是真人畫(huà)像，應(yīng)當(dāng)是按照一比一的比例畫(huà)的而且是著色的，如果把小小張的帶有瑕疵的黑白照片跟很大張的彩色肖像畫(huà)并排在一起會(huì)顯得很奇怪很不協(xié)調(diào)。

當(dāng)時(shí)還沒(méi)有修圖技術(shù)，照片拍出來(lái)的只是人物真實(shí)的樣貌，而皇帝的肖像是需要適當(dāng)美化的，那時(shí)候的照片不具備美化功能，倒是肖像畫(huà)可以做到適當(dāng)?shù)拿阑�，我們現(xiàn)在看到的清朝歷代皇帝肖像畫(huà)應(yīng)該是很接近真人相貌的，但絕對(duì)也是有適當(dāng)美化過(guò)的，比如臉上的皮膚斑點(diǎn)之類(lèi)的瑕疵是不會(huì)畫(huà)出來(lái)的。

溥儀的情況比較特殊

溥儀登基時(shí)才3歲，清朝滅亡時(shí)溥儀也才6歲，在溥儀登基到退位這幾年間肯定有拍過(guò)照片，但是正如上文所述這些照片是不能用作正式用途的。

而溥儀在登基到退位期間年齡都還小應(yīng)該是沒(méi)有穿龍袍的彩色肖像畫(huà)，清代皇帝一般不會(huì)那么小就有彩色肖像畫(huà)的。張勛復(fù)辟時(shí)溥儀已經(jīng)12歲了，那時(shí)候溥儀其實(shí)是有穿龍袍拍照的，不過(guò)也是黑色的照片。

至于后來(lái)溥儀成為“偽滿(mǎn)洲”政權(quán)的“皇帝”后，他是希望穿龍袍的，但是這時(shí)期日本人不允許溥儀穿龍袍，而是讓他穿元帥的服裝。

其實(shí)溥儀真要想像歷代皇帝那樣留下一張穿龍袍的著色畫(huà)也不是什么難事，但是這樣做是沒(méi)意義的，因?yàn)檫@時(shí)候清朝都已經(jīng)滅亡了，新時(shí)代的人并不會(huì)特意將溥儀的皇帝畫(huà)像與清朝歷代皇帝并排在一起，反而是用張勛復(fù)辟時(shí)溥儀的那張黑白照片作為滿(mǎn)清十二帝組像之一更為合適，一方面這張照片中溥儀是身著龍袍的，這樣能體現(xiàn)溥儀曾經(jīng)是皇帝，另一方面這張照片是黑白的，這樣又能與之前的歷代皇帝區(qū)別開(kāi)來(lái)。

以上正是滿(mǎn)清十二帝組像中同治皇帝和光緒皇帝為什么不用照片而用著色肖像畫(huà)的原因，當(dāng)然這也僅僅是本人的一些觀(guān)點(diǎn)。

歷代皇帝像一般都是皇帝生前畫(huà)好的，極個(gè)別是剛登基沒(méi)多久去世而畫(huà)的。一般幼帝都是要等到親政時(shí)（十六歲，玄燁運(yùn)氣好掰倒鰲拜提前兩年親政）才畫(huà)畫(huà)像的，不然玄燁，朱翊鈞等年少即位的為什么沒(méi)有少年時(shí)的畫(huà)像，這也就說(shuō)得通溥儀沒(méi)有畫(huà)像了，因?yàn)殇邇x三歲即位，沒(méi)等到親政清朝就壽終正寢了，既然不是皇帝了也就不用畫(huà)像了。當(dāng)然，清朝滅亡后畫(huà)的畫(huà)像是有的，但不是清朝皇帝畫(huà)像，自然不能和清朝皇帝畫(huà)像擺在一起。任滿(mǎn)洲國(guó)皇帝畫(huà)像也有，到那時(shí)滿(mǎn)洲國(guó)皇帝并不是滿(mǎn)清皇帝。

而你所說(shuō)的同治光緒自然也有照片，只是中國(guó)歷朝都是放畫(huà)像的（也只能是放畫(huà)像因?yàn)橐郧皼](méi)相機(jī)），放照片不符合禮制，中國(guó)一向?qū)ΧY制方面都很注重，更何況封建社會(huì)。而且就算到了現(xiàn)在，其他君主立憲的國(guó)家的國(guó)王也都還保留著畫(huà)像的制度，只是相對(duì)以前，沒(méi)有那么嚴(yán)肅了。溥儀那是因?yàn)闆](méi)有畫(huà)像才放照片的。

文/酒翁（更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注）

題主的問(wèn)題里其實(shí)包含了兩個(gè)背景，一個(gè)背景是畫(huà)像，一個(gè)背景是照片，這畫(huà)像和照片使用的場(chǎng)合也不一樣。

滿(mǎn)清十二帝的畫(huà)像，指的是掛在奉先殿里祭祖時(shí)用的畫(huà)像，此畫(huà)像非常之大，在滿(mǎn)清時(shí)期，每年的元旦、冬至、萬(wàn)壽（生日）、冊(cè)封及先帝、先后圣誕（生日）、忌辰、清明等，皇帝們都需要親自到奉先殿給列祖列宗祭祀，以表達(dá)對(duì)先祖?zhèn)兊淖鹁�。這奉先殿里不僅掛著滿(mǎn)清十二帝，還掛著皇太后、皇后等畫(huà)像。

但細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，這滿(mǎn)清十二帝內(nèi)沒(méi)有溥儀的畫(huà)像，只有照片，是什么原因呢？我們都知道溥儀雖說(shuō)是滿(mǎn)清的最后一位皇帝，但其在位時(shí)間很短，退位時(shí)只有6歲，還是個(gè)孩子，對(duì)于一個(gè)孩子來(lái)說(shuō)，是沒(méi)法有此畫(huà)像的，因?yàn)檫@些畫(huà)像都有一個(gè)共同點(diǎn)：都身著朝服。未成年的皇帝是沒(méi)有朝服的，所以，這也是為啥溥儀沒(méi)有朝服畫(huà)像的原因。

再加上，溥儀這位皇帝和滿(mǎn)清其他皇帝所處的環(huán)境也不一樣，溥儀所處的環(huán)境，滿(mǎn)清文化早已成為了腐朽的代表，當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)的新思維正在逐漸闖入中華土地上，溥儀也當(dāng)仁不讓?zhuān)�在英文老師莊士敦的影響下，溥儀的人生觀(guān)和世界觀(guān)發(fā)生了很大的變化，他不像他的祖宗們，盲目自大，覺(jué)得大清是無(wú)所不能，當(dāng)時(shí)的大清已經(jīng)茍延殘喘，溥儀在這種環(huán)境下，對(duì)滿(mǎn)清的種種文化也產(chǎn)生了不滿(mǎn)，終于，在1922年，溥儀剪掉了自己的辮子，而且，不僅剪掉了辮子，溥儀的著裝也開(kāi)始逐漸西方化，改裝了西服，這也是為什么我們現(xiàn)在看到的溥儀照片基本上都是身著西服，以及身著戎裝了。

我看有人說(shuō)之所以，溥儀有照片，是因?yàn)殇邇x所處的那個(gè)年代已經(jīng)普及了照相機(jī)，這只是表面原因，因?yàn)檎�如題主所述，同治和光緒年間，照相機(jī)也開(kāi)始在滿(mǎn)清出現(xiàn)，而造成如此懸殊結(jié)果的原因，我覺(jué)得還是和當(dāng)事人自身有關(guān)系。

溥儀在莊士敦等西方思維的影響下，心底早已對(duì)滿(mǎn)清文化開(kāi)始拋棄，甚至鄙夷，這從溥儀的《我的前半生》自傳中就可以看到，他多次提出質(zhì)疑，逐漸開(kāi)放迎接新事物的態(tài)度，則是讓溥儀放棄身著朝服，改為西裝的關(guān)鍵因素。

另外一個(gè)因素，我們?cè)谇拔奶岬竭^(guò)，未成年的皇帝是無(wú)法穿朝服畫(huà)畫(huà)像的，溥儀在未成年就退位了，即使后來(lái)復(fù)辟，也只有12歲，遠(yuǎn)未到成年的年齡，在16歲時(shí)，溥儀更是與滿(mǎn)清文化徹底劃清界限：剪掉了辮子�？梢哉f(shuō)，無(wú)論是時(shí)代還是環(huán)境，都沒(méi)有給過(guò)溥儀身著朝服，來(lái)一個(gè)畫(huà)像的機(jī)會(huì)。

謝謝大家，我是酒翁，喜歡我的回答還請(qǐng)點(diǎn)贊及關(guān)注～

首先要說(shuō)明一些，歷朝歷代皇帝都要有畫(huà)像，就像現(xiàn)在一些企業(yè)的人員組織架構(gòu)一樣。其實(shí)跟照片一樣，還不如照片，但是無(wú)奈，古代沒(méi)有相機(jī)，只能退而求其次，畫(huà)個(gè)畫(huà)像了。

雖然清朝后期，相機(jī)已經(jīng)被引進(jìn)了。但是那時(shí)候，大家只是把相機(jī)當(dāng)成一種娛樂(lè)設(shè)施，并沒(méi)有用于生產(chǎn)實(shí)踐。清朝皇室更是傲慢無(wú)比，心想這黃毛猴子造出來(lái)的東西，把我的絕世容顏照的烏起碼黑的，不能用。還是等以后，我們中國(guó)人創(chuàng)造了PS和十級(jí)美顏再說(shuō)吧，我大清的畫(huà)師畫(huà)的又逼真美顏效果又好，我為何還用這等洋貨。

于是，大清的皇帝就都沿用古代畫(huà)像的方式作為正式場(chǎng)合的照片。雖然那時(shí)候有，但是根據(jù)理法和對(duì)新鮮事物的接受程度來(lái)講，還是畫(huà)像容易被接受。到了慈禧那一代，還覺(jué)得照相跟放炮一樣很恐怖。

而溥儀就不一樣了，還沒(méi)親政大清就亡了，甚至都沒(méi)有正兒八經(jīng)畫(huà)張畫(huà)像，但是他那時(shí)候跟外國(guó)人走的比較近，對(duì)洋貨的接受程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于先人，所以才會(huì)有照片。

同治皇帝時(shí)期，相機(jī)技術(shù)還不是很普及，更何況清朝時(shí)認(rèn)為照相會(huì)攝魂。光緒皇帝是有照片的，光緒和珍妃偷偷拍了不少照片，戊戌變法失敗后，慈禧視西方來(lái)的相機(jī)為妖物，照片被毀掉了，光緒弟弟冒死留下一張，其他照片有學(xué)者認(rèn)為是假的，只承認(rèn)這一張是真的。最后感謝網(wǎng)友邀請(qǐng)！

你說(shuō)的是1903年兩宮從河北保定回鑾時(shí)，攝影師拍攝下的畫(huà)面，慈禧向其招手。而目前光緒皇帝是只有一張照片留存于世的，至于同治皇帝，他是沒(méi)有照片的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)慈禧太后拒絕一切新生事物進(jìn)紫禁城的，包括電燈等。按理說(shuō)，同治皇帝是應(yīng)該有照片的，有一個(gè)證據(jù)可以證明：那就是北京政變后，成立了總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)，恭親王奕欣任首任總理大臣，當(dāng)時(shí)奕欣在衙門(mén)辦公（1861年），一位外國(guó)攝影師抓拍了奕欣的照片，當(dāng)時(shí)奕欣表情凝重，怒罵了這位外國(guó)使節(jié)，其實(shí)這張照片大家應(yīng)該都看過(guò)，就是恭親王奕欣斜著臉拍攝的，端坐在那，比較清晰

光緒還是有照片的，紅箭頭那個(gè)就是。

只是沒(méi)有正規(guī)的照片，這張隨拍應(yīng)該是。

滿(mǎn)清十二帝的組像主要功能是供奉于奉天殿祭祀用的，所以用了非常正規(guī)的皇帝朝服畫(huà)像。

而溥儀非常的特殊，他在六歲的時(shí)候就被迫退位了，也就沒(méi)有正式的皇帝朝服畫(huà)像。難道他做皇帝沒(méi)有畫(huà)像嗎？不是的，雖然作為皇帝必須要畫(huà)朝服畫(huà)像，但是只能是給成年皇帝畫(huà)像。

這涉及到中國(guó)古代帝王的祭祀文化，末成年的皇帝是不享受畫(huà)像掛在太廟的待遇的，其實(shí)也可以理解，大家祭拜的時(shí)候抬頭一看，死去的皇帝是個(gè)幾歲的娃娃，感覺(jué)不夠嚴(yán)肅，所以只有成年的皇帝才有資格畫(huà)像。

溥儀作為皇帝的時(shí)候沒(méi)有畫(huà)像就能理解了，而此時(shí)清朝末期，照相機(jī)和照相技術(shù)已經(jīng)傳入了中國(guó)，雖然非常的罕見(jiàn)，但作為皇家還是能夠接觸到這些世界先進(jìn)技術(shù)和器材的，比如慈禧就很喜歡照相，現(xiàn)在也保留了非常多的清末的真實(shí)皇宮照片。

照片中的溥儀是在1917年的時(shí)候，張勛復(fù)辟時(shí)候照的正式皇帝照片，而此時(shí)溥儀依然還沒(méi)有成年，還是不能畫(huà)皇帝畫(huà)像，當(dāng)然這和當(dāng)時(shí)的條件有關(guān)系，溥儀復(fù)辟再次登基只鬧騰了幾天，而畫(huà)一幅大幅的皇帝畫(huà)像，至少幾個(gè)月，也沒(méi)有那么多的時(shí)間讓畫(huà)師來(lái)給他畫(huà)。

其實(shí)在同治和光緒朝，照相機(jī)就已經(jīng)傳入宮廷了，但兩位皇帝對(duì)此西洋的“奇巧淫技”非常的不屑，不喜歡照相，同治皇帝是沒(méi)有任何的照片流傳下來(lái)，而光緒帝的照片也非常的少，甚至都沒(méi)有一張確切的正面照片，倒是當(dāng)時(shí)的慈禧太后接納和喜歡了照相，并給后人留下了大量的真實(shí)宮廷影像資料。