如果效率還可以的話，那就是頂級得分后衛(wèi)

首先，亮明觀點，場均38分的后衛(wèi)是歷史級別的。

你的問題是一個賽季場均38分，還是生涯場均，如果是生涯場均38分，那你知道張伯倫嗎，張伯倫場均30.1分22.9籃板，可以說是上古神獸了。

而喬丹的數(shù)據(jù)是場均30.1分，6.2籃板，5.3助攻。提問者的大神是場均38+3+3，可以看出，這個大神得分能力比歷史上最優(yōu)秀的分衛(wèi)還強很多，比上古時期張伯倫這種bug也不弱。

年年能拿38分的人帶隊再差，個人常規(guī)賽榮譽也拿遍了，季后賽有一兩次總冠軍就夠了，畢竟張伯倫也只有兩個總冠軍。

所以生涯場均38+3+3的大神，這個后衛(wèi)肯定是獨一無二級別的。歷史地位前五沒跑了。

再說，如果一個賽季場均38+3+3是什么球員，喬丹生涯最高是37.1分5.2籃板4.6助攻，還有2.88搶斷，（太全面了），而這已經(jīng)是喬丹最好的一個賽季了，提問者的大神水平和喬丹相差無幾。

但是評價一個球員并不是單單看數(shù)據(jù)，有時候數(shù)據(jù)會騙人的，喬丹37.1分賽季，季后賽僅僅首輪淘汰，科比場均35分賽季同樣首輪出局，提問者的大神雖然數(shù)據(jù)上可以媲美喬丹，科比，但是對贏球的作用還是不一定的。

所以，單賽季爆發(fā)的38分可能是曇花一現(xiàn)，只能拿到常規(guī)賽最佳陣容這種榮譽。也不排除帶隊強獲得總冠軍。那樣地位會高一點。

而且，隨著現(xiàn)代NBA小球時代，進攻回合增加，數(shù)據(jù)越來越水，哈登近兩年場均35分以上很容易，但是如果哈登拿不到總冠軍，地位也不會進步太多了。

回到問題，38+3+3是個進攻手段極其豐富的分衛(wèi)，屬于歷史級別的得分手，但是數(shù)據(jù)強不代表帶隊能力。

看命中率怎么樣，如果命中率很高，那就是個很高的射手。

科比25，45%，喬丹30，50。你對比下

我覺得真是搞笑了，就算得分減個十分，職業(yè)生涯十年以上，都是歷史級別的了。場均28+3+3，這樣的得分后衛(wèi)有幾人？科比場均都不到25分呢！不一定比科比強，但是歷史排名有他一號。

歷史級別

根據(jù)我玩2k的經(jīng)驗來說，如果球隊勝率高的話，MVP沒問題，巨星水平。如果勝率低，只是個全明星水平。

一般三十五分左右就能拿賽季得分王了，你自己考慮吧。

助攻和籃板并非得分后衛(wèi)的責任，全能衛(wèi)固然好，但如果專注得分會更強。只要得分效率不低，場均38分在過往20多年都是無敵的存在。

許多分衛(wèi)助攻也不低是因為得分多后會吸引對手包夾，此時強行出手效率不高不如傳給空位隊友得分。但如果強打也能高效得分，那結果是一樣的。

單從數(shù)據(jù)來講，歷史第一分衛(wèi)，但是還要考究效率。如果你占用了大量的球權，命中率也不高，那再高的數(shù)據(jù)也是白扯