關于美國總統(tǒng)選舉成為“老年人的游戲”，主要因為共和黨這面是總統(tǒng)連任的需要，而民主黨則是“矮子里拔將軍”的產(chǎn)物，歸根結(jié)底還是因為現(xiàn)階段的美國政治出現(xiàn)了很大問題，令民眾不得不傾向于候選人的政治理念，而并非實際年齡。

通常情況下，美國總統(tǒng)候選人的年齡平均在50-59歲之間。因為選民總是認為40多歲的候選人資歷和閱歷仍然不足，除非美國遇到極大的問題亟待改革，否則很少會青睞這個年齡段的候選人。而對于70歲以上的候選人，選民往往認為由于年齡過大，精力欠缺，難以勝任復雜的總統(tǒng)業(yè)務。

然而從最近兩屆總統(tǒng)選舉當中，這個慣例卻被打破了，不論是民主黨的希拉里、拜登、桑德斯，還是共和黨的特朗普，美國兩黨越來越傾向于年長的候選人，這并非是因為選民對年齡的認同發(fā)生了變化，而是美國政治出現(xiàn)了問題。

自奧巴馬時代結(jié)束以來，由于2008年世界金融危機的爆發(fā)，民眾對于傳統(tǒng)美國精英政治秩序出現(xiàn)了厭惡與抵觸情緒，進而開始青睞于代表民眾議員的民粹政客和改革派政客。選民看重的不再是年齡，而更傾向于政治理念，只要哪個候選人理念更能迎合選民，選民就會顯示出更積極的回應。

在這種情況下，崇尚經(jīng)濟改革與社會財富均衡的75歲民主黨人桑德斯，以及代表美國白人藍領階層的71歲共和黨人特朗普，就在2016年的選舉當中呈現(xiàn)出現(xiàn)象級的選民熱情，因為選民看重并非兩人年齡大，而是這兩人的政治理念本質(zhì)上不再是建制派的長篇大論，而是能夠代表基層民眾利益的實質(zhì)性改革措施。

而今年的拜登與特朗普兩個“耄耋老人”的角逐性質(zhì)，和4年前又變得不一樣了，如果說4年前是因為民眾亟待改革打破僵局，那么今年選拜登純粹就是因為反對特朗普的需要，畢竟相較于改革更為激進的桑德斯，資歷尚淺的沃倫、哈里斯等人，選民認為一個有著豐厚政治資歷建制派政客，擊敗這4年把美國搞得天翻地覆的特朗普還是更靠譜一點，盡管他已經(jīng)77歲了。

所以說2016和2020年的兩次選舉，其實都是美國兩黨政治斗爭和階層矛盾的產(chǎn)物，在這種情況下，選民不得不先看執(zhí)政理念，再看實際年齡。而美國也開始逐漸在這種內(nèi)耗當中，慢慢的流失著自己的綜合國力。

反映出青年人對政治不感興趣，掙錢要緊，年齡大的不是大財主就是退休已有退休金的，掙不掙錢無所謂，競爭總統(tǒng)就當旅游，老年人似乎對國家大事更感興趣。

因為沒有下一代了，過幾年沒了，末代總統(tǒng)了。

很快就會變成八十歲治國了，日暮西山這個詞很應景??

青黃不接啊！

美國政府總統(tǒng)都是年老的當總統(tǒng)，就是為了垂死掙扎的一搏，好的也一博，壞的也一搏！好的一搏讓世界充滿愛，壞的一搏讓世界灰飛煙滅！

美國政治沒問題！一切皆是正常的。美國行駛在正常的軌道上。