這個問題，涉及到軍事方面的問題，如果當(dāng)時清軍和入侵的外國軍隊近戰(zhàn)肉博，是完全可以打敗入侵之?dāng)车�，但是，在�?dāng)時如果想打敗入侵之?dāng)�，必須具備兩個條件，第一，戰(zhàn)士作戰(zhàn)勇敢，視死如歸，第二，要有正確的戰(zhàn)略理念，敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追，襲糧道，多夜擊，在輔以當(dāng)時的槍炮，持久游擊，打敗入侵者，是完全有可能的。

能有幾個人等得到拼刺刀的機(jī)會？八國聯(lián)軍入侵時，他們已進(jìn)入熱兵器時代近百年。運(yùn)用熱兵器的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)成熟。而同時期的清軍剛剛接觸熱兵器。武器裝備、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)落后。從將軍到士兵對戰(zhàn)爭的概念還都停留在冷兵器時代�？梢韵胂�，如果對方的熱兵器沒有了用武之地，來與清兵拼刺刀，那應(yīng)該贏不了。但既然他們有了先進(jìn)的武器，那他們就會在你的武器發(fā)揮作用之前消滅了你。誰還會給你拼刺刀的機(jī)會？實(shí)際上情況就是如此。這可以看看北京保衛(wèi)戰(zhàn)的具體案例就清楚了。

當(dāng)時的清軍，無論是拼刺刀還是槍戰(zhàn)，都會被八國聯(lián)軍碾壓。

首先是戰(zhàn)略上的無能，戰(zhàn)術(shù)上的失敗。大清王朝后期，閉關(guān)鎖國、盲目自大，缺乏統(tǒng)一的外交和軍事訓(xùn)練方針，在對外政策上搖擺不定，在軍事戰(zhàn)略上混亂腐朽。八旗兵、新軍、團(tuán)練兵、義和團(tuán)等等武裝力量矛盾重重。部隊沒有信仰，軍人缺乏訓(xùn)練或者訓(xùn)練走形式，那時候的大清雖然從國外購買了大批先進(jìn)武器裝備，進(jìn)城后的八國聯(lián)軍在清軍軍火庫里發(fā)現(xiàn)大量克虜伯大炮、速射機(jī)關(guān)槍和來復(fù)槍，包裝都沒拆，有些武器裝備比八國聯(lián)軍都要先進(jìn)。大清巨額軍費(fèi)遠(yuǎn)涉萬里買回來的武器，又回到了八國聯(lián)軍手中，慈禧太后當(dāng)了一把運(yùn)輸大隊長。

其次是畏懼洋人。從1840年的鴉片戰(zhàn)爭，到第二次鴉片戰(zhàn)爭，中法戰(zhàn)爭、甲午海戰(zhàn)，一些列對外戰(zhàn)爭的慘敗，大清從上到下，談洋色變，以前懼怕西洋，甲午海戰(zhàn)被日本暴虐，現(xiàn)在連以前的小老弟東洋都打不過。

再次是缺乏亮劍精神。義和團(tuán)的刀槍不入給了大清軍隊一針強(qiáng)心劑，以為抓住了勝利的救命稻草，當(dāng)義和團(tuán)的勇士們成片死在洋人的火槍之下時，才反應(yīng)過來這些是天橋下耍把戲的把自己包裝成刀槍不入，關(guān)鍵是他們自己都信了，救命稻草真的是稻草，大清軍隊的戰(zhàn)斗精神和士氣這次被徹底擊潰。別說和洋人肉搏拼刺刀了，據(jù)記載很多清兵看到洋人直接嚇尿，這槍炮一響，就成了開始比賽撤退的信號。

一支缺乏訓(xùn)練沒有信仰的軍隊，是上不了戰(zhàn)場的，整個八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中，八國聯(lián)軍共戰(zhàn)死700余人，而清軍陣亡20000人，義和團(tuán)陣亡150000人，首都北京陷落，萬園之園圓明園被付之一炬，賠償白銀4.5億兩。

落后就要挨打，這段歷史離我們并不遙遠(yuǎn)，只有強(qiáng)大的國家，強(qiáng)大的軍隊，才能有人民的安居樂業(yè)。

肉搏戰(zhàn)能極大考驗一支軍隊的戰(zhàn)斗力。這是無論現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)多么發(fā)達(dá)，當(dāng)兵也要鍛煉體魄的原因。

很可惜的是，八國聯(lián)軍入侵時，清兵已經(jīng)廢掉了。

論武器，清兵也是有槍炮的，盡管沒有八國聯(lián)軍先進(jìn)，可是清軍也有著數(shù)量上的極大優(yōu)勢，倘若眾志成城，一鼓作氣，還是有打敗八國聯(lián)軍的機(jī)會的。

可惜的就是無論是早期牛哄哄的八旗、綠營，還是后來在與太平天國戰(zhàn)爭中崛起的湘軍、淮軍，完全的腐化墮落了，甚至有抽大煙的，身體幾乎被掏空。

面對八國聯(lián)軍，清軍畏畏縮縮，不敢與之爭鋒，自然也就沒等到有肉搏的機(jī)會就垮掉了。如果清軍有氣勢，能夠拼著犧牲，在數(shù)量上壓制八國聯(lián)軍，未嘗不能把八國聯(lián)軍趕出去，畢竟八國聯(lián)軍一開始就沒多少人，經(jīng)不起消耗。

我們先來分析一下題主這個問題：“清兵等敵人靠近拼刺刀”，首先，是不是即使侵略軍已發(fā)現(xiàn)清軍，并進(jìn)行大規(guī)模火力輸出，而清軍不進(jìn)行火力反擊，等侵略軍沖上前奪取陣地時再與之拼刺刀？如果這樣，根據(jù)當(dāng)時武器的火力密度（馬克沁機(jī)槍已經(jīng)發(fā)明，更不用說各類大炮），在拼刺刀前，清軍已損失慘重，這樣拼刺刀殊為不智。其次，是不是只有清軍用刺刀，而對方可以用熱兵器？因為即使近戰(zhàn)，熱兵器依然有很多選擇，如果對方可以用熱兵器，而清軍不用，則清軍必然吃大虧。

因此，題目的意思應(yīng)該是“清軍和侵略軍雙方拼刺刀，會怎么樣”。

其實(shí)，我們長期受一些武俠小說和影視作品的影響，一直有一種錯覺：只要放近了，用冷兵器，中國武術(shù)必然海扁這些老外�？上�，現(xiàn)實(shí)不支持這種論斷。

首先，軍隊的整體協(xié)同作戰(zhàn)與江湖俠客的單打獨(dú)斗完全不同（即使單打獨(dú)斗，我們也未必占上風(fēng)），個人即使武功高強(qiáng)，在戰(zhàn)場上所起作用也很有限；其次，西方率先步入近現(xiàn)代社會，這是一種全方位的進(jìn)步，即使在拼刺刀方面，也有先進(jìn)的理論指導(dǎo)，通過科學(xué)的訓(xùn)練，戰(zhàn)力必然遠(yuǎn)高于正處于傳統(tǒng)軍隊向新軍轉(zhuǎn)化的清朝軍隊。

事實(shí)也是如此。1885年的卜卜山之戰(zhàn)，法軍阿爾及利亞營遭到清軍居高臨下的排槍射擊，隨后發(fā)動刺刀沖鋒突破清軍包圍，以陣亡19人的代價擊斃600清軍；三元里抗英斗爭中，200英軍面對一萬多鄉(xiāng)勇，以白刃戰(zhàn)突圍成功；甲午戰(zhàn)爭中，淮軍常常在與日軍白刃戰(zhàn)時敗下陣來，而日俄戰(zhàn)爭中，白刃戰(zhàn)一個俄軍可以頂五個日軍。

所以，以清軍的戰(zhàn)力，即使雙方拼刺刀，依然完敗。

如果八國聯(lián)軍入侵的時候，清兵都等敵人靠近再拼刺刀，會怎么樣呢？

斯以為可取小勝，對全局卻無大用。

近代曾盛行過一場義和團(tuán)運(yùn)動，以“扶清滅洋”為名對處在國內(nèi)的教堂里的教父等人實(shí)施打擊，西方列強(qiáng)以此為名發(fā)動了一場侵華戰(zhàn)爭，因為這次戰(zhàn)爭由英俄日法徳美意奧八國聯(lián)合組建軍隊，所以稱為“八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭”。

在戰(zhàn)爭初期，面對實(shí)力強(qiáng)悍的八國聯(lián)軍，清政府與義和團(tuán)決定聯(lián)合抗敵，清軍裝備精良，訓(xùn)練有素；義和團(tuán)的裝備卻糟糕的很，卻勇猛無敵。1900年6月14日，英國海軍中將率領(lǐng)的聯(lián)軍被義和團(tuán)包圍在廊坊一帶，義和團(tuán)憑借著以死報國的決心，以血肉之身對抗裝備了槍炮的聯(lián)軍，竟打地聯(lián)軍潰不成軍、慌忙逃散，致敵傷亡300余人。這樣的戰(zhàn)績雖然對全局并沒有決定作用，卻極大地鼓舞了中國人抵抗帝國主義的決心。也由此可見肉搏也能取得一定的勝利。

當(dāng)戰(zhàn)爭進(jìn)行到白熱化階段，聯(lián)軍進(jìn)攻所受的阻礙越來越大，清軍強(qiáng)烈的抵抗顯然超出了列強(qiáng)最初的預(yù)計，比如在大沽口戰(zhàn)役之中，守衛(wèi)的清軍擊傷擊沉敵艦6艘，傷敵200余人，但守將羅榮光卻陣亡了，群龍無首的清軍也丟失了陣地。其實(shí)八國聯(lián)軍的損失已經(jīng)超出了他們的想象，本以為中國的軍隊已經(jīng)不堪一擊，未曾想昏庸的清政府還敢抵抗帝國主義，百姓組建的義和團(tuán)也會如此頑強(qiáng)。列強(qiáng)已經(jīng)想著是否該收手了，反正他們已經(jīng)搜刮了大量的寶物當(dāng)戰(zhàn)利品，紫禁城也被搜刮一空，圓明園再次遭到了摧殘。

在戰(zhàn)爭后期，既然列強(qiáng)已經(jīng)通過戰(zhàn)爭得到了大量的好處，在繼續(xù)戰(zhàn)爭只會加大自己的損失，于是在經(jīng)過與清政府的交流之后，列強(qiáng)開始著手與清政府議和索要軍費(fèi)，再最后敲詐中國一筆財富。而義和團(tuán)則被清軍倒戈一擊，義和團(tuán)猝不及防損失慘重，元?dú)獯髠��?/p>

義和團(tuán)在國家層面來講是具有愛國主義的，但行事過于偏激，傷及了很多無辜人民，且因為組成者大多為底層百姓，甚至有少許地痞無賴，所以思想層面較之以往并無進(jìn)步。雖如此，我們以后世者還是應(yīng)對他們保持尊敬，歷史有局限性，他們曾讓外國人不敢小瞧中國人。

注：圖片摘自網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

過去已過去，不會打游擊戰(zhàn)，人民戰(zhàn)，不會贏！有多少亇林則徐？？

大清后期政府腐敗無能，正體清朝國民麻木不仁，老百姓不但不邦大清軍隊抵抗八國聯(lián)軍。而且還給八國聯(lián)軍帶路，搬梯子進(jìn)攻皇宮，火燒圓明園也是老百姓領(lǐng)路去的，還邦助聯(lián)軍用自家馬拉車運(yùn)國寶往天津溏沽港口，八國聯(lián)給錢什么都干！

八國聯(lián)軍和清軍拚刺刀的場面，非�；�稽，且看清軍沒有拚剩刀科目，如果正面拚刺刀，八國兵都是人高馬大，清軍根本抵擋不了，關(guān)于這事，不遠(yuǎn)處的馬家上幾代祖先當(dāng)過清軍，純兵勇，那次在北京通州的進(jìn)京的八里橋西邊，幾百八國聯(lián)軍，對陣清軍，雙方經(jīng)過長時間的實(shí)彈射擊后，清兵死傷幾百，但還是用老一套戰(zhàn)術(shù)，重新組合，橫排列隊，口喊刀槍不入，拿著破火銃，弓箭，大刀，紅櫻槍前進(jìn)，八國聯(lián)軍又一排實(shí)彈射擊后，又損失百八十人，馬家祖先血?dú)夥絼偅�正要端著破火銃向前時，誰知八國聯(lián)軍端著刺刀，向清軍撲來，越來越近，五十米，三十米，十米，馬家祖先確實(shí)勇敢，用破火銃槍做打狗棍，先后打死好幾個八國聯(lián)軍，他們怪叫死去，也有的清軍，見到刺刀，褲子尿濕后，軟軟倒地裝死，有的清軍像兔子扭頭就跑，還有的清軍用紅櫻槍和八國聯(lián)軍拚搏，但是最后被刺死，這次北京八里橋大戰(zhàn)，由于清軍沒見過這拚刺刀的陣勢，最終失敗。

這個問題本身就是幼稚的，就像我在中學(xué)時代學(xué)習(xí)歷史—鴉片戰(zhàn)爭時也困惑一樣，為什么大清朝那么多軍隊和人民不能和英國軍隊拼了，就是英軍再船堅炮利又能打死多少人那？無邊無際的中國人沖上去能把英軍踩死吧！但是……沒有……不能夠……是兵敗如山倒……是《南京條約》……割讓香港……無盡的遺憾……和災(zāi)難的開始……

那時閉關(guān)鎖國的大清已經(jīng)是日暮黃昏，落后的制度是不能有效的組織民眾抵抗外辱，民眾的愚昧無知也不能自發(fā)的有效的反抗侵略的。歸根結(jié)底那時我們文明的衰敗是無法抗拒西方工業(yè)文明的入侵的，所以這個假設(shè)是幼稚和遺憾夾雜的病態(tài)