面對八國聯(lián)軍，袁世凱的小站新軍根本不頂用。當時清朝最強大的一支陸軍，是聶士成的武衛(wèi)前軍（原武毅軍）。聶士成軍的戰(zhàn)斗力是袁世凱軍的4倍以上，最后全軍覆沒。

1，慈禧太后仰仗的武衛(wèi)軍

慈禧太后之所以敢跟萬國開戰(zhàn)，依靠的就是榮祿統(tǒng)帥的武衛(wèi)軍。

武衛(wèi)軍是新軍化還不徹底的軍隊，當時的總兵力大約6萬人。

1899年6月，武衛(wèi)軍整編成軍：

武衛(wèi)前軍是聶士成的淮軍武毅軍，駐軍蘆臺，兵力2萬，整編德械師，其中戰(zhàn)斗人員1.5萬，后勤人員5千；

武衛(wèi)右軍是袁世凱的新建陸軍，駐天津小站，兵力7千4百人，乙種師編制；

武衛(wèi)后軍是董福祥的甘軍為后軍，駐薊州，約1萬多人；

武衛(wèi)左軍是宋慶的毅軍，駐山海關，約1萬；

武衛(wèi)中軍由榮祿親統(tǒng)，駐南苑，1萬多人，主要是抽調(diào)八旗和綠營兵組成的，戰(zhàn)斗力最差。

1900年春，榮祿將江蘇的武衛(wèi)先鋒左右軍各擴編為10營，袁世凱指揮的武衛(wèi)右軍先鋒隊擴編為20營，武衛(wèi)軍擴充到8萬人。

這些武衛(wèi)軍戰(zhàn)斗力最強的是聶士成的武衛(wèi)前軍，其次是袁世凱的武衛(wèi)右軍。

其他的幾路武衛(wèi)軍要么主管人軍事思想不行，要么士兵不行，要么武器不行。

當時袁世凱的武衛(wèi)右軍被安排在山東，監(jiān)視防備山東膠州灣的德軍和威海衛(wèi)的英軍。

武衛(wèi)左軍駐扎山海關，防備遼東的日軍（甲午戰(zhàn)爭后，日本在遼東有駐軍），只派馬玉昆率3千人支援天津清軍。

所以在八國聯(lián)軍侵華時，清軍作戰(zhàn)的主力是聶士成的武衛(wèi)前軍。

2，聶士成的武衛(wèi)前軍是李鴻章淮軍的后起之秀

其實教科書里面提到的廊坊大捷，主要是聶士成的功勞。聶士成的武衛(wèi)前軍在廊坊打垮了八國聯(lián)軍的先頭部隊。

現(xiàn)在教科書把廊坊大捷說成是義和團的功勞，其實義和團在廊坊的功勞主要是扒鐵路和充當炮灰。

1900年6月11日至18日，八國聯(lián)軍先頭部隊共兩千人進攻廊坊，死傷近400人，其中戰(zhàn)死62人，負傷332人，大部分是被聶士成的武衛(wèi)前軍消滅的，其中有7個八國聯(lián)軍先頭部隊的士兵在撤退時，被董福祥的武衛(wèi)后軍和義和團襲擊打死。

聶士成與義和團早就在河北和天津結(jié)下了梁子，聶士成曾為了保護鐵路槍殺了一批義和團。

在廊坊，聶士成又驅(qū)使義和團充當炮灰沖鋒陷陣，被八國聯(lián)軍的機槍打退。聶士成說，你們不是刀槍不入么，不準逃跑。聶士成下令用機槍掃射義和團逃兵，逼迫他們繼續(xù)沖鋒。義和團對他恨之入骨。

廊坊大捷后，聶士成圍攻天津租界，并殺了一批到處放火的義和團，義和團對他已經(jīng)恨之入髓了。

7月初，聶士成正與八國聯(lián)軍作戰(zhàn)。義和團卻去抓害聶士成的母親妻子及家人，聶士成帶兵去救，被軍隊中參加義和團的士兵開槍射中聶士成，身中數(shù)彈。

7月9日，聶士成在天津城西八里臺中炮陣亡。

八國聯(lián)軍稱贊聶士成“自與中國交兵以來，從未遇此勇悍之軍”。

聶士成軍的裝備：

七生半（生是厘米，75mm）的十二磅克虜伯火炮16尊；

六生的七磅后裝克虜伯炮32尊；

五生七的六磅格魯森速射炮32尊；

三生七的兩磅克虜伯速射炮、八生七的二十磅后裝炮若干。

共計約90門大炮。

兩挺馬克沁機關槍。

德國最新的GEW98步槍數(shù)百支；

奧匈帝國斯太爾-曼利夏騎兵步槍1400支；

奧匈帝國斯太爾-曼利夏M1895步槍1萬支，武衛(wèi)前軍的制式主力步槍；

德國舊毛瑟槍1萬支，作訓練用。

3，庚子年的袁世凱軍隊

袁世凱的大炮只有60尊，其中接應炮隊領官張懷芝有格魯森五生七陸路快炮18尊。

1900年，榮祿的武衛(wèi)中軍沒拿到天津武庫的大炮，拿到了估計也不會開炮，袁世凱派張懷芝率領接應炮隊和部分步兵共700多人去給榮祿的武衛(wèi)中軍幫忙。

攻打東交民巷使館時，榮祿傳授給張懷芝秘訣“橫豎只要宮里聽得見炮聲就是了”，戰(zhàn)后張懷芝的大炮完整歸隊袁世凱。

4，天津武庫被八國聯(lián)軍繳獲的大清軍用物資報告單，應該是準備裝備榮祿的武衛(wèi)中軍的，但榮祿對戰(zhàn)和猶豫不決，還沒拿到手，被八國聯(lián)軍搶到了。

（根據(jù)網(wǎng)上資料）　　

36門克虜伯大炮，口徑87毫米（1897年埃森制造），折合3.41英寸，其中大部分仍裝在箱中。 　　

60門克虜伯大炮，口徑70毫米（1897年埃森制造），折合2.75英寸。 　　

42門諾爾登費爾德式速射機關炮，口徑57毫米，折合2.24英寸。 　　

42門諾爾登費爾德式機關炮，口徑47毫米或1.85英寸。 　　

42門大炮，其中一部分為諾爾登費爾德式，一部分為上海機器局制造，口徑37毫米折合1.45英寸。

10門速射機關炮，口徑37毫米，折合1.45英寸。 　　

20門小口徑的速射機關炮。 　　

3萬支具有最新標記的毛瑟槍和曼里徹式來福槍。 　　

3萬把刺刀、軍用品及其他。 　　

約值二百五十萬英鎊。

4，八國聯(lián)軍的大炮編制

英軍只有28門大炮，后來從南非調(diào)來可怖號巡洋艦，拆了4門12磅的海軍列低炮，采用苦味酸炸藥�？辔端嵴ㄋ幍耐�力是黑火藥的幾十倍，清軍的克虜伯大炮都是黑火藥。這幾門列低炮是當時的攻堅利器。

日軍人數(shù)是最多的，是第五師團，2萬多人，大炮大約20門。

一直到1938年，日軍的第五師團才裝備到52門大炮。

我們再對比40多年后國軍張靈甫的整編74師，3萬人，共裝備105毫米榴彈炮12門、75毫米山炮36門，迫擊炮有幾百門（八國聯(lián)軍那時還沒發(fā)明迫擊炮，一戰(zhàn)時才有真正的迫擊炮）。

而聶士成的武衛(wèi)前軍大炮是90門，力壓40年后的日本第五師團的52門大炮，國軍整編74師48門大炮��！

人和制度要作死，誰也攔不住��！

本人是沂藍書院趙月光，主要研究宋史和近現(xiàn)代史，繼承章太炎學派唯識史觀學說。

本文為原創(chuàng)，如果覺得有點意思，敬請點一下關注并點贊。

在那場八國聯(lián)軍肆虐京畿要地，晚清王朝一敗涂地的“庚子國難”里，手握“小站新軍”精銳的袁世凱，當時正是山東巡撫，不偏不倚“躲”過了這場國恥之戰(zhàn)。

很負責任的說，倘若“庚子國難”里，袁世凱真扛起了這個保家衛(wèi)國的重任，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局，依然會要多恥辱有多恥辱。甚至“小站新軍”，這筆支撐袁世凱接下來縱橫捭闔的政治本錢，很可能會賠的一干二凈。唯獨會改變的，就是袁世凱的“政治生命”。

袁世凱的“小站新軍”，以及接下來“孵化”出的北洋軍，常被各類歷史劇大書特書的，就是其武裝到牙齒的裝備水平。

八國聯(lián)軍在京津橫沖直撞時，當時9300人規(guī)模的“小站新軍”，不但享受“士兵每月四兩五錢”的高工資，槍炮水準也登峰造極：步騎兵一律使用奧匈帝國的曼利夏槍械，炮兵全數(shù)配備德國克虜伯火炮，且和昔日裝備雜七雜八的淮軍不同，“小站新軍”不惜血本，裝備彈藥一律標準化供應，儼然一支用錢砸出來勁旅，裝備直追歐洲精銳等級。

但如此叫好些后人咋舌的裝備水平，比比庚子國難戰(zhàn)場上的參戰(zhàn)清軍，其實不算啥。

抗擊八國聯(lián)軍的戰(zhàn)斗里，清王朝不但動用了絕對優(yōu)勢的兵員，更展現(xiàn)出了煥然一新的裝備水平。所謂“裝備標準化”，不止是“小站新軍”一家的事兒，參戰(zhàn)的“武衛(wèi)左軍”“武衛(wèi)前軍”“武衛(wèi)中軍”等大清精銳，也都是清一色標準的德奧槍炮�！�小站新軍”有的硬家伙他們有，“小站新軍”沒有的克虜伯重炮與新式機關炮，他們也同樣有，火力水平絕對優(yōu)勢。

可以說，無論是裝備水平還是彈藥儲備，“小站新軍”比起這幾支前線清軍，非但不是優(yōu)勢，相反劣勢不少。

可就是那幾支“絕對優(yōu)勢”的清軍，自從八國聯(lián)軍大沽口登陸起，就是一路大敗虧輸，從天津一直敗到北京，手里的“標準化先進裝備”？那更是跑一路扔一路，全被八國聯(lián)軍撿了現(xiàn)成。僅在天津一地，八國聯(lián)軍就“白撿”了清軍三萬支槍械與數(shù)百門火炮。換成“小站新軍”，這仗就能打的更好？

當然，好些后人看好“小站新軍”，也不止因為裝備，更因為“小站新軍”（北洋軍）那強得多的戰(zhàn)斗素質(zhì)。那到底有沒有勝算？這更要看第二個問題：戰(zhàn)斗力問題。

攤上這樣的兵，手里有多硬的家伙，照樣都是給人送菜。

同樣是“用錢砸出來”的部隊，比起其官魚龍混雜的“大清精銳”來，“小站新軍”的人員素質(zhì)，確實要好得多：袁世凱的選兵標準極其嚴格，以其《募兵告示》的標準，每個士兵都是“力限平托一百斤”的“憨厚肌肉男”。軍官們更是海歸扎堆，段祺瑞等高層骨干，都是有留學經(jīng)歷的高材生，基層的將官們，也都接受過嚴格的軍事教育。紀律操練更十分嚴格，晚清大臣徐致靖曾形容說“行若奔濤，立如植木”，面貌煥然一新。

而在實戰(zhàn)里，袁世凱麾下這支面貌一新的部隊，漂亮仗也不少打。特別是辛亥革命炮聲震撼天下時，火速趕到武漢三鎮(zhèn)的北洋軍，迅速開啟了對革命軍的吊打模式：兩天就拿下漢口，九天就拿下漢陽。一度高漲的革命形勢，幾天就岌岌可危。也正是這碾壓般的硬實力，才令袁世凱斜刺里殺出，順風順水坐上大總統(tǒng)寶座。

但這“硬實力”，到底有多硬？接下來的另一場戰(zhàn)斗，就檢驗出了其真實成色：白朗起義。

而在白朗農(nóng)民軍橫掃豫川陜數(shù)省的三年里，北洋軍也是丑態(tài)百出：不但士兵戰(zhàn)斗力低下，一碰硬仗就閃得快，而且戰(zhàn)場上打不贏，吹牛倒“進步”快，一邊挨打一邊“報捷”，白朗在北洋軍的電報里，常見“死”了幾十次，每次都打臉。就連主帥段祺瑞，也是敞開了吹，硬說幾萬人的白朗軍有一百多萬。晚清軍隊常見的毛病，北洋軍一樣都沒少。所謂“戰(zhàn)斗素質(zhì)強大”？也只是幾個“菜雞”互相比。

晚清民國之交，舊中國的積貧積弱，僅看看幾支軍隊的可笑表現(xiàn)，就知可笑背后，曾是怎樣的絕望與恥辱。在那個恥辱年代里站出來，扛起中國自強重任的英雄們，又是以怎樣不放棄的精神，艱難前行。

參考資料：李海鳴《鮮為人知的白朗起義》、饅頭說《兩個大總統(tǒng)，你選哪個》、米新夏《北洋軍閥史》

作者：我方團隊張嵚

清末的中國成為了世界各國待宰的肥羊，義和團打著扶清滅洋的口號興起后，迅速的開始了和列強的斗爭，這些列強迅速以保衛(wèi)領事館為名，發(fā)起了瓜分掠奪中國的戰(zhàn)爭，出兵攻打北京。

而此時袁世凱任山東巡撫，訓練的新軍也編入了榮祿的武衛(wèi)右軍，但是在整個八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中，袁世凱統(tǒng)領的武衛(wèi)右軍按兵不動。究其原因就是根本打不過八國聯(lián)軍，杯水車薪，絲毫的勝算也沒有。

裝備的代差

1900年，八國聯(lián)軍侵華，前前后后的軍隊達到了5萬人，而且聯(lián)軍的數(shù)量一直維持在了在了2萬人以上。這些軍隊雖然是雜牌軍拼湊起來的，但是相對于落后的清朝，可以說是裝備精良。

很多人根據(jù)清朝的海關提供的數(shù)據(jù)，聲稱清政府在甲午戰(zhàn)爭之后大量的購買了國外的先進裝備，所以沒有行成代差。這個觀點是錯誤的。

（圖為侵華中的八國聯(lián)軍↑↑↑↑↑）

八國聯(lián)軍侵華期間攻陷了天津的武庫，共計繳獲了價值250萬英鎊的新式武器，換算成白銀相當于1600多萬兩，這些武器確實比八國聯(lián)軍的武器都要先進。但是他卻是封存在了武庫之中。當八國聯(lián)軍繳獲時，這些武器基本上都是嶄新的。

由此可見，大多數(shù)的軍隊根本沒有裝備上這些先進的武器，袁世凱根本就沒有可能在裝備上趕上八國聯(lián)軍。

（圖為八國聯(lián)軍繳獲的評論炮彈↑↑↑）

袁世凱人員戰(zhàn)力不足

很多人說袁世凱新軍戰(zhàn)力強悍，但那是相對于清朝的其他軍隊。實際上對抗八國聯(lián)軍根本不行。

袁世凱最初在天津小站練兵時，只有4000多人，到了1899年調(diào)任山東巡撫之時也只有7000人，這些人被編入了武衛(wèi)軍，而武衛(wèi)軍擁有8萬人。

這8萬人的武衛(wèi)軍以武衛(wèi)前軍戰(zhàn)力最強，有2萬人，且每個營都裝備有兩部馬克沁機槍。其次是武衛(wèi)中軍。再之后才能排的上袁世凱的武衛(wèi)右軍。

而在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中，武衛(wèi)前軍、中軍和后軍直接被打到了取消了番號。由此可見位于武衛(wèi)軍戰(zhàn)力第三的袁世凱就算是去了也是白給。

綜述；袁世凱在八國聯(lián)軍侵華時期裝備落后，人員不足。而且戰(zhàn)力遠高于袁世凱右軍的前軍和中軍一敗涂地。所以袁世凱獲勝的希望為零。

經(jīng)過了八國聯(lián)軍侵華之后，清王朝最后的家底都被打光了，而留下的袁世凱雖然在此期間拒不奉詔，但是最終卻保留了實力，成為了清末最強的軍隊。

袁世凱是個多聰明的人啊，他知道以他當時的實力，手下的新軍（武衛(wèi)右軍）根本打不過八國聯(lián)軍，就算投入戰(zhàn)場也是杯水車薪，所以他才按兵不動。

1900年的八國聯(lián)軍，是大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、意大利王國、奧匈帝國八個國家組成的聯(lián)合軍隊。

八國聯(lián)軍：

前期由英國海軍將領西摩爾率領，開始時總?cè)藬?shù)約3萬人，后來有所增加。

八國以日本派遣的軍隊人數(shù)最多，意大利派遣的人數(shù)最少，只是象征性派遣80人，算是打醬油的。

1900年5月，各國公使以剿滅義和團為名，提出調(diào)兵來北京。

1900年6月11日，英國人西摩爾率領八國聯(lián)軍2000多人由天津駛往北京。

6月12日，聶士成部奮勇殺敵，打死打傷敵軍300余名。

6月中旬，八國海軍聯(lián)合進攻大沽口炮臺，，守將羅榮光中彈犧牲，大沽炮臺失守。俄、英、德、美援軍數(shù)千人，闖入天津海河西岸紫竹林租界，對天津城及其外圍發(fā)動猛攻。

抗擊：

堅守城南海光寺的聶士成身中7彈，腹破腸流仍堅持戰(zhàn)斗，直至血竭而亡。

8月中旬，聯(lián)軍2萬余人由天津進犯北京。分別為：日軍八千人，俄軍四千八百人，英軍三千人，美軍二千一百人，法軍八百人，奧軍五十人，意軍五十三人。

8月14日，北京失陷。西太后和光緒倉惶出逃。

文華殿大學士北洋大臣李鴻章代表清廷與帝國主義簽訂了《辛丑條約》，保住了清政府權(quán)位，加強了帝國主義對中國人民的統(tǒng)治，清政府由此成為帝國主義的傀儡。

清朝經(jīng)過洋務運動，已經(jīng)引進了一批比較先進的西方軍事裝備，特別是在甲午戰(zhàn)爭失敗后，打造了一支新式軍隊。

清軍至少在武器裝備上，不輸于進犯北京的八國聯(lián)軍。這也是慈禧太后之所以敢跟世界宣戰(zhàn)的資本，老太太眼里，武衛(wèi)軍是世界無敵的。

比如在天津，清軍在大沽炮臺設置了由德國克虜伯公司制造的堡壘炮。

而且，還配置了4門德國制造的魚雷艦。堡壘炮+魚雷艦，將天津大沽炮臺防守得固若金湯。

清軍人數(shù)上也占據(jù)絕對優(yōu)勢，又是主場作戰(zhàn)，可是戰(zhàn)爭打響后，一個月不到，大沽炮臺就失陷了。兩個月不到，天津就落入敵手。

三個月不到，北京就被攻破了。清軍這么快就一敗涂地，大大超出了慈禧的預料。

戊戌變法后，清軍改編成武衛(wèi)軍，為前后左右中五個軍，榮祿掌管中軍，聶士成掌管前軍，董福祥掌管后軍，宋慶掌管左軍，袁世凱掌管右軍。

新軍：

每軍人數(shù)一萬人以上，其中聶士成的武衛(wèi)前軍和袁世凱的武衛(wèi)右軍都是效仿德國陸軍而建，實力最強。

右軍經(jīng)袁世凱的擴充兵力將近兩萬人，并且配備了六千多把曼里夏五連發(fā)后裝步槍，一千多把左輪槍，60門火炮。

聶士成的武衛(wèi)前軍除了這些裝備外，還有毛瑟步槍，馬克沁重機槍以及克虜伯火炮48門和32門格魯森快炮。

這場戰(zhàn)爭的主角是聶士成。他在廊坊打垮了八國聯(lián)軍的先頭部隊，取得了廊坊大捷。

但在隨后的八里臺戰(zhàn)斗中，聶士成戰(zhàn)死，清軍自此一瀉千里，全線潰敗。

八國聯(lián)軍占領北京，慈禧太后和光緒離京西逃。 在對待義各團這件事上，清廷上下意見分歧還是比較大的。

這場戰(zhàn)爭，慈禧等人想舉全國之力干到底，而劉坤一、李鴻章、張之洞等實力派人物并不想和列強全面開戰(zhàn)。

所以當時南方數(shù)省提出“東南互保”，東南各省與清廷劃清界限，列強保證也不入侵東南各省。

袁世凱當時也加入了東南互保，所以八國聯(lián)軍侵華時，不發(fā)一兵一卒。

就算如袁世凱的新軍參戰(zhàn)，最好的結(jié)果就是多殺死點八國聯(lián)軍士兵而已，比他戰(zhàn)斗力強得多的聶士成部改變不了局勢，袁世凱也不行。

主要有幾個原因：

一是清軍中指揮系統(tǒng)落后，殘缺不全。當時的清軍指揮系統(tǒng)，缺乏一個統(tǒng)一指揮的大本營和一個制定周密計劃的參謀系統(tǒng)，所以常常消息不靈，情況不明，從而發(fā)布不切實際的作戰(zhàn)命令。

大沽炮臺在17日已經(jīng)失守，19日仍然發(fā)布堅守炮臺的命令。

今天讓袁世凱帶兵來京，明天令其原地駐守，后天又令其派兵赴天津作戰(zhàn)，受命者無所適從，不知道下一步要干什么，哪能不��？

老袁：

二是清軍的訓練和作戰(zhàn)水平落后。

袁世凱也認為:

“中國兵制，徒守湘淮成規(guī)，間有改習洋操，大抵襲其皮毛，未能得其奧妙�！�

更有甚者，很多清兵無法熟練掌握和操作武器，這只能說清軍平日的訓練內(nèi)容有多荒唐。

某國一使官武官曾觀看過清朝新軍操練，他說清軍：

“操練的方式，與其說是訓練一支軍隊，毋寧說是在發(fā)展運動員的肌肉�！�

這樣水平的部隊，怎么和武裝到牙齒的侵略者戰(zhàn)斗呢。

三，清朝對義和團的態(tài)度忽東忽西，一會“剿”，一會“撫”。

估計慈禧是相信了義和團的宣傳，認為拳民刀槍不入，想借拳民的力量和列強掰掰腕子。

真正打起來后，發(fā)現(xiàn)義和團根本不是那么回事，便慌了手腳，又沒有戰(zhàn)爭計劃和預案，慈禧和榮祿等人的指揮又搖擺不定，當然必敗無疑。

我們知道，戰(zhàn)爭中武器裝備是很重要的，但不一定是決定性的。從朝鮮戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭中我們都可以得出這個結(jié)論。

所以當時就算袁世凱參戰(zhàn)，不過是將自己手頭的一點本錢賠個干凈而已。

不過當時有有一支來自大西北的的甘軍，在董福祥、馬福祿率領下，英勇殺敵，雖然最后失敗，但也算給咱中國人爭回了點顏面。

可憐送死的都是普通士兵的生命，被老太婆一跑了之。

參考資料：《清末改革史話之七——小站練兵》 張謇《嗇翁自訂年譜》

歪眼小史工作室

馮生 原創(chuàng)

開宗明義，基本沒有勝算！

1895年，袁世凱接替胡燏棻，開始在小站督練新軍。1900年，八國聯(lián)軍侵華，這個時候北洋新軍還沒有真正成形。

到了1914年，北洋軍放眼當時的中國，已經(jīng)罕有敵手。8月23日，日本對德國宣戰(zhàn)，隨后派出海陸軍兩萬余人在山東龍口登陸。

為了應對日本人的行動，袁世凱召集所有內(nèi)閣部長和參事開會商討對策。顧維鈞在回憶錄里記錄了本次會議中，袁世凱與陸軍總長段祺瑞的一段對話——

袁世凱轉(zhuǎn)向陸軍總長段祺瑞，他想從陸軍總長那里了解為了保衛(wèi)國土，中國軍隊能采取哪些行動。

段回答說，如總統(tǒng)下令，部隊可以抵抗，設法阻止日軍深入山東內(nèi)地。不過由于武器、彈藥不足，作戰(zhàn)將十分困難。

總統(tǒng)直截了當?shù)貑査�抵抗可以維持多久。段立即回答說四十八小時。總統(tǒng)問他四十八小時以后怎么辦。他望了望總統(tǒng)說，聽候總統(tǒng)指示。

段祺瑞的意思很明白，我們陸軍拉出去跟日本人死磕，最能多堅持兩天。兩天以后，我老段估計也不在了，后面的事情袁大總統(tǒng)你就自己看著辦。

換言之，袁世凱小站練兵，練到最后，頂日本人兩天的進攻，就要全軍覆沒。跟八國聯(lián)軍對壘，結(jié)果應該差不多。

可以明確的告訴大家，沒有一點勝算。

首先要明白八國聯(lián)軍侵華是因為滿清惹了眾怒，用現(xiàn)在的話來說就是嚴重違反了國際法。殺人家僑民，攻擊大使館，那一條放在今天也是會被群毆的。所以，八國聯(lián)軍出兵中國是有理有據(jù)的，絕不僅僅是簡單的侵略，既便前期滿清能抵抗住不到2萬人的八國聯(lián)軍，甚至消滅聯(lián)軍，但是列強絕對不會善罷甘休，后面還會有10萬甚至20斤的聯(lián)軍，以一國之力挑戰(zhàn)全世界的列強這是后來的戰(zhàn)爭狂人希特勒也不敢的。所以就有了后來的東南自保。作者在這里絕不是為八國聯(lián)軍洗白，只是想說明滿清的愚昧無知才是招來侵略的根本。

其次，我們看看當時的新軍，北京附近能調(diào)動的新軍，只有袁世凱的武衛(wèi)右軍，武器裝備雖然并不落后，但人數(shù)只有幾千人，同八國聯(lián)軍開戰(zhàn)就是去送死，這正是袁世凱不出兵的原因。即使沒有當時的東南自保，全國能夠一條心打八國聯(lián)軍，就算第一波贏了，能抗住第二波第三波嗎？

同時能向十一國宣戰(zhàn)，這種豪邁的勇氣也只有慈禧這位在老婦人能做的出來，這是真正的無知者無畏，1900年己經(jīng)進入20世紀了，我們領導人的思維方式卻還停留在幾千年前的古代，這樣的政府不亡還有天理嗎？

打是打不過的，但這并非是貶低袁世凱的新軍的戰(zhàn)斗力，而是因為當時的袁世凱的新軍只有7000多人，而進攻北京的聯(lián)軍總兵力已經(jīng)超過18000人，主要由日軍，俄軍，英軍為主，從紙面上看也是處于劣勢的。

但這不代表就不能取得一定戰(zhàn)果。

當時守備北京的武衛(wèi)軍一共約為5萬余人，分為五支軍隊，由榮祿集中指揮，除了袁世凱的“右軍”外，其他的四支軍隊都參加了戰(zhàn)斗。

實際上，如果袁世凱的武衛(wèi)右軍當時參戰(zhàn)了，雖然最終會敗，但在戰(zhàn)爭前期殲滅八國聯(lián)軍的上千先頭部隊是可能的。但我們知道，武衛(wèi)右軍在戰(zhàn)前幾個月因為防備德國而被調(diào)到了山東，從而躲開了這場戰(zhàn)爭。

如果武衛(wèi)右軍留在小站，參加了抵御八國聯(lián)軍的戰(zhàn)爭，那會是相當有紀念意義的一回事，因為屆時中國軍隊將很有可能在陸地上消滅一支超過千人的歐洲列強軍隊，這意義和鎮(zhèn)南關之戰(zhàn)不同（鎮(zhèn)南關之戰(zhàn)能取勝是因堆了10倍的兵力利用絕地死守，而法軍又錯誤的分兵一半），大概會震驚世界。

戰(zhàn)場上表現(xiàn)最好的是 聶士成的前軍和 宋慶的左軍，這兩只軍隊都參加過甲午戰(zhàn)爭，算是有過戰(zhàn)爭經(jīng)驗的精銳部隊。

在戰(zhàn)爭第一階段，1900年6月10日，八國聯(lián)軍約2000多人，由英國中將西摩率領下由天津向北京進犯 。結(jié)果遭到前軍和左軍的圍攻，經(jīng)過15天的激戰(zhàn)，聯(lián)軍傷亡慘重 , 剩下能夠錢斗的不足千人。最后不得不退回天津。

可見這時的清朝精銳部隊與1840，1860，甚至1880年相比，已經(jīng)大幅縮小了與西方軍隊的差距，過去是堆了優(yōu)勢兵力照樣打不過，但現(xiàn)在已經(jīng)有打勝的可能了。

如果袁世凱的右軍能和左軍前軍一起加入戰(zhàn)斗，總兵力達到3萬，那很可能能預先吃掉聯(lián)軍的這2000多先鋒隊，而后面的聯(lián)軍進犯北京必然要拖延一段時間。

實際上聶士成和宋慶已經(jīng)打得很不錯，我們看當時法國軍方的報告就知道了。

對于這場戰(zhàn)爭，我們只看到了八國聯(lián)軍的“強”和清軍的“弱”，在很多人看來，清軍完全沒有勝算，可是事實真的如此嗎？

如果袁世凱當時能夠出手對付八國聯(lián)軍的話，清政府究竟有沒有勝算？

實際上，袁世凱出不出兵，并不是這場戰(zhàn)爭勝敗的關鍵。

袁世凱崛起于小站練兵，但是小站練兵不是始于袁世凱。

1895年甲午戰(zhàn)敗之際，胡燏棻已奉命在天津馬廠編練新軍，后因馬廠營房不足而移駐天津小站。胡燏棻練得新軍10營4700余人，名為“定武軍”，后來胡燏棻調(diào)任盧漢鐵路督辦，袁世凱在李鴻章的舉薦下接手了小站練兵。袁世凱到任后，將“定武軍”的番號改為“新建陸軍”，人員擴充到7000人。

1898年戊戌變法后，慈禧為了加強對軍權(quán)的控制，授命榮祿編組“武衛(wèi)軍”。1899年武衛(wèi)軍成軍，榮祿所部被編成武衛(wèi)中軍，聶士成的五毅軍便編成武衛(wèi)前軍，董福祥的甘軍被編成武衛(wèi)后軍，宋慶的毅軍被編成武衛(wèi)左軍，袁世凱的新建陸軍則被編成了武衛(wèi)右軍。新建陸軍改為武衛(wèi)右軍以后，人員由7000人擴充到了10000人，武衛(wèi)右軍因練成于天津小站，所以駐防于天津小站。

后來，袁世凱奉命率領武衛(wèi)右軍開赴山東鎮(zhèn)壓義和團運動。袁世凱到山東后，收編了山東舊軍，編成“武衛(wèi)右軍先鋒隊”，此時袁世凱手里的兵力已經(jīng)將近2萬人。

在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，清軍京畿周圍的兵力部署是：

聶士成的武衛(wèi)前軍1.5萬余人駐防于蘆臺地區(qū)、董福祥的武衛(wèi)后軍約7000人駐防于薊州地區(qū)、宋慶的武衛(wèi)左軍約1萬人駐防于山海關地區(qū)、榮祿的武衛(wèi)中軍約1萬人駐防于北京南苑地區(qū)。

此外，神機營1.4萬余人、虎神營約9000人、八旗兵以及綠營兵約2萬人駐扎于北京地區(qū)，淮軍7000余人、練軍2500余人以及袁世凱武衛(wèi)右軍余部約3000人駐扎于天津地區(qū)，淮軍約2500人以及八旗兵約1000人駐扎于山海關地區(qū)，熱河及保定地區(qū)亦有駐軍近9000人。

所以，單單京畿地區(qū)的清軍便已經(jīng)有了最少11萬人的兵力。

然后，還有陸陸續(xù)續(xù)趕到的數(shù)十萬“刀槍不入”的“拳民”......

但是，所謂的八國聯(lián)軍呢？

他們在開始時只是派出了451個人，即英國79人，俄國79人，法國75人，美國53人，意大利39人，日本24人，德國51人，奧匈帝國32人，指揮官19人。他們當然也知道451個人肯定打不過十數(shù)萬的清軍，怎么辦？繼續(xù)增兵，然后組成聯(lián)軍。此時的八國聯(lián)軍兵力已達到了2066人，英軍915人，德軍540人，俄軍312人，法軍158人，美軍112人，日軍54人，意軍40人，奧軍25人。

可是，這2066個人能打得過清軍嗎？八國聯(lián)軍可沒有我們想象的那么自信。所以，他們又緊急從本土或者殖民地抽調(diào)人手運到中國，臨時組成了一支約1.6萬人的軍隊。

當然，八國聯(lián)軍后續(xù)仍然在繼續(xù)增兵，但是我們卻不能忽略他們從本土或者殖民地運兵到中國所需要花費的時間。

從5月底開始派兵，一直到8月八國聯(lián)軍才從天津出發(fā)進逼北京，這也就意味著八國調(diào)兵的時間持續(xù)了兩個月！在聯(lián)軍攻陷了北京以后，德國軍隊甚至還飄在海上，沒來得及上岸。

我們總是強調(diào)八國聯(lián)軍的武器如何如何先進，如何如何厲害，可是讓你2000人去打10萬人，你真的保證你能打得過？如果可以的話，中國當年能撐得住幾十年嗎？即便只是10萬頭豬，你讓2000個人去抓，也能拱得他們調(diào)頭跑吧？

如果袁世凱在八國聯(lián)軍從天津出發(fā)，開往北京后，能夠率領武衛(wèi)右軍抄了他們的后路，然后與京畿地區(qū)的清軍包圍八國聯(lián)軍，幾十萬人圍住他們2萬人，我還真不信他們不怕。如果清軍能夠利用好八國調(diào)兵的時間差的話，他們會更慌。

他們武器再好，可是總有用完的時候吧？

但是，袁世凱加入了“東南互保”，對八國聯(lián)軍侵華采取了作壁上觀的態(tài)度，一則是為了保存實力，二則也許是為了看看慈禧和清政府的虛實。

更有意思的是，當八國聯(lián)軍直逼北京、兵臨城下之時，清軍的高層們還在勾心斗角。

這才是清軍輸給八國聯(lián)軍的關鍵！

當時，榮祿在與慶親王、端親王商討軍事的時候，突然傳來了榮祿霆字營打退日軍的消息，端親王馬上陰陽怪氣地說了句：“這霆字營能打退洋兵，還算勇敢�！�

慶親王聽到霆字營打勝仗也很不爽，也說了句：“自然，訓練數(shù)十年，總比新練的軍隊強些個，總算對得住朝廷，不致虛費國帑�！边@是在諷刺榮祿花了錢練了一支虎神營，可是卻畏敵不敢戰(zhàn)。

端親王突然聽到外面“轟轟轟”的炮聲，于是又問：“霆字營的炮聲激烈，不知用的是何種炮？”

慶親王看了眼端親王，便說：“是德國的格林炮。”

端親王聽完馬上冷笑著說：“怪不得如此得力呢！”這意思擺明了是說，不是他們不行，也不是霆字營厲害，只是因為霆字營有格林炮。

榮祿聽明白了，原來是在說我不行，所以也譏諷了一句：“千里馬還得千里人騎，要是只憑炮好，沒有炮手，不過資敵而已！”

一座堅固的堡壘的崩塌，總是會從內(nèi)部開始。

作者：金滿樓

近代中國隊軍事近代化，第一波是太平天國時期，包括清軍和太平軍都大量購買了西方的火器，尤其是李鴻章的淮軍，已經(jīng)出具規(guī)模。

之后，清軍也大體換裝，成為半近代化的軍隊，但此時的武器裝備和西方相比，還是有十到二十年的代差，因為清軍的武器大多是靠買，而不能生產(chǎn)。

即使能生產(chǎn)，也是西方淘汰的落后品種。不過這也沒辦法，近代軍事工業(yè)不是獨立的，而且整個工業(yè)體系的集中體現(xiàn)。當時中國和西方的差距，不言而喻。

等到了甲午戰(zhàn)爭，半近代化的清軍遭遇已經(jīng)完全近代化的日本陸軍，結(jié)果慘敗而歸，幾乎無一勝績，比北洋水師要更加的丟臉。

之所以如此，不僅僅是清軍的武器不如人，訓練、后勤、指揮、營制、情報等等軟硬件都遠遠落后于日軍，輸?shù)煤锨楹侠�，一點都不奇怪。

正是因為甲午的慘敗，清廷才認識到所謂洋務三十年，東西方的差距（包括對日本）實際不是拉近了，而且代差擴大了。

由此，在甲午年后，在恭親王奕?和榮祿的統(tǒng)籌下，一方面是再練新軍，這主要體現(xiàn)在兩支部隊：

一是完全新建立的所謂“新建陸軍”，即由袁世凱的小站練兵；另一個是參加過甲午戰(zhàn)爭的聶士成武毅軍，這是一支老部隊。

這兩個部隊，完全采用當時世界上最先進（或接近）的武器，所以戰(zhàn)斗力還是不錯的。

在1900年的庚子之役中，主要承擔抵抗八國聯(lián)軍的即聶士成部隊，其在天津等地的表現(xiàn)尚可，但因為兵力還是有限，加上獲得新武器和訓練的時間有限，戰(zhàn)斗力沒有完全體現(xiàn)出來。

而袁世凱部隊當時為了防范德國而被調(diào)到了山東，從武器上說，和聶士成部隊差不太多，但訓練和營制等更加西化，所以應該具有一定的戰(zhàn)斗力。

不過，袁世凱部隊是一支新部隊，基本沒有戰(zhàn)斗經(jīng)驗，所以這個戰(zhàn)斗力恐怕還是要打個問號的，不能過于樂觀。

就像問題中所說的，如果袁世凱這支部隊放棄防守山東的任務而調(diào)去防御八國聯(lián)軍，如果袁世凱的部隊和聶士成的部隊合力，大概對八國聯(lián)軍的進攻會有一定的阻滯作用，但最終結(jié)果應該不會改變。

因為從兵力上說，這兩支部隊也只有2萬人，而八國聯(lián)軍最低也保持了2萬兵力，最高時甚至達到了5萬兵力。

而就武器及訓練、指揮、作戰(zhàn)經(jīng)驗來說，聶士成和袁世凱的部隊顯然遠遠不及。從這個角度上說，八國聯(lián)軍1萬人的戰(zhàn)斗力大概相當于3萬聶士成袁世凱部隊的戰(zhàn)斗力。

至于其他還在使用抬槍的旗人部隊，雖然有幾萬十幾萬，其實只是擺設罷了。這在榮祿新組建的武衛(wèi)中軍體現(xiàn)無遺，基本是一擊即潰的角色。

至于其他的防軍練軍，包括馬玉昆、董福祥這些舊軍隊（也是武衛(wèi)軍的組成部分），另外如各省派來的援軍，基本也好不到哪里去，其戰(zhàn)斗力恐怕抵不上八國聯(lián)軍的十分之一。

從這個角度上說，無論甲午還是庚子，清軍都必敗無疑。只有到了清末新政大練新軍后，在達到30萬新軍的規(guī)模，清軍的水準才大有提高，此時大概能和八國聯(lián)軍干一仗！

袁世凱是個浸染在軍隊久矣的名副其實的軍場老手，不得不說，他的底氣和軍隊勢力還是非常雄厚的。今天筆者想要提及的便是他的小站新軍。故事發(fā)生在“庚子國難”期間。大家對這個名稱或許有些陌生，在這期間發(fā)生的一件事情，一定是如雷貫耳，那就是八國聯(lián)軍侵華。

后人一直有個暢想，那就是假若當年袁世凱的小站新軍帶頭反對并抵抗八國聯(lián)軍的話，歷史會不會就此改寫。這樣的希冀中包含著對袁世凱的小站新軍極大的信任。那么在后人看來堪當大任的小站新軍究竟能否在當年那樣混亂的時代中突出重圍、解救中國呢？筆者就來說道一二。

首先來了解一下小站新軍的優(yōu)勢所在。作為稱職的軍隊首腦，袁世凱在管理軍隊方面那可真的是有自己的一套。他不惜用大價錢讓小站新軍的裝備力量硬生生上了一個臺階。而且挑選士兵極為苛刻，有自己專屬且可行性較高的一套選兵標準。

在嚴謹?shù)奶暨x中，小站新軍自誕生以來那就是其他軍隊的楷模。當時的人對小站新軍還有個極為有趣的戲謔稱呼，那就是用錢砸出來的軍隊。從這里可以看出，袁世凱的的確確是花了大量的心力和財力到這支軍隊上去。

小站新軍的士兵用今天的話來說，那可個個都是猛男。肌肉發(fā)達，晚清大臣徐致靖就曾這樣形容小站新軍的士兵“行若奔濤，立如植木”�？梢哉f小站新軍的確是當時那個時代的一股清流。

而且，他們的作戰(zhàn)能力也是有目共睹。在辛亥革命中依靠碾壓式的實力對敵方進行了吊打，最后大獲全勝。也因為自己背后仰仗的這支軍隊實力強勁，袁世凱成為了大總統(tǒng)。

從這些角度出發(fā)來看，袁世凱的小站新軍似乎有極大的勝算，但是深究其中，卻會發(fā)現(xiàn)小站新軍并沒有后人想象中那么的厲害。毫不夸張地講，假若袁世凱義無反顧地率領自己的小站新軍投入到戰(zhàn)爭中去，結(jié)果一定是慘敗，他在戰(zhàn)場上的失利一定會波及他在政治場上的地位，很有可能，因為失敗，他就此將推出政治舞臺。這看起來似乎有些不可思議，筆者就來談談吧。

第一點是小站新軍的軍事裝備不夠完善。雖然前文用“用錢砸出來的軍隊”的玩笑話來形容這支軍隊，一個方面說明了小站新軍的軍備實力在當時魚龍混雜的軍隊中那叫一個鶴立雞群，但是它需要進行“攀比”的對象是八國聯(lián)軍。

是這一群裝備精良、作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的軍隊，如此比較起來就相形見絀了。而且八國聯(lián)軍為了加強士兵們的作戰(zhàn)能力，采用了獎勵政策，提供舒適的住宿條件，優(yōu)渥的工資待遇，在解決自己的后顧之憂后，這群士兵當然會沖勁十足，勢不可擋。從這點來看，小站新軍的優(yōu)勢一掃而光。

第二點是作戰(zhàn)工具之間的天壤之別的差距。小站新軍畢竟只是一家軍隊，俗話說“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”。與小站新軍并肩作戰(zhàn)的那可都是什么歪瓜裂棗。而自己的對手呢，擁有具有整齊劃一的槍炮，且殺傷力滿格。

試想，當戰(zhàn)爭的螺號想起，小站新軍在前面一馬當先、沖鋒陷陣，八國聯(lián)軍采用大炮，都不用出動人力，就可以輕輕松松把小站新軍一網(wǎng)打盡。那么這支難得的軍隊豈不是很快就成為了戰(zhàn)場上送死的可憐人了嗎。

而且大清王朝在接二連三的慘敗之后還是沒有痛定思痛，還是看不起這些個外國人。為了顯示自己的厲害、凸顯自己的能力，他們采取了一個方法。那就是不管是否有八國聯(lián)軍的士兵，無間斷地掃射炮彈。這種行為就跟鬧著玩兒似的。

絲毫不顧及自己地劣勢，而且也實在是令人發(fā)笑。浪費資源，萬一真的到戰(zhàn)場上了，就會面臨無炮彈可打的窘迫慘境。到那時候，再追悔莫及，結(jié)局只能是無計可施。作戰(zhàn)計劃都如此的愚蠢，怎能取得最終的勝利呢？就好比兩個人比賽跑步，一開始就往反方向跑，還執(zhí)意不悔改，最后只能以失敗告終。

如此看來，就算袁世凱將自己的小站新軍毫無保留地加入戰(zhàn)爭，也不會改變這場戰(zhàn)爭最終地結(jié)局。況且袁世凱是多么精明的一個人，他絕對不會選擇用損耗自己的實力來表現(xiàn)自己的愛國之情的。由此，不管袁世凱的小站新軍是否加入戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭最后還是清朝慘敗。