就是拼單和專送的區(qū)別吧。閃送的模式是一對一急送，每次閃送員只送一個訂單，拒絕拼單。用閃送送東西的話，時效性會比較好，而且專人配送，安全性也更高。達達、順豐同城雖然也都是同城速遞，但不是一對一急送模式，每次都要拼單配送，所以實效性和安全性上跟閃送相比會差一些。所以如果有緊急需求的話，優(yōu)先推薦閃送，反正價格上也差不多

首先順豐同城在下單到接單的這段時間很長且不穩(wěn)定，其次順豐同城是采取了拼單的模式，一個快遞員要為多個用戶服務，這樣在配送的時候就無法保證貨品能夠及時送到，而且在配送速度上也會慢很多。而且在服務方面，由于是一名快遞員為多個用戶服務，這在配送過程中就會出現很多問題和麻煩。閃送是一對一專人直送，是點對點式的服務，摒棄了傳統(tǒng)的快遞模式，這樣在速度上要超出順豐同城很多。在服務方面，閃送員只對一名用戶服務，中途的意外以及物品損壞等情況出現會及時找到責任人。值得一提的是，閃送的專人服務還可以滿足客戶個性化需求，非常貼心。由此可見，和順豐同城比，閃送是更好地那個。

（純屬個人觀點）

同城快遞選擇閃送比較好還是順豐比較好；肯定是選擇同城閃送 比順豐快遞好點的 。。。

因為 閃送快遞是專人專送，直接送到收件人手中，中間沒有任壞節(jié)的，所以是很快的。一近點的就是30分鐘左右，遠點的60分鐘內送到。

如果是用順豐快遞，一般就是上午寄出，下午送到；下午寄出，第二天上午送到。

所以從快遞時間上同城閃送優(yōu)于順豐了，價格是差不多的。

作為順豐人，感到相當的痛心，在三年以前就發(fā)郵件建議公司及時跟進同城配，但是得不到回應。即使在做也是當成配角來玩，本應該拿下高端市場的同城配，卻拱手相讓給閃送，而現在又苦苦的去搶奪這塊市場。不用說了該選擇誰了吧！

首先順豐同城在下單到接單的這段時間很長且不穩(wěn)定，其次順豐同城是采取了拼單的模式，一個快遞員要為多個用戶服務，這樣在配送的時候就無法保證貨品能夠及時送到，而且在配送速度上也會慢很多。而且在服務方面，由于是一名快遞員為多個用戶服務，這在配送過程中就會出現很多問題和麻煩。

閃送是一對一專人直送，是點對點式的服務，摒棄了傳統(tǒng)的快遞模式，這樣在速度上要超出順豐同城很多。在服務方面，閃送員只對一名用戶服務，中途的意外以及物品損壞等情況出現會及時找到責任人。值得一提的是，閃送的專人服務還可以滿足客戶個性化需求，非常貼心。由此可見，和順豐同城比，閃送是更好地那個。

在快遞行業(yè)中，順豐知名度高，且服務好，管理嚴格，時效也有保障跨城跨省建議用順豐

閃送是后起之秀，短途或者緊急，同城的話閃送效率更高，而且時間把握很準確

選擇的話，建議還是選擇順豐，不但服務好，還有保障，隨時也有客服跟蹤

看需求，如果想要速度選擇閃送，因為閃送在一個小左右便可送到，而順豐同城需要五個小時左右，甚至第二天才送到。當然閃送的價格要貴于順豐。閃送是按照距離遠近收費。

閃送，搶不到單，準備注冊個順豐看看

如果是跑腿的話，剛開始做，建議兩邊都做。

閃送，一直做的單人直送。每次只能接一單，訂單完成之后，才可以接另一單。優(yōu)點是價格高。缺點是，搶單模式，大部分城市都是搶單模式。這種模式的缺點就是，訂單少的時候，按閃送員訂單量，在線時間長短來搶單，新手，尤其是訂單少的城市，一天都搶不到幾單。

順豐同城，可以拼單。同樣，訂單量不高，每個城市都是，剛開始起步時候價格高，稍微穩(wěn)定點之后，訂單價格迅速下降，單價方面比不過閃送，訂單量又少于美團餓了嗎。以我在的城市為例，現在單價只比餓了嗎高每單高出五毛，單量一直在萎縮。

所以說，每個平臺，平均起來，每天掙得錢不會相差太大。同城配送已經過了市場開拓階段。如果有好的門路，最好另做打算

閃送是一對一專送，順豐同城有拼單 一個順豐同城可能在路上搶其他訂單，保障不了時效性，你用順豐同城下單 一單騎手接其他順路訂單，你的訂單可能出行后配送情況，同城配送首選閃送