甲午戰(zhàn)爭慘敗源于1894年9月17日的黃海海戰(zhàn)中北洋艦隊(duì)的戰(zhàn)敗。

當(dāng)時(shí)，日本對戰(zhàn)爭的結(jié)果準(zhǔn)備了三種預(yù)案：如果海戰(zhàn)失利，日本退守本土，如果獲勝，則在中國登陸，打平的話，就在朝鮮半島和中國拉鋸�？梢姡�中日海上決戰(zhàn)是一場決定兩個(gè)國家未來命運(yùn)的事件，可以稱得上是歷史上的“決定性會戰(zhàn)”。正如以后眾所周知的那樣，我們在那場決定性的海上會戰(zhàn)中嚴(yán)重受挫，從而完全喪失了制海權(quán)。接著在日本海陸進(jìn)攻下，輸?shù)袅苏麄�(gè)甲午戰(zhàn)爭，并以李鴻章簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》而告終。

中日甲午海戰(zhàn)，中國艦隊(duì)輸在什么地方？

中日甲午海戰(zhàn)前海軍實(shí)力對比(以1887年數(shù)據(jù)為參照對比)

清朝一共建設(shè)了四支海軍：北洋艦隊(duì)、南洋艦隊(duì)、廣東水師、福建水師。其中福建水師隸屬福州船政局，以訓(xùn)練為主，在1884年中法海戰(zhàn)后幾乎全軍覆沒。廣東海軍有魚雷巡洋艦兩艘，其中一艘“廣乙號”參加了豐島海戰(zhàn)并被擊沉。南洋海軍實(shí)力同樣很弱，缺乏能在大洋作戰(zhàn)的艦艇。這三支海軍實(shí)力之和，尚不如北洋艦隊(duì)一支。1887年，中國海軍總噸位6.9843萬噸，居世界第10，但超過日本海軍總噸位。

據(jù)《德意志海軍年鑒》1891年統(tǒng)計(jì)，1887年日本海軍擁有戰(zhàn)斗艦艇27艘，共3.9682萬噸。但此后7年，到1894年中日海軍開戰(zhàn)前夕，日本海軍總噸位已經(jīng)達(dá)到6.1373萬噸。而北洋水師則在4年中沒有添置一艘新型軍艦。

李鴻章根據(jù)丁汝昌、劉步蟾的建議給朝廷上奏折要求“添船更炮”，翁同龢等“清流”昏庸無知，慈禧腐敗奢侈，朝廷決策者們居然在1891年中日海軍競爭已經(jīng)白熱化時(shí)反向操作，不僅不追加軍費(fèi)，而且還停止海軍撥款兩年，并挪用海軍衙門750萬兩白銀，修繕“形象工程”頤和園以供皇室驕奢淫逸。臨戰(zhàn)前，北洋艦隊(duì)準(zhǔn)備花32萬輛銀子購買12門速射炮，居然因無法湊到這筆款子而放棄。

日本海軍戰(zhàn)前實(shí)現(xiàn)了武器裝備的更新?lián)Q代，裝備了最新式的大小口徑速射炮共173門。如果戰(zhàn)前750萬兩銀子不被清朝廷挪用，可增添最先進(jìn)的大小口徑速射炮280門，這樣一來，在黃海海戰(zhàn)中，北洋艦隊(duì)要比日本艦隊(duì)多107門速射炮（原有小口徑速射炮和“廣丙”艦3門國產(chǎn)120毫米速射炮尚不計(jì)算在內(nèi)），即使不能徹底擊潰日本的聯(lián)合艦隊(duì)，起碼也能在兩軍對壘中占據(jù)上風(fēng)。

清廷先是戰(zhàn)前停止撥款，繼而要求北洋海軍決戰(zhàn)必勝，實(shí)際上陷入到“又要馬兒跑，又要馬兒不吃草”的荒唐邏輯中，這就直接決定了李鴻章和北洋將士們的悲劇命運(yùn)。

尤其值得注意的是，日本海軍此時(shí)第一線主力艦為13艘，總噸位3.72萬噸。這些艦艇在航速、火炮數(shù)量、火炮口徑、射擊速度和彈藥威力上幾乎全面超越了北洋水師過去引以為驕傲的艦艇。

以1894年9月17日12點(diǎn)55分開戰(zhàn)后一小時(shí)內(nèi)雙方實(shí)際參戰(zhàn)軍艦為基準(zhǔn)，經(jīng)過反復(fù)計(jì)算后發(fā)現(xiàn)：中日雙方100毫米主戰(zhàn)火炮的理論發(fā)射數(shù)據(jù)為，日軍聯(lián)合艦隊(duì)為46242發(fā)，北洋艦隊(duì)為2368發(fā)，雙方的射速比是18.76︰1。顯而易見，日方的軍事火力幾乎是中方的20倍。

并且，在戰(zhàn)前，北洋海軍的密碼其實(shí)已經(jīng)被日軍破獲，要命的是北洋海軍一無所知，直到戰(zhàn)爭結(jié)束都沒有更換密碼。

也許有人說，如果不是昏君當(dāng)朝，而是秦皇漢武當(dāng)?shù)�，中國就不會有如此的歷史命運(yùn)。問題在于，幾千年雄才大略的“明君”畢竟寥寥幾人，國家長治久安豈能依賴人治？

所以，從根本上講，封建專制制度導(dǎo)致軍事的失敗這才是問題的關(guān)鍵所在。

1894年9月17日，清朝北洋水師護(hù)送4000余名援軍入朝，返航時(shí)在大東溝遭遇日軍襲擊，北洋水師倉促應(yīng)戰(zhàn)，甲午海戰(zhàn)爆發(fā)。這場戰(zhàn)斗的結(jié)果是北洋水師損失了5艘戰(zhàn)艦，而日方卻無一艦沉沒，可以說是中方慘敗，分析其失敗原因，主要有以下三點(diǎn)。

一、倉促應(yīng)戰(zhàn)，準(zhǔn)備不充分

戰(zhàn)斗一開始，丁汝昌命令將艦隊(duì)由雙縱陣改為橫陣，由于向兩翼展開需要時(shí)間，然而不待隊(duì)形完備，旗艦“定遠(yuǎn)”的管帶劉步蟾便擅自下令發(fā)動攻擊。此時(shí)，距離敵陣還有5300米，北洋艦隊(duì)僅形成了較為散亂的人字形陣型，完全未處于有效的對陣狀態(tài)。劉步蟾此炮將其緊張的心情暴露無遺，相比較日軍在北洋水師發(fā)炮后，繼續(xù)挺進(jìn)達(dá)三分鐘之久，直至距離3500米時(shí)，才在有利陣型上開炮還擊的舉動，或許第一炮就已經(jīng)暗示了戰(zhàn)爭的勝負(fù)。而日軍的第一炮，便收到意想不到的效果—將定遠(yuǎn)望臺打壞，在望臺上督戰(zhàn)的丁汝昌受到重傷。丁汝昌的墜艦，給士氣帶來極大的損傷，進(jìn)一步也加劇了北洋水師的混亂狀態(tài)。

二、艦隊(duì)整體實(shí)力不如日本

甲午海戰(zhàn)中，參戰(zhàn)雙方都是12艘主力戰(zhàn)艦，表面上看實(shí)力差不多，但是事實(shí)上，日軍戰(zhàn)艦的裝備占了很大優(yōu)勢。北洋水師3000噸以上軍艦只有鎮(zhèn)遠(yuǎn)和定遠(yuǎn)兩艘，3000噸以下軍艦10艘；而日軍3000噸以上軍艦8艘，3000噸以下軍艦4艘。北洋水師軍艦有效射擊距離不超過3000米，而裝備了新式測距儀的日本軍艦吉野，有效射程可以達(dá)到5000米。

另外，日本艦隊(duì)有97門速射炮，而我們一門都沒有，也就是說，北洋水師艦隊(duì)的火力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及對方。還有一個(gè)最重要的因素就是軍艦本身的速度。北洋水師平均航速僅有14.5節(jié)，而日本艦隊(duì)主力艦平均航速為18節(jié)。實(shí)戰(zhàn)中，日本艦隊(duì)速度快，火力猛，自然占據(jù)上風(fēng)。而北洋水師速度慢，運(yùn)轉(zhuǎn)不靈活，很難進(jìn)行有效的規(guī)避，被擊中的幾率自然就高。

三、國家的重視程度不同

北洋水師自1888年建立到1894年海戰(zhàn)前夕，6年來，沒添一艦，沒更新一彈，也沒有好好維護(hù)。大家都知道武器全靠更新維護(hù)，才能保持住戰(zhàn)斗力。但是可悲的是，北洋水師卻沒有經(jīng)費(fèi)進(jìn)行最常規(guī)的保養(yǎng)，更不要說對裝備更新?lián)Q代了。那么北洋水師的經(jīng)費(fèi)哪里去了呢？原來1894年正好是慈禧60大壽，慈禧為了給自己的壽辰大操大辦，大力修繕頤和園，舉行慶典，居然挪用了海軍經(jīng)費(fèi)，花掉白銀700萬兩！700萬兩是什么概念？北洋水師的旗艦定遠(yuǎn)艦造價(jià)才625000兩銀子，慈禧過個(gè)生日花的錢就可以買整整11艘主力軍艦，幾乎可以再組建一支北洋水師！

再反觀日本，自從明治維新后，就開始大力發(fā)展海軍裝備。日本艦隊(duì)中最先進(jìn)的軍艦吉野號，本來是清政府向英國預(yù)定的，但是后來清政府為了給慈禧過生日把經(jīng)費(fèi)挪用了，買不起軍艦，英國人就把其推銷給日本。雖然日本政府當(dāng)時(shí)也沒足夠的錢，但是為了買下軍艦，日本天皇帶頭以個(gè)人身份捐款30萬日元，皇后也把自己的首飾賣了捐款，整個(gè)日本上下都踴躍捐款，很快就湊夠了錢買下了軍艦。后來這艘吉野號也在甲午海戰(zhàn)中給了我們以重創(chuàng)。

由此可見，清政府對海軍的不重視是甲午海戰(zhàn)失敗的最根本原因。北洋水師在初建之時(shí)號稱亞洲第一，但是卻因?yàn)榍逭�府的原因�(qū)е屡炾?duì)的整體實(shí)力短短幾年間就被日本海軍超過，最終在甲午海戰(zhàn)中慘敗并最終走向滅亡，實(shí)在是令人唏噓不已。

甲午海戰(zhàn)失敗的原因是領(lǐng)導(dǎo)無方。中央集團(tuán)畏戰(zhàn)。兵也勇，船也堅(jiān)。一味命令躲避保實(shí)力，這就是事違人愿的真實(shí)現(xiàn)像。

中日甲午海戰(zhàn)，給后人的教訓(xùn)異常的深刻，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)不能浮于表面。

一，忽視海軍人員的素質(zhì)教育。清政府當(dāng)時(shí)的軍艦并沒有落后多少，怎么會慘敗于日本海軍？從將官到士兵的素質(zhì)，應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日軍。海軍提督丁汝昌，只是“太平軍”的一個(gè)降將，接受過多少專業(yè)教育了？清政府的海軍講武堂比不上日本的海軍軍官學(xué)校。北洋水師擊沉對方幾艘軍艦，自己的軍艦被擊沉多少？沒有對比，就沒有傷害！

二，北洋水師的平時(shí)缺少實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練！一句話，大清帝國太摳門了！確實(shí)，軍艦的燃燒能源要銀子，那怕是空炮訓(xùn)練彈也要花錢，但是，如果沒有實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，軍艦就沒有戰(zhàn)斗力，到了海戰(zhàn)，就只能被動挨打！

就象戰(zhàn)場上的特等射手除了天賦，就是用海量的子彈喂出來的！否則，天天喊熱愛祖國，發(fā)揚(yáng)xx精神，有毛用��！

三，要有主動出擊的精神，否則人家一來你的領(lǐng)海，只會“嚴(yán)正抗議”，象日本海軍看見了，就認(rèn)為你軟弱可欺，步步進(jìn)逼。

北洋海軍最終淪落到躲在軍港里，士氣全無，與清政府只會抗議，消極避戰(zhàn)，等列強(qiáng)來調(diào)停絕對有關(guān)系。

四，要重視科技，要與時(shí)俱進(jìn)。日本的“吉野號”巡洋艦是當(dāng)時(shí)速度最快，火力最強(qiáng)的艦只，李鴻章也想買進(jìn)�？墒乔逭�府不舍得花錢，留錢干嘛？就是為了給日本賠償嗎？

中日甲午戰(zhàn)爭，日本人稱為日清戰(zhàn)爭，這次戰(zhàn)爭的失敗是近代中國歷史的一大轉(zhuǎn)折。一個(gè)撮耳小國打敗了一個(gè)泱泱大國，從而引發(fā)列強(qiáng)掀起瓜分中國的狂潮。中華民族的民族意識也在此次戰(zhàn)后被徹底激發(fā)，國人凡有血性者皆心有不甘發(fā)奮為雄，大批的有志青年東渡日本向昔日的敵人虛心學(xué)習(xí)，最終成就了辛亥革命推翻了滿清王朝建立了民國。這次海戰(zhàn)失敗的原因眾多，比如說武器裝備、人員素質(zhì)、海戰(zhàn)技術(shù)、對待西方采訪戰(zhàn)爭的記者的態(tài)度，高層的戰(zhàn)爭意志等等，但戰(zhàn)爭的勝敗最關(guān)鍵的兩點(diǎn)是人和制度(戰(zhàn)爭雙方大體應(yīng)處于同一時(shí)代)，有一件小事可以反應(yīng)甲午海戰(zhàn)失敗的制度問題。

1895年2月16日，日軍占領(lǐng)劉公島的前天，威海衛(wèi)水陸營處提調(diào)牛昶昞給聯(lián)合艦隊(duì)司令長官伊東祐亨寫信說:“廣丙艦原屬廣東艦隊(duì)，去年春季，李中堂按貫例校閱海軍。廣甲、廣乙等艦為此來到北洋。事畢本應(yīng)立即返粵，但隨后因事暫留北洋。此次戰(zhàn)爭廣東本未參與，請閣下細(xì)察，歸還廣丙艦。程艦長返廣東再不參與此次戰(zhàn)爭。若此事得到閣下應(yīng)允，我等將感恩不盡。煩請閣下答復(fù)。光緒二十一年正月二十日。牛昶昞拜。信寫的極其卑順。

此事毫無懸念被日本人拒絕了，并被當(dāng)作笑話在日本流傳。故而李鴻章當(dāng)時(shí)曾感嘆，這場戰(zhàn)爭是“以北洋一隅之力，搏倭人全國之師”。這樣的制度，這樣的觀念，這樣的眼界，這樣的人員素質(zhì)就是給他幾艘航母估計(jì)也夠嗆吧。

下圖是劉公島北洋海軍公所戰(zhàn)前和戰(zhàn)后被日本人占領(lǐng)的圖片，我們感慨歷史的同時(shí)應(yīng)該有所反思，希望歷史的悲劇不會重演�。。�

原因有二：

一、不是永遠(yuǎn)的亞洲第一

甲午海戰(zhàn)，北洋水師的失敗原因很多，軍械老化可以說是導(dǎo)致失敗的一個(gè)重要原因。

北洋水師一直被譽(yù)為當(dāng)時(shí)亞洲第一艦隊(duì)，但，其實(shí)不然，這個(gè)第一也就是1890年之前的第一，之后被日本聯(lián)合艦隊(duì)迅速反超。

（甲午海戰(zhàn)）

北洋水師所擁有的軍艦大多是老式鐵甲艦，多為木包鋼船只，能拿的出手的也就兩艘主力艦，定遠(yuǎn)級鐵甲艦。

定遠(yuǎn)級鐵甲艦，是當(dāng)時(shí)北洋水師中最先進(jìn)火力最強(qiáng)的兩艘鐵甲艦。

其裝甲最厚處達(dá)14英寸，主火力為四門305毫米舊式架退炮，大小副炮總計(jì)22門。

看這裝甲、火力，當(dāng)屬世界一流重火力炮艦。

可惜，裝甲是真厚，火炮差了點(diǎn)，老式架退炮上彈速度慢是致命缺陷，老式動力系統(tǒng)更是要命的缺陷，最快航速也就13海里。

（定遠(yuǎn)級鐵甲艦）

事實(shí)也證明了，在甲午海戰(zhàn)中，定遠(yuǎn)級鐵甲艦充分發(fā)揮出肉盾的強(qiáng)項(xiàng)，定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦總計(jì)中彈數(shù)百發(fā)，無一沉沒。

但火力上的缺陷也表露無疑，所造成的對敵艦殺傷微乎其微，以至于整場海戰(zhàn)，北洋水師傾全力也未能擊沉一艘日艦。

反觀日本聯(lián)合艦隊(duì)，早已鳥槍換炮，新式快速巡洋艦吉野號，航速高達(dá)22海里，所配備火炮皆為新式速射炮，單艦火力可抗衡北洋水師定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦。

北洋水師的亞洲第一早在1890年就已經(jīng)名存實(shí)亡了，所以說北洋水師在技術(shù)全面落后日本聯(lián)合艦隊(duì)的情況下，輸了真不是一件丟臉的事兒。

（甲午海戰(zhàn)）

二、清政府的海戰(zhàn)，日本人的國戰(zhàn)

上面說的只是技術(shù)上的落后，但技術(shù)落后只是一個(gè)原因，但并不是失敗的理由，抗美援朝我志愿軍先烈在絕對劣勢下，仍然取得了輝煌的勝利，這一點(diǎn)就足以證明，科技雖然重要，但人的意志才是走向勝利的關(guān)鍵。

甲午戰(zhàn)爭從來就不是一場海戰(zhàn)，而是國戰(zhàn)，只是清政府認(rèn)為這是一次海戰(zhàn)。

要說甲午海戰(zhàn)，就不能不說起因。

明治維新以后，日本走上資本主義道路，開始了積極的對外擴(kuò)張政策。

此后日本不僅按照西方軍事思想訓(xùn)練出亞洲第一批現(xiàn)代化陸軍，更是傾全國之力打造出了一支真正意義上的亞洲第一艦隊(duì)。

其目的明確，東進(jìn)思想開始作祟。

（甲午海戰(zhàn)）

俗話說瘦死的駱駝比馬大，清政府雖羸弱，但威懾還在，日本自不敢輕舉妄動，后制定一系列蠶食清朝的計(jì)劃。

隨后，在1872年實(shí)施了侵略琉球，1874年以琉球?yàn)樘�板對臺灣進(jìn)行了第一次侵略，最后已日本失敗告終。

到了1894年，早已按耐不住的日本又借，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，染指朝鮮。

后朝鮮像宗主國清朝求援，清政府應(yīng)允出兵朝鮮，因1894年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭。

甲午海戰(zhàn)是甲午戰(zhàn)爭的一個(gè)組成部分，也并不是唯一一戰(zhàn)。

但不管哪一場戰(zhàn)爭，清政府都輸了，海戰(zhàn)北洋水師慘敗，陸戰(zhàn)更是不堪一擊，旅順大屠殺的悲劇更令人哀嘆。

（甲午海戰(zhàn)）

如果說，海軍輸?shù)氖羌夹g(shù)，那么陸軍輸在哪里？

說到底，其實(shí)出問題的是清廷本身。

百里之堤潰于蟻穴，上不可明治百官，下不能予民擇良居而生。

不輸是奇跡，但很顯然，清朝沒有發(fā)生奇跡。

【我是一粒沙，喜歡就關(guān)注我吧！】

1895年在黃海海面爆發(fā)的甲午海戰(zhàn)，是中國近代史上的一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它最嚴(yán)重的后果就是打斷了大清帝國在1840年鴉片戰(zhàn)爭后民族逐漸覺醒而開啟的近代化進(jìn)程，使中華民族真正陷入萬劫不復(fù)的苦難深淵。

1843年的《中英南京條約》說它是與列強(qiáng)簽下的不平等條約主要指的是簽約方式，是戰(zhàn)爭打敗了之后的城下之盟。在之前中華帝國所有的城下之盟幾乎都是逼對手簽的，自己沒辦法，沒脾氣，無可奈何在南京靜海寺簽下的就有了一種屈辱感。但就其內(nèi)容以現(xiàn)代的眼光來看無非就是打開國門自由通商，這也是將近代政府的必要條件，否則這老大帝國的迷夢要做到啥時(shí)候?yàn)橹梗窟@被逼，就抹上了幾分悲壯色彩，讓后來的中國人耿耿于懷。

其實(shí)大清原來根本不需要這么做的，50年前的英國馬戛爾尼龐大使團(tuán)面見乾隆就是為了平等通商，被自稱“十全老人”的乾隆帝以天朝上國無奇不有而傲慢拒絕，從而使中國喪失了與列強(qiáng)平等交往學(xué)習(xí)的機(jī)會，而這50年這是工業(yè)革命如火如荼，一日千里的時(shí)期，歐洲許多后來的強(qiáng)國都還處于邦國林立的狀態(tài)，滿清八旗完全有可能逐鹿歐羅巴，讓金發(fā)碧眼的白種人也梳起豬尾巴小辮，可嘗嘗是留頭不留發(fā)還是留發(fā)不留頭的選擇自由…

而乾隆的這一拒絕促成了另外一個(gè)歷史悖論:歷史學(xué)家蔣廷黻先生說過的：“在鴉片戰(zhàn)爭以前，我們不肯給外國平等待遇；在以后，他們不肯給我們平等待遇…

但是無論如何大清帝國走上了一條近代化的道路，盡管步伐踉蹌，跌跌撞撞，洋務(wù)運(yùn)動之后綜合國力卻是一路上行的，朝廷歲入從四千多萬兩白銀一路上升到近三億兩。而1895年的甲午戰(zhàn)爭卻讓這一上升勢頭萬劫不復(fù)！

這場戰(zhàn)爭本來是有勝算的余地的，開戰(zhàn)之前西方觀察家普遍看好大清的北洋艦隊(duì)，這畢竟是西方最先進(jìn)技術(shù)武裝起來的世界第八，亞洲第一令人生畏的艦隊(duì)，對東邊那個(gè)住在紙糊的房子里的蕞爾小國嗤之以鼻。然而現(xiàn)代戰(zhàn)爭不光是軍事設(shè)備的比拼更是國家意志力，動員能力，軍隊(duì)素養(yǎng)，訓(xùn)練水平的比拼。

小日本把這一戰(zhàn)看成是對明治維新效果的檢閱和國運(yùn)的對賭而極端重視，孩童玩的游戲，妓女捐贈的錢，明治天皇的宮廷費(fèi)用都指向建立一支強(qiáng)大的海軍，日本聯(lián)合艦隊(duì)成軍晚一些，軍艦的速度，大炮的射速，炮彈的威力遠(yuǎn)在北洋艦隊(duì)之上，而大清帝國對這些現(xiàn)代戰(zhàn)爭的要素除李鴻章等少數(shù)將領(lǐng)之外一無所知，更不懂軍備投入是一個(gè)迭代升級的連續(xù)過程，部分守舊官員甚至把北洋艦隊(duì)看成是李鴻章的地盤，從個(gè)人群體利益出發(fā)步步制襯，海軍軍費(fèi)捉襟見肘，連訓(xùn)練的炮彈都不足，更缺乏當(dāng)時(shí)已經(jīng)面世的高爆炸藥制成的“開花彈”，只有開始過時(shí)的填沙實(shí)心彈，使這支艦隊(duì)在開戰(zhàn)前就不是日本聯(lián)合艦隊(duì)的對手，敗像已露。

可以說甲午戰(zhàn)爭開戰(zhàn)前日本從國家體制，軍隊(duì)編練，社會動員，后勤保障等諸方面，已經(jīng)基本完成近代化，而此時(shí)的清軍依然還是一支古代的軍隊(duì)，朝廷里都是些不知世事變化，空言誤國的主戰(zhàn)派，理性的聲音被懼?jǐn)城討?zhàn)的指責(zé)聲淹沒，將領(lǐng)不知現(xiàn)代陣法，士兵不知為何而戰(zhàn)…與愛國還是賣國，抵抗還是投降無關(guān)，現(xiàn)代與古代的對決，戰(zhàn)爭的勝敗已昭然若揭！

甲午戰(zhàn)爭的失敗使整個(gè)帝國墮入迅速衰敗的下行通道，也標(biāo)志著太平天國運(yùn)動以后的民族自救洋務(wù)運(yùn)動的徹底失敗，之前和列強(qiáng)所有較量的失敗都不能稱之為失敗，只能算挫折，而甲午戰(zhàn)爭使大清帝國猶如被打斷脊梁，回天乏術(shù)，民族的自信心也跌到了低谷。

中日之間一衣帶水，交流歷史可追溯至唐代，甚至是秦朝，日本一直以中華文化的好學(xué)生自居，當(dāng)然，在潛意識里也存在著登上亞歐大陸，主宰中華大地的美夢。近代時(shí)期，中日兩國先后由于歐美列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮而國門洞開，自此，兩國也分別走向了不同的道路，日本迅速推翻幕府并改換門庭，在天皇的領(lǐng)導(dǎo)下開始了脫亞入歐的明治維新運(yùn)動。而中國則如一個(gè)沉睡的巨人開始蘇醒，緩慢地改變著前進(jìn)的方向，在清政府洋務(wù)派的促進(jìn)下開始學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)，興辦工廠大造洋槍洋炮。

日本國小而民貧，況且學(xué)習(xí)西方又涉及到方方面面，即使政府推動也見效甚慢。反觀中國地大而物博，只是學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)用以改進(jìn)軍事裝備，同樣時(shí)間卻已然擁有了世界排名第八的龐大艦隊(duì)，一時(shí)間內(nèi)憂外患盡除，致使清政府在同光中興的迷夢中沾沾自喜好不得意。

日本在企圖占領(lǐng)朝鮮的過程中，終因矛盾激化爆發(fā)甲午中日戰(zhàn)爭，而戰(zhàn)爭的結(jié)果卻始料未及，令人瞠目結(jié)舌。北洋艦隊(duì)于黃海海戰(zhàn)失敗后，便退縮回威海衛(wèi)軍港，落得個(gè)全軍覆滅的悲慘下場，也給中國帶來了一系列不可承受的巨大災(zāi)難。

那中日甲午海戰(zhàn)中，中國為何會落得慘敗的下場呢？從根本來說，還是體制的原因人的原因。若一國為一姓一家之國，當(dāng)權(quán)者沉迷于壽宴享樂，當(dāng)官者熱衷于個(gè)人私利，士兵又怎會以死效力，百姓又怎會以心擁護(hù)呢？甲午海戰(zhàn)與其說敗于日本，不如說是敗于腐朽的封建制度。

甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗，扭轉(zhuǎn)了整個(gè)東亞的格局，日本成為亞洲的霸主，讓整個(gè)世界震驚，清朝是戰(zhàn)前更被看好的一方，所以到底為什么是這個(gè)結(jié)局，成為留給我們最大的謎團(tuán)。

一般來說，中國失敗的原因有以下4點(diǎn):

1.清政府的腐敗。

傳說清朝北洋艦隊(duì)自成軍以來未填一艦一炮，本來看重的英國新產(chǎn)的軍艦本來準(zhǔn)備買回，但最終沒有成功，為何？軍費(fèi)被挪用，慈禧太后過生日，花了一次巨款來修頤和園，反而沒錢購買軍艦。諷刺的是:在英國看重的軍艦，轉(zhuǎn)頭就被日本買走，成為海戰(zhàn)中的關(guān)鍵。

2.北洋水師領(lǐng)導(dǎo)層的腐敗。

李鴻章是北洋海軍的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，他是有名的不清廉，上行下效，整個(gè)指揮層可以想見也不能獨(dú)善其身。李鴻章本人不僅自己貪污受賄，他還向慈禧太后的親信太監(jiān)李蓮英大量行賄，自降身份，自貶其為“門生”，李蓮英又轉(zhuǎn)而包庇他們的不法行為。

北洋艦隊(duì)的軍備特別是炮彈受到嚴(yán)重影響，無論是自己生產(chǎn)的炮彈還是購買的炮彈，能不出問題的不多，炮彈的質(zhì)量不好，甚至有些口徑都不合適，用時(shí)要用銼刀磨炮彈。不法軍備官員把從中貪污的錢大量上貢給李鴻章和親戚。

3.李鴻章寄希望于英美等列強(qiáng)的調(diào)停。

李鴻章自知北洋艦隊(duì)外強(qiáng)中干，戰(zhàn)爭之前和過程中將很大的精力用在外交斡旋上。自己的安全如果全靠別人結(jié)果可想而知。列強(qiáng)想的是:等戰(zhàn)爭結(jié)束后，坐收漁人之利。

李大人過高估計(jì)了自己的說服能力，卻沒有想清楚外交的本質(zhì)是實(shí)力。

4.戰(zhàn)爭并不是清政府對陣日本，而是李鴻章對抗日本。

李鴻章本人一直視北洋艦隊(duì)為自己的私人財(cái)產(chǎn)，其他人也是這樣想的，所以戰(zhàn)事緊張時(shí)，清朝各大臣作壁上觀，都不去支援。中國的政體基本還是中世紀(jì)式的，政府和人民各行其是。

而日本是傾全國之力全力作戰(zhàn)，他們能調(diào)動的戰(zhàn)爭資源更多，他們在民族主義思想的指引下團(tuán)結(jié)一致。

這些都是清朝戰(zhàn)敗的原因，本質(zhì)上清朝失敗在制度上、思想上。

看到這個(gè)問題，我也發(fā)表一下我的看法��！

要說中國艦隊(duì)問題出在哪，我拿當(dāng)時(shí)的日本和中國當(dāng)時(shí)的情況來分析！！

1:先說日本。

通過了明治維新，走上了資本主義的道路，就是把之前的陳文舊習(xí)都丟掉了，模仿西方的先進(jìn)思想，使其經(jīng)濟(jì)，軍事，技術(shù)都都步入到現(xiàn)在化，縮短了與西方的差距。

2:再說中國

自從西方資本主義敲開中國的大門以后，國人也意識到了與西方的差距，也做了一些改變比如洋務(wù)運(yùn)動，但是不徹底問題太多，矛盾太多，只是一味地模仿也沒有改變整體的問題，經(jīng)濟(jì)，軍事，技術(shù)還是和之前差不多一個(gè)樣。尤其是技術(shù)方面，當(dāng)時(shí)的艦隊(duì)都是從西方買來的，買來的東西雖然很先進(jìn)，但是技術(shù)什么的還沒有吃透，自己的東西才是自己的，別人的始終是別人的，尤其官員素質(zhì)還是以前的制度。所以說到這里很重要，有了槍有了炮，但為什么還要玩刀那？？？

分析了當(dāng)時(shí)兩國當(dāng)時(shí)的情況，我分析了有以下三點(diǎn)，來給大家總結(jié)一下��！

1盲目自大

還是把當(dāng)時(shí)的日本看成了以前的日本

2盲目自信

以為有了先進(jìn)的艦隊(duì)，就以為自己就是這個(gè)區(qū)域的老大，但是也不想想你在變，別人也在變，而且比你變得徹底！！

3制度問題

有了先進(jìn)的裝備，但是還是以前的制度，換湯不換藥，能強(qiáng)大起來嗎？？

總結(jié):國人也不是沒有勇氣，也不是沒有血?dú)猓�也不是沒有智慧，方向錯(cuò)了而不知道改正，這是弊端也是禍患！有錯(cuò)能改，找到方向才能真正的強(qiáng)大起來�。�！