說句不好聽的，請《今日頭條》千萬別放在心上，我們上頭條的網(wǎng)友，本著熱愛頭條的心情，希望頭條是我們的精神家園，和頭條共享文娛樂趣，怎么能“跟著和尚罵禿驢＂呢，我不懂《商標法》，但說句公道話，不介意嗎，《今日頭條》是自媒體，經(jīng)營的是文化類產(chǎn)業(yè)，收入是靠廣告，粉絲流量，而不是實業(yè)，《今日油條》是餐飲業(yè)，實體企業(yè)，收入來源靠吃客，兩行業(yè)八桿子打不到，再從漢字上來看。《今日頭條》與《今日油條》一字之差，只是有點侮辱之意而已，但從漢文化來說，舉個例子，中石油與中石化，巜今日說法》與《今日頭條》你們敢去PK一下嗎，我勸《今日頭條》不要去與一個小弟弟對薄公堂，那樣會適得其反，抄紅巜今日油條》，這是沒辦法的事，大家都在一個屋檐下，共進雙贏不更好嗎。

平心而論、有人注冊[今日油條]不必大驚小怪，就算有人注冊‘今日優(yōu)條’又能怎樣？1.‘今日油條’廣大讀者都會認為他是買油的！汽油、煤油、石化天燃氣油、嫲油、花生油、菜仔油、甘欖油、茶油、不會是“老油條”上市吧等等！2.有人注冊‘今日優(yōu)條’屬自賣自夸！你自己說自己優(yōu)條，就有失公信。俗稱:誰英雄！誰好漢！市場營銷比比看！唯有真誠，才能盡責。唯有盡責，才能獲得優(yōu)質(zhì)！“只有忠于事實，才能忠于真理”�！敖袢疹^條”具有政治家的胸懷，思想家的素養(yǎng)，實干家的風格。大可不必理會他！“今日頭條”需要和堅持的“民主魂”，“民族瑰”；建設民族精神！“今日頭條”就是正能量！就是民族脊梁。謝謝“今日頭條”！

要說這些店“抄”的可不只是招牌......

除了“今日油條”，被告方之一的河南今日油條餐飲管理有限公司還申請了“快手抓餅”、“今日面條”、“餅多多”等商標：

餅多多、支付堡、穿越米線，誰贏？（狗頭

這次被起訴的一共涉及三家公司，分別是河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司。但除此之外，今日頭條的維權對象可能還有其他家“漏網(wǎng)之魚”：

甚至還有公司開發(fā)了“今日油條”的小程序。

唉，看到這些魔幻場景，也能理解“大廠”為什么要耗費高昂的成本去注冊一堆類似“阿里爺爺”“阿里媽媽”等“奇奇怪怪”的商標，去筑建知產(chǎn)護城河的原因了吧。

一切以法律判決為標準吧。

只覺得可笑！細想想這是廣告。一般的，一個事物只要被炒起來，知道的人會增加很多。

單講《今日頭條》與《今日油條》，從字面講只有一字之差。頭條起訴勝算不`大。原因是:中國漢字大家用，漢字使用是大家的基本權利，只要不重名重姓，能區(qū)別開就沒法追究。至于招牌左側方框內(nèi)的《今日》，確有仿造字節(jié)跳動標牌之嫌，圖樣相同，這是侵權行為，起訴也只能從這里入手，這方勝訴后，其它就迎刃而解了，我想被告方就再不會使用這個標牌了。有人說這樣大的巜今日頭條》何必與小民生氣，不值得，但是換位思考一下，這種仿造行為著實給被仿方心里有一種象扎了一根小刺的側隱之感，揮之不去。于其隱刃難受倒不如起訴讓法律給個評判。

.今日頭條和今日油條重疊了三個字，今，日，條，感覺碰瓷的現(xiàn)象明顯，太明顯了，太明顯，如果不加注意，讓人認為是今日頭條辦的早餐店，拉低了今日頭條的形象，而且它們招牌也模仿頭條號，白底紅字，這對今日頭條的商標造成了嚴重的侵權，如果不去制止，那么效仿者就會涌出一大批，到那時諸如此類的今日粉條，今日包子等等多如牛毛，打打擦邊球，蹭蹭熱度的所謂聰明人的發(fā)明，會越來越多，所以說今日頭條，應該維持好自己的企業(yè)形象。

蒼蠅的DNA與人的DNA相似度極高，但蒼蠅不是人�！敖袢沼蜅l”與“今日頭條”從名字上看相似度極高，但油條不是頭條。不過從百分比上來說，油條與頭條相似度遠不及蒼蠅與人的相似度。蒼蠅與人相似度在百分之九十以上，而油條與頭條相似度只有百分之七十五。由此及彼，蒼蠅也應該當次被告！

油條貌似比頭條歷史更久遠一些??

我感覺名字叫的沒問題，就是商標太像了，有點讓大家聯(lián)想起今日頭條