這是現(xiàn)在社會比較普遍的“墊底”文化使然，和稀泥拙劣演技。
醉酒男子已經(jīng)安然回到家了，送他回家的人已經(jīng)把送人的責(zé)任完成了，從踏入家門口那一刻起，醉酒男子的一切問題已經(jīng)由他的家人接手了。從這時候開始醉酒男子生死其實(shí)只與他的家人有關(guān)，誰知道所謂的“自殺”會不會是家人的“他殺”，好，就算家人不在場，他們沒有盡在場的責(zé)任，應(yīng)該被索賠的是死者的家屬而不是那幾個送醉漢回來的人！因?yàn)檫@種邏輯是根據(jù)題目開頭的所謂自殺身亡之后追送醉漢回家的人的責(zé)任的邏輯推論出來的。他們認(rèn)為他們所說的那樣是合情合理的，我們?yōu)槭裁床豢梢匀绱送普摚�也是合情合理的�?/p>

如果這個被法官判賠7萬的人也自殺了，那么是否應(yīng)該判這個法官賠償死者家屬7萬呢？因?yàn)檫@個法官的邏輯就是，凡與自殺者有過接觸的人都應(yīng)負(fù)責(zé)任。

葫蘆僧判葫蘆案！??????

事件發(fā)生在廣東，李某岺和李某鴻，既是客戶又是朋，親如兄弟感情融。

五月聚會酒樓中，一共五人論英雄。大快朵頤吃飯菜，躊躇滿志舉酒盅。

李某鴻人算清醒，知道酒駕車難行，硬是咬緊牙關(guān)忍，沒讓一滴進(jìn)喉嚨。

李某岑就盡顯狠，推杯舉盞一輪輪，喝得昏天又黑地，醉如娘娘站不穩(wěn)。

時至半夜又三更，席散各自返家行。瞧見李某岑醉狀，李某鴻就開車送。

風(fēng)弛電掣幾分鐘，車子就在門口停，李某岑把車門打，踉踉蹌蹌下車行。

李某鴻問要否送，對方回答說不用。剛才一路吹了風(fēng)，酒勁已過腦殼醒。

瞧見對方走得穩(wěn)，認(rèn)為不會禍發(fā)生，李某鴻就把火點(diǎn)，消失朦朧夜色中。

俗話說得真不錯，背時喝水也會梗。不知李某岑何因，意圖自殺不要命。

獨(dú)自竄到家附近，一根鐵鏈勒脖頸。氣息只出沒有進(jìn)，俄頃眼鼓雙腳蹬。

次日死者妻子尋，丈夫尸體已僵硬，嚎啕大哭淚淋淋，責(zé)任歸咎李某鴻。

一紙訴狀法院送，被告席站李某鴻。法官例行一通問，揮錘砸下一聲咚。

李某鴻未盡責(zé)任，人未送到妻手中，過失法院已認(rèn)定，賠償七萬事擺平。不服可以向上訴，此案一審就收工。

李某鴻急兩眼瞪，雙腿顫抖站不穩(wěn)。這是唱的什么調(diào)，如何才能把冤伸。

此事我看沒判準(zhǔn)，醉酒與死不對等。先是對方拒絕送，表明自己已清醒。都是成人的年齡，下車責(zé)任互清零。至于死者短見尋，這關(guān)喝酒哪一門，閻王叫你三更死，不會留你到五更。完完全全己責(zé)任，半點(diǎn)難怪李某鴻。生死有命天注定，法官未必斷不明。專和稀泥可不行，以后誰敢把人送。個人意見你莫噴，有話可以自己評。

(文原創(chuàng)。圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)刪)

法官大學(xué)四年睡了四年宿舍，畢業(yè)時請老師們吃飯禮物出來的。

希望能看到判決書

倒霉唄。

如果喝醉了，回家后盡不到丈夫的性行為，一起喝酒的人，是不是也要負(fù)責(zé)啊。

法官[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][大笑]

應(yīng)該告酒廠�。。�！