色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術(shù) > 湖南14歲少女不幸溺亡,父母主張因爭執(zhí)落水,向同行男生索賠98萬,如何看待同行者被判賠償?

      湖南14歲少女不幸溺亡,父母主張因爭執(zhí)落水,向同行男生索賠98萬,如何看待同行者被判賠償?

      2020-11-19 13:01閱讀(59)

      湖南14歲少女不幸溺亡,父母主張因爭執(zhí)落水,向同行男生索賠98萬,如何看待同行者被判賠償?:案情回放:2019年10月的一天晚上,湖南婁底市14歲的女孩小朱,與19

      1

      案情回放:2019年10月的一天晚上,湖南婁底市14歲的女孩小朱,與19歲的男孩小謝在漣水河邊散步時,小朱不慎落水溺亡。

      雖然經(jīng)過公安機關(guān)細致縝密的調(diào)查,小朱落水的原因,被排除了刑事犯罪可能,但女孩小朱的父母仍然認為是因為倆人爭執(zhí)扭打?qū)е屡畠郝渌,并隨后向法院起訴,要求對同行人小謝依法追責,且在一審中提出98萬賠償要求。

      一審在婁底市婁星區(qū)人民法院進行,案件雙方意見分歧很大,最終婁星區(qū)人民法院判決小謝承擔40余萬元的賠償金額。但原被告雙方都對判決結(jié)果提出了不服。后經(jīng)婁底市中級人民法院的庭外調(diào)解,最終達成一致的調(diào)解意見,被告賠償27萬元。

      在筆者看來,盡管死者小朱的落水屬于意外,但作為同行人的小朱,不可避免的應當承擔注意和保護的責任,正是因為他沒有盡到應盡的責任,產(chǎn)生了相應的過錯,所以做出一些民事賠償是有法可依的。

      而死者小朱作為未成年人,其父母并沒有盡到正確安全監(jiān)督的責任,也應該擔負一部分女兒溺水死亡的責任。

      綜合上述,湖南14歲少女不幸溺亡,父母向同行男生索賠98萬,在筆者看來,索賠是理所當然的,畢竟同行人沒有盡到注意和保護的責任;但索賠金額過大,因為死者作為未成年人,父母并沒有做到正確的監(jiān)護,也有不可推卸的責任。朋友們認為是這樣嗎?

      圖片來自網(wǎng)絡如有侵權(quán)請聯(lián)系作者馬上刪除!

      2

      嚇得我以后不敢有人的時候走河邊了,萬一淹死了我還要落個不作為,賠錢