《民事訴訟法》確定的審判程序原則上是兩審終審制。一個(gè)案件經(jīng)過一審，二審之后，這個(gè)判決便是生效的判決，便是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的判決。

當(dāng)然，這也并不意味著公民便沒有救濟(jì)的途徑。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?/span>。

當(dāng)事人認(rèn)為一審、二審存在事實(shí)認(rèn)定不清，可以依法向法院申請?jiān)賹彙?/p>

但是，申請?jiān)賹�，并不依然啟動再審程序。根�?jù)《民事訴訟法》規(guī)定，對于當(dāng)事人申請?jiān)賹�，只要符合條件，都應(yīng)當(dāng)受理。法院目前已經(jīng)對于受理你的再審申請申請，將會組成合議庭對申請進(jìn)行審查。若符合再審情況的，則將依法裁定再審。若不合法情況，那將不予再審。

作為當(dāng)事人，也不要過于著急，耐心等待法院的裁定。另外，雖然民事訴訟法有規(guī)定相應(yīng)的期限，但對于再審超過期限是屬于正常情況。若法院超過規(guī)定期限還未有結(jié)論，可以催促催促法院。

謝謝邀請！

依題主所述情況和我一樣，不服一、二審判決，申請?jiān)賹徍蠓ㄔ阂咽芾韺彶�，無論結(jié)果如何，正確對待 :

1. 一審時(shí)，我們是和發(fā)生糾紛的另一方打官司；

2. 二審時(shí)，我們是在和一審法院打官司，要把一審判錯(cuò)的地方告訴二審法院，讓二審認(rèn)可才有可能改判；

3. 再審時(shí)，我們是在和一審法院和二審法院打官司，要把一審法院判錯(cuò)的地方和二審維持一審錯(cuò)誤判決的地方，把自己所認(rèn)知的觀點(diǎn)和要點(diǎn)，在再審詢問的時(shí)候，把《再審申請書》中所陳述的事實(shí)和理由說透徹，以得到再審主審法官的認(rèn)可，支持我們的再審主張。

雖然。在司法實(shí)踐中，再審改判的概率很低，但不是沒有可能。我雖然只是個(gè)農(nóng)民，但這十多年來，我代理的或是我自己的案子，在二審中得到改判的有四個(gè)案子，而在再審中改判的也有一個(gè)半案子。

（這半個(gè)案子的案號是: 江蘇省高級人民法院（2016）蘇民申2778號案）

我這次的（2018）蘇民申4651號再審案正是（2016）蘇民申2778號案的繼續(xù)。

為了同一個(gè)事實(shí)，為了能證明我是對的，先后經(jīng)歷仲裁、一審（簡易程序）、一審（普通程序）、二審、再審；一審（簡易程序）、一審（普通程序）、二審、法律釋明、再審十個(gè)案號的審理。這個(gè)過程無疑是漫長的。

我想和題主共勉的是 : 我們既然選擇了再審，就要以一個(gè)平常心去對待，相信法律，相信正義，窮盡程序，享受學(xué)法和用法的勝利。

再審案件立案說明符合立案條件。并不代表萬事大吉，代理人當(dāng)事人這一刻要特別慎重，準(zhǔn)備詳盡的聽證材料，為什么這么說呢？第一，我們國家是二審終審制。制度設(shè)置認(rèn)為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了公平正義。第二，一點(diǎn)感悟，再審其實(shí)是糾錯(cuò)機(jī)制，再審需要法院系統(tǒng)內(nèi)糾錯(cuò)就像要你承認(rèn)自己錯(cuò)了一樣難。萬萬不可認(rèn)為立案了剩下的就是法院高水平裁判了。經(jīng)過聽證以后再審法院（高院一般是立案信訪局）接受了你的或者代理人的觀點(diǎn)會有這幾種裁決。第一指令二審法院（單指高院再審。中級人民法院再審是基層法院生效判決）再審，裁定中止原判決執(zhí)行。第二，調(diào)解。很少直接改判，畢竟涉及到做出生效判決法院的臉面問題。從訴訟對抗性角度來說，對方當(dāng)事人有生效判決，你有高等級法院裁定再審裁定書，雙方又處于平等（此處平等不是指地位平等，而是指訴爭優(yōu)勢平等）位置。在再審過程中又技巧性的重復(fù)聽證過程中的工作�？梢运叫艤贤�。

我是法律解憂君，我來回答您的問題。

解憂君在法院工作，一直也在辦理案件。首先恭喜您的再審申請已經(jīng)立案，意味著您通過了再審審查程序，也意味著你提交的證據(jù)是有說服力的，此時(shí)審查法院也是認(rèn)為一審二審的判決可能是有問題的，所以才會受理。但是受理不意味著你的案件會啟動再審程序，即便再審也不意味著會推翻原判決，此時(shí)的勝訴與敗訴的概率各占百分之五十而已。接下來我會根據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn)及司法實(shí)踐，用通俗易懂的語言，一一為您釋疑。

首先，對于生效判決不服的，可以向上一級法院申請?jiān)賹彙＿@是法律賦予我們的權(quán)利，也是保護(hù)自身利益的最后一道救命草。再審程序是審判監(jiān)督程序，是對原審判決實(shí)體問題，程序問題以及合議庭成員自身問題的監(jiān)督程序，但是它有一套嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)，受理就很難了，更不要提立案了，立案更難，而且受理也不意味著立案，立案也不意味為必然啟動再審。

再審的提請是有期限的，是必須在生效判決后六個(gè)月之內(nèi)提起，超期不侯。在你提交再審書的時(shí)，還要提交相應(yīng)的證據(jù)，證明原判決確有錯(cuò)誤，比如原判決審理程序嚴(yán)重違法，也就是說審理程序存在瑕疵，違法訴訟法的規(guī)定。比如說適用法律錯(cuò)誤，這個(gè)案子應(yīng)該是城鄉(xiāng)一樣的賠償標(biāo)準(zhǔn)，審判人員卻予以區(qū)分，判決的標(biāo)準(zhǔn)并非同樣。再比如原審法官貪污枉法，收受賄賂，該認(rèn)定的事實(shí)不認(rèn)。最后強(qiáng)調(diào)的是如果你是已新的證據(jù)提起你的再審，必須有證據(jù)目錄，證人名單，主要證據(jù)復(fù)印件等等。

其次，提交的這些材料被再審法院受理后，恭喜您通過了再審審查程序。接下來再審的法院應(yīng)該組成合議庭對您的案卷進(jìn)行審查，審查結(jié)果如果具有法定再審事由，必然啟動再審程序。如果只是可能具有瑕疵，并不一定會啟動再審的，也就是說該事由并不一定影響案件的審判結(jié)果，也就不必然啟動再審了，當(dāng)然了這個(gè)還得以法官的自由裁量權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)。

最后，假如你的案件不符合再審的標(biāo)準(zhǔn)，法院會裁定駁回你的再審申請。你也就不能再次申請?jiān)賹徚�，但是你認(rèn)為駁回的不符合規(guī)定，或者不服，你還是可以向檢察院申請抗訴的。檢察院的抗訴也是有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)的，啟動也是很難。假如你的案件啟動了在再審程序，那么如果二審法院是要組成新的合議庭開庭審理的，也說明再審法院也是認(rèn)為原判決可能存在問題的，但是再審是再審，不意味著你的案件必然改判，勝訴與否概率各占百分之五十，這比例也算很高了。

我是法律解憂君，歡迎大家評論留言互動，有問題可以直接提問，我會一一回復(fù)，點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注點(diǎn)點(diǎn)贊，謝謝大家，大家生活愉快。

這個(gè)問題我可以回答。

題主問題反映一個(gè)事實(shí)就是，一審法院事實(shí)認(rèn)定有誤，但是判決題主敗訴，上訴后繼續(xù)敗訴。不得已，向省高院申訴，已獲得立案審查。

從這個(gè)問題來說，省高院立案以后，進(jìn)行資料審查，如果發(fā)現(xiàn)二審的確存在事實(shí)認(rèn)定不清的情況或者依據(jù)法律錯(cuò)誤，那么就會發(fā)布裁定書，中止原判決執(zhí)行，指令原審法院重新審理。這個(gè)時(shí)候就是由二審法院的審判監(jiān)督庭接手。

反之，如果省高院認(rèn)為二審法院沒問題，那么也會出具裁定書，但是內(nèi)容恰好相反，就是駁回申請，維持原判。

所以省高院立案以后，也只是表面他們接下了案子，但是要進(jìn)行審查，至于結(jié)果到底如何，還要等！

其次，就算省高院指令重審，也不代表就一定能打贏官司！

這里面的東西太多了！

從你陳述的問題耒看，一審認(rèn)定事實(shí)不清，二審維持原判。這個(gè)結(jié)論是矛盾的。據(jù)我的分析，“一審認(rèn)定事實(shí)不清，”是你個(gè)人意見，也是你上訴的原因。而二審判決:“維持原判”，它的依據(jù)倒可能是:“一審認(rèn)定事實(shí)清楚。\"你不服，才有申訴一事。

你這次是民事經(jīng)濟(jì)糾紛一類。一審為分院(縣級法院)審理。一方不服，上訴至中院(地市級法院)復(fù)審。一般情況下，因這是民事糾紛，中院判決書也為終審。只是一方確有不服的理由，為保障公平，可以申訴。申訴庭，也是中院的一個(gè)庭，你的申訴狀由申訴庭負(fù)責(zé)審理。申訴庭不再開庭，只是根據(jù)你的申訴材料，進(jìn)行分析，研究，最后就作出終結(jié)判決。

起訴、上訴、申訴。起訴在分院(縣級法院)，上訴、申訴都在中院(地市級法院)。如果上訴(中院)判了個(gè)維持原判，要想讓它的同事，隔壁申訴庭改判，退回一審重新審理，有可能只是理論性的。一般的民事經(jīng)濟(jì)糾紛，不會象刑事案件那樣，大起大落。如正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)不當(dāng)，不易分清。做好維持原判的準(zhǔn)備吧。

感謝邀請

題主提出的問題信息量很大，也有些描述錯(cuò)誤，簡單分析一下：

1、“民事一審認(rèn)定事實(shí)不清，適應(yīng)法律錯(cuò)誤”，這個(gè)說法不符合邏輯，一審法官不可能說自己判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，不是抽自己嘴巴嗎？

2、“一審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤”，這應(yīng)該是二審認(rèn)定的結(jié)果，一般做法都是發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。

3、如果向您所說，二審維持原判，只有一種可能，就是“原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，但處理結(jié)果正確，予以維持”，這類判決不常見，法院為了防止改判后影響公正力，所以內(nèi)部指導(dǎo)意見，允許這樣判決存在。

4、如果不服判決，判決生效后六個(gè)月內(nèi)提出再審，法院在申請?jiān)賹徍笕齻�(gè)月審查是不是符合規(guī)定，如果再審成功，可能是受理法院審判，但是經(jīng)常會被發(fā)回原審法院審理，其實(shí)這樣對申請人是不利的，原有法院即使更換法官及陪審員，但是對本院作出判決結(jié)果不傾向更改。

5、再審沒什么好主意的，一般都是都原有證據(jù)和判決書進(jìn)行形式審查，很多時(shí)候不會開庭的。如果申請人有新的證據(jù)，成功率很大，如果還是原來的東西，多數(shù)情況也就是個(gè)程序了。

公益宣傳，旨在普及，不喜勿噴，樂見高人和熱心人一同努力！

想了解更多法律知識，或者想咨詢法律問題，請關(guān)注我并私信留言，方便時(shí)候給您答復(fù)~

像你這種情況，一審認(rèn)定事實(shí)不清，二審維持原判的，可能里邊存在很多問題，需要把證據(jù)材料進(jìn)行一個(gè)梳理，對于事實(shí)不清，建議委托相關(guān)專業(yè)律師來進(jìn)行訴訟。首先，一審和二審結(jié)果并不有利，可能案件存在一定的問題，律師從專業(yè)角度來進(jìn)行分析是非常重要的。其次，我國民事訴訟實(shí)行兩審終審制，那么既然到了再審就要做好充分的準(zhǔn)備。最后，可將案件情況及相關(guān)判決跟專業(yè)律師進(jìn)行溝通，也可私信，以便促進(jìn)案件向有利方向進(jìn)行。

過去曾經(jīng)回答過類似問題。如果向題主所說，原判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，那未這個(gè)案子必然是符合《民事訴訟法》第二百條第（二）項(xiàng)、第六項(xiàng)人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形。經(jīng)過再審法院監(jiān)審?fù)�對案件審查后如果附合上述情形，會向再審申請人下達(dá)提審裁定，進(jìn)入業(yè)務(wù)庭進(jìn)行再審審理。如果原判決屬于認(rèn)定事實(shí)不清，一般會裁定發(fā)回一審法院重審。如果原判決是適用法律確有錯(cuò)誤，一般合議庭會直接改判。作為再審申請人，一定要對原判決中的問題，仔細(xì)認(rèn)真的對照相關(guān)證據(jù)、法律適用等作出準(zhǔn)確的分析判斷，在再審申請書中條理清晰、邏輯嚴(yán)密的表達(dá)清楚，以便說服再審合議庭的法官采納你的意見。如果真象你在題中說的情形，再審勝訴的可能性還是很大的。

這個(gè)時(shí)除非你有后臺，或走歪道，否則還是駁回。理由是一旦改判，你可以申請國家賠償，還可以把一二審的法官送進(jìn)牢房。