依我之見一一

依據(jù)《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》，以及《行政訴訟法》三大訴訟法規(guī)定：人民檢察院對人民法院審判活動實行法律監(jiān)督。同時，三大訴訟法均明文規(guī)定檢察機關(guān)對法院的審判活動實行監(jiān)督采取“抗訴”的方式，即“抗訴”是法律規(guī)定的唯一方法。

而本文所述檢察院以“再審檢察建議”的方式提出被法院裁定駁回該如何看待呢？

依我之見：檢察機關(guān)以“再審檢察建議”這一方式向法院提出再審建議來源于檢察機關(guān)有關(guān)民事審判檢察工作的內(nèi)部工作文件的規(guī)定，而法院對于檢察機關(guān)沒有采取法定的“抗訴”方法，而是采取非法定的“再審檢察建議”的方式來啟動案件的再審的行為，法院依法只能以內(nèi)部“不予采納的函”來回復(fù)檢察機關(guān)，而不應(yīng)采取應(yīng)對法定“抗訴”的訴訟的“駁回抗訴”的訴訟方式來應(yīng)對“再審檢察建議”似有不妥之嫌。

怎么辦呢？

根據(jù)我國訴訟法規(guī)定：對于生效的判決，當(dāng)事人認(rèn)為確有證據(jù)證明原判決錯誤的，其本人或法定代理人除了如本文所述通過檢察機關(guān)法律監(jiān)督的方法，當(dāng)事人本人或法定代理人還可以向原生效判決的法院，或生效判決的上一級法院提出“申訴再審”的申請，接受申請的法院必須依法處理并答復(fù)申訴人。提問者完全可以在法院“不予采納”檢察機關(guān)建議后，直接向法院提出“申訴再審”申請由法院依法來處理。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。

檢察機關(guān)有權(quán)依法對同級人民法院作出的生效判決向上級檢察機關(guān)提請抗訴，由上級檢察機關(guān)向同級人民法院提出抗訴意見。這是人民法院啟動再審程序的一種方式，人民法院對檢察機關(guān)依法提起的抗訴案件，必須立案啟動再審程序，經(jīng)過再審的案件，根據(jù)查明的事實及證據(jù)其結(jié)果有以下幾種可能，一種是維持原判，二是改判，三是也許會撤銷原審生效判決發(fā)回重審。我國民事訴訟法中沒有有關(guān)人民法院可以直接駁回檢察機關(guān)依法提起抗訴的規(guī)定，現(xiàn)實中也沒有這種事情。我國民事訴訟法規(guī)定，民事案件實行兩審終審制，當(dāng)事人對一審判決不服，可以依法提出上訴。二審判決是終審判決，判決書依法送達(dá)后立即生效。當(dāng)事人如果對終審判決不服，不能提出上訴，只能向做出終審判決的法院申請再審，或者向同級的檢察機關(guān)提出申訴，
從民事訴訟當(dāng)事人的角度來說，向檢察機關(guān)申訴這是最后一個救濟渠道。

檢察機關(guān)接受當(dāng)事人監(jiān)督案件申請或自身發(fā)現(xiàn)法院判決有誤，可以向同級人民法院提出檢察建議，建議再審，如果不被同級法院接受，可以向上級檢察機關(guān)提出抗訴申請，上級檢察機關(guān)認(rèn)為抗訴申請符合法律規(guī)定，證據(jù)確實充分，可以向上級檢察院的同級法院提出抗訴決定書，上級法院必須受理并再審，但再審結(jié)果就要看證據(jù)和事實說話了。

百度。

再審檢察建議不存在被駁回的問題，只可能是不接納。再審檢察建議一般是對法院民行案件生效判決的監(jiān)督，是檢察院對同級法院發(fā)的，如果不被接受，檢察機關(guān)可以提請上級院抗訴。

所有的救濟程序終結(jié)。只有無限申訴！

銀行有無不需要人工輔助操作的自動化交易系統(tǒng)？請專家解說作答！謝謝！