小區(qū)出現(xiàn)惡意不交物業(yè)費的事件，不應斷水電的辦法摧繳，不應該似黑社會性質(zhì)的斷業(yè)主生路，是違法的，更何況中央正掃黑除惡，別撞槍口上。應該走正常的法律渠道，掌握其不繳的證據(jù)，去法院起訴。作為為業(yè)主服務的物業(yè)，必須理性對待業(yè)主的惡意不繳費，在已知對方惡意情況下，更不應斷水斷電斷人生路，這種做法就更是惡意了。

水、電、乃民生之所需，物業(yè)無權因業(yè)主不交物業(yè)費而采取斷水、斷電，其行為不但越權、而且違法。我們不禁要問，廣大業(yè)主為何對水、電、燃氣費毫不猶豫呢，答案是，從中受益了。物業(yè)為掩飾其不作為，將業(yè)主稱之為\"老賴″，業(yè)主沒有獲得滿意的服務，難道物業(yè)不感到慚愧嗎？

對于惡意坑業(yè)主的黑物業(yè)是不是要嚴懲？

物業(yè)算老幾？物業(yè)有什么權利停人家水電氣？物業(yè)權力大過天嗎？所以業(yè)主要求取消物業(yè)沒錯。

凡事并不無事生非，總有前因后果，一面之詞不以為證。

不可以

《民法典》第944條：業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費的，物業(yè)服務人可以催告其在合理期限內(nèi)支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業(yè)服務人可以提起訴訟或者申請仲裁。物業(yè)服務人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業(yè)費。以斷水、斷電的方式催繳物業(yè)費，是法律明確禁止的。業(yè)主不交物業(yè)費，物業(yè)公司可以采取訴訟仲裁的方式�，F(xiàn)在很多地方設有人民調(diào)解中心，調(diào)解中心有物業(yè)服務糾紛調(diào)解委員會，物業(yè)公司也可以申請人民調(diào)解委員會調(diào)解，可以高效快捷解決糾紛，還不需要繳納訴訟費。

《民法典》第525條規(guī)定：一方在履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。業(yè)主不交物業(yè)費，物業(yè)公司可以降低自己的服務標準。但不建議物業(yè)公司采取此種方式，物業(yè)服務不是針對某一個人，而是針對多數(shù)人，有些人交了物業(yè)費，有些人未交物業(yè)費。如果降低服務標準，就會導致交了物業(yè)費的業(yè)主也不交物業(yè)費了，物業(yè)費收取更加困難。即使有部分業(yè)主沒有交物業(yè)費，物業(yè)公司也要做好服務。

不可以。老話說：一碼事歸一碼事。

這個問題是當今物業(yè)和業(yè)主的矛盾的焦點。物業(yè)管理的不到位引起了業(yè)主的不滿，一些業(yè)主沒有別的辦法只能采取不交物業(yè)費的辦法。物業(yè)公司由于沒有相應的部門管理，就自認為沒有部門的管理，就可以隨意。應該做的不做，或盡可能少做。這樣就進一步激化了矛盾。現(xiàn)在在物業(yè)公司和業(yè)主之間需要一個管理的職能部門，來溝通和協(xié)調(diào)。但是現(xiàn)在沒有。

放你媽的狗屁！這居民小區(qū)是全體居民的，有不是你這個狗日的黑社會物業(yè)的，有什么資格和權利說這種不要個狗臉的屁話，不把你打出去已不錯了，你敢做做看！

取消物業(yè)