感謝邀請。

參與本科二批次錄取的院校，除了一些公辦院校之外，還有一些中外合作、獨立院校以及民辦高校。

公辦院校的學(xué)費一般都比較低，大部分專業(yè)一年的學(xué)費是在4000到6000元，而一些民辦高校與獨立學(xué)院的學(xué)費普遍比較貴一些，并且不同專業(yè)之間的學(xué)費差別是比較大的。

大部分省份在進行檔案投遞的時候，都會考慮到考生的實際情況，如果自己沒有填報學(xué)費比較貴的專業(yè)，即便是自己同意調(diào)劑，一般情況下也不會被調(diào)劑到學(xué)費比較貴的專業(yè)。

獨立院校、民辦高校以及中外合作辦學(xué)，學(xué)費之所以比較貴，主要一個原因是這類學(xué)校是沒有任何財政補貼和財政支持的，所有的辦學(xué)成本都是由學(xué)校自己承擔(dān)，而學(xué)校的辦學(xué)成本主要是依靠學(xué)生的學(xué)費。

一年2到4萬的學(xué)費，對于家庭條件比較好的同學(xué)來說可能不算什么，但是對于一些家庭經(jīng)濟條件不是很好的同學(xué)來說，可能會擔(dān)心自己花了高額的學(xué)費之后畢業(yè)，找不到工作怎么辦？

其實對于二本批次的院校來說，無論是哪所院校，二本批次的學(xué)校都是一些名不見經(jīng)傳的學(xué)校，因此在志愿填報以及在考慮自己是否要去就讀的時候，關(guān)鍵的問題還是要考慮專業(yè)以及對應(yīng)高校專業(yè)的就業(yè)前景。

如果自己被錄取的專業(yè)是自己感興趣的專業(yè)，也是對應(yīng)院校的強勢專業(yè)，往屆畢業(yè)生就業(yè)相對來說也比較好，并且自己的家庭條件不是特別的不好，那么這時候?qū)W費就是次要的考慮因素，而不是作為重要的考慮因素。

如果自己在畢業(yè)以后順利找到薪酬待遇不錯的工作，在人生的長河之中2---3萬一年真的不算什么。

在本科就讀期間，有很多針對貧困大學(xué)生的政策，比如說可以申請生源地的助學(xué)貸款，申請一些綠色的報名通道等。

另外在一些，對外合作辦學(xué)或者是私立院校，只要自己學(xué)習(xí)上比較努力，申請到獎學(xué)金和助學(xué)金還是比較容易的。

期望我的回答能對您有所幫助

每年學(xué)費二萬八，而且是二本學(xué)校，比較可能的就是公辦大學(xué)里面的學(xué)費較貴的特殊專業(yè)，比如動漫類專業(yè)，或者民辦高校、獨立學(xué)院里面的較好專業(yè)，不過比較而言，這個學(xué)費算是較貴的了。但如果是中外合辦高校，則這個學(xué)費并不算貴，中外合辦的學(xué)費動不動每年三四萬，五六萬的也不少見，最高的甚至每年十多萬，比如昆山杜克大學(xué)之類。

中國家長真的太不容易了。孩子高考之前，百般憂慮孩子能不能考上大學(xué)；考上大學(xué)之后，上大學(xué)往往又需要不菲的費用。幸好絕大多數(shù)公辦大學(xué)的學(xué)費并不太高，每年學(xué)費四五千、五六千，但如果算上在校期間的其他費用，四年本科大致也得花費十萬元左右。這筆錢對于普通家庭而言，并不算小數(shù)目，對于廣大農(nóng)村家庭而言，特別是偏遠地區(qū)，那更是一大筆錢。

而題主這個每年學(xué)費兩萬八，粗步計算下來，四年本科需要大約二十萬元的花費，而且只是一個二本學(xué)校，說不定還是以前的獨立學(xué)院進行的第二批次招生，這對于普通家庭而言，顯然是花了一大筆錢去讀了一個普通學(xué)校。

雖然從教育的角度來說，接受高等教育的價值很難用金錢去衡量，高等教育對人的綜合素質(zhì)的提升，價值很難估量，但本質(zhì)上說，在市場經(jīng)濟中，教育的投入，本身也是一種投資，只是屬于智力方面投資而已。投資，就得考慮成本和回報。成本太高而回報較低，在智力投資中雖然也比較常見——比如有人花了上百萬去國外留學(xué)，回國后就業(yè)薪水只有月薪幾千——但并不值得效法。所以，對于題主的問題，我的看法是，應(yīng)考慮從投資的角度，即成本與收益的角度去看待此問題。

題主提供的有效信息很少，根據(jù)現(xiàn)有信息，很難從投資的角度進行有效分析，但不妨礙我在這里提供這種分析問題的思路。如果錄取的學(xué)校一般（這個已經(jīng)可以肯定）但專業(yè)不錯，預(yù)計畢業(yè)后找工作比較容易，也會有較好的回報，則投入成本雖然較高，也不妨礙可以就讀，是一個“值得”的事情；反過來說，如果僅僅是只能提供就讀二本學(xué)校的機會，就好比花高價“買”一個這樣的機會，我個人認(rèn)為是不值得的。

從高考招生的現(xiàn)實看，被錄取到學(xué)費較高的學(xué)校，更大可能是高考分?jǐn)?shù)不高，但錄取的學(xué)校層次沒有被“降格”（還是二本），但學(xué)校的性質(zhì)發(fā)生了變化（從公辦變成了民辦或其他性質(zhì)），不必諱言，這有“拿錢補分”的嫌疑。當(dāng)然，這個“拿錢補分”，無論是學(xué)校的招生，還是學(xué)生的志愿填報，都是合法合規(guī)、無可非議的。只是，就是否“值得去讀”這個問題，我覺得有慎重考量的必要。

如果感覺自己的高考成績還有上升的空間，自己的家庭條件也不是很好的情況下，建議可以考慮復(fù)讀。在我的觀念里，復(fù)讀并非洪水猛獸，而是給自己一次尋求更好的機會；而對于題主這類被錄取到學(xué)費很高的大學(xué)的學(xué)子，如果家庭條件不是很好的情況下，復(fù)讀，除了給自己一次沖擊更好的大學(xué)的機會，也是給家庭減輕負(fù)擔(dān)的機會，還是避免“大學(xué)投資失敗”的機會，具有三重意義。當(dāng)然，具體如何抉擇，需要自行慎重考量并合理抉擇。

個人建議，僅供參考。

都說“一分錢一分貨”，但是在教育領(lǐng)域，未必是這么回事，原來有一種說法“學(xué)校越好，學(xué)費越低”，比如北大清華，并沒有因為它們的名氣大而收費低，和其他公辦本科收費是一致的。而一些“老三本”和“中外合作辦學(xué)”的專業(yè)，則是高收費的，有的“花錢買分”的意思。當(dāng)然，隨著一些優(yōu)秀民辦學(xué)校的崛起，這個說法已經(jīng)不成立了，比如西交利物浦大學(xué)、上海興偉學(xué)院、上海紐約大學(xué)等學(xué)校，每年學(xué)費都接近和超過10萬元。

根據(jù)題主的描述，應(yīng)該報考的是二本學(xué)校里的合作辦學(xué)專業(yè)，這種專業(yè)有沒有必要去讀？我主要從以下幾個方面給你分析一下：

1、學(xué)費高：中外合作辦學(xué)專業(yè)，有“2+2”、“3+1”甚至“4+0”等形式，可能在國內(nèi)上兩年、三年或者四年，在國內(nèi)一年接近3萬的學(xué)費，如果出國更高，還不算其他費用，這對家庭的經(jīng)濟條件是一個挑戰(zhàn)，不要說農(nóng)民家庭，就是一般工薪家庭，花20萬拿個文憑，也并不是都能負(fù)擔(dān)的起的，如果沒有這個經(jīng)濟條件，就要慎重了，畢竟這不是“剛需”，如果實在不行，復(fù)讀一年，考個正了八經(jīng)的一本，難度也不大。

2、雙學(xué)位：中外合作辦學(xué)，一般能拿“雙學(xué)位”，國內(nèi)大學(xué)的學(xué)位和國外大學(xué)的學(xué)位，如果國內(nèi)大學(xué)是一所985、211大學(xué)，這更值一些，如果是一所二本大學(xué)，我個人感覺含金量不夠。

3、全英文教學(xué)：因為涉及到出國，所以中外合作辦學(xué)需要全英文教學(xué)，引進國外的師資，有助于開闊視野。

4、辦學(xué)質(zhì)量參差不齊：原來中外合作辦學(xué)只要集中在一本，而且有“一本學(xué)校、二本分?jǐn)?shù)、三本學(xué)費”的說法，而現(xiàn)在，二本甚至三本也都有中外合作辦學(xué)項目，有的學(xué)校是認(rèn)真辦學(xué)的，有的學(xué)校則是為了追求經(jīng)濟利益，不僅辦學(xué)質(zhì)量不高，而且和學(xué)校對接的國外大學(xué)，都是一些層次比較低的大學(xué)。

綜上所述，我覺著如果是211、985大學(xué)的中外合作辦學(xué)專業(yè)，在家庭經(jīng)濟條件允許的情況下，完全可以去讀；對于二本大學(xué)的中外合作辦學(xué)，如果家庭條件優(yōu)越，也可以去就讀，如果是一般工薪家庭，負(fù)擔(dān)較重，我覺著沒有必要去讀，可以選擇復(fù)讀。

我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，如果對你有幫助，歡迎點擊關(guān)注！

對于那些土豪而言，一年兩萬八很貴嗎？貌似一點都不貴吧！人家上海興偉學(xué)院國際商務(wù)專業(yè)一年的學(xué)費就是149985元，一年近十五萬，四年單單學(xué)費就六十萬。那么問題來了，四年之后，這60萬能再賺回來嗎？

如果題主的家長和我一樣，一年的工資只能糊口無法養(yǎng)家的話，而你對這所學(xué)校這個專業(yè)沒有什么興趣的話，建議你再復(fù)讀一年爭取明年考個好一點的一本。

單單學(xué)費就兩萬八，那么住宿費、生活費、班費之類的費用，在這樣的貴族學(xué)校里肯定要比別的學(xué)校貴得多：四年下來，二十萬下來總該有吧？你讓父母砸鍋賣鐵讓你上大學(xué)，首先你家的鍋和鐵必須是古董才行呀，對吧？

有人說，便宜不好貨，好貨不便宜。真的是這樣嗎？清華大學(xué)除藝術(shù)類專業(yè)外，其他專業(yè)差不多都是一年五千元左右；北大各專業(yè)也在五千左右，每年學(xué)費差不多在4800-6000元之間波動（包括醫(yī)學(xué)部各專業(yè)），你敢說便宜沒好貨嗎？

我們不排除一些學(xué)費貴且質(zhì)量好的二、三本私立學(xué)校，但我們必須清楚：大部分私立學(xué)校的學(xué)費如此之貴，并非它們的辦學(xué)條件有多么好，畢業(yè)后就業(yè)機會多么優(yōu)越，而是這些學(xué)校不像大部分公立學(xué)校那樣有巨額的財政扶持和補貼，這些學(xué)校運轉(zhuǎn)的所有費用幾乎都是由學(xué)校自己來承擔(dān)。當(dāng)然，羊毛長在羊身上，學(xué)校沒錢咋辦？自然會從學(xué)生的學(xué)費中“想辦法”，搜刮“學(xué)脂學(xué)膏”是不可避免的。

這并不是說，學(xué)費這么貴我們必須望而卻步，我們還要從其他方面考慮讀不讀的問題：

比如該校的這個專業(yè)是不是孩子心儀的專業(yè)？學(xué)了這個專業(yè)四年，在畢業(yè)后就業(yè)率如何？畢業(yè)后月薪怎么樣？如果畢業(yè)后一個月的收入就和現(xiàn)在一年的兩萬八學(xué)費差不多，那么硬著頭皮借錢去就學(xué)又有何妨？

如果我的回答能幫到你，請點贊并關(guān)注，謝謝。

首先回答題主的問題：題主糾結(jié)是否就讀學(xué)費昂貴的二本院校，確切說是就讀民辦大學(xué)（獨立學(xué)院），專業(yè)學(xué)費28000元／年，我認(rèn)為不值得就讀，建議選擇優(yōu)秀高職高專院�；蛘邚�(fù)讀。我分析如下，僅供大家了解，歡迎大家留言探討！

首先，我們算一算就讀四年的花銷是多少？

第一項：四年學(xué)費是28000元／年X4=108000元；

第二項：四年生活費是1500元／月X10個月X4=60000元；

第三項：四年住宿費是1500元／年X4年=6000元。

第四項：其他花銷（衣服、水果、零食、電子產(chǎn)品、聚餐費、交通費、話費、網(wǎng)費、社團費等）是8000元／年X4年=32000元；

四年花銷總計：保守估計20.6萬元。

平均每年花銷50000元，對一般家庭而言，不堪重負(fù)。

其次，看一看專業(yè)含金量及就業(yè)前景，一般而言，二本院校的優(yōu)勢專業(yè)，在重本里都有，即使是特色專業(yè)，用人單位在招聘時更加青睞重點大學(xué)畢業(yè)生，大部分名企和國企只招聘985（211）工程大學(xué)畢業(yè)生。

最后，復(fù)讀或者就讀優(yōu)秀公辦高職高專院校都是不錯的選擇，下一番苦功夫來年考個公辦二本院校應(yīng)該不成問題，或者選擇�？疲瑢Ｉ�本。

學(xué)校您的點贊，期待您的點擊關(guān)注！

歡迎留言探討！

具體學(xué)校具體分析，如果你只看學(xué)費，那我就只能說你太過膚淺。

民辦學(xué)校的優(yōu)勢

教育不是用錢衡量的，學(xué)校也不僅僅是學(xué)費，你想想看，一個二本的民辦學(xué)校如何與公辦學(xué)校競爭？除了校園環(huán)境更優(yōu)之外更多的是在于教育設(shè)施投入的規(guī)�；�、校園基建標(biāo)準(zhǔn)化和校園生活普適化。

因為個人創(chuàng)辦學(xué)校首先要達到一定的規(guī)模，滿足一定的場所條件，還要有一定的師資力量，設(shè)備設(shè)施這一塊因人而異，因此更多的人選擇獨立院校而不是民辦學(xué)校，兩者雖然都是私人院校，但是一個在于掛靠知名大學(xué)一個并沒有掛靠，而能被允許掛靠的獨立院校要達到的要求相對更高，并且不少獨立院�？梢耘c所掛靠的一本院校共用教育資源，也就是說你沒有一本的分?jǐn)?shù)線卻也能共享到一本的教育資源。

而且相對于�？茖W(xué)校來說，本科學(xué)校更具發(fā)展空間，因為民辦本科首先是國家承認(rèn)學(xué)歷的，在校期間同樣可以享受和公辦院校一樣的各種獎助政策，在公務(wù)員、選調(diào)生等考試中，民辦院校的學(xué)歷同樣被認(rèn)可，較之�？苼碇v，初步就業(yè)選擇的職業(yè)范圍更廣、選擇更多，起步崗位更高，崗位上限更大，機會也就更多。

其實很多獨立院校學(xué)費并沒有達到28000這么高，多數(shù)處于15000－20000之間，少數(shù)超過兩萬。

沒有完美的學(xué)校，只有適合的學(xué)校

在分?jǐn)?shù)范圍內(nèi)沒有更好的選擇情況下，建議還是選擇民辦學(xué)校吧，本身達到了本科線，切勿委曲求全讀�？疲�具體有沒有用得根據(jù)就業(yè)情況來判斷。

性價比本來就是很個體的評價和感受，和家庭的經(jīng)濟條件相關(guān)，卻又沒有必然聯(lián)系。

教育這件事上，在家庭經(jīng)濟許可的情況下，還是先拋開性價比不談吧，因為教育成果很難衡量，除了學(xué)校的教學(xué)因素，也與學(xué)生個人有關(guān)。

總之，如果能夠讀取本科院校的話，還是建議建議盡量選擇本科院校，但是也要結(jié)合自身情況、自身問題作具體分析，想要報考民辦高校的話，就要對學(xué)校的情況進行詳細的了解和調(diào)研，包括但不限于就業(yè)率、考研率、師資配備、學(xué)生評價等情況。

學(xué)校的選擇從來就沒有對錯，也沒有什么值不值得，這要看自己喜歡什么專業(yè)，因為每個學(xué)校主流都不一樣，專業(yè)投入資源比也各有差異，所以并沒有所謂的標(biāo)準(zhǔn)完美好學(xué)校，只有適合自己的學(xué)校。

所以，如果只有民辦二本的分?jǐn)?shù)線，不想多花錢的話，除了補錄某些公辦院校的冷門專業(yè)外，專科院校任你挑，不過值不值這個也是看個人，我還是主張選擇獨立院校吧，學(xué)費貴也就多出一倍，28000也許沒必要，好的獨立院校也有18000左右的。

總之，若是我自己，我會這樣選:獨立院校＞民辦院校＞�？�，這應(yīng)該也是大多過來人的選擇，即使你可以插本，那一年的時間就是浪費，某些錢也是白費的，教育最不應(yīng)該談錢，錢能解決的問題都不算問題，東拼西湊都能夠吧？即便貴也當(dāng)是買個學(xué)歷唄，背地里買學(xué)歷就不止這個價了，你只需要記住，專科起點跟本科起點是不一樣就行了！

學(xué)費一年兩萬八的二本學(xué)校，感覺題主說的就是我們學(xué)校。我們學(xué)校有一個下屬學(xué)院的學(xué)費就是兩萬八一年，之前我爸爸也叫我去讀，但是我覺得太貴，就沒有報，而是報了普通的專業(yè)。

首先我們學(xué)校不是民辦高校，也不是獨立學(xué)院，是公辦的二本旅游院校。為什么還會有收費兩萬八的專業(yè)呢？因為這個專業(yè)是中外合作辦學(xué)的，是與瑞士洛桑酒店管理學(xué)院共同合作辦學(xué)的，所以費用才會那么高。

雖然說學(xué)費貴，但是絕對物有所值，貴有貴的道理。就拿我們學(xué)校的兩萬八專業(yè)來說吧，自從新開設(shè)了這個專業(yè)以后。學(xué)校專門為這個專業(yè)興建了一幢五星級標(biāo)準(zhǔn)的實訓(xùn)樓，用作平常的學(xué)習(xí)，上課以及培訓(xùn)。而且上課的老師很多都是從瑞士那邊直接過來的師資，或者是五星級酒店的廚師長直接授課。上課的內(nèi)容與國際，與洛桑酒店管理學(xué)院是同步的，很多課程采用的都是英語授課。實習(xí)單位面向的也都是國外很出名的五星級酒店進行實習(xí)，大多都是出國實習(xí)。

平常的課程與實訓(xùn)都是一個很真實的星級酒店的日常，上課就相當(dāng)于在酒店里上班。同時他們還管理著整個實訓(xùn)樓的餐廳，客房，健身房的運營。而我們普通的酒店管理的，就沒有這么好的學(xué)習(xí)環(huán)境，這么好的待遇了，對于他們也只有羨慕的份了。

不要以為他們是花錢進來買文憑的，他們課程安排比我們的還要多，平時的考核，作業(yè)也比我們多的多。如果他們不能通過考核，還是沒有辦法拿到學(xué)位證的。順利畢業(yè)的話可以獲得兩個畢業(yè)證，一個是本校的畢業(yè)證，另一個是洛桑酒店管理學(xué)院的畢業(yè)證。四年拿雙證外加一個學(xué)位證，還是很不錯的。

不過這類學(xué)校對于普通家庭的孩子來說，學(xué)費還是太貴了。但是對于家庭經(jīng)濟條件還不錯的孩子來說，還是很不錯的選擇。

不知孩子考的是什么院校，學(xué)費如此之高。一般而言，獨立院校和民辦院校的收費都在1萬七八左右，即使消費比較高的南方，獨立院校的收費也是萬元左右，題主說得院校相對來說是貴了些。對于一般家庭而言，確實是一筆不小的開支。
至于上還是不上，其他人說了不算。要看題主自己。要綜合考慮以下幾點:

首先:家庭經(jīng)濟條件。如果家庭經(jīng)濟實力足夠強，兩萬八千元，也許不算什么。畢竟現(xiàn)在有的地方即使去復(fù)讀，一年也要花費一大筆錢，何況還要耽誤一年時間。如果家庭經(jīng)濟條件一般，我覺得還是免談，不要上了。雖說再窮不能窮教育，可父母辛辛苦苦一年的血汗錢不能只為了孩子一人，孩子想上大學(xué)的話，讓他去復(fù)讀，通過自己的努力，減輕家里的負(fù)擔(dān)，也是一種教育。

其次:考慮孩子的成績，學(xué)習(xí)潛力。如果孩子已經(jīng)盡力了，成績沒了上升的空間，還是上吧！畢竟是個二本院校，畢業(yè)后是本科學(xué)歷，多了很多就業(yè)的機會。當(dāng)然前提是家庭經(jīng)濟條件允許，否則的話，退而求其次，要么就選擇一個好點的�？圃盒�，然后專升本。如果孩子還有潛力可挖，復(fù)習(xí)一年能夠大幅度提分，還是可以考慮再復(fù)讀一年。

第三:尊重孩子的意愿。如果孩子強烈要求復(fù)讀，自然是好事。畢竟一年學(xué)費這么高，四年光學(xué)費就得十多萬，再加上生活費，四年15萬左右。再者，如果孩子愿意復(fù)讀，成績提升的空間就大。如果被迫去復(fù)讀，不僅成績不會太好，可能還會退步。

選擇權(quán)在自己手里，權(quán)衡利弊，合理規(guī)劃。

先更正一下，如果不是特殊專業(yè)，學(xué)費兩萬八千元，那是大家口中常說的“三本”，不是什么二本！當(dāng)然了，自從二、三本招生批次合并以后，現(xiàn)在統(tǒng)稱為二本。

我實在搞不明白，高等教育需要深化改革的地方那么多，為什么非要在二三本錄取批次上做文章。學(xué)校還是那個學(xué)校，學(xué)費還是那個學(xué)費，好比是一個丫鬟，穿上件漂亮衣服，難道就可以變身大家閨秀了嗎？只有一個解釋，那就是滿足家長的虛榮心，糊弄人而已。

三本學(xué)費這么高，到底該不該讀呢？這要綜合來分析，如果家庭條件不錯，能夠負(fù)擔(dān)這么高的學(xué)費，而且對復(fù)讀也沒有信心的話，該讀還是要讀的。畢竟這個社會，如果沒有一個好爹，再沒有一個大學(xué)文憑，吃屎都趕不上熱乎的。這是社會現(xiàn)實，不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的。

如果家里比較困難，如此高昂的學(xué)費，實在無力負(fù)擔(dān)，自己腦瓜也不笨，只是因為貪玩荒廢了學(xué)習(xí)。那么，就體諒體諒命運多舛的父母，對自己狠一點，把手機一扔趕緊去復(fù)讀。只要你有背水一戰(zhàn)的決心，明年提高一百來分還是問題不大的。如果真有賀舒婷(你憑什么上北大的作者)的勇氣，實現(xiàn)屌絲逆襲，從丑小鴨變成白天鵝也不是沒可能。一個人能不能成功，不在老師，不在父母，只在你自己！

如果實在不想復(fù)讀，學(xué)費高點就高點，還是要讀的。為什么呢？

第一，考研不受限制。哪怕是三本，考研的時候與一本二本有同樣的報名資格。到了大學(xué)，成熟了，懂事了，想學(xué)習(xí)了，起碼不會因為學(xué)歷條件而懊悔。

第二，考公務(wù)員符合條件。除了考研，三本還可以考公務(wù)員，�？凭褪艿搅撕艽笙拗啤，F(xiàn)在雖然學(xué)費高一點，但這是自己成長的代價。

第三，就業(yè)比�？朴袃�(yōu)勢。大家都知道，現(xiàn)在就業(yè)形勢不容樂觀。很多用人單位招收員工最低要求本科學(xué)歷，�？浦苯泳苤�門外�，F(xiàn)在花點錢，將來就業(yè)壓力小一點。

溫馨提示：閱后如果喜歡，請不要忘記添加關(guān)注喲??歡迎大家關(guān)注、點贊、交流、評論、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝??

這應(yīng)該是才晉升為二本的三本院校，三本院校都是民辦的，主要以盈利為目的，如果高價上個三本，那也是為了拿到本科畢業(yè)證，值。但是如今高價上個二本，我覺得你應(yīng)該慎重考慮一下，看看學(xué)校里邊設(shè)有的專業(yè)，如果專業(yè)很火很熱門，對自己以后的深造和找工作都有好的幫助，那么你根據(jù)自家的經(jīng)濟情況，可以選擇。如果學(xué)校的專業(yè)并不是那么的引人入勝，那么你就不要選擇了。

是不是題主已經(jīng)報了這個學(xué)校并且被錄取了，如果放棄就只能復(fù)讀或者選擇�？茖W(xué)校這種情況，如果真的遇到進退兩難的事情，我覺得題主還不如上個三本學(xué)習(xí)，或者�？疲�都后邊憑借自己的努力專升本，把專業(yè)放在首位，再不斷的深造。

具體情況題主自己分析，別人只是給你個建議而已。我是饕餮試聽，歡迎您的關(guān)注