俄羅斯疫苗未完成三期臨床試驗，倉促上市，效果不得而知。

用福西的話說，如果美國想這樣做，一周內就有疫苗可以上市。

俄羅斯做事向來簡單粗暴，沒想到疫苗同樣如此，疫苗事關重大，稍有不慎，就可能帶來嚴重后果，帶來新的災難。

美國為什么對醫(yī)藥還有疫苗審查這樣嚴格？因為吃過這個虧。上世紀六十年代，一家美國公司研發(fā)出降低妊娠反應的新藥，F(xiàn)DA未嚴格審查，倉促上市，結果造成了數十萬畸形嬰兒，給無數美國家庭帶來災難。從此后，美國對新藥審查極嚴。任何新藥上市，必須經過嚴格的三期臨床試驗，有的還要經過四期五期實驗，實驗周期動輒五六年，十來年。這也是新藥昂貴的原因之一。

比如中國藥品若想在美國上市，同樣必須得到美國的三期臨床試驗，有的藥品通過一期實驗了，就夠炫耀一陣子了。

疫苗研發(fā)比新藥更加嚴格，一般周期在十年左右，這次突發(fā)疫情特殊，各國憑全力研發(fā)，即便壓縮至少也需要18個月時間。俄羅斯的疫苗僅僅幾個月就上市，其效果究竟如何，我個人并不太看好俄羅斯疫苗。

很多俄羅斯民眾對疫苗并不買單，而且他們的防范意識還是很差，很多人帶著口罩鼻子在外露著，政府管控也不嚴 出現(xiàn)這種情況是必然。

人類和細菌病毒等微生物的戰(zhàn)爭中，我們常常寄希望于疫苗來解決問題。比如我們看到的。新生的小孩子常常使用的卡介苗，甲肝疫苗，乙肝疫苗，天花疫苗等等。對于某些病毒感染疾病來說，人類已經戰(zhàn)勝他們了。但是針對某一種病毒所研制特定的疫苗的辦法，它也并不見得都能成功。

艾滋病，從我們聽說到現(xiàn)在已經超過40年了。那么有誰見過艾滋病疫苗嗎？為什么艾滋病疫苗是不會有的呢？從西班牙流感到現(xiàn)在，每年的冬春季流感。流感病毒也是一個常見的病毒。流感病毒疫苗真的那么有效嗎？記得在奧巴馬執(zhí)政的時候，因為美國冬春季的流感一直比較厲害，所以美國的科學家想做一個突破。他們研制了流感疫苗，通過聯(lián)邦政府的層面，鼓勵人們接種。奧巴馬同志一陣高呼小叫，到處推廣。結果呢？結果是流感會自然死，打疫苗也一樣。這不今年南朝鮮就是這個事情。找出各種各樣的原因來說啊，是沒有做好安全措施，沒有按照要求冷凍疫苗的情況下才導致出現(xiàn)了問題，而實際上它就完全避免了疫苗本身出現(xiàn)問題的情況。

我們很多人寄希望于新冠病毒疫苗�，F(xiàn)在來說新冠病毒疫苗可能成功，也可能不成功�？赡軙�推廣使用，也可能不會。到底在哪里呢？當新冠病毒發(fā)展變化到致死率低于一定數值的時候，比如說1‰，或者2‰。而接種疫苗所帶來的副作用發(fā)生比例要是接近或者超過病毒致死率。那注射疫苗還有意義嗎？顯然就不會有什么意義了。

所以別看著開始研究的時候，各國都做了很大的投入，卯足了勁，你追我趕的。我相信，那不過是在告訴全世界的人們，有人在努力，有人很負責，我們有希望，除此之外沒有什么太大的意義。從本質上來說，他們怕大家的小心臟會受不了病毒所帶來的生存的壓力。當然了，大量的投入也不見得，說真的沒有一個會成功，總有一兩個會成功。這種可能性是存在的，但實際意義恐怕并不見得。

俄羅斯的新冠病毒疫苗和世界上其他很多國家的新冠病毒疫苗一樣，他們也沒有完成第3期臨床試驗。也沒有達到WHO的標準。就俄羅斯研制的新冠病毒疫苗來說，它也屬于一個病毒滅活疫苗。用處死的病毒來激活我們身體的免疫。這種古老的方法在很多時候并不見得完全有效，而且它的副作用有時候還比較多。尤其對于一些尺寸非常小的病毒，像新冠病毒，它的尺寸只有80個納米左右。

他們?yōu)槭裁床辉囋嚿徎ㄇ逦梁桶逅{根呢？

疫苗雖己上市，但這波疫情己早感染。再打疫苗也沒有用！

遠水不救近火

疫苗又不是藥，沒得之前打才有用，你得感染了再打有屁用啊……