Pfizer（美國輝瑞）和德國BioNTech合作的mRNA新冠（covid19）疫苗，在整個事件的最初期（一季度）時就一直被視作最先進(jìn)最有希望的解決方案。當(dāng)然，404內(nèi)不報(bào)道。

非常巧的是，我有一個同班同學(xué)恰好在Pfizer從頭到尾負(fù)責(zé)這個項(xiàng)目，他本人就是世界一線的基因科學(xué)家（這次疫苗出來后將會以第一作者身份在nature發(fā)文），也不斷的在同學(xué)群里向大家通報(bào)進(jìn)度。

早在一月份時，我同學(xué)的實(shí)驗(yàn)室里已經(jīng)合成第一個疫苗。和傳統(tǒng)技術(shù)不同，mRNA技術(shù)不需要拿到病毒，在病毒基因序列被公布后不到一周，計(jì)算機(jī)已經(jīng)完成了疫苗的基因設(shè)計(jì)。不過在當(dāng)時，中國之外的世界尚歌舞升平，當(dāng)時同學(xué)在群里說，pfizer不大可能量產(chǎn)這個疫苗，因?yàn)楹芸赡懿毁嶅X。

三四月份病毒開始全面橫掃歐美。Pfizer內(nèi)部緊急立項(xiàng)，和BioNTech聯(lián)合研制量產(chǎn)疫苗，計(jì)劃10月推出，年底前開始供應(yīng)全美的醫(yī)護(hù)人員。同學(xué)成為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一，他當(dāng)時通報(bào)說是個“大膽的計(jì)劃”，主要的問題有兩個，一是需要把常規(guī)一年半的臨床壓縮到半年，二是mRNA屬于新技術(shù)，做幾萬支不難，但要數(shù)億支的量產(chǎn)，有大量技術(shù)和工程問題需要解決。

德國BioNTech公司是現(xiàn)在全球最炙手可熱的基因技術(shù)先鋒公司，而Pfizer擁有無以倫比的量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，所以從第一天起，全球都給予這對絕配最大的期望值。實(shí)際上，雖然404內(nèi)不報(bào)道這些，但身體還是誠實(shí)的，復(fù)星藥業(yè)早早就跟BioNTech簽署了大陸地區(qū)的獨(dú)家代理協(xié)議，所以我們早早知道一旦疫苗上市，大家不管在國內(nèi)國外，都還是能買到的。

Pfizer很快指定了一個時間表，5,6月做1,2期臨床，7月進(jìn)入第3期，力爭3個月內(nèi)完成。同時申請F(tuán)DA加急通道，年底前生產(chǎn)1-3億支疫苗，主要供應(yīng)美國的醫(yī)務(wù)人員。明年初第二個迭代版本將量產(chǎn)10億支，供應(yīng)普通大眾。比爾蓋茨也和Pfizer簽署了合作協(xié)議，通過他的基金會負(fù)責(zé)把疫苗輸出到人多錢少的印度和非洲窮國。

Pfizer的疫苗一路表現(xiàn)非常出色，期間中國也推出了幾款疫苗，比較有名的是陳薇團(tuán)隊(duì)的，也發(fā)了論文。出來后我們在同學(xué)群里展開過討論。恰好我們同學(xué)里有好幾個搞基因的學(xué)者�；�本結(jié)論是，陳薇用的是傳統(tǒng)的vector vaccine，受制于安全性，其安全劑量非常低。相反，mRNA技術(shù)極為安全，因此可以輕易提高藥效100倍以上。

還有一個很關(guān)鍵的問題，由于中國疫情已經(jīng)得到控制，所以事實(shí)上國內(nèi)已經(jīng)不再具備做臨床3期的客觀條件，所以不是作為一個政治任務(wù)的話，國內(nèi)這幾款疫苗都是不可能在近期上市的。

另外回答一個大眾關(guān)心的RNA病毒變異問題，根據(jù)Pzifer的數(shù)據(jù)來看，covid19的變異很小，目前基本不必?fù)?dān)心。

由于Pfizer疫苗在臨床期表現(xiàn)一路良好，美國政府早早下了20億美元的訂單。本來臨床3期已經(jīng)在10月完成，但因?yàn)樯婕懊绹�大選投票的敏感時刻，為避免助選之嫌，F(xiàn)DA把上市時間推遲到11月。

無論如何，現(xiàn)在美國的醫(yī)護(hù)人員即將迎來這個關(guān)鍵裝備。不出意外，普羅大眾也將在明年初迎來解放。

感謝科技！Sciences and technologies are always the only cure。

專業(yè)生物技術(shù)咱不懂也不需要懂，陳微院士的國產(chǎn)疫苗不比輝瑞公司的差，反而更好，這是三期臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證且已經(jīng)在國內(nèi)主要崗位部門使用接種，一些發(fā)展中國家的關(guān)鍵工作人員也在獲得中國的疫苗，眾觀全球，中國政府對人民的生命安全是非常重視的，因此我們的疫苗可靠性和質(zhì)量技術(shù)的先進(jìn)不用多講。為什么輝瑞疫苗一出報(bào)道西方就如此亢奮呢？為什么中國疫苗的成功上市使用西方會失聰呢？首先是中美本身的立場問題，回顧美國疫情剛暴發(fā)時，西方對中國提供的醫(yī)療物資橫挑鼻子豎挑眼，目的就是埋汰你，不領(lǐng)你情又怎會說你好？其次是中國在疫苗研發(fā)時就向國際社會表態(tài)，中國的疫苗將優(yōu)先提供給發(fā)展中國家，這樣西方表示心已死，無視中國疫苗吧，首先不管是不是真的無視，就算中國政府按市場原則提供給西方，肯定污蔑我們的疫苗事情一定會不斷，何必呢？反之提供給發(fā)展中國家才是真正幫助了這些國家，這些國家才是懂得感恩的。再次疫苗的產(chǎn)能是有限的，不可能無條件擴(kuò)產(chǎn)，生產(chǎn)完了這些生產(chǎn)設(shè)備工廠又浪費(fèi)呀？因此邊生產(chǎn)邊給關(guān)鍵崗位人員優(yōu)先接種疫苗，同時做好防控才是最佳方案，畢竟是可控的。反觀西方，順其自然吧，中國能做的有限，退一萬步狹隘地講，你亂七八糟對我又何常不是好事，所以合作共贏是王道，西方的狹隘與偏見，傲慢與自大只會害他自己。只是當(dāng)今世界西方的話語權(quán)和意識形態(tài)還是主流，國內(nèi)仍有不少人跟著崇拜，有人貶低國產(chǎn)疫苗，認(rèn)為美國的就是好，這樣的人只會越來越少，因?yàn)槭聦?shí)會告訴他們跪久了站不起來是一種悲哀，而不是莫名的偏見。我們始終清醒地看待美國，好的，適合我們的一定會學(xué)取人家的。

今天關(guān)于新冠疫苗有2個重磅消息：

1. 輝瑞公司宣布新冠疫苗有效率在90%以上，比之前最好的預(yù)計(jì)還要高
2. 中國新冠疫苗在巴西停止臨床試驗(yàn)，是被巴西衛(wèi)生部叫停的。

輝瑞疫苗

輝瑞公司的新冠疫苗是mRNA疫苗，此前人類歷史上還沒有mRNA疫苗上市。

輝瑞公司是第一個公布新冠疫苗3期臨床試驗(yàn)結(jié)果的公司，結(jié)果比所有人想象的都要好

因?yàn)槊绹鳩DA給出的緊急授權(quán)要求是有效率在50%以上，但是輝瑞的新冠疫苗達(dá)到了90%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國FDA的要求。

可以預(yù)見的是輝瑞公司很快就會提交緊急使用授權(quán)，尋求獲得許可。

中國疫苗

中國目前進(jìn)展最快的是2個滅活疫苗，是國藥集團(tuán)跟科興集團(tuán)的。

進(jìn)展都比較順利，而且在國內(nèi)都已經(jīng)接種了大量人員。

目前為止還沒有嚴(yán)重不良反應(yīng)的報(bào)道。

但是關(guān)于有效率需要等待3期臨床試驗(yàn)的結(jié)果公布才能知道。

估計(jì)應(yīng)該比輝瑞晚不了多少，就會公布3期臨床試驗(yàn)結(jié)果了。

哪個疫苗更好

其實(shí)對于民眾來說對于疫苗最重要的就是安全性跟有效性：

1. 安全性：安全性上兩個疫苗都是非�？煽康摹Ｖ袊�疫苗跟輝瑞疫苗都進(jìn)行了廣泛的接種，安全性是得到可靠保證的。
2. 有效性：輝瑞公司的新冠疫苗有效性結(jié)果已經(jīng)公布，超過了90%。國內(nèi)的新冠疫苗雖然有效性還沒有公布，但是根據(jù)此前透露的信息有效率應(yīng)該也是很高的。

因此對于民眾來說這2種疫苗都是可以選擇的。

我們需要輝瑞公司的疫苗嗎？

其實(shí)說產(chǎn)量上來說，我們還是需要輝瑞公司的新冠疫苗的。

我們現(xiàn)階段新冠疫苗的產(chǎn)量還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，根據(jù)此前的估計(jì)我們?nèi)齻�公司加起來的新冠疫苗年產(chǎn)量也只有7.2億劑，只能接種3.6億人。

還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓我們形成免疫屏障。

我們產(chǎn)量不高，主要是因?yàn)槲覀儾扇〉氖亲钤�始的滅活疫苗，可靠性可以得到保證，但是產(chǎn)量提升比較困難。

輝瑞公司的新冠疫苗產(chǎn)量就比較高了，根據(jù)輝瑞的估計(jì)明年的產(chǎn)量可以達(dá)到13億劑，比我們3家公司加起來還要多。

這主要是因?yàn)檩x瑞公司使用的是mRNA疫苗，技術(shù)先進(jìn)，產(chǎn)量提升較快，生產(chǎn)成本較低。

雖然我們的新冠疫苗進(jìn)展很順利，但是我們可能還是需要進(jìn)口輝瑞的新冠疫苗或者讓輝瑞的新冠疫苗國產(chǎn)化。

來提升我們的產(chǎn)量。

作為一個在藥廠工作多年的員工可以負(fù)責(zé)任的告訴你，此次輝瑞疫苗絕對是一個劃時代的突破。人類疫苗通常情況下有效率在百分之六十到八十之間，然而此疫苗有效率達(dá)到90%。輝瑞的抗體疫苗與國內(nèi)滅活性疫苗有本質(zhì)區(qū)別，理論上其安全性和有效性都比滅活疫苗要高出很多�，F(xiàn)在的問題是對于那些已經(jīng)治愈的群體疫苗是否還有作用？當(dāng)然這個問題需更多的樣本和長期的數(shù)據(jù)來支持。不過現(xiàn)在看來，輝瑞的抗體疫苗對于此次危機(jī)有著跨時代的意義。

對于大多數(shù)國人，尤其是非制藥專業(yè)的國人：承認(rèn)別人的優(yōu)秀這么難嗎？

國內(nèi)目前所謂研發(fā)出的滅活疫苗和輝瑞的基因疫苗完全不是一個級別。不能正視對手的強(qiáng)大，你就永遠(yuǎn)無法追趕，望其項(xiàng)背都是一種褒獎。

全球資本市場此刻正在為此而狂歡，這是信任的力量在推動。

其實(shí)很簡單，如果同一種疫苗給免費(fèi)注射，就是政府承擔(dān)費(fèi)用，進(jìn)口的疫苗與國產(chǎn)的疫苗兩個任由您選擇其一，您會選擇哪一個疫苗呢？進(jìn)口的還是國產(chǎn)的？相信您自己心中會有答案的，雖然都不會表態(tài)。

輝瑞公司新冠病毒疫苗是mRNA疫苗，已經(jīng)公布的III期臨床結(jié)果表明有效率達(dá)百分之九十，且?guī)谉o不良反應(yīng)。國產(chǎn)疫苗有兩種工藝：滅活減毒疫苗(武漢生物所);腺病毒載體疫苗(陳薇院士技術(shù))，目前尚未公布III期臨床結(jié)果。mRNA疫苗是最新的疫苗技術(shù)。

從鉆石公主號模型看，在相對封閉環(huán)境中，人群感染率19%左右。當(dāng)時船上3600多人，712人發(fā)病，病重的70多人，死亡13人。自然開放環(huán)境下，發(fā)病率會減少一半。輝瑞公司研發(fā)的疫苗有效率90%，這個到底是有效還是沒效呢？

最大的不同就是國產(chǎn)疫苗領(lǐng)先太多了。

美國及西方連自己國際疫情治療與百姓死亡都控制不好，吹牛說自己疫苗好，一些崇拜西方奴性，在自欺自人，西方希望在疫苗上大賺，一直壟斷話語權(quán)所以一直貶低污蔑打壓中國疫情，疫苗一樣，實(shí)際上中國至少冠狀病毒疫苗是世界上唯一最安全最一流的，冠狀病毒治療水平，研究水平，控制水平也第一流最好的。病毒徹底剝光了西方懦弱，虛偽，弱智的控制水平。