如果拜登當(dāng)選總統(tǒng)，對應(yīng)對當(dāng)前的疫情狀況會有所改觀嗎？

其實美國的疫情情況，沒有我們想象的那么嚴(yán)重，美國民眾也沒有那么的恐慌。這也是很多美國人執(zhí)意不戴口罩的根本原因。

川普在本次疫情防控當(dāng)中，確實是有問題的，需要為失去生命的23萬美國人負(fù)責(zé)，需要為美國的疫情失控負(fù)責(zé)。

但是美國這個國家遠(yuǎn)比我們想象的復(fù)雜，美國社會本身文化、社會制度和美國民眾的追求也需要對美國的疫情負(fù)責(zé)。

那么即使拜登當(dāng)選了，就能改變了美國疫情的狀況了嗎？答案是不能。

為什么這么說呢？從拜登的競選辯論當(dāng)中我們可以看到，拜登對于疫情防控也并沒有什么好的方案，他只是抓住川普疫情防控失誤的把柄拼命攻擊而已，自身對疫情如何防控只字不提，顯然他是沒有辦法的。

這說明，美國疫情之所以泛濫有它自身的原因。即使不是川普，換成拜登或者其他人，情況可能是一樣的。任何人都無法改變美國人的信仰，他們寧死也要自由。這就是他們在疫情最嚴(yán)重的時候還拼命聚會，而且不戴口罩。他們?yōu)榱朔磳�居家令而不惜上街游行，甚至暴亂。

美國各州的權(quán)力是很大的，川普都無法干涉。各州州長也應(yīng)該對各州的疫情情況負(fù)主要責(zé)任。而且這里面還摻雜了很多政治方面的原因。

所以，就算拜登當(dāng)選了美國總統(tǒng)，靠總統(tǒng)之力想改變疫情狀況，恐怕很難。

美國總統(tǒng)大選如火如荼地進(jìn)行中，究竟是特朗普成功連任，還是拜登競選成功，對中國的意義不大。無論誰上臺，都會打中國這張牌。特朗普的連任之夢遇到了新冠肺炎，結(jié)果難以預(yù)料。

美國的疫情出現(xiàn)如今這樣的局面，和特朗普所領(lǐng)導(dǎo)的政府有很大的關(guān)系。疫情之初，就沒有得到當(dāng)局的重視。特朗普“以身作則”，證明新冠的危害性不大，只不過是場重感冒而已。

特朗普是一國政要。他的言論可以影響一大批人，起了不好的示范作用。在他的誤導(dǎo)下，有的人竟然以為和消毒水真的能抗擊新冠病毒，結(jié)果造成了意外事件。

相對于特朗普來說，拜登理性一些，也圓滑一些。那么他如愿當(dāng)選后，能夠改變美國疫情的糟糕狀況嗎？我認(rèn)為很難，但是不會向更壞處發(fā)展。

美國民眾崇尚自由和民主。在他們看來，戴口罩都是一種罪惡，是對上帝的褻瀆。如果在死亡和自由之間做出選擇，他們絕對是要自由的。疫情期間，一味地追求自由，哪能將其控制住？

即便是拜登有控制疫情的決心，也難以落實到行動上。國情決定了一切。這不是一個人的出現(xiàn)可以改變的。無法改變現(xiàn)狀的情況下，美軍便在中國周邊鬧事，轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力。咱們得防止美國狗急跳墻，悍然動武。

如果拜登當(dāng)選總統(tǒng)美國疫情會更嚴(yán)重，原因是拜登沒有能力擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)一職，拜登在美國政界混了幾十年也沒有什么成就也沒有什么執(zhí)政理念，現(xiàn)在又是美國經(jīng)濟(jì)最困難的時候，也是特朗普搞民族主義的時候，特朗普的支持者根本不會把拜登放在眼里，拜登也根本沒有能力制約特朗普的支持者？

如果拜登當(dāng)選總統(tǒng)，他在疫情應(yīng)對上面肯定會做出調(diào)整，至于美國疫情是否會有所改觀，我并不抱樂觀態(tài)度。

疫情持續(xù)近一年時間，民眾已經(jīng)習(xí)慣目前的松散狀態(tài)，很難去矯正。

美國疫情自爆發(fā)以來，特朗普政府根本就沒有正視這件事，不是推諉就是隱瞞。相應(yīng)的，許多民眾也已經(jīng)習(xí)慣了這種自由松散的生活狀態(tài)。盡管疫情嚴(yán)重，但只要自己沒被感染，就照常生活，根本不顧社交距離規(guī)定等措施。

可以預(yù)見的是，如果拜登上臺，肯定會出臺更嚴(yán)格的防控措施。他在多個場合明確表示，美國的疫情泛濫是由于缺乏強(qiáng)有力的政策。控制疫情蔓延的唯一辦法就是嚴(yán)格遵守防控規(guī)定。

拜登競選團(tuán)隊很少舉辦大規(guī)模集會演講，即使有集會，也會控制參與人數(shù)，要求參與者戴口罩，保持一米的社交距離等等。拜登身體力行，展現(xiàn)出他與特朗普在疫情方面的不同態(tài)度。

但是如果真的將這樣的措施推向全國，肯定會面臨很大阻力，畢竟在年初疫情剛開始時，許多民眾因政府實行居家令走上街頭反對。這就不難想象拜登的阻力有多大。

拜登當(dāng)選后，聚攏民心比疫情防控更重要

特朗普以其幽默風(fēng)趣，快言快語的風(fēng)格吸引了一大批民眾，這些鐵桿粉絲為特朗普馬首是瞻，他們堅信特朗普說的都是對的。比如疫情數(shù)據(jù)是醫(yī)院捏造的，美國疫情防控形勢一片大好等等。

如果特朗普敗選，這部分民眾肯定會對特朗普進(jìn)行一定的聲援。在這種情況下，無論拜登推行什么政策，都會面臨比較大的阻力。

拜登執(zhí)政后，不能急于去否定特朗普，要在尊重事實的基礎(chǔ)上，緩和地去推行疫情防控政策，用時間來平復(fù)特朗普支持者的情緒，也為自己積累更多的民意。

所以說，拜登執(zhí)政后，短時間內(nèi)還難以看到疫情好轉(zhuǎn)，他的首要問題是如何控制特朗普支持者的情緒，以達(dá)到盡快聚攏民心，只有在此基礎(chǔ)上，推行的防控措施才能令行禁止。

其實如果拜登當(dāng)選總統(tǒng)的話，美國當(dāng)前的情況也改觀不了，只是他不會像特朗普那樣淡化疫情，而是希望人們戴上口罩，同時保持社交距離，僅此而已，很難采取更多的措施。

美國的新型冠狀病毒疫情已經(jīng)到了不可控的階段

美國的新型冠狀病毒疫情已經(jīng)進(jìn)入到不可控的階段，現(xiàn)在美國的死亡病例總數(shù)為23萬，但是經(jīng)過美國疾控中心的調(diào)查顯示，美國今年的死亡人數(shù)比去年同時期多出30萬，這就是說美國真實的死亡人數(shù)可能已經(jīng)達(dá)到30萬。

按照新型冠狀病毒2%的死亡率，美國確診感染的人數(shù)可能已經(jīng)達(dá)到3,000萬，當(dāng)然有些人是輕癥，患者已經(jīng)自己好了；正式的確診病例是900萬左右，也就是說10%的美國人身體里已經(jīng)有了抗體，或者是現(xiàn)階段正處在感染階段。如果10%的人口已經(jīng)感染了病毒，基本上預(yù)示著防控已經(jīng)無效。

在疫情最初爆發(fā)階段，美國總統(tǒng)特朗普就不認(rèn)為美國能夠防控住這種病毒，那時他在和水門事件記者伍德沃德通話時曾表示，自己一點辦法都沒有。于是特朗普所能做的就是采取淡化疫情的方式。

不過特朗普的這種說辭是不正確的，因為在今年1月份的時候，美國就有了疫苗，在有疫苗的情況下，說自己一點辦法都沒有是不對的，只是美國總統(tǒng)特朗普對民眾的生命毫不負(fù)責(zé)而已。

當(dāng)時特朗普應(yīng)該盡量讓人們保持社交距離，同時戴上口罩。不過現(xiàn)在為時已晚，美國總統(tǒng)特朗普的主要目的是保住美國的經(jīng)濟(jì)，一方面是因為大選，另一方面則是出于對自身利益的考量。作為一個企業(yè)的老板，特朗普是經(jīng)營房地產(chǎn)行業(yè)的，當(dāng)然他還有很多的酒店和高爾夫球場；如果特朗普宣布封鎖美國的話，那么他的企業(yè)也會崩潰，所以極力淡化疫情。

拜登會推出更好的醫(yī)保策略，以及呼吁民眾保持社交距離

而美國前副總統(tǒng)拜登明確表示要戴口罩，同時保持社交距離，但是他也不會封鎖美國的經(jīng)濟(jì)，因為美國的債務(wù)規(guī)模已經(jīng)高達(dá)26.8萬億美元；如果封鎖經(jīng)濟(jì)，很有可能會導(dǎo)致債務(wù)泡沫破裂。因此拜登用這種限制措施來降低死亡率，直至明年4月份美國新型冠狀病毒疫苗正式上市，這能夠大幅度減少民眾的死亡率。

當(dāng)然拜登也不是說說而已，而是身體力行，不僅出門的時候他會戴上口罩，并且搞集會的時候還會讓人們坐在車?yán)铮�這樣可以最大限度的防止人們感染新型冠狀病毒。

如果拜登當(dāng)選總統(tǒng)的話，最有希望的是降低死亡率，因為他會調(diào)整美國的醫(yī)保政策，這樣美國底層民眾就不至于去等死，到時候他們會得到醫(yī)療保障，這樣美國的新型冠狀病毒疫情死亡率就會大幅度降低。相比于美國來說，印度的死亡率就低很多；雖然印度的醫(yī)療條件差，但是印度有很多地區(qū)實行免費的醫(yī)療。

美國新型冠狀病毒疫情爆發(fā)以后，各個地區(qū)的醫(yī)療保障條件是不一樣的，而美國總統(tǒng)特朗普否定了奧巴馬的平價醫(yī)保策略，因為治療新型冠狀病毒的費用是很高的，很多人負(fù)擔(dān)不起，所以干脆不去治療，這讓美國因為新型冠狀病毒疫情而死亡的人就變得居高不下。

美國前副總統(tǒng)拜登上臺以后，底層民眾的生活能夠得到保障

美國前副總統(tǒng)拜登的做法將更加理性和社會化，他會調(diào)整美國的稅率，對于年收入40萬美元以下的家庭不用交稅，這樣會減輕底層民眾的負(fù)擔(dān)；而那些高收入的人一定要交重稅，通過這種稅收比例調(diào)節(jié)，幫助底層民眾恢復(fù)生活。

可以說美國前副總統(tǒng)拜登的策略要人性化很多，經(jīng)過這樣一系列的調(diào)整，美國的情況將有所改觀；但是真正要取得新型冠狀病毒防控成功還是要靠疫苗。美國的疫苗將會在明年4月份大規(guī)模上市，這也是大部分西方國家疫苗上市的時間。

美國總統(tǒng)特朗普的策略太過極端，完全是一種社會達(dá)爾文主義，按照美國頂級傳染病專家安東尼福奇的話來說，保持社交距離和戴口罩與經(jīng)濟(jì)關(guān)系并不是很大，這只是人們生活習(xí)慣方式的改變而已。

而特朗普非要把兩者對立起來，可以說安東尼福奇一針見血地指出了特朗普的危險之處，即有可能是在故意激化矛盾和改變平衡，以達(dá)到自身利益最大化的目的。鑒于此，這次大選特朗普可能很難獲得成功了。

個人覺得，也只是會好一些。

相對特朗普來說，拜登更尊重科學(xué)和專業(yè)人士。但是社會體制和民眾片面追求自由的價值觀，決定了他們的密接者追蹤和切斷傳播鏈的能力較弱，所以很難有根本性的改觀。