前幾天歐洲疫情反彈的新聞鋪天蓋地，十月二十五號，法國當(dāng)天確診病例超過五點(diǎn)二萬，是疫情暴發(fā)以來最高水平，比第一波運(yùn)行峰值還高出六倍。

十一月十八日德國宣布新增確診病例一點(diǎn)五萬，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。同一天，德國、法國、西班牙三大區(qū)希臘兩區(qū)同一時(shí)宣布封鎖。但十月的最后一周，全球百分之四十六的新冠確診病例都來自歐洲，歐洲突然間就成為疫情新震中，那你說美國和印度的疫情失控原因在地球人都知道。但是你說歐洲這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，醫(yī)療先進(jìn)，濃眉大眼的地方，為什么疫情也頻頻失控？

要了解這個(gè)問題，我們需要一個(gè)分析框架，表面上來看歐洲已經(jīng)二次爆發(fā)的原因有三個(gè)。第一個(gè)是冬天來了，第二個(gè)是政府無法有效監(jiān)控疫情的傳播，第三個(gè)是民眾無法長期進(jìn)行佩戴口罩和隔離。那么為什么歐洲民眾無法堅(jiān)持隔離？政府為何無法監(jiān)控疫情？直接就是到最底層就會發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)根本原因?qū)е铝诉@一切。第一，歐洲是自由主義的忠實(shí)信徒。第二，歐洲錯(cuò)失信息革命。

先說說歐洲的自由主義文化，最近土耳其總統(tǒng)埃爾多安和法國總統(tǒng)馬克龍大打口水仗，這個(gè)事情相信大家有所耳聞。那土耳其和法國的背后也是西方文明和伊斯蘭文明的沖突。那這次涉及到底層價(jià)值觀的沖突里，歐盟國家紛紛站隊(duì)法國。歐盟主席馮德萊恩、意大利總理孔特，荷蘭首相、西班牙外長、希臘外長都公開表態(tài)批評土耳其，盡管歐洲國家之間其實(shí)內(nèi)部有不少矛盾，但是捍衛(wèi)自由價(jià)值關(guān)鍵實(shí)際上卻是空前一致。

這也證明西方文明最大的底層共識就是自由主義。那么你說信奉自由主義對對抗疫情會帶來什么樣的阻礙的？首先自由主義導(dǎo)致弱政府，其實(shí)歐洲很多國家領(lǐng)導(dǎo)人都是這種儒雅隨和路線，在疫情爆發(fā)之后，經(jīng)常聽到有政府官員在媒體上說建議大家保持社交距離，佩戴口罩，。但是政府不會強(qiáng)迫人民做任何事情。歐洲官員不會因?yàn)橐咔槭Э囟�被撤職，反而會因�(yàn)橄拗乒�民自由，我丟掉選票。比如上一波疫情在意大利封城之后，就有很多城市居民走向街頭抗議，他們要求政府尊重公民的自由和尊嚴(yán)，導(dǎo)致很多市長迫于壓力就偷偷的放松了管制。這一點(diǎn)跟中國的地方官員高考班的疫情指標(biāo)考核就形成鮮明的對比。與弱政府對應(yīng)的是自由主義，而衍生出了歐美的抗議文化。

最近歐洲各國開始實(shí)施封城之后，英國、西班牙、意大利、斯洛伐克、捷克等國就出現(xiàn)了不同程度的街頭抗議。這些抗議不只能給政府施加放松管制的壓力，更加能為新冠不斷傳播創(chuàng)造場景，堪稱神助攻。他自由主義另外一個(gè)間接的結(jié)果是疫情發(fā)生之后整個(gè)歐洲內(nèi)部，不管是國家之間還是民眾之間都是沒有共識，國家層面首先就沒有共識，當(dāng)從意大利第一輪疫情爆發(fā)的時(shí)候，歐盟其他國家的援助就非常緩慢。因?yàn)楹芏鄧�家覺得情況不嚴(yán)重，還有的國家信奉群體免疫，這讓意大利非常不爽。而隨著疫情的蔓延，歐盟內(nèi)部的矛盾就越來越多。比如瑞士進(jìn)口消毒水被德國扣留，隨后意大利又頒布了緊缺防疫物資的出口禁令，法國也出臺了征用口罩的行政力。

而很多《申根協(xié)定》的成員國在疫情高峰的時(shí)候也違反約定，直接關(guān)閉了申根去邊界，這些都積累了歐盟內(nèi)部的不和諧。但在居民層面，很多歐洲人都早就習(xí)慣了，按照自己的喜好來理解官方的建議，甚至行政命令，畢竟個(gè)人權(quán)利大于一切。所以歐洲人對待新冠有的各種各樣版本的理解。盡管也有很多人意識到新冠的嚴(yán)重性，但是更多的普通民眾對新冠病毒并不重視。有的人認(rèn)為新冠跟流感差不多，也有的人認(rèn)為自己只要保持社交距離，就可以不用戴口罩，更多人則完全不知道無癥狀感染這會事，還以為沒有發(fā)燒，咳嗽就沒有中招。最搞笑的是，歐洲也有一群人跟美國一樣認(rèn)為新冠就是一場陰謀。

歐洲人有很強(qiáng)的聚會文化，在歐洲各大城市每天晚上各種酒吧都是人滿為患，歐洲人最主要的娛樂活動就是聚會，放個(gè)音樂開瓶紅酒吃不吃不重要，有沒有喝醉才關(guān)鍵。這種娛樂方式不見面可是解決不了。這跟中國的確是有很大的不同。我們的娛樂方式，你吃飯桌游，看電影，吃雞，王者榮耀為主，這里面至少有五分之三是宅在家里就能完成的。所以這宅文化才是我們中國抗擊疫情的終極武器。說完自由主義文化我們在說說另外一個(gè)大問題，就是歐洲錯(cuò)失了整個(gè)信息革命，到目前為止歐洲還在吃過去工業(yè)文明和農(nóng)業(yè)文明的老本。德國擅長制造業(yè)屬于工業(yè)時(shí)代，法國、意大利上傳了奢侈品屬于農(nóng)業(yè)時(shí)代。

目前全球市值最高的前二十家互聯(lián)網(wǎng)上的公司里面，美國有十一家，中國有九家，歐洲一家都沒有。歐洲最大的外賣公司takeaway市值也不到美團(tuán)的十分之一。而有歐洲支付寶之稱曾經(jīng)被認(rèn)為是歐洲互聯(lián)網(wǎng)驕傲的德國獨(dú)角獸wirecard今年竟被爆出財(cái)務(wù)丑聞，股價(jià)暴跌超過百分之八十淪為垃圾股，這歐洲語言多樣，各國人口規(guī)模太小。工程師工資太高，美國互聯(lián)網(wǎng)滲透太快，數(shù)據(jù)隱私保護(hù)太強(qiáng)，種種因素都約束了歐洲互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展所以歐洲先是喪失了pc互聯(lián)網(wǎng)，又錯(cuò)失了移動互聯(lián)網(wǎng)，沒有了互聯(lián)網(wǎng)的根基，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和人工智能自然也就發(fā)展不了�，F(xiàn)在歐洲唯一可以追趕的就剩工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)了，錯(cuò)過信息革命為歐洲帶來的問題是深遠(yuǎn)，首先歐洲電子商務(wù)的發(fā)展就很落后，這就導(dǎo)致一旦居民被隔離在家中沒有外賣，沒有網(wǎng)購，可能連基本的生活需求都保證不了。

其實(shí)歐洲缺乏新經(jīng)濟(jì)的刺激就導(dǎo)致增長停滯。從互聯(lián)網(wǎng)全面開啟的一九九五年到二零二零年，歐洲整體的gdp增長率就一直沒有超過百分之二，其中大部分年份更是在百分之一以下，更不用說二零二零年直接跌到百分之負(fù)十二，增長停滯帶來的是居民就業(yè)長期的壓力。這導(dǎo)致很多工薪家庭的主要?jiǎng)趧恿Γ�即便覺得有可能得到新冠肺炎，也不愿意去醫(yī)院做檢測。因?yàn)檫@一旦確診，不僅必須停止工作，還得全家隔離，一方面收入減少，一方面開支增加，會面臨雙重打擊加上歐洲央行現(xiàn)在既沒有能力也沒有意愿像美國央行一樣大規(guī)模放水刺激經(jīng)濟(jì)，這么以來多重壓力交織在一起，導(dǎo)致很多歐工薪階層就是不愿意上報(bào)疫情。

而另一方面，經(jīng)濟(jì)衰退的壓力的壓力，也壓得很多歐洲政府喘不過氣，這也是歐洲政府對封鎖國家和全面隔離一直態(tài)度曖昧，政策反復(fù)橫跳的根本原因。上面政府封鎖不堅(jiān)決，下面居民又面臨就業(yè)壓力，居民有壓力就跟加需要通過聚會來緩解心情，加上整個(gè)社會的共識分裂又疊加了此起彼伏的反封鎖抗議活動。在多重因素夢幻聯(lián)動，自然導(dǎo)致歐洲社會實(shí)施隔離困難重重。那你說無法隔離護(hù)欄問題很大嘛。但是類似新加坡這種國家，人家不實(shí)施隔離也不要求民眾戴口罩，不也能夠有效抗疫，為什么歐洲不能學(xué)習(xí)新加坡呢？

因?yàn)闅W洲有一批信奉自由主義的弱政府，而新加坡則是擁有一個(gè)家長似的強(qiáng)政府，在新加坡一旦出現(xiàn)疫情瞞報(bào)或者新冠感染者不配合管理的事情，政府可以直接采取強(qiáng)有力的懲罰措施。而這一點(diǎn)大多數(shù)歐洲國家就很難做到。另一方面，新加坡的數(shù)字化程度非常高，通過衛(wèi)生部門在發(fā)現(xiàn)一個(gè)疫情病例之后，可以迅速的獲得該居民的足跡和接觸人群的拓?fù)鋽?shù)據(jù)，而在數(shù)字化程度偏低，國民隱私有非常重要的歐洲，這些事情實(shí)施起來就困難重重，既沒有技術(shù)能力有沒有執(zhí)行效率，兩大因素共同導(dǎo)致歐洲政府同樣無法有效監(jiān)控疫情。政府無法監(jiān)控疫情，國民無法實(shí)施隔離，加上凜冬將至，必然使得歐洲疫情非常嚴(yán)峻。

自由民主惹的禍，要自由毋寧死！