不要把事情想的那么簡單，足協(xié)的確有很多強(qiáng)硬做法，讓投資人的權(quán)益得不到保障，連最起碼的話語權(quán)都沒有。你以為各俱樂部投資人愿意和足協(xié)或總局一起玩耍嗎？如果能自己組建聯(lián)賽估計早組建了。人在矮檐下豈敢不低頭，目前看只要你想搞足球俱樂部就必須和他們一起玩耍。

那為什么說投資人自己組建聯(lián)賽是不可能做到的那？我認(rèn)為有關(guān)部門不會讓投資人這么做。

第一在中國辦任何大型體育比賽，必須要體育總局批準(zhǔn)，尤其是這么大規(guī)模的中超聯(lián)賽怎么可能繞過體育總局？你們想單干還讓我批準(zhǔn)！這可能嗎？除非日后有國家層面的政策否則休想自己搞。

第二如果脫離足協(xié)自己辦聯(lián)賽，那么俱樂部球員的注冊也存在問題，足協(xié)不承認(rèn)，球員不給你注冊，球員不能進(jìn)國足，國際足聯(lián)不承認(rèn)，不能參加亞冠等國際賽事，你覺得會成功嗎？

第三如果沒有官方的許多部門批準(zhǔn)進(jìn)行比賽，那么比賽的安保問題、消防問題、場地問題等等是無法解決的。甚至球迷聚眾到球場看球算不算非法集會都不得而知。

其實各俱樂部投資人脫離足協(xié)組建自己的中超聯(lián)賽，或成立中超公司讓聯(lián)賽商業(yè)化，的確是不錯主意，但是想實施起來目前是基本不可能的，除非日后能有相關(guān)的政策，否則永遠(yuǎn)實現(xiàn)不了。

對于中國足協(xié)推出的國家隊訓(xùn)練營計劃，大多數(shù)輿論表示不解，將足協(xié)再一次推到了風(fēng)口浪尖。

10月4日中國足協(xié)在官網(wǎng)以《足球深化改革將邁出新步伐》為題，首次回應(yīng)了國家隊訓(xùn)練營的相關(guān)內(nèi)容，其中比較被關(guān)注的是“55名球員入選，訓(xùn)練營將選擇海拔和條件合適的地點，從未考慮過拉薩”、“按照《中國足球改革發(fā)展總體方案》部署，中國足協(xié)將出臺聯(lián)賽治理（包括球員工資帽、轉(zhuǎn)會帽）、青訓(xùn)體系建設(shè)、建立職業(yè)聯(lián)盟等一系列深化改革措施”、“組織訓(xùn)練營是深化足球改革的一個環(huán)節(jié)，與國家隊備戰(zhàn)亞洲杯并行不悖，對聯(lián)賽走勢也不會有實質(zhì)性影響。此前中國足協(xié)與各俱樂部進(jìn)行了良好溝通，得到了理解與支持�！�

其中除了訓(xùn)練營計劃和意義，“職業(yè)聯(lián)盟”一次被首次提及。這說明國家體育總局在考慮未來如提問中所說設(shè)立俱樂部自己管理、效仿CBA的職業(yè)聯(lián)盟，來保障自己的利益，同時設(shè)立工資帽、青訓(xùn)帽等。只不過目前時機(jī)尚不成熟，改革仍需繼續(xù)深化和探索，過程勢必困難。（YXH）

改革不一定成功，但不改革死路一條！沒有國家隊，要中超要聯(lián)賽何用？只為某些人撈錢嗎？任何一次改革的阻力都是來自既得利益者！看來大家關(guān)心中國足球的目的非常明確，就是為了錢，為了國家榮譽那就是笑話！

這個在中國足球聯(lián)賽里，恐怕只能想想。

根據(jù)中國足協(xié)的定位和簡介，中國足協(xié)是依據(jù)法律授權(quán)和政府委托管理全國的足球事務(wù)，也就是說在中國境內(nèi)進(jìn)行一切足球活動都應(yīng)該接受中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和管理。所以說不管足協(xié)管理能力和水平怎么樣，你想從事足球活動，都繞不開中國足協(xié)。也就是說，中超俱樂部聯(lián)合起來成立新的聯(lián)賽只是自己想想而已。

每一個足球投資人，在中國想靠足球盈利都太難。首先政策風(fēng)險高，你永遠(yuǎn)不知道足協(xié)的下一個政策是什么，會對自己造成多大的影響。其次惡劣的足球生態(tài)讓參與足球的人越來越少，現(xiàn)在僅有的球員都是寶貝疙瘩，身價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出自己的真實水平。第三，運營成本太高，收入太低，兩者差距巨大。

但是為什么還這么多投資人奮不顧身的往這個圈子了涌呢，有對足球是真愛的，高風(fēng)亮節(jié)愿意用真金白銀來拯救中國足球于水深火熱之中。但大多數(shù)都是精明的商人，他們從投資足球轉(zhuǎn)到的好處是不能從賬面上來計算的。首先巨大的廣告效應(yīng)，像廣州恒大，恒大5年虧損達(dá)到38億，但還在繼續(xù)瘋狂投入。因為恒大每年可以通過球隊做了無數(shù)次的品牌形象傳播，這個價值恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自己所虧損的價值。其次，中超中甲的投資商基本為地產(chǎn)商，幾乎每一個球隊都在利用球隊從當(dāng)?shù)卣�府那里拿到了大幅地塊，建足校、建訓(xùn)練基地，隨著城市化發(fā)展，這些地的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們多年投資球隊的價值。

所以，在中國足球投資者看似很委屈，看似受到了侵害，但他們都不愿意和足協(xié)為敵，更不愿意放棄足球，因為他們能從這里獲得到很大的隱形利益。這種你虐我千百遍，我待你如初戀背后是有原因的，有很大的利益驅(qū)動在里邊。

所以玩足球，不會脫離足協(xié)，哪怕他們再奇葩，商人們還是有更大的利益驅(qū)動他們在足協(xié)的管理學(xué)玩下去。

你認(rèn)為足協(xié)花這么多錢請個外國教練值嗎？為什么不把錢花在培養(yǎng)國內(nèi)教練和足球基礎(chǔ)教育上？

這個問題之前，還勞煩各位大佬給小弟點個贊，非常感謝，

感謝樓主的邀請，以下僅代表個人觀點，記得關(guān)注下我哦

因為我們的球協(xié)是一個只追求成績的足協(xié)，我們的足協(xié)是一個只看眼前利益的足協(xié)，我們足協(xié)是一個不懂管理足協(xié)，因為我們的足協(xié)在瞎指揮，總之我們中國足球做錯了太多太多了，我們真的不能在錯下去了，希望足協(xié)請專業(yè)人，做出專業(yè)的決策，不能拍拍腦門這個問題之。我們中國足球已經(jīng)錯的多太多了，我們需要提高自身的造血能力，不能在盲目，否則中國足球，真的就無藥可救了。

這個問題之前，還勞煩各位大佬給小弟點個贊，非常感謝，感謝樓主的邀請，以下僅代表個人觀點，記得關(guān)注下我哦

首先，中超聯(lián)賽雖然是體育賽事，但同時也是一個市場商業(yè)行為。投資人是資本方，足協(xié)代表的是政府，如果資本繞過政府監(jiān)督管理，在我國目前體制下是不可能的。在嚴(yán)肅的政治框架內(nèi)，資本不可能自由化的。

其次，中超賽事又是一種大型集會，需要警衛(wèi)安保。當(dāng)警衛(wèi)安保機(jī)構(gòu)在體制內(nèi)運轉(zhuǎn)，資本方主導(dǎo)的集會，無法完整、順利對接實現(xiàn)所需的警衛(wèi)安保措施，是存在安全隱患的。

第三，中超賽事的外部關(guān)系及利益的平衡需要體制內(nèi)力量完成。很多中超投資人之所以投資俱樂部，是希望獲得體制內(nèi)利益輸送，謀求足球意外的利益，比如房地產(chǎn)公司通過投資中超俱樂部獲得優(yōu)勢地塊。

第四，中超賽事的收入之一來源于電視媒體轉(zhuǎn)播，當(dāng)媒體在體制力量的掌控下，資本方主導(dǎo)的賽事很難達(dá)到預(yù)期的影響力和覆蓋力。

第五，各個中超俱樂部存在嚴(yán)重短板。其一，投資者包含有大量的國有資本，比如魯能集團(tuán)、上海港務(wù)等；其二，很多俱樂部沒有自有的比賽訓(xùn)練場地，都需要從租用國有的場地。

第六，俱樂部梯隊中有很多人員依托于體制內(nèi)的體�；蝮w工隊，尤其是青訓(xùn)。當(dāng)俱樂部球員人事隸屬于體制內(nèi)的時候，中超賽事是不能夠?qū)崿F(xiàn)資本方主導(dǎo)的。

第七，社會意識還沒到位。中國有很多“足球市長”、“足球省長”，把足球俱樂部作為地方名片和政治資本。也經(jīng)常聽見球迷會呼吁地方政府關(guān)注并支持當(dāng)?shù)鼐銟凡亢颓蚴小?/p>

投資人拋開足協(xié)另立市場化聯(lián)賽，實質(zhì)就是足球商業(yè)領(lǐng)域里的“國退民進(jìn)”或“民退國進(jìn)”的問題。投資人主導(dǎo)聯(lián)賽想法雖然絢爛，但實際很難操作，不僅需要俱樂部市場化，還需要基礎(chǔ)配套的市場化。

不是不想，也曾經(jīng)努立過。想必大家還記得G7大革命吧？那次運動之所以失敗主要有兩點原因：一，當(dāng)時的國家的領(lǐng)導(dǎo)人之一，也是中信的大老板，榮老指示國安：不能退出，好好談，穩(wěn)定第一。二：當(dāng)時某家具樂部缺乏是非觀點，為了一己私利，緊抱足協(xié)的大腿，確確實實影響了一批小具樂部。事件之后足協(xié)糾出了一大批貪污腐敗份子，雖然不盡人意，但稱為中國足球界的一次革命一點都不過份。

一步步看，就清楚了。

1,國際足聯(lián)要求，國家隊必須是協(xié)會組建，國內(nèi)足球運動要在協(xié)會的管理下進(jìn)行。

2,協(xié)會是民間組織，理論上各俱樂部是可以另建�？上�，建了也沒法加入亞足聯(lián)�，F(xiàn)在中國足協(xié)已經(jīng)是亞足聯(lián)成員，同一國家的相同組織不會被接受了。

3,因以上兩條，俱樂部自己組建的聯(lián)賽，無法組織被承認(rèn)的國家隊，所以想?yún)⒓邮澜绫瓓W運會亞洲杯等比賽的球員，會選擇足協(xié)組織的聯(lián)賽。

4,沒有優(yōu)秀的球員，聯(lián)賽自然會瓦解。

籃球以前有過類似的行為，孫悅的經(jīng)歷，可供參考。

足協(xié)代表D！東西南北中，工農(nóng)軍學(xué)商D管一切！在D面前，除了服從否則就是造反，造反就鎮(zhèn)壓！任何人和團(tuán)體沒有獨自權(quán)益，D的權(quán)益就是你的權(quán)益！聯(lián)合起來維護(hù)等于聯(lián)合起來造反，立馬鎮(zhèn)壓！呵呵！在中國想聯(lián)合起來維護(hù)什么你是不是想多了！

面對有關(guān)部門隨意改動的政策，中超俱樂部聯(lián)合起來舉辦自己的聯(lián)賽倒是個很好的設(shè)想，但是可操作性真的很小。

對于大多數(shù)中超俱樂部的老板而言，他們投資足球是為了什么？真的是情懷么?不能說帶有這種想法的投資人一個都沒有，但至少百分之90以上投資人，對于中國足球的未來并不關(guān)心，他們看到的都是短時間的利益，連放長線的都不多。因此當(dāng)上面要調(diào)整聯(lián)賽的政策時，大多數(shù)俱樂部的投資人對此是出于觀望態(tài)度的，比如說這一次“55人集訓(xùn)營”名單出來后，只有國安的投資人周金輝在自己的朋友圈發(fā)表了看法，而其他俱樂部的投資人，到現(xiàn)在卻什么都沒說。

其實不光是投資人們到現(xiàn)在都沒有表態(tài)，我們很多足球從業(yè)者對于足協(xié)的新政策到目前為止，也什么都沒說，甚至成為了足協(xié)政策的執(zhí)行者時，誰又能拿出一個更好的方案呢？所以無論外面炒的有多兇，政策還是要執(zhí)行的。而中超各俱樂部的投資人，他們在隨大流的同時，也許會在未來退出中國足壇或逐漸減小投入；但是指著他們帶頭去跟上面的政策對著干？那是不可能的。畢竟大家都是吃足球這碗飯的，雖然這群投資人的發(fā)家跟足球沒啥關(guān)系，但是他們進(jìn)入足球圈后也都獲得一定程度的利益，既然已經(jīng)得到了利益，那又怎么可能會站在有關(guān)部門的對立面呢？