一、收費不？收費即商品。政府的18℃只是指導，正常是20-26℃之間為取暖標準（人體舒適度）。夠18℃無權要求加溫是違背“合同”。

二、漲價不？煤漲價氣漲價水漲價，取暖費也漲，煤等降價了，取暖費用還在漲，服務就更應到位。這是企業(yè)誠信問題，而不是借“壟斷”發(fā)財。

三、暖心工程否？熱力的存在，在我國，更在于體現(xiàn)為人民服務、體現(xiàn)黨和政府對人民群眾的溫暖，切莫讓民心變冷。如果真是“為人民服務”“提高2℃”時虧損了，想必政府不會坐視。

四、虧本不？熱力公司做為社會關注度極高的民生企業(yè)之一，每年資產(chǎn)收益貌似從不公布，無法證明“又虧損”了。某石油也說虧，好歹還有個“報表”呢。

五、民法典從明年施行。建議企業(yè)與民眾多學一些法律知識。（648-656條）特別是648、649兩條。千萬不要違法不出收據(jù)（含電子版）、不給合同（含電子版）的收費，以及強行備注“霸王條款”。

18正負兩度，是國家制定的最低供暖質量標準。類似政府制定的最低工資保障，用人單位發(fā)給雇工的薪水，不得低于最低標準。同時，國家鼓勵用人單位提升、優(yōu)化勞動者待遇，多發(fā)工資從來不違背勞動法（但可能違背其他規(guī)定，另說）。

對勞動者來說，工資越高越好。但對住戶來說，暖氣溫度可不是越高越好。十八度室溫，人體感受比較舒適，也符合供暖的經(jīng)濟原則。溫度過低，是不合格產(chǎn)品。溫度過高，您也受不了不是。

18℃不太好定性，應該按供暖入戶回水管末端溫度做評定標準，這樣不會因為地暖管密度或暖氣片塞熱效率因素影響，如果回水末端溫度達標，室溫不夠那肯定是地暖管道鋪設問題或暖氣片問題

不管是什么，跟據(jù)我自身體驗，18度的標準太低，達不到所謂\"不冷\"的要求。不知此標準何時制定，應該與時俱進，提高一些，提高到22~24度差不多

現(xiàn)在空調都提倡26度，暖氣竟然還是18度，如果這樣，作為國家唯一的熱力行業(yè)，老百姓又該怎么辦？不夠溫度開空調唄，沒得選唄！不然咋辦？

凡是死咬供暖18度的，主體基本都是國家城市集中供暖管網(wǎng)，因含有福利因素，所以矛盾糾紛最多處，也是頻發(fā)在此范疇內，憑心而論，因為與市場化供暖商品相比較，集中供暖價格便宜，也就難免供暖會達標，所以大家也就圖個過冬不冷罷了，不要再有太多過高要求與奢望！免的生氣自煩惱。

讓溫度升高更簡單的辦法是加裝粗管暖氣，，，，

為南方供暖吧，到南方的冬天體驗一下吧，室內有15度都知足了。

幾十年前的標準。什么都在漲，唯獨這個不漲！

白天有太陽18度晚上沒太陽多蓋些被子吧