謝邀，盡管五子良將是三國(guó)志的說(shuō)法，五虎上將是三國(guó)演義的說(shuō)法，不過(guò)咱們開(kāi)始跨界進(jìn)行分別比較吧。

按照三國(guó)演義，無(wú)疑五虎上將比五子良將高一重。因?yàn)檠萘x對(duì)蜀漢方的描寫(xiě)要詳細(xì)得多，戰(zhàn)例也有拔高。以演義論十個(gè)人的武力比較，大致是關(guān)羽=趙云=馬超=張飛>黃忠>張遼>徐晃=張郃>樂(lè)進(jìn)>于禁。因?yàn)椴芪悍矫嫖淞ψ顝?qiáng)大的許褚、典韋都沒(méi)進(jìn)。

如果論表現(xiàn)出的軍事謀略（演義中基本沒(méi)有統(tǒng)兵能力一說(shuō)，統(tǒng)兵力被分解為武力和智謀），則大致是（趙云、關(guān)羽、黃忠、張飛)>=張遼>徐晃=張郃>于禁>馬超=樂(lè)進(jìn)。其中趙云關(guān)羽黃忠張飛四個(gè)人各有優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)，高下難分。

可見(jiàn)從演義看，五虎比五子優(yōu)勢(shì)是很大的。

再看歷史。歷史上雙方要接近得多。

比較歷史人物是否厲害，以具體的戰(zhàn)績(jī)記錄為先。但蜀漢不設(shè)置史官，因此蜀漢眾將的戰(zhàn)績(jī)記錄非常少，與其同時(shí)代的名聲不匹配。如關(guān)羽從185年左右開(kāi)始跟隨劉備，直到200年，這10多年戰(zhàn)績(jī)沒(méi)有任何記載。然而到200年關(guān)羽已經(jīng)是舉世聞名的猛將，曹操俘虜他后，給他的官職和地位比魏五子之首的張遼還要高。

因此根據(jù)巔峰戰(zhàn)績(jī)及其影響力，并結(jié)合當(dāng)時(shí)記載的地位、聲望，排列如下：

第一名：關(guān)羽。白馬斬顏良。水淹七軍擒于禁，還有209年絕北道之戰(zhàn)，吸引曹魏諸多名將。最后輸，一次輸給曹操帶領(lǐng)的主力，一次輸給魏吳兩軍夾擊。

第二名：張遼。白狼山斬殺烏桓酋長(zhǎng)蹋頓，逍遙津七千破十萬(wàn)，不過(guò)山之戰(zhàn)曹操已經(jīng)平定河北，正是追亡逐北；而斬顏良是官渡前夕，袁軍氣焰囂張，曹軍岌岌可危。逍遙津之戰(zhàn)和水淹七軍之戰(zhàn)，戰(zhàn)果也不一樣。因此張遼略遜關(guān)羽半籌。

并列第三名，張飛和徐晃。

由于蜀漢史官問(wèn)題，張飛前期戰(zhàn)績(jī)基本為零，但卻很早就和關(guān)羽并稱為“萬(wàn)人敵”，陳壽認(rèn)為其“亞于關(guān)羽”。徐晃是張遼爭(zhēng)奪五子良將榜首的有力競(jìng)爭(zhēng)者。徐晃在水淹七軍之后擊退了關(guān)羽，張飛在巴中之戰(zhàn)大敗張郃。這兩戰(zhàn)的對(duì)手都是頂級(jí)的。關(guān)羽當(dāng)然比張郃要厲害，但徐晃的戰(zhàn)勝，后面有曹操、張遼策應(yīng)，對(duì)付孤軍深入，后方遭東吳偷襲的關(guān)羽，使其勝利的含金量下降。甚至有人認(rèn)為徐晃是等關(guān)羽撤軍后再追擊取得的一點(diǎn)戰(zhàn)績(jī)。

而張飛則是對(duì)進(jìn)犯的張郃迎頭痛擊，大破張郃，酣暢淋漓。

第五名：黃忠。黃忠前幾十年壓根沒(méi)有記錄，到208年后才投靠劉備。然而就在定軍山一戰(zhàn)，大破曹軍，斬夏侯淵，從而晉升為與關(guān)羽、張飛并列的位置。

第六名：張郃。

張郃前期吃癟不少，官渡投降，后來(lái)又被張飛教訓(xùn)，但卻愈老彌堅(jiān)。尤其在關(guān)中張郃還和馬超交過(guò)手，張郃勝。張郃還在諸葛亮首次北伐中攻占街亭，直接挫敗諸葛亮的戰(zhàn)略。

第七名：馬超。

馬超早年曾經(jīng)威風(fēng)過(guò)一陣，不但是一鎮(zhèn)諸侯，還曾在關(guān)中平原和曹操對(duì)戰(zhàn)，一度逼得曹操登船避箭。但整體來(lái)說(shuō)，有勇無(wú)謀，其失敗潰滅比呂布、袁術(shù)還要快。而且投劉備之后也就沒(méi)有什么表現(xiàn)了�；�本上，就是在操哥身上找了一陣便宜。

第八名：于禁

于禁前30年跟隨曹操，本是五子良將中地位最高的，立功無(wú)數(shù)，但多數(shù)是虐菜。一輩子對(duì)自己人狠（殺青州軍），對(duì)投降的人狠（殺昌郗），臨到頭自己卻屈膝投降，丟盡了臉。

第九名：樂(lè)進(jìn)

樂(lè)進(jìn)是五子中跟隨曹操最早的，卻最默默無(wú)聞，算是有勇無(wú)謀，打仗多數(shù)硬拼硬上，記載功勞不少，過(guò)硬的不多。

以上九個(gè)人的排名是關(guān)羽>張遼>張飛=徐晃>=黃忠>張郃>=馬超>=于禁>樂(lè)進(jìn)

名次波動(dòng)：趙云

趙云是個(gè)另類。三國(guó)演義中的第一萬(wàn)人，三國(guó)志本傳只有三百字。戰(zhàn)例中的長(zhǎng)坂坡救阿斗、入川和斜谷等幾次戰(zhàn)功，只能說(shuō)算個(gè)不錯(cuò)的將領(lǐng)。排名最多和樂(lè)進(jìn)平齊墊底。但如果把《云別傳》算上，那么有漢水之戰(zhàn)那一次的表現(xiàn)，至少超過(guò)于禁、馬超，跑到十人中的中游或者中上是沒(méi)啥問(wèn)題的。

謝邀。

《三國(guó)志》作者陳壽只是將蜀漢的關(guān)、張、趙、馬、黃五將單獨(dú)合傳。當(dāng)時(shí)還沒(méi)有五虎將說(shuō)法。

后來(lái)隨著長(zhǎng)期的歷史演變，文人著作和民間開(kāi)始有了五虎將的提法，羅貫中按照這些提法，《三國(guó)演義》中，劉備稱漢中王時(shí)，封關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠為“五虎大將”。

而曹魏的張遼、樂(lè)進(jìn)、于禁、張郃、徐晃五將，在《三國(guó)志》陳壽寫(xiě)魏書(shū)時(shí)，將此五人一起合傳，并評(píng)論道：“太祖建茲武功，而時(shí)值良將，五子為先”，因此現(xiàn)代人將這五個(gè)人稱為“五子良將”或者“魏五子”。

這十位大將除了于禁因?yàn)橥督颠^(guò)關(guān)羽，晚節(jié)不保外，其他均是病死或者戰(zhàn)死。張飛雖說(shuō)是被手下人張達(dá)、范疆所殺，那也是為了替二哥關(guān)羽報(bào)仇心切，出兵要與劉備部隊(duì)匯合前往的路上而亡，應(yīng)該也算是戰(zhàn)死。

一員大將按統(tǒng)兵能力來(lái)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的話，最差的肯定是投降者，其次是被俘而亡，再次是戰(zhàn)死，最后善終者肯定是能力最強(qiáng)的。如果按照這個(gè)觀點(diǎn)，這十位大將的排序我認(rèn)為應(yīng)該是這樣的：

第10名、于禁

于禁排在最后一位，大家應(yīng)該都沒(méi)有意見(jiàn)。

公元220年，襄樊之戰(zhàn)，關(guān)羽水淹七軍，于禁戰(zhàn)敗投降關(guān)羽，祈求活命。他屬于典型的投降，就連曹操當(dāng)時(shí)都感到十分驚訝，說(shuō)跟了我?guī)资�年的于禁，怎么還不如才跟了我?guī)啄甑凝嫷拢?/p>

而且于禁死的也很窩囊。

孫權(quán)為了討好剛登基稱帝的曹丕，黃初二年（221年），把于禁放回了魏國(guó)。

曹丕這個(gè)人陰壞。

他看到白發(fā)蒼蒼、形容消瘦的于禁，表面上還裝作安慰老將于禁，任命他為安遠(yuǎn)將軍，還安排他去拜謁曹操的陵墓。

在于禁到達(dá)之前，曹丕早已命人在里面畫(huà)了關(guān)羽水淹七軍，龐統(tǒng)誓死不降，于禁跪地求降的凄慘畫(huà)面。

于禁看到后，自然羞愧難當(dāng)，遂一病不起，嗚呼哀哉。這還不算，他死后還被謚為厲侯。

厲侯，十足的惡謚、下謚和丑謚。

在古代，“厲”是一個(gè)很壞的謚號(hào)。如周厲王，是和夏桀王、殷紂王并列的三大惡王。如同厲鬼一般。

司馬遷《史記》：“幽厲昏亂”。說(shuō)的就是周幽王和周厲王都是昏亂之君。

因此，晚節(jié)不保的于禁死的窩囊，排名自然倒數(shù)第一。

第9位 馬超

馬超空有虛名，一事無(wú)成。

馬超早期不顧父母兄弟等人的死活，一味逞強(qiáng)，潼關(guān)起兵叛亂，被曹操殺的落荒而逃。后來(lái)馬超又屢次興兵與曹操對(duì)抗，曹操發(fā)狠，直接把在鄴城等地的馬騰、馬鐵、馬休等幾百號(hào)人殺的一干二凈。

馬超在隴右冀城又被人誆出城，城里的一家老小悉數(shù)被殺。

投降漢中張魯后，馬超又暗中茍合劉備，把漢中的老小還有大將龐德置之不理，自己帶著馬岱投降了劉備。

馬超在漢中的老小死的死，發(fā)配的發(fā)配，充軍的充軍。就連跟他征戰(zhàn)多年的龐德對(duì)這位舊主也是徹底失望，死心塌地的保了曹操。后來(lái)龐德即使被關(guān)羽擒拿，也誓死不降。

馬超到了劉備那里，劉備也是利用他的虛名，嚇唬嚇唬西涼的少數(shù)民族，同時(shí)給自已當(dāng)漢中王、稱帝撐撐門(mén)面罷了。

得不到重用的馬超，在劉備當(dāng)皇帝后郁郁寡歡，自責(zé)而亡。

所以，他排第九也不為過(guò)。

第8名 張飛

一代驍將，居然死在手下人手里，統(tǒng)兵打仗能力好在哪里？

打我心眼里講，實(shí)在不忍心把這么一員大將放在這里，但是張飛死的太不值得，也太窩囊，這可算不上一個(gè)優(yōu)秀大將軍的死法。

雖說(shuō)張飛有當(dāng)陽(yáng)橋呵退曹操百萬(wàn)兵的壯舉，又有西川智降嚴(yán)顏的謀略，還有宕渠大敗張郃的戰(zhàn)績(jī)，但這些都不足以抵消他被手下人暗算所犯的低級(jí)失誤大。

劉備早就提醒張飛要注意，別亂喝酒，不要隨意鞭打士卒，可是張飛就是不聽(tīng)。

劉備對(duì)張飛的死似乎有先見(jiàn)之明，就如同他臨終前托孤叮嚀諸葛亮一樣，馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用。結(jié)果諸葛亮偏要重用馬謖，導(dǎo)致街亭失敗，蜀漢第一次北伐大敗而歸！

所以，當(dāng)聽(tīng)到張飛的死訊時(shí)，劉備只是發(fā)出“噫，飛死矣”的嘆息。

這跟劉備聽(tīng)到關(guān)羽的死悲痛欲絕的表現(xiàn)有天壤之別。

所以，我忍痛把張飛放在第8位。

第7位 張郃

張郃一生打仗勝多負(fù)少，除了被張飛暴揍過(guò)外，很少打敗仗。

到了三國(guó)鼎立初期，五虎上將和五子良將只剩他一個(gè)的時(shí)候，張郃可是打遍天下無(wú)敵手的存在。無(wú)論是打蜀漢還是征討東吳，都是壓著打。

特別是諸葛亮的第一次北伐，張郃的表現(xiàn)那簡(jiǎn)直是亮瞎眼，符合一個(gè)智勇雙全大將的標(biāo)準(zhǔn)。后來(lái)諸葛亮的數(shù)次北伐，幾乎都是被張郃擊退。

諸葛亮很是忌憚張郃，恰好司馬懿也很忌憚張郃，在諸葛亮第四次北伐時(shí)，兩個(gè)人不謀而合的做掉了張郃。

我倒是認(rèn)為張郃死的有點(diǎn)不值，既然知道窮寇莫追，那就做做樣子，隨便追下，回來(lái)交差算了。何必賭氣一直追趕？

張郃追到木門(mén)，被諸葛亮設(shè)伏亂箭射殺。張郃跟孫堅(jiān)一樣，一世英名毀于一旦。

因此，我把張郃排在了第7名。

第6名 樂(lè)進(jìn)

樂(lè)進(jìn)雖說(shuō)是病逝，算是善終。但是他死于218年，也就是在打過(guò)215年的合肥之戰(zhàn)后沒(méi)多久就沒(méi)了，估計(jì)合肥一戰(zhàn)，樂(lè)進(jìn)也受了傷，傷還不輕，不然不會(huì)死的那么早。

當(dāng)時(shí)樂(lè)進(jìn)和張遼、李典守衛(wèi)合肥，孫權(quán)帶了十萬(wàn)兵馬大舉進(jìn)犯，合肥只有7000兵馬，兵力懸殊很大。之所以能取得逍遙津大捷，是張遼、樂(lè)進(jìn)、李典三人緊密配合，奮勇殺敵的結(jié)果。大家都是玩命跟孫權(quán)干仗，不受點(diǎn)傷似乎說(shuō)不過(guò)去。

樂(lè)進(jìn)死的早，218年就掛了，是十個(gè)人里死的最早的。畢竟是善終，我給他排第6位。

第5位 關(guān)羽

無(wú)論是三國(guó)演義，還是正史中，關(guān)羽都是公認(rèn)的萬(wàn)人敵，張飛比他稍差。

關(guān)羽忠義雙全，英勇無(wú)比，斬顏良，水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏。然而，關(guān)羽的大意失荊州卻是他人生中最大的過(guò)錯(cuò)。

失去荊州，劉備和諸葛亮的隆中對(duì)成了一紙空文。

劉備為了奪回失去的荊州（替關(guān)羽報(bào)仇只是個(gè)借口而已），發(fā)傾國(guó)之兵東征孫權(quán)。誰(shuí)料夷陵慘敗，幾乎全軍覆沒(méi)，從此蜀漢一蹶不振，再也沒(méi)有了與曹魏和東吳抗衡的能力。蜀漢最早被滅也就充分說(shuō)明了失去了荊州的蜀漢只能偏安一隅，勉強(qiáng)自保。

諸葛亮和姜維的北伐，也就是以攻為守，延緩蜀漢被滅的時(shí)間而已。

所以，關(guān)羽失荊州，劉禪給他追封謚號(hào)為“壯繆侯”。

武而不遂曰壯，名與實(shí)爽曰繆，這句話的意思就是說(shuō)關(guān)羽是一個(gè)名不副實(shí)的將領(lǐng)。

劉禪給的這個(gè)謚號(hào)距離蜀漢被滅也就剩一年多的時(shí)間，估計(jì)那時(shí)候的劉禪感覺(jué)蜀漢政權(quán)風(fēng)雨飄搖，他用這個(gè)謚號(hào)來(lái)告誡大家，別沒(méi)事就沖動(dòng)北伐打仗，到時(shí)候大后方被人抄了后悔都來(lái)不及。

果不其然。姜維等人只知道在劍閣跟鐘會(huì)死磕，卻漏掉了鄧艾！鄧艾率兵偷渡陰平，奇襲成都，蜀漢被滅。這跟劉禪的預(yù)言竟不謀而合。

實(shí)在是不忍心把這么厲害的大將放在第5位，沒(méi)辦法，失荊州損失太大，不得已只能委屈關(guān)羽了。

這跟關(guān)公是武圣人的稱號(hào)一點(diǎn)關(guān)系沒(méi)有。武圣人說(shuō)的是關(guān)羽忠義的一生，跟我的這個(gè)排名沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。大家不要誤解。

第4名 黃忠

黃忠自從加盟劉備團(tuán)隊(duì)，攻城掠地，沖鋒在前，勇猛異常。別忘了，這時(shí)候的黃忠至少在六十歲左右，屬于老將范疇。

無(wú)論是協(xié)助劉備取西川，還是漢中斬殺夏侯淵扭轉(zhuǎn)不利局面，黃忠都是身先士卒，馬可裹尸，每次打仗幾乎都是先登。

因?yàn)辄S忠知道，遇到一個(gè)明主不容易，不趁著自己還有建功立業(yè)的能力和時(shí)間去抓住每一次機(jī)會(huì)，以后機(jī)會(huì)只能更少。

估計(jì)連年的征戰(zhàn)也消耗和透支了黃忠老將軍最后的一點(diǎn)神功。在奪取漢中的第二年，黃忠就病逝了。被劉禪追謚為剛侯。

剛侯絕對(duì)是個(gè)上上的謚號(hào)。黃忠的名字也成了老當(dāng)益壯的代名詞。

黃忠排在第4位，我認(rèn)為比較合適。

第3位 徐晃

徐晃之所以我給他排的這么靠前，就是因?yàn)樗�在解襄樊之圍中居功至偉，扭轉(zhuǎn)了當(dāng)時(shí)十分不利的戰(zhàn)爭(zhēng)局面。

徐晃很早就投靠了曹操。他參加過(guò)很多重大的戰(zhàn)役，立了很多軍功。

但是他所有的軍功加一起，也沒(méi)有襄樊之戰(zhàn)擊敗關(guān)羽的意義重大。

因?yàn)橹�前的關(guān)羽太過(guò)勇猛，不僅水淹了七軍，還斬殺了猛將龐德，逼降了另外一個(gè)五子良將于禁，嚇倒曹操都想帶著漢獻(xiàn)帝從許都遷到鄴城避難。

徐晃是臨危受命，帶的部隊(duì)又都是新兵蛋子，但是徐晃有勇有謀，不僅擊退了關(guān)羽，還一路追殺，連破關(guān)羽的十重圍塹，徹底解除了樊城之圍。

曹操對(duì)徐晃解除襄樊之圍大家贊賞，把他比做孫武和周亞夫那樣的名將。

隨后，徐晃又跟隨夏侯尚擊敗劉封奪取了上庸。

公元227年，徐晃病逝，謚為壯侯。

徐晃謚號(hào)比關(guān)羽的謚號(hào)少了一個(gè)繆字，一字之差，謬之千里！

第2位 張遼

張遼為五子良將之首，實(shí)至名歸。

早年跟隨過(guò)何進(jìn)、丁原、董卓、呂布等人，張遼恪盡職守，歷盡坎坷。

呂布下邳敗亡，張遼投了明主曹操。他的才華隨之全面施展出來(lái)。

官渡之戰(zhàn)和平定河北的戰(zhàn)斗中，張遼屢立戰(zhàn)功。特別是白狼山之戰(zhàn)，他率領(lǐng)張郃等人，大破烏桓并斬殺烏桓單于蹋頓，驅(qū)逐遼東大將柳毅。

張遼的威名在建安二十年（215年）達(dá)到了鼎峰。

合肥之戰(zhàn)，孫權(quán)帶了十萬(wàn)大軍來(lái)犯。張遼鎮(zhèn)守的合肥當(dāng)時(shí)只有7000人馬。

然而，張遼親率800精銳士卒，不避艱險(xiǎn)，挺槍躍馬，殺入孫權(quán)十萬(wàn)大軍，一直沖殺到孫權(quán)的主帥旗下，曹魏將士看到主帥張遼都這樣沖鋒陷陣，勇往直前，他們還有什么理由不奮勇殺敵呢？

這一仗直殺得孫權(quán)十萬(wàn)人馬望風(fēng)而逃，潰不成軍。

張遼又率領(lǐng)追兵，大破孫權(quán)、甘寧和凌統(tǒng)等人，孫權(quán)這次不是馬跳斷橋，撿了一條命，險(xiǎn)一險(xiǎn)就被張遼活捉了。

經(jīng)此一役，張遼威震遼東。“張遼止啼”成為了流傳千古的典故。

這個(gè)典故的意思是：江東有小孩子哭泣不止，父母一喊“張遼來(lái)了”，小孩子就會(huì)嚇得立馬閉嘴，不敢再啼哭！

孫權(quán)從此得了恐遼癥。但凡聽(tīng)到有張遼在，合肥他是一點(diǎn)也不敢動(dòng)。估計(jì)孫權(quán)也是被張遼給打怕了，看到北上沒(méi)戲，這才轉(zhuǎn)頭把視線盯上了關(guān)羽把守的荊州三郡，伺機(jī)而動(dòng)。

黃初三年（222年），張遼抱病擊破吳將呂范后，病逝于江都，謚號(hào)剛侯。

張遼為歷代所推崇，稱為古今六十四名將之一。

如果不是有趙云在，我都想把張遼排在第一位。

第1位 趙云

趙云無(wú)論是三國(guó)演義里的描寫(xiě)，還是正史中有關(guān)他的敘述，估計(jì)很多人都會(huì)跟我一樣，愿意把趙云排在五子良將和五虎大將的第一名。

這其實(shí)從民間排列的三國(guó)二十四名將里可見(jiàn)一斑，“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛。。。”

趙云一生，幾無(wú)敗績(jī)，是有名的常勝將軍。

趙云自從跟隨劉備后，忠心不二。不僅貼身保護(hù)劉備及其家眷，還沖鋒陷陣，勇不可擋。

趙云殺鞠義，挑高覽，長(zhǎng)坂坡懷揣阿斗七進(jìn)七出曹營(yíng)，隔江奪過(guò)阿斗，入川作戰(zhàn)大顯神威。

漢中漢水一戰(zhàn)，趙云單槍匹馬救出黃忠，擊潰曹操追兵，被劉備贊為“子龍一身都是膽”。

白帝城救駕，劉備托孤有趙云。

諸葛亮南征孟獲，趙云神勇無(wú)比。

諸葛亮第一次北伐，七旬老將趙云奮勇殺敵。箕谷之戰(zhàn)，他緩緩?fù)吮�，輜重糧草，絲毫未失。

趙云不僅武藝高強(qiáng)，智勇雙全，忠肝義膽，而且他目光遠(yuǎn)大，忠君愛(ài)國(guó)，品格高尚。

特別是劉備執(zhí)意東征孫權(quán)時(shí)，趙云慷慨激昂，陳說(shuō)利害，上諫劉備不能為了給關(guān)羽報(bào)私仇而忘了國(guó)之大義。劉備不聽(tīng)，導(dǎo)致夷陵慘敗而回。

趙云死后被追封為大將軍，謚號(hào)順平侯，趙云是常勝將軍的代言人。

趙云排名第一，實(shí)至名歸。

以上是參照《三國(guó)演義》和《三國(guó)志》等資料進(jìn)行的分析，歡迎討論交流指正。謝謝！

三國(guó)故事，故事三國(guó)。

三國(guó)精彩故事，盡在京華新媒體

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

三國(guó)時(shí)期，劉備有五虎上將，分別是關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云。曹操則有五子良將，分別是張遼、樂(lè)進(jìn)、于禁、張郃、徐晃。這些將領(lǐng)，都是那個(gè)時(shí)期優(yōu)秀的將領(lǐng)，各自為自己的陣營(yíng)立下了汗馬功勞。那么，排除掉武藝的因素，僅僅從統(tǒng)兵指揮能力這個(gè)方面評(píng)定，這些將領(lǐng)的排名應(yīng)該是怎樣的呢？

如果要從帶兵指揮這個(gè)方面來(lái)評(píng)定，曹操的五子良將明顯吃虧。這是因?yàn)椴懿賹?duì)于手下的將領(lǐng)，只信任他的親族將領(lǐng)。能夠指揮重兵，獨(dú)當(dāng)一面的大將只有夏侯惇、夏侯淵和曹仁這三人。其他的將領(lǐng)就算是才能出眾，也得聽(tīng)從他們的指揮。所以，在統(tǒng)兵指揮的經(jīng)驗(yàn)上，五子良將要低于五虎上將。不過(guò)，我們可以從他們的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)上，加以分析。

第十名，樂(lè)進(jìn)。

樂(lè)進(jìn)從歷史記載來(lái)看，他的表現(xiàn)主要不在于指揮作戰(zhàn)上，而是在驍勇善戰(zhàn)上。樂(lè)進(jìn)容貌短小，他跟隨曹操是以自己的膽量和勇敢著稱的。在很多戰(zhàn)斗中，我們都能夠看到樂(lè)進(jìn)的身影。他多次斬將奪旗，首先登上敵軍的城頭。

不過(guò)，我們要評(píng)價(jià)的是指揮作戰(zhàn)的能力，并非是他的武藝勇敢。我們可以在著名的合肥之戰(zhàn)中看到樂(lè)進(jìn)。當(dāng)時(shí)孫權(quán)攻打合肥，守合肥的是張遼、樂(lè)進(jìn)和李典，三個(gè)人加起來(lái)才指揮七千人馬。在曹操的留下的策略中，說(shuō)是讓樂(lè)進(jìn)守城，張遼、李典出戰(zhàn)。

曹操在這里不讓樂(lè)進(jìn)出戰(zhàn)，就是怕樂(lè)進(jìn)憑著膽量冒進(jìn)，遭受損失。從這一點(diǎn)來(lái)看，樂(lè)進(jìn)是一員勇往直前的戰(zhàn)將，他能夠統(tǒng)帥的兵力也不多，因此，他的統(tǒng)兵能力排位第十。

第九名，黃忠。

黃忠排名第九名的理由和樂(lè)進(jìn)相似。黃忠在年輕時(shí)籍籍無(wú)名，直到年紀(jì)大了，才遇到了他的知己主公劉備。從此，他在劉備的手下大放異彩，建立了不朽的功勛。尤其是在劉備爭(zhēng)奪漢中的戰(zhàn)役中，黃忠在戰(zhàn)場(chǎng)上斬殺了曹軍的主將夏侯淵。這是三國(guó)時(shí)期很少有的，陣斬對(duì)方主將的戰(zhàn)例。也正是因?yàn)樗�的功勛，劉備才�?huì)不顧諸葛亮、關(guān)羽的反對(duì)，提拔黃忠為后將軍。

不過(guò)，黃忠和樂(lè)進(jìn)相似，也是一員戰(zhàn)將，他始終是在劉備的親自指揮下作戰(zhàn)的。由于他缺乏獨(dú)自作戰(zhàn)的能力，這才多次遭到曹軍的圍攻。史書(shū)說(shuō)他是和灌嬰、夏侯嬰一樣的猛將，也證實(shí)了這一點(diǎn)。不過(guò)，由于黃忠深受劉備的器重，他的統(tǒng)兵經(jīng)驗(yàn)要超過(guò)樂(lè)進(jìn)。在斬殺夏侯淵的那場(chǎng)戰(zhàn)斗中，黃忠激勵(lì)部下，擊敗十分精銳的夏侯淵所部，也顯示了黃忠的統(tǒng)兵才能。

第八位，于禁。

于禁本來(lái)是曹操最器重的五子良將之一。他很早就跟隨了曹操，由于做事認(rèn)真，不徇私情，對(duì)曹操忠心耿耿，讓曹操十分信任。他擔(dān)任曹操的左將軍，并獲得假節(jié)鉞的大權(quán)。按照于禁的生平，他是在曹操時(shí)期，五子良將中，唯一獨(dú)自統(tǒng)帥重兵的人物。這樣看，他應(yīng)該是五子良將中統(tǒng)兵能力最強(qiáng)的人。

但是，我們知道，曹操生性多疑。他使用將領(lǐng)最看重的是忠誠(chéng)，其次才是能力。在襄樊之戰(zhàn)中，由于夏侯淵戰(zhàn)死，夏侯惇坐鎮(zhèn)淮南，曹仁被圍樊城，而曹操自己身體患病，不能趕到前線。這才將七軍人馬交給于禁，讓他前去增援。面對(duì)關(guān)羽的三萬(wàn)多人馬，于禁的三萬(wàn)人馬是肯定不夠解圍的。但是，能夠交給于禁三萬(wàn)人馬，已經(jīng)是曹操的極限了。

我們從這里，就能夠看出曹操對(duì)于禁能力的評(píng)估。結(jié)果，于禁果然沒(méi)有指揮這么多軍馬的能力。在曹仁讓他駐扎在城北十里的地方時(shí)，他竟然選擇了低洼處扎營(yíng)。結(jié)果遭遇山洪爆發(fā)，被關(guān)羽水淹七軍，全軍覆沒(méi)。身為大將，卻不知地利，于禁的統(tǒng)兵能力可見(jiàn)一斑。

第七位，趙云。

趙云是具有一定的統(tǒng)兵能力的，可惜的是他在加入劉備陣營(yíng)后，擔(dān)任的是劉備的內(nèi)衛(wèi)職務(wù)。雖然他為了保護(hù)劉備和他的家眷安全盡心盡責(zé)，可是也從一定程度上耽誤了他的發(fā)展。在趙云的生平中，他只有三次獨(dú)立作戰(zhàn)的經(jīng)歷。

一次是在跟隨諸葛亮入川的時(shí)候，趙云單獨(dú)率領(lǐng)一支軍隊(duì)，分兵奪取江陽(yáng)、犍為。第二次是夷陵之戰(zhàn)中率領(lǐng)軍馬駐守江州，保證劉備的后路。并且在劉備夷陵之戰(zhàn)失敗后，趙云率軍增援，打退了吳軍。第三次是跟隨諸葛亮進(jìn)行第一次北伐，趙云率領(lǐng)一支軍隊(duì)，出斜谷作為疑兵。雖然戰(zhàn)敗，趙云還是親自斷后，將軍隊(duì)安全帶回了漢中。

從這些方面來(lái)看，雖然《三國(guó)志》中將趙云和黃忠并列為灌嬰和夏侯嬰一樣的人物，但是趙云統(tǒng)兵作戰(zhàn)的能力要比黃忠強(qiáng)。在漢水之戰(zhàn)中，趙云還救過(guò)黃忠，并以偃旗息鼓的疑兵計(jì)打敗曹軍，贏得了劉備“子龍一身都是膽”的贊譽(yù)。只是可惜趙云由于職責(zé)問(wèn)題，沒(méi)有過(guò)多的鍛煉機(jī)會(huì)，他的統(tǒng)兵能力被耽誤了。

第六位，徐晃。

徐晃是曹軍中的勇將，也是和關(guān)羽關(guān)系很好的朋友之一。他在投靠曹操后，一直是以偏裨將領(lǐng)的身份作戰(zhàn)的。直到襄樊之戰(zhàn)的時(shí)候，他才真正顯示了自己的能力。在這一戰(zhàn)中，他要對(duì)陣的是老朋友關(guān)羽。

關(guān)羽這個(gè)時(shí)候雖然取得了水淹七軍的戰(zhàn)果，但是由于兵力不足，反而陷入了困境。關(guān)羽面對(duì)樊城屢攻不下，而又貪圖戰(zhàn)果，把自己的有限兵力分布過(guò)廣。再加上內(nèi)無(wú)糧草，外無(wú)援兵，關(guān)羽更加急于拿下襄樊，擺脫困境。

就是在這種情況下，徐晃率領(lǐng)援軍趕到戰(zhàn)場(chǎng)。他手中有著曹操派給他的大批精銳援軍，抓住關(guān)羽兵力分散，準(zhǔn)備不足的缺點(diǎn)，一舉打敗了關(guān)羽。最終，關(guān)羽在曹操和孫權(quán)的夾攻下，撤軍而歸。不過(guò)，徐晃雖然打敗關(guān)羽，可并沒(méi)有給關(guān)羽沉重打擊。關(guān)羽的撤軍是從容不迫的，徐晃也無(wú)力阻攔。事后，曹操對(duì)徐晃大加夸贊，不過(guò)從真實(shí)的情況來(lái)看，徐晃以優(yōu)勢(shì)兵力圍攻內(nèi)外交困的關(guān)羽，并沒(méi)有多少技術(shù)含量。

第五位，張郃。

把張郃排第五位，估計(jì)他有些不服。這是因?yàn)�，如果從帶兵的�?shù)量上來(lái)看，張郃帶領(lǐng)的兵力，在這十員將領(lǐng)中是排名靠前的。在他抵御諸葛亮的第一次北伐的時(shí)候，率領(lǐng)的馬步兵就有五萬(wàn)多人。他率領(lǐng)這些兵力，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉，在街亭一戰(zhàn)打敗了馬謖，使得諸葛亮的第一次北伐無(wú)功而返。

而且，早在夏侯淵戰(zhàn)死的時(shí)候，經(jīng)過(guò)郭淮的提議，張郃統(tǒng)帥剩下的曹軍，阻止了劉備擴(kuò)張戰(zhàn)果，直到曹操的援軍到達(dá)。在這些聽(tīng)從張郃指揮的將領(lǐng)中，就有徐晃。從張郃統(tǒng)帥的兵力來(lái)說(shuō)，在這些剩下的將領(lǐng)中，僅次于關(guān)羽，馬超。不過(guò)，我們也要看到另一個(gè)方面，那就是張郃之所以能夠統(tǒng)帥這么多的兵力，主要是因?yàn)橹鲙涥囃龅臋?quán)宜之計(jì)，還有就是他活得時(shí)間夠長(zhǎng)，將其他的將領(lǐng)都熬死了。

而且，在他和張飛的交手中，被張飛打得大敗，只得和手下十幾個(gè)人丟棄戰(zhàn)馬，翻山越嶺而逃。再加上后來(lái)在三國(guó)諸葛亮?xí)r期的表現(xiàn)來(lái)看，張郃的統(tǒng)兵能力和魏延的能力差不多�？墒牵�魏延連五虎上將都沒(méi)有入選。從這一點(diǎn)來(lái)看，張郃的統(tǒng)兵能力要比五虎上將中的那些統(tǒng)兵大將要低的。

第四位，張飛。

由于受《三國(guó)演義》的影響，張飛在我們的心目中是一個(gè)豹頭環(huán)眼，燕頷虎須的人物。他性情暴躁，嫉惡如仇。做事冒失，不計(jì)后果。但是在歷史上，他并不是這種形象。張飛本人的容貌應(yīng)該不錯(cuò)，因?yàn)樗�的女兒連續(xù)當(dāng)了劉禪的皇后。如果張飛相貌兇惡，估計(jì)劉禪難以相中他的女兒。而且張飛還頗有文才，據(jù)說(shuō)張飛擅畫(huà)美人，書(shū)法也不錯(cuò)。在擊破張郃后，他立馬銘石的碑刻現(xiàn)在還存在。

那么，張飛的統(tǒng)兵能力也不是跟演義中所說(shuō)的一樣。他和關(guān)羽都被稱為萬(wàn)人敵，也早早在劉備手下率軍打仗，屢建功勛。在入川之戰(zhàn)中，張飛率領(lǐng)一路人馬，智取巴郡，義釋嚴(yán)顏，最先趕到了戰(zhàn)場(chǎng)。在奪取漢中之戰(zhàn)中，又是張飛打敗張郃，保衛(wèi)了巴西。在漢中之戰(zhàn)后，劉備選拔漢中太守，大家都認(rèn)為應(yīng)該是張飛莫屬。雖然劉備選擇了魏延，不過(guò)從這一點(diǎn)來(lái)看，大家都公認(rèn)張飛的統(tǒng)兵能力。

我們看史書(shū)中的記載，張飛率領(lǐng)的兵馬有一萬(wàn)左右，可是這一萬(wàn)兵馬被稱為精卒。劉備之所以不讓張飛擔(dān)任漢中太守，是因?yàn)樗�要讓張飛擔(dān)任司隸校尉。這等于將蜀中的軍權(quán)交給了張飛。同時(shí)，張飛和他的部下，則成為劉備手中的總預(yù)備隊(duì)，準(zhǔn)備運(yùn)用到關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)上�？上У氖�，在劉備準(zhǔn)備出兵伐吳前，張飛被部下所殺。但是他的部下依然參加了夷陵之戰(zhàn)，給東吳以沉重的打擊。

張飛的統(tǒng)兵能力，在劉備軍中是屈指可數(shù)的，他僅僅次于關(guān)羽、馬超。有人評(píng)價(jià)夷陵之戰(zhàn)時(shí)說(shuō)，張飛一死，劉備就不應(yīng)該再出兵了。果然，由于沒(méi)有大將，劉備親自指揮作戰(zhàn)，最后還是打了敗仗。

第三位，馬超。

馬超的主要戰(zhàn)績(jī)是在關(guān)中的時(shí)候，他投奔劉備后，由于種種原因，沒(méi)有發(fā)揮出自己的能力。他之所以排在張飛之前，是因?yàn)樗�曾�?jīng)統(tǒng)帥過(guò)的兵力，要比張飛多得多。而且在大規(guī)模的軍團(tuán)作戰(zhàn)中，他也指揮得心應(yīng)手。

馬超在潼關(guān)之戰(zhàn)中，向世人充分展現(xiàn)了自己的能力。他率領(lǐng)關(guān)隴的十萬(wàn)人馬，幾次將曹操打得大敗而逃，還留下了割須棄袍的故事。曹操曾經(jīng)看著在戰(zhàn)場(chǎng)馳騁的馬超，氣得咬牙切齒地說(shuō)，馬兒不死，吾無(wú)葬地矣。最后，曹操還是使用離間計(jì)，打敗了馬超。

劉備在得到馬超之后，也想利用馬超的能力，還有他在涼州的威望。在將來(lái)北伐的時(shí)候，讓馬超發(fā)揮他的作用。可惜的是，一是出現(xiàn)了東吳敗盟，丟失荊州的事件，劉備把進(jìn)攻矛頭指向了東吳。再加上馬超身體患病，使得馬超直到病逝也沒(méi)有得到上陣廝殺的機(jī)會(huì)。

第二位，張遼。

在五子良將中，享譽(yù)最高的就是張遼了。他雖然率領(lǐng)的軍隊(duì)不多，可正是因?yàn)樗�在合肥之�?zhàn)中以少勝多，才造就了他的威名。在曹營(yíng)中，張遼和關(guān)羽關(guān)系最好。他們情同兄弟，無(wú)話不談。在戰(zhàn)場(chǎng)上，也一起結(jié)伴出戰(zhàn)。在關(guān)羽斬顏良的戰(zhàn)斗中，和關(guān)羽一起出擊，配合他出戰(zhàn)的就是張遼。

由于和關(guān)羽互相交流經(jīng)驗(yàn)，張遼的統(tǒng)兵能力也提高很快。在白狼山之戰(zhàn)中，張遼面對(duì)突然遭遇的敵軍，建議曹操出擊。曹操十分贊賞張遼的勇氣，把自己用于指揮的麾交給張遼，讓他指揮。張遼出擊，效仿關(guān)羽，在萬(wàn)馬軍中斬了蹋頓單于。

在合肥之戰(zhàn)中，張遼等人率領(lǐng)七千人馬，迎戰(zhàn)孫權(quán)的十萬(wàn)大軍。在這一戰(zhàn)中，孫權(quán)率領(lǐng)八百壯士，直接殺入孫權(quán)大營(yíng)，把孫權(quán)殺得聞風(fēng)喪膽。在攻不下合肥的情況下，孫權(quán)被迫撤軍。張遼又趁機(jī)在逍遙津襲擊孫權(quán)，險(xiǎn)些抓住了孫權(quán)。從此之后，江東的小兒，聽(tīng)到張遼的名字都不敢啼哭。而孫權(quán)則知道張遼生病的消息說(shuō)，張遼雖病，也是不可抵擋的，大家要小心行事。

張遼因?yàn)樗�的膽識(shí)、武藝和能力，排在曹軍將領(lǐng)的第一位，是名至實(shí)歸的。他也是入選武廟七十二名將的唯一一位五子良將。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，古人已經(jīng)對(duì)他進(jìn)行了合適的評(píng)價(jià)。

第一位，關(guān)羽。

如果說(shuō)三國(guó)中最傲的人，非關(guān)羽莫屬。他這個(gè)人目高于頂，是有名的“剛而自矜”的人�？墒牵�關(guān)羽的傲是有他的資本的。在三國(guó)時(shí)期，名聲最響亮的就是關(guān)羽。曹操為了收服關(guān)羽，用盡了手段，但是關(guān)羽依然不為所動(dòng)，還是回到劉備的身邊，去為劉備的事業(yè)效力。不過(guò)關(guān)羽在走之前，為了報(bào)答曹操的恩義，他單槍匹馬沖進(jìn)顏良軍中，斬了顏良，解了白馬之圍。這也成為了當(dāng)時(shí)的一段傳奇。

在劉備的陣營(yíng)中，關(guān)羽當(dāng)仁不讓地成為劉備武將之首。他憑借他的軍事能力，讓所有人都心服口服。由于他善待士卒，關(guān)羽訓(xùn)練出來(lái)的軍隊(duì)十分精銳。這些軍隊(duì)中，就有劉備原先沒(méi)有的水軍。在赤壁之戰(zhàn)中，正是由于有關(guān)羽的水軍參戰(zhàn)，劉備才能夠在戰(zhàn)后和東吳分一杯羹，在日后東吳索要荊州的時(shí)候能夠理直氣壯地回答�？梢哉f(shuō)，劉備后來(lái)擴(kuò)編的軍隊(duì)，都是以關(guān)羽的軍隊(duì)為底子的，這些軍隊(duì)都和關(guān)羽有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

由于關(guān)羽擅長(zhǎng)步戰(zhàn)和水戰(zhàn)，他成為了那個(gè)時(shí)期的全能武將。在劉備入川的時(shí)候，將荊州交給關(guān)羽鎮(zhèn)守。關(guān)羽在荊州北抗曹操，東防孫權(quán)，保證了荊州不失，為劉備免除了后顧之憂。所以劉備在每一次賞賜的時(shí)候，都給關(guān)羽最高的獎(jiǎng)賞。在進(jìn)位漢中王的時(shí)候，劉備封關(guān)羽前將軍，假節(jié)鉞，使他成為劉備手下的首席武將。

在劉備、諸葛亮的《隆中對(duì)》里，那位率領(lǐng)荊州人馬北伐宛洛的上將，大家心知肚明指的就是關(guān)羽。在劉備陣營(yíng)中，論統(tǒng)兵能力，也就關(guān)羽首屈一指。在關(guān)羽最后一次發(fā)動(dòng)的襄樊之戰(zhàn)中，大家看到了關(guān)羽恐怖的軍事能力。

這場(chǎng)戰(zhàn)役中，關(guān)羽率領(lǐng)三萬(wàn)多人馬，其中還有半數(shù)的水軍。他在初期面對(duì)的是曹仁防守樊城的七八千人馬，再加上于禁、龐德率領(lǐng)的三萬(wàn)援軍。關(guān)羽只是用一萬(wàn)多步兵就打得三四萬(wàn)曹軍采取守勢(shì)。在接下來(lái)的戰(zhàn)役中，關(guān)羽利用當(dāng)時(shí)秋雨連綿，漢水暴溢的機(jī)會(huì)，水淹七軍，全殲了于禁的援軍，創(chuàng)造了戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡。關(guān)羽也因?yàn)榇藨?zhàn)威震華夏，曹操都考慮遷都躲避關(guān)羽的鋒芒。

關(guān)羽以相當(dāng)劣勢(shì)的兵力，全殲對(duì)手，自己還幾乎沒(méi)有傷亡。在三國(guó)時(shí)期，要找到與這個(gè)戰(zhàn)役相媲美的戰(zhàn)役，是很難的了。雖然最終關(guān)羽還是戰(zhàn)敗，丟失了荊州，自己也被東吳擒殺。可那是遭到曹操和孫權(quán)的全力攻擊下失敗的，這中間還有孫權(quán)撕毀盟約偷襲的因素。關(guān)羽以一己之力，對(duì)抗幾乎全天下的兵力，雖敗猶榮。

從這一點(diǎn)，我們就能夠看出關(guān)羽的統(tǒng)兵作戰(zhàn)的能力，在三國(guó)中，沒(méi)有任何人膽敢小看他。他的統(tǒng)兵能力，是當(dāng)之無(wú)愧的天下第一。

由上面的分析，我們可以給出這十位將領(lǐng)的統(tǒng)軍作戰(zhàn)能力的排名，那就是：關(guān)羽、張遼、馬超、張飛、張郃、徐晃、趙云、于禁、黃忠、樂(lè)進(jìn)�？吹竭@里的朋友們，你們的看法呢？

我是歷史笑春風(fēng)，歡迎大家關(guān)注我，多提寶貴意見(jiàn)，謝謝。

張遼威震逍遙津，關(guān)羽威震華夏！故關(guān)羽第一，張遼第二，馬超第三，徐晃第四，張飛第五，于禁第六，張頜第七，黃忠第七八，樂(lè)進(jìn)第九，趙云第十！關(guān)羽水淹七軍，威震華夏，斬顏良，以北方人統(tǒng)領(lǐng)荊州水軍鎮(zhèn)守荊州十幾年在魏吳合計(jì)的情況下才將他擒殺雖敗猶榮！張遼最出彩的是威震逍遙津，甘寧立馬還以顏色！馬超雍涼一戰(zhàn)成名，殺的曹操割須棄袍！‘馬兒不死，吾無(wú)葬身之地’曹操說(shuō)的！徐晃被曹操稱贊有‘周亞夫之風(fēng)’，打敗關(guān)羽雖有補(bǔ)刀之嫌，卻也當(dāng)?shù)昧说谒�！張飛剛開(kāi)始只是一個(gè)猛將，卻在入川時(shí)義釋嚴(yán)顏，漢中敗張頜！粗中有細(xì)！于禁出彩于曹操征張繡的時(shí)候，收攏敗軍擋住張繡，長(zhǎng)于治軍，練兵！張頜前期并不怎么出彩，有種‘山中無(wú)老虎，猴子稱大王’的感覺(jué)，后期魏延可與之比肩！黃忠，依法正之計(jì)定軍山斬夏侯，聽(tīng)話，執(zhí)行力也不差！樂(lè)進(jìn)是以勇猛，身先士卒出名！趙云，聽(tīng)話，執(zhí)行力弱于黃忠，也未獨(dú)自領(lǐng)軍出戰(zhàn)更多是以護(hù)衛(wèi)出場(chǎng)諸葛亮出使東吳帶著他，劉備娶媳婦帶著他！

宋之前十七史百將傳，五子中張遼、張郃、徐晃入寧選，蜀漢方面關(guān)羽、張飛入選。以史為準(zhǔn)，統(tǒng)過(guò)數(shù)萬(wàn)兵馬關(guān)羽、于禁、張郃、馬超。統(tǒng)過(guò)萬(wàn)人左右的有張遼、張飛、徐晃、樂(lè)進(jìn)。黃忠、趙云無(wú)獨(dú)當(dāng)一面之能，但黃忠先登陷陳勇毅冠三軍，超出趙云甚遠(yuǎn)。權(quán)限高關(guān)羽、于禁假節(jié)鉞，其次張郃、張遼、張飛、樂(lè)進(jìn)、徐晃假節(jié)，黃忠、趙云無(wú)假節(jié)。馬超特殊曾是聯(lián)盟首領(lǐng)，號(hào)令十萬(wàn)，權(quán)限最高。擔(dān)當(dāng)職務(wù)關(guān)羽為戰(zhàn)區(qū)司令，張飛為分戰(zhàn)區(qū)司令兵團(tuán)司令，張郃為戰(zhàn)區(qū)副司令及中軍兵團(tuán)司令，張遼為分戰(zhàn)區(qū)司令，徐晃為兵團(tuán)司令，樂(lè)進(jìn)內(nèi)分戰(zhàn)區(qū)司令，于禁為戰(zhàn)區(qū)副司令及兵團(tuán)司令。黃忠為劉備直屬軍團(tuán)首席大將，前線指揮官。趙云?警衛(wèi)師團(tuán)長(zhǎng)官。

如果我看的三國(guó)志沒(méi)有騙人，全部屬于歷史，那么我在這十位將軍中只服以下四個(gè)帶兵的統(tǒng)帥，一個(gè)叫張文遠(yuǎn)，一個(gè)叫張遼，一個(gè)叫聶遠(yuǎn)，一個(gè)叫聶文遠(yuǎn)， 不論演義，論正史統(tǒng)帥能力，能不計(jì)前嫌，團(tuán)結(jié)部下，舍身忘死救出部下，殺退十倍敵軍的能力，當(dāng)機(jī)立斷，名震天下的，除了魏國(guó)五子良將之首張遼還有誰(shuí)？？（狹路相逢勇者勝）就是出自他帶兵打仗的典故

謝邀！

太祖建茲武功，而時(shí)之良將，五子為先。

曹魏的五子良將絕對(duì)都是有統(tǒng)兵戰(zhàn)術(shù)能力的，但所謂的五虎上將就未必如此了。

黃忠、趙云強(qiáng)摯壯猛，并作爪牙。

黃忠和趙云二人只是戰(zhàn)力突出的戰(zhàn)將，適合率部沖鋒、突襲、增援、協(xié)同等作戰(zhàn)方式。換句話說(shuō)二人皆有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)悍的作戰(zhàn)能力，卻不具備統(tǒng)帥的統(tǒng)兵和戰(zhàn)術(shù)能力。

二人間的對(duì)比，我個(gè)人覺(jué)得黃忠稍稍遜色于趙云。

所以黃忠排末，趙云排九。

再看剩下的八個(gè)人，其中有明確的戰(zhàn)績(jī)顯示，張飛勝?gòu)埡希ㄥ辞�之�?zhàn)）、關(guān)羽勝于禁（襄樊之戰(zhàn)）、徐晃勝關(guān)羽（襄樊之戰(zhàn)）。

盡管戰(zhàn)績(jī)明顯，但也不能以成敗定勝負(fù)，畢竟戰(zhàn)場(chǎng)上還有很多其他因素。

第一名我還是選關(guān)羽。

因?yàn)樵谶@些人里面，只有關(guān)羽一人有獨(dú)自率領(lǐng)大兵團(tuán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)役作戰(zhàn)的事跡和經(jīng)驗(yàn)，并且在其中取得不俗的成績(jī)。雖然最終還是兵敗身亡，我們也要清楚關(guān)二哥面對(duì)的都是些什么：前有曹魏、后有孫吳，而且都是神仙陣容；己方非但沒(méi)有增援，叛變者還不少。

第二名選張遼。

張遼排在關(guān)羽之后的唯一原因就是張遼沒(méi)有獨(dú)自統(tǒng)領(lǐng)大兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，因此我們就不敢保證是因?yàn)椴芪罕�力部署原因？還是張遼統(tǒng)率不足。除此之外，張遼的表現(xiàn)幾乎是無(wú)懈可擊。

第三名于禁。

于禁和張遼誰(shuí)才是五子之首一直是廣受爭(zhēng)議的話題。于禁在早期的表現(xiàn)非常出色，卻在最后一戰(zhàn)滑鐵盧。并不是因?yàn)樗麛×瞬虐阉�排在關(guān)羽、張遼后面的。是因?yàn)橛诮�久疏�?zhàn)陣！襄樊之戰(zhàn)的增援部隊(duì)本該由曹植率領(lǐng)，因?yàn)椴懿僦�道于禁就疏�?zhàn)陣，只不過(guò)曹植喝醉了，情急之下才調(diào)派于禁。

第四名張合。

很多人說(shuō)張合不如張飛（確實(shí)也不如），這也是排序的一個(gè)困擾。因?yàn)閺堬w死得早，張合活得久，張合有更多的提升空間和時(shí)間。

第五名張飛。

我個(gè)人其實(shí)是想吧張飛排第六的，架不住張飛粉絲多，排第五估計(jì)都有很多人接受不了。

第六名徐晃。

在這波人里面，同時(shí)期的話，徐晃僅僅只是職位低而已，我個(gè)人覺(jué)得徐晃的統(tǒng)兵戰(zhàn)術(shù)能力是非常不錯(cuò)了。

第七名馬超。

馬超曾是一方諸侯，也有過(guò)許多統(tǒng)兵作戰(zhàn)的經(jīng)歷，但結(jié)局都非常慘。兵是帶得動(dòng)的、威望也很高、家世背景也很好、長(zhǎng)得也很帥，就是秀不起來(lái)，感覺(jué)像一群莽夫一樣。

第八名樂(lè)進(jìn)。

樂(lè)進(jìn)的表現(xiàn)更多的也是戰(zhàn)斗力層面的東西，同樣是莽的話，他可不是馬超的對(duì)手。

第九名趙云。

第十名黃忠。

茶余飯后的小話題而已，大家探討交流為主！

哈嘍，您好，我是愛(ài)胡扯的老馬，您的問(wèn)題我來(lái)回答。

蜀漢的五虎上將和曹魏的五子良將有著非常根本性的區(qū)別。在蜀漢陣營(yíng)，五虎上將就是絕對(duì)的核心將領(lǐng)，是統(tǒng)兵上戰(zhàn)場(chǎng)不二的人選。但是在曹魏陣營(yíng)，五子良將只能算是中層將領(lǐng)，在五子良將之上還有夏侯家族和曹氏家族成員，他們才是曹魏陣營(yíng)統(tǒng)兵的核心，比如夏侯淵、夏侯惇、曹真、曹休這些人。有了這樣一個(gè)前提，我們大概就能夠得出這樣一個(gè)結(jié)論，相對(duì)而言蜀漢五虎上將統(tǒng)兵的機(jī)會(huì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于曹魏的五子良將，因此，五虎上將的統(tǒng)兵能力或許就要強(qiáng)于五子良將。當(dāng)然，凡事無(wú)絕對(duì)，五子良將也絕非庸才，這五人各有各的才華，我們?cè)囍鴨渭兙汀敖y(tǒng)兵能力”給這十人排個(gè)座次，大概如下，歡迎指正。

劇照

排在第一位的是關(guān)羽

縱觀五虎上將以及五子良將這十人，只有關(guān)羽一人具備多年獨(dú)自領(lǐng)兵對(duì)戰(zhàn)的經(jīng)歷，這種經(jīng)歷是其他九人所欠缺的。而且關(guān)羽在鎮(zhèn)守荊州期間，能夠憑借一已之力始終保持荊州的平衡，這種能力絕非一般將領(lǐng)可比。特別是在攻打襄樊的戰(zhàn)役中，關(guān)羽所取得的成績(jī)更是驚人，他水淹七軍、逼降于禁、擒獲龐德，使得關(guān)羽、關(guān)云長(zhǎng)之名成為戰(zhàn)神的代名詞。雖然在之后因?yàn)闁|吳背后捅刀，蜀漢糜芳叛亂導(dǎo)致關(guān)羽敗走麥城、臨沮身死，但無(wú)論是個(gè)人戰(zhàn)力還是統(tǒng)兵能力，關(guān)羽都是這十人中無(wú)可比擬、毫無(wú)爭(zhēng)議的第一名。當(dāng)然這僅是老馬個(gè)人觀點(diǎn)，如您有不同意見(jiàn)歡迎提出，但還請(qǐng)拿出案例和數(shù)據(jù)服人。

劇照

于禁排末位，黃忠、趙云、徐晃、樂(lè)進(jìn)位列后幾名

其實(shí)于禁的統(tǒng)兵能力還是個(gè)人戰(zhàn)力都是非常優(yōu)秀的，而且于禁也是最早一批追隨曹操的將領(lǐng)，深得曹操的信任，也是曹操所有將領(lǐng)中唯一的假節(jié)鉞之人�？上Ь褪沁@樣一位猛將，卻在襄樊之戰(zhàn)中慘敗，成為曹魏五子良將中唯一一位投降的將領(lǐng)。雖然后來(lái)于禁重回曹魏陣營(yíng)，也因?yàn)檫^(guò)往的功勞沒(méi)有被曹丕追究，但投降的經(jīng)歷終究是于禁一生最大的敗筆，所以于禁敬陪末席。

劇照

如果單論個(gè)人戰(zhàn)力恐怕趙云應(yīng)該是這十人中最厲害的角色，但如果論“統(tǒng)兵能力”趙云就有些力有不逮了。所謂“術(shù)業(yè)有專攻”，趙云在蜀漢最主要的工作就是護(hù)佑劉備的安全，相當(dāng)于貼身大保鏢的角色，這個(gè)角色也決定了趙云難有統(tǒng)兵的經(jīng)驗(yàn)，因此這一項(xiàng)趙云很難有突出的成績(jī)。

劇照

在曹魏陣營(yíng)中，樂(lè)進(jìn)與徐晃這二人一直是曹操最為倚重的先鋒官，只要有曹操出馬的戰(zhàn)役，就一定會(huì)看到樂(lè)進(jìn)和徐晃的身影，而且都是沖鋒在最前面的那種。之所以將這二人排在十人中的后面，并不是因?yàn)槎�人�?zhàn)力不行，只是因?yàn)檫@二人更多承擔(dān)著先鋒官的角色，單獨(dú)統(tǒng)兵的機(jī)會(huì)不多。

劇照

張郃有計(jì)謀、馬超有能力、張遼更勇武、張飛更善戰(zhàn)

在五虎上將與五子良將這十人中，如果要問(wèn)誰(shuí)更擅長(zhǎng)戰(zhàn)場(chǎng)謀略，可能張郃絕對(duì)有碾壓所有人的實(shí)力。雖然早期張郃做為夏侯淵的屬下與其共同鎮(zhèn)守漢中、抵御蜀漢。但后期夏侯淵戰(zhàn)死后，基本上都是依靠張郃苦苦支持，擋住了蜀漢多次的全面進(jìn)攻�；蛟S單論武力值張郃在眾人中只能敬陪末席，但論統(tǒng)兵能力，張郃絕對(duì)可以名列前茅。

劇照

馬超作為關(guān)中地區(qū)的代表性人物，本身就具有非常強(qiáng)的能力和實(shí)力。在沒(méi)有投靠蜀漢前，馬超能夠與曹魏相持多年，靠的是什么？當(dāng)然是戰(zhàn)力，這個(gè)戰(zhàn)力不僅僅包括個(gè)人的武力值，更包括統(tǒng)兵能力等全方位的綜合實(shí)力，只是馬超投靠蜀漢后再?zèng)]有機(jī)會(huì)展現(xiàn)自己的才華，因此只能位列其后。

張遼、張飛這二人綜合能力差不多，統(tǒng)兵能力也不相上下，唯一能讓張遼排名更靠前的原因就在于張遼的逍遙津一戰(zhàn)太輝煌了，但這一戰(zhàn)并不能展現(xiàn)出張遼的統(tǒng)兵能力有多強(qiáng)，只能說(shuō)張遼特別擅長(zhǎng)把握時(shí)機(jī)、單兵作戰(zhàn)能力強(qiáng)。而真正能夠展現(xiàn)張遼統(tǒng)兵能力強(qiáng)的則是：有張遼駐守合肥，東吳的孫權(quán)就只有臣服這一條路可選。

劇照

因此，對(duì)于五虎上將和五子良將這十人就“統(tǒng)兵能力”的綜合排名如下：

關(guān)羽>張郃>馬超>張遼>張飛>黃忠>趙云>徐晃>樂(lè)進(jìn)>于禁

以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎喜歡三國(guó)的朋友共同交流。

劇照

五虎大將是《三國(guó)演義》的設(shè)定，而五子良將是《三國(guó)志》的說(shuō)法，以《三國(guó)演義》為基礎(chǔ)，結(jié)合《三國(guó)志》來(lái)說(shuō)一說(shuō)，十員大將統(tǒng)兵能力的排名。

第一位：張遼

我始終覺(jué)得，張遼是整部三國(guó)中文武雙全的典范，如果呂布能早一些重用張遼，或者說(shuō)多給張遼一些機(jī)會(huì)，說(shuō)不定不至于被圍困至死。

張遼最牛的戰(zhàn)績(jī)自然是威震逍遙津，在當(dāng)時(shí)的東吳來(lái)說(shuō)，沒(méi)有周瑜、陸遜，論用兵張遼幾乎沒(méi)有對(duì)手，孫權(quán)守城之主，如何與張文遠(yuǎn)抗衡？最終鬧了個(gè)張遼止涕，成就了其赫赫威名。

第二位：關(guān)羽

關(guān)羽的失敗是多方面因素集合所致，不能因此否定關(guān)羽的統(tǒng)兵能力，在我看來(lái)，即便對(duì)比張遼，關(guān)羽也不遑多讓，可惜，性格決定了他失敗的結(jié)局。

水淹七軍、擒殺于禁、龐德，威震華夏，打得曹操差點(diǎn)遷都，以此種種足見(jiàn)關(guān)公用兵之能。

如果他能放下那高高在上的姿態(tài)和不知誰(shuí)給的自信與傲氣，與東吳和睦相處，共同起兵伐魏，或許會(huì)有不一樣的結(jié)局。

第三位：張郃

張郃前期被蜀漢五虎大將各種血虐，二十合不敵馬超；中計(jì)被張飛打得抱頭鼠竄；趙云大戰(zhàn)一夜，殺死高覽，又殺透全軍還能三十合將其擊退……簡(jiǎn)直成了超一大將的背景墻。

但是到了中后期，張郃善于用兵的特點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，屢次對(duì)諸葛亮北伐造成麻煩。歷史上更是阻擋了諸葛亮的北伐之路，堪稱一代名將。

第四位：徐晃

徐晃公私分明，大戰(zhàn)沔水先與關(guān)公敘述舊情，之后交戰(zhàn)又毫不留手，沔水之戰(zhàn)也成了關(guān)公最終戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折，可以說(shuō)間接造成了最后關(guān)公的敗走麥城。

徐晃不僅勇武，同時(shí)頗有用兵之能，曹操稱其有周亞夫之風(fēng)，這是極高的評(píng)價(jià)了。

第五位：馬超

馬超是兵家四勢(shì)中兵形式的代表人物，每戰(zhàn)當(dāng)先，以勇武感染全軍。關(guān)中之戰(zhàn)曾殺得用兵如神的曹操割須棄袍。可惜為人少智，又剛愎自用，最終功敗垂成。

在羌人中享有極高的聲望，被稱作“神威天將軍”，可以說(shuō)，有馬超在，羌人不敢正視中原。

由于身份的特殊性，在歸于劉備麾下之后少有表現(xiàn)機(jī)會(huì)，但地位一直很高。

第六位：于禁

于禁在演義和歷史中，在帶兵水平上有很大不同，雖然都是被水淹七軍，遭關(guān)羽擒獲。但演義中嫉賢妒能，昏招頻出；而歷史上，是天時(shí)所致，非戰(zhàn)之罪。

論訓(xùn)練士卒，于禁在整個(gè)漢末三國(guó)水平都首屈一指，按照歷史水平，也足以排進(jìn)五虎、五子整體三甲之列。但是論演義，恐怕……

第六的位置也算是兩者結(jié)合的結(jié)果吧。

第七位：趙云

趙云獨(dú)自領(lǐng)軍的情況不多，在演義中是最好的執(zhí)行者，拋開(kāi)其勇武不說(shuō)，但論帶兵也幾乎沒(méi)敗過(guò)，不過(guò)也沒(méi)什么太耀眼的大勝。

兩次亮點(diǎn)一個(gè)是“空營(yíng)計(jì)”，一個(gè)是馬謖失街亭后，與曹真對(duì)峙的趙云所率領(lǐng)的偏師全身而退。

總體感覺(jué)是一個(gè)執(zhí)行效率很高的將領(lǐng)，但是獨(dú)掌大局說(shuō)不好是什么水平，因?yàn)闆](méi)什么機(jī)會(huì)。

第八名：張飛

關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，劉備之后在漢中之戰(zhàn)戰(zhàn)勝了曹操，所有人都覺(jué)得鎮(zhèn)守漢中的會(huì)是張飛，張飛自己也興致勃勃的準(zhǔn)備上任。從這里看，張飛統(tǒng)兵水平應(yīng)該不差，但是劉備最終選擇的魏延，說(shuō)明在劉備心中，張飛還差點(diǎn)意思，最起碼也能說(shuō)明魏延在某些方面比張飛更合適。

入蜀之戰(zhàn)先諸葛亮一步，讓其頗為吃驚。但是張飛的性格缺陷明顯，比關(guān)羽有過(guò)之而無(wú)不及，一個(gè)將領(lǐng)居然逼得手下冒天下之大不韙殺死長(zhǎng)官而投敵。這也是我將其排在趙云之下的原因。

第九名：黃忠

都說(shuō)黃忠入蜀之戰(zhàn)和漢中之戰(zhàn)有大功，所以在劉備進(jìn)位漢中王之后，其官職與關(guān)羽、張飛兩大元老及馬超這個(gè)曾經(jīng)的一鎮(zhèn)諸侯并列。

我們不否認(rèn)黃忠的功勞，但是僅憑功勞，無(wú)論怎么看，黃忠也撐不起如此重號(hào)將軍，更多的原因應(yīng)該是劉備平衡部下的勢(shì)力分配。

雖然在定軍山斬殺了夏侯淵，但真不覺(jué)得這是他一個(gè)人的功勞，說(shuō)白了，在這次戰(zhàn)役中，他也只是一個(gè)執(zhí)行者，只不過(guò)因?yàn)槭侵鲗ⅲ�所以占了多�?shù)的功勞比重。

而之后不聽(tīng)趙云勸諫，險(xiǎn)些被困死。所以整體感覺(jué)，無(wú)論功勞還是能力都被高估了。

第十名：樂(lè)進(jìn)

樂(lè)進(jìn)在五子中的地位并不低，歷史上以驍勇善戰(zhàn)著稱，但是卻沒(méi)有什么事跡被記錄下來(lái)。帶兵上更是乏善可陳。

大概是歷史資料過(guò)于稀少，所以羅貫中也只是將其定位在二流水平，整體看來(lái)甚至不如未入五子的李典。所以只能靜陪末座了。

以上就是我對(duì)五虎、五子統(tǒng)兵能力的排序，他們依次是：張遼、關(guān)羽、張郃、徐晃、馬超、于禁、趙云、張飛、黃忠和樂(lè)進(jìn)。

一家之言，僅供參考，排序見(jiàn)仁見(jiàn)智，不喜勿噴。

關(guān)羽與張遼難分仲伯，應(yīng)并列首席，應(yīng)無(wú)異議，其他蜀四將得勝都是偶爾，有演義水份，只有戰(zhàn)場(chǎng)成果，難獨(dú)當(dāng)一面，而魏其他四將都能獨(dú)當(dāng)一面，這是蜀四將無(wú)法比的，另外劉備之所以能成蜀是因?yàn)榛蕶?quán)思想這面旗起很大作用，蜀中無(wú)良主也是主要原因，