Lei皇帝的網(wǎng)絡(luò)雷建平在5月3日表示，

閱讀小組有一個(gè)民事法庭。 最近動(dòng)蕩。 閱讀小組現(xiàn)任聯(lián)席首席執(zhí)行官吳文輝，梁曉東，總裁尚學(xué)松，高級(jí)副總裁林廷峰和其他高級(jí)管理團(tuán)隊(duì)成員辭去了目前的管理職務(wù)。 同時(shí)，岳文集團(tuán)董事會(huì)任命騰訊副總裁，騰訊電影業(yè)首席執(zhí)行官程武為岳文集團(tuán)首席執(zhí)行官，并任命騰訊平臺(tái)與內(nèi)容業(yè)務(wù)集團(tuán)副總裁侯小南為

。 岳文集團(tuán)總裁。

，這意味著騰訊對(duì)月聞集團(tuán)擁有直接管轄權(quán)。 這也意味著開(kāi)始中文網(wǎng)站的五位聯(lián)合創(chuàng)始人：黑暗之心（吳文輝），鮑建峰（林廷峰），易哲（侯慶臣），黑暗左手（羅莉）和倉(cāng)健江南（尚雪松） 8年。 吳文輝說(shuō)，融推有在海邊讀書(shū)的夢(mèng)想。 現(xiàn)在我想面對(duì)大海，看花。 現(xiàn)在，我感覺(jué)更接近這個(gè)理想。 然而，在閱讀了文章之后，又掀起了一波浪，吳文輝就離開(kāi)了，閱讀文章開(kāi)始了新的合同風(fēng)暴。

帶來(lái)了新的合同風(fēng)暴。 這次

，悅文集團(tuán)的新合同風(fēng)暴如此之大，因?yàn)樵诰�作家（也稱為“作家”）的利益受到了嚴(yán)重破壞。

根據(jù)公開(kāi)的內(nèi)容，有一些合作條款：

1，網(wǎng)絡(luò)作者需要無(wú)條件地將所有版權(quán)移交給讀者，讀者未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作者同意而經(jīng)營(yíng)版權(quán) ，并且沒(méi)有分配利益

2，當(dāng)在線作者簽署合同時(shí)，有必要向讀者提供大綱。 如果在線作者未完成合同，將被視為違反合同。 讀者有權(quán)停止利益分配并調(diào)查在線作家的相關(guān)責(zé)任；

3，在在線作家的簽名和閱讀期間，發(fā)行作品的所有版權(quán)均屬于讀者；

4，網(wǎng)絡(luò)編寫(xiě)者必須自己完成工作，并且無(wú)法獲得任何個(gè)人或組織的幫助，否則將被視為違反合同。 在授權(quán)方面，互聯(lián)網(wǎng)作者在全球范圍內(nèi)獨(dú)家授權(quán)版權(quán)作品的版權(quán)，例如傳播權(quán)，改編權(quán)，復(fù)制權(quán)，翻譯權(quán)等。 讀者，并允許讀者自行使用或再許可上述權(quán)利以及商業(yè)推廣，銷售和簽署相關(guān)協(xié)議。 據(jù)說(shuō)有810萬(wàn)在線作家的手掌被打破了，因?yàn)殚喿x文章推翻了過(guò)去的“訂閱+全勤勤奮+勤奮寫(xiě)作+道具共享+月票獎(jiǎng)勵(lì)”的收入模式，這將導(dǎo)致在線作者的收入急劇下降。 作家的收入。 而且，過(guò)去的共享規(guī)則清晰而公平，作家依靠自己的努力獲得充分的參與并爭(zhēng)取更多的VIP訂閱。 現(xiàn)在，廣告共享的規(guī)則已掌握在平臺(tái)中，不再透明。 作家完全失去了與讀者的聯(lián)系，成為了一個(gè)依賴工人。 實(shí)際上，在舊合同中，作者沒(méi)有版權(quán)。 起點(diǎn)是長(zhǎng)時(shí)間獲取作者的全部版權(quán)，并且該期限在作者去世后長(zhǎng)達(dá)50年。

之間的區(qū)別在于，在新合同中，如果作者的寫(xiě)作不符合要求，則網(wǎng)站可以隨時(shí)終止協(xié)議并要求第三方繼續(xù)。 從理論上講，該網(wǎng)站可以找到踢原始作者的任何理由，并可以找到其他人以作者的筆名寫(xiě)作。 作者無(wú)權(quán)保護(hù)自己的作品。 即使他想親自完成，也必須依靠網(wǎng)站的禮物。 他祈禱自己不會(huì)踢自己去改變?nèi)恕?

新合同也清楚地將兩方之間的關(guān)系定義為“雇傭關(guān)系”，也就是說(shuō)，作者是網(wǎng)站雇用的撰寫(xiě)本書(shū)的雇員，盡管是雇傭關(guān)系，但沒(méi)有雇傭關(guān)系， 沒(méi)有法律要求的勞動(dòng)保險(xiǎn)，社會(huì)保障和其他福利。 這也讓很多作者感到憤怒：現(xiàn)在連持槍手的待遇都不如。

“本質(zhì)與過(guò)去沒(méi)有什么不同，但是過(guò)去只是一張小臉。我沒(méi)有公開(kāi)地說(shuō)過(guò)�，F(xiàn)在我公開(kāi)地哭了。這就是我告訴你的赤裸，這使無(wú)數(shù)作者產(chǎn)生了心理。 爆炸。”

Jicha指出，新合同并非免費(fèi)引用該站點(diǎn)的起點(diǎn)。 實(shí)際上，這些地方是免費(fèi)的，是諸如QQ瀏覽器，微信閱讀等小組渠道。

但這一次是在條款上寫(xiě)的，并告訴您“我們不應(yīng)被視為侵犯您的利益，我們也應(yīng)積極銷售”。 這也是在線作家的不滿，那就是用作家的內(nèi)容免費(fèi)吸引讀者的訪問(wèn)量，而不是完全不吸引作家。

Jicha還指出，免費(fèi)并不一定意味著作者完全缺乏錢。 問(wèn)題在于廣告收入非常不透明。 當(dāng)其他免費(fèi)電臺(tái)興起時(shí)，作者說(shuō)，這是破壞行業(yè)的老鼠屎。 不幸的是，現(xiàn)在閱讀文章本身就是這樣做的，并且比那些自由電臺(tái)的內(nèi)容令人作嘔。 吉說(shuō)，

對(duì)他的個(gè)人出路沒(méi)有影響，因?yàn)榕f合同仍然用于“向凡人的世界尋求”，并且在合同期內(nèi)不會(huì)被新合同強(qiáng)行取代。 新書(shū)將面臨新合同的問(wèn)題，但它們至少要幾個(gè)月。 許多作家認(rèn)為創(chuàng)作者失去了他的最后的尊嚴(yán)。 王海林說(shuō)了最后一句話：“勞動(dòng)法的范圍應(yīng)受法律管轄，從來(lái)沒(méi)有資本家有話語(yǔ)權(quán)�！�

：悅文集團(tuán)的新管理團(tuán)隊(duì)撲滅了

：悅文集團(tuán)的新合同的烈火正在燃燒，越來(lái)越失去控制。 程武，侯曉南和悅文的新管理團(tuán)隊(duì)作了緊急聲明，以澄清：

1。 根據(jù)外界傳聞，目前大家討論的當(dāng)前合同是悅聞?dòng)?019年9月推出的合同，而不是2020年4月28日推出的新合同。

2作為2020年4月27日的新管理團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)收到了許多有關(guān)舊合同的批評(píng)和意見(jiàn)。 新的管理團(tuán)隊(duì)非常重視并已開(kāi)始重新審查，將與作家進(jìn)行廣泛的交流，并將對(duì)不合理的條款進(jìn)行相應(yīng)的更改。

3。 從新團(tuán)隊(duì)成立之初，我堅(jiān)信必須鞏固和維護(hù)支付方式，探索創(chuàng)新方式。 據(jù)說(shuō)在閱讀中進(jìn)行“全部免費(fèi)閱讀”是不可能且不現(xiàn)實(shí)的。 請(qǐng)不要掉以輕心。

4。 微信閱讀是閱讀渠道的合作伙伴之一。 微信閱讀是對(duì)閱讀版權(quán)內(nèi)容的有限的時(shí)間和自由的操作活動(dòng)，這不僅是渠道本身的不當(dāng)操作，也是閱讀渠道工作的管理失靈。 閱讀與微信閱讀進(jìn)行了交流，并達(dá)成共識(shí)。 該操作活動(dòng)已經(jīng)離線，不會(huì)對(duì)作者的收入產(chǎn)生任何影響。

5。 作家是閱讀平臺(tái)的基礎(chǔ)。 內(nèi)容生態(tài)不僅是為了閱讀，而且還為每個(gè)人。 您的意見(jiàn)和批評(píng)一天之內(nèi)就不會(huì)冷漠。 了解您的真實(shí)聲音是非常重要的收獲。

在澄清中也表示：“我們?cè)诖诉^(guò)程中犯了錯(cuò)誤和彎路。我們將面對(duì)挑戰(zhàn)，并希望與您共創(chuàng)未來(lái)�！� 由于騰訊對(duì)岳文集團(tuán)擁有直接管轄權(quán)，因此新管理團(tuán)隊(duì)與作家之間的矛盾仍然難以緩解。 實(shí)際上，在過(guò)去的一年中，騰訊在音樂(lè)，在線文學(xué)，游戲直播等領(lǐng)域的管理風(fēng)格發(fā)生了很大變化，不再只是一個(gè)安靜的大股東。 騰訊音樂(lè)于2019年5月

宣布已辭去騰訊音樂(lè)的董事，CO總裁和所有其他行政職務(wù)。 實(shí)際上，在此背后，謝國(guó)敏與騰訊領(lǐng)導(dǎo)的管理層之間存在差異。 2020年4月，騰訊在虎牙投資了2.626億美元，并任命騰訊公司董事長(zhǎng)和四名董事直接管理虎牙。 在閱讀管理集體退出的背后，騰訊也擁有直接的管轄權(quán)。

，但騰訊不擅長(zhǎng)內(nèi)容管理。 在控制了騰訊平臺(tái)和內(nèi)容業(yè)務(wù)組之后，由侯小南領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)在今天的頭條新聞中仍未通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)。

是有原因的。 他們對(duì)內(nèi)容不太了解，對(duì)作者沒(méi)有足夠的尊重。 盡管騰訊既有錢又有實(shí)力，但它在吸收和服務(wù)優(yōu)秀作者方面的努力卻不如今天的頭條新聞強(qiáng)，而且缺乏政策穩(wěn)定性，而這始終由關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)控制。 作者傾向于偏愛(ài)今天的頭條新聞。

在此之前，騰訊糟糕的投資評(píng)論和對(duì)北美留學(xué)生日?qǐng)?bào)紙的投資引發(fā)了巨大的輿論風(fēng)暴。 原因是騰訊的投資團(tuán)隊(duì)更加關(guān)注流程，而不是這些團(tuán)隊(duì)的手稿，價(jià)值觀，權(quán)威和其他問(wèn)題。 騰訊新成立的內(nèi)容管理團(tuán)隊(duì)似乎在對(duì)內(nèi)容的理解上存在很大偏差，因?yàn)槊襟w的影響通常不依賴于點(diǎn)擊量是通過(guò)一個(gè)維度來(lái)衡量的。 此外，僅通過(guò)單擊廣告就無(wú)法實(shí)現(xiàn)內(nèi)容字段。 如果這樣做，將會(huì)使高質(zhì)量的作者與劣質(zhì)的作者混淆，從而使高質(zhì)量的作者的待遇不如借用標(biāo)題黨或大肆宣傳的劣質(zhì)的作者那樣。 只是問(wèn)問(wèn)，如果毛尼和新作家依靠廣告點(diǎn)擊獲得利潤(rùn)，對(duì)像毛尼這樣的在線神公平嗎？

Yuewen組擁有大量的版權(quán)內(nèi)容。 一開(kāi)始，作家從一開(kāi)始就對(duì)其進(jìn)行編碼。 起點(diǎn)的核心是每千字支付。 內(nèi)容越出色，續(xù)訂費(fèi)越多，在線作家的收入就越高。 后來(lái)，內(nèi)亂的起點(diǎn)，吳文輝從盛大離開(kāi)了團(tuán)隊(duì)，并接受騰訊的投資，收集了盛大文學(xué)，今天是岳文集團(tuán)。 對(duì)于網(wǎng)絡(luò)作家來(lái)說(shuō)，最初的內(nèi)心沖突改變了每個(gè)人的命運(yùn)，而今天的岳文集團(tuán)的政策變化甚至有可能扭轉(zhuǎn)。

讓有些人說(shuō)，自古以來(lái)，中國(guó)沒(méi)有國(guó)王，只有霸權(quán)。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的時(shí)代也在變化。 例如，在線文學(xué)平臺(tái)《咪頭小說(shuō)》開(kāi)了頭條，由CMC牽頭的B輪1億美元融資已經(jīng)完成。 Midou主要關(guān)注免費(fèi)； 對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，今天的頭條新聞也令人垂涎。

可能是一個(gè)歷史周期。 現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)到了命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

------

，由資深媒體人雷建平創(chuàng)立，請(qǐng)注明出處。