國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞》于2023年5月5日發(fā)布撤稿聲明，由于該論文的第一作者頓新鵬捏造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，將其所創(chuàng)作的研究論文進(jìn)行撤回。撤稿的聲明中顯示，該論文被撤回是應(yīng)作者們的要求。 被撤回的這篇論文主要涉及到的是關(guān)于周圍神經(jīng)再生過程中的信號(hào)。在進(jìn)行軸突引導(dǎo)控制時(shí)所起的作用。本論文的第一作者頓新鵬以書面和口頭的形式承認(rèn)了捏造數(shù)據(jù)的事實(shí)，這些數(shù)據(jù)，其他的作者完全不知情，并且表示會(huì)對(duì)此次捏造數(shù)據(jù)，所帶來的后果全部承擔(dān)。基于科學(xué)團(tuán)體的報(bào)告作者們對(duì)這篇論文中的研究和數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查之后得出的結(jié)論是這篇論文中確實(shí)存在著，很多數(shù)據(jù)是偽造的。K面板上的圖像是第一作者從其他的論文中所復(fù)制過來的。O面板上的一些數(shù)據(jù)也來自于其他的PCR的實(shí)驗(yàn)。這篇論文的創(chuàng)作者們很顯然已經(jīng)對(duì)O面板的數(shù)據(jù)進(jìn)行了重復(fù)實(shí)驗(yàn)并且確認(rèn)，根據(jù)當(dāng)前的情況進(jìn)行判斷，最為負(fù)責(zé)任的做法，就是盡快將論文進(jìn)行撤回。對(duì)于這篇論文在發(fā)表和撤回的過程中所帶來的不便以及影響作者們向整個(gè)科學(xué)界進(jìn)行真誠(chéng)的道歉。 被撤回的這篇論文發(fā)布的時(shí)間是2019年的2月5日，頓新鵬是這篇論文的通訊作者和第一作者。在進(jìn)行署名時(shí)，它的單位是英國(guó)德文郡的普利茅斯大學(xué)醫(yī)學(xué)和牙科學(xué)院，以及湖北咸寧的湖北科技學(xué)院的藥學(xué)院和江蘇南通的南通大學(xué)神經(jīng)再生協(xié)同創(chuàng)作中心。
從2021年3月到2022年7月的曾經(jīng)有3位網(wǎng)友對(duì)這篇論文發(fā)表了評(píng)論，表示這篇論文中的一些數(shù)據(jù)和圖像存在著質(zhì)疑。有一位用戶曾經(jīng)在2021年3月份的時(shí)候表示這篇論文上的 K面板的圖像很有可能是重復(fù)的，使用了之前已經(jīng)發(fā)表過的論文中的圖像。
這篇論文的一位署名作者在2022年7月的時(shí)候?qū)�網(wǎng)友們的評(píng)價(jià)作出了回應(yīng)，表示非常感謝，網(wǎng)友們能夠給予提醒，作者們會(huì)對(duì)于所提出的問題進(jìn)行注意和關(guān)注，并且會(huì)展開充分的調(diào)查。