【日軍在二戰(zhàn)時死亡總計358萬，中國戰(zhàn)場殲滅日軍233萬。】

日本在二戰(zhàn)中死亡多少人，一直是個有爭議的數字。日本官方一直在極力縮小日軍戰(zhàn)死、失蹤、傷病而死的數目，對外宣稱二戰(zhàn)日本傷亡200萬人。但是，日本在國際上一談到廣島、長崎，就不由自主的說出了實話，日本宣稱二戰(zhàn)日本傷亡人數350多萬，尤其夸張的說：“廣島、長崎的原子彈殺傷日本100多萬�！睆V島、長崎這兩個城市，在沒有被原子彈轟炸之前，廣島30多萬人口，長崎不足30萬人口，調查的結果廣島前后死亡20萬人，長崎死亡8萬人。

日本在二戰(zhàn)中死亡人數總計358萬，其中平民死亡40多萬人左右，軍隊死亡310萬人左右，日本軍隊死亡人數包括陣亡、失蹤、傷病而死。日軍死亡人數是怎么統(tǒng)計出來的呢？日本靖國神社供奉有名有姓的日軍陣亡者250多萬，其中10萬是二戰(zhàn)以前甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭死亡的，240萬是二戰(zhàn)死亡的。日本還有個戰(zhàn)歿者紀念館，供奉日軍失蹤者、沒名姓的死亡者46萬人。韓國曾經宣布二戰(zhàn)中，韓國（朝鮮半島）加入日軍戰(zhàn)死者22.8萬人，中國臺灣也曾統(tǒng)計臺灣加入日軍戰(zhàn)死者5萬人。

日軍陣亡、失蹤、傷病而死者總計310萬人左右，這里面大約有28萬人是韓國、中國臺灣人，不管他們是哪里人，當時他們是以日軍的身份而死亡的，就必須計算到日軍死亡人數中。1980年出版的《中國現代史稿》，由南開大學、湖南師范大學、杭州大學、吉林大學、北京師范大學主編，書中記載說，整個抗日戰(zhàn)爭期間，中國軍民攻擊殲滅日軍233萬；中國初中歷史教課書記載說，整個抗戰(zhàn)期間中國軍民殲滅日軍133萬，兩者之間差距100萬。但是總覺得，中國初中歷史教科書的記載，和實際日軍死傷人數對不上。冷清個人覺得，《中國現代史稿》記載的數字比較靠譜。

美國、日本出版的各種《太平洋戰(zhàn)爭史》，他們各自記載的數字懸殊不大，美國編寫的《太平洋戰(zhàn)爭史》中，基本都是說，美英軍殲滅日軍79萬，當然，他們把中國遠征軍在緬甸殲滅的13萬日軍，也都計算到美英軍殲滅人數中了。美英軍殲滅日軍人數，比教合理的數字是67萬人。前蘇聯(lián)殲滅日軍總數大約10萬左右，其中諾門砍戰(zhàn)役殲滅3萬多，對日宣戰(zhàn)后殲滅關東軍6.7萬人。那么，中國殲滅日軍233萬，美英軍殲滅日軍67萬，蘇聯(lián)紅軍殲滅日軍10萬，加起來差不多就是310萬日軍。

1945年8月15日日本無條件投降，9月3日，日本和盟軍正式簽署投降書后，中國戰(zhàn)場日軍128萬三千人向中國投降；美軍進駐日本，80多萬日本正規(guī)軍投降，大約200多萬民兵解散；前蘇聯(lián)在中國東北接受60多萬關東軍投降。日軍投降時，戰(zhàn)死日軍310萬，投降正規(guī)軍不足三百萬，民兵200萬，這就是所謂的日軍790萬的實質。二戰(zhàn)結束時，日本本土人口6000多萬，韓國人口2000多萬，中國臺灣人數500多萬，這就是日本所謂的“一億玉碎”。

1931年，日本關東軍發(fā)動九一八事變，侵占中國東北三省。1937年7月7日，日軍發(fā)動“盧溝橋事變”，也稱為“七七事變”，全面侵華戰(zhàn)爭開始。九一八事變至七七事變的六年之中，中國的抗日都是自發(fā)而零星的，殲滅日軍不足兩萬人�！捌咂呤伦儭睒酥局�全面抗戰(zhàn)的開始，中國人民的抗日戰(zhàn)爭是全民族抗戰(zhàn)，國共兩黨第二次合作，組成了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。“七七事變”是突發(fā)性事件，但是也是一個大戰(zhàn)役，日軍先后投入三個師團，超過10萬人，中國軍隊先后參戰(zhàn)30萬人，平津地區(qū)被日軍占領。

中國戰(zhàn)場在抗日戰(zhàn)爭期間，總計發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)役23次（八路軍百團大戰(zhàn)算一次），中國遠征軍兩次入緬作戰(zhàn)，殲滅日軍總計18萬人（中緬邊界殲滅5萬）。中國戰(zhàn)場又分為國民黨正面戰(zhàn)場，以及共產黨游擊戰(zhàn)場。正面戰(zhàn)場大規(guī)模戰(zhàn)役22次，小型戰(zhàn)斗1117次，零星戰(zhàn)斗3.89萬余次：游擊戰(zhàn)場大規(guī)模戰(zhàn)役1次，小型戰(zhàn)斗200多次，零星戰(zhàn)斗一萬多次，100人以下的微型戰(zhàn)斗11.5萬次。正面戰(zhàn)場（包括中國遠征軍）殲滅日軍175萬，游擊戰(zhàn)場殲滅日軍58萬。中國軍民損失3500萬，中國軍隊陣亡550萬，中日軍隊的陣亡比率是2.5比1，既中國軍隊犧牲兩點五個人，才能殺死一個日軍。

中國戰(zhàn)場的23次戰(zhàn)役如下：

1淞滬會戰(zhàn):1937年8月13日～11月11日。（中國先后投入80萬，傷亡20萬；日軍先后投入30萬，傷亡5萬。）

2南京保衛(wèi)戰(zhàn):1937年12月1日～12月13日。（唐生智指揮南京失守，南京大屠殺35萬。）

3太原會戰(zhàn):1937年9月13日～11月 。（國軍投入50萬，八路軍5萬，日軍投入20萬。中國傷亡10萬，日軍傷亡4萬。平型關大捷，八路軍115師，殲滅日軍1000人。）

4徐州會戰(zhàn):1938年1月～5月21日。（國軍60萬，日軍40萬，中國傷亡15萬，日軍傷亡5萬。）

5蘭封會戰(zhàn):1938年5月21日～6月（注：也有版本將蘭封戰(zhàn)役列入會戰(zhàn)，實為徐州會戰(zhàn)第三階段）。

6武漢會戰(zhàn):1938年6月～10月，中國戰(zhàn)場的轉折點，標志著抗日戰(zhàn)爭進入相持階段。（中國戰(zhàn)場最大的一次戰(zhàn)役中國投入150萬人，日軍投入80萬，中國傷亡30多萬，日軍傷亡12萬。）

7隨棗會戰(zhàn):1939年5月1日～20日。（較小規(guī)模的戰(zhàn)役，中國傷亡3萬，日軍傷亡1萬。）

8第一次長沙會戰(zhàn):1939年9月14日～10月。（薛岳部投入50萬，日軍投入20萬；中國傷亡10萬，日軍陣亡4萬）

9桂南會戰(zhàn):1939年11月13日～1940年10月30日 。（中國投入15萬人，日軍投入6萬。白崇禧指揮昆侖關大捷，收復鎮(zhèn)南關多地，殲滅日軍1萬多人。）

10棗宜會戰(zhàn):1940年5月1日～6月18日。（李宗仁部35萬，日軍第十一軍15萬，中國傷亡10萬，日軍傷亡3萬。張自忠將軍犧牲。）

11百團大戰(zhàn)，1940年8月20日～1941年1月。（八路軍105個團40萬人，殲滅日偽軍2 .3萬。）

12豫南會戰(zhàn):1941年1月25日～2月7日 。（第五戰(zhàn)區(qū)15萬，日軍第十一軍6萬，國軍傷亡2萬余，殲滅日軍1萬多。）

13上高會戰(zhàn):1941年3月15日～4月9日。（羅卓英部殲滅日軍一萬五千，國軍損失兩萬。）

14晉南（中條山）會戰(zhàn):1941年5月。（日軍突襲中條山，國軍陣亡4.2萬，被浮3.5萬，國軍最大游擊根據地中條山淪陷。）

15第二次長沙會戰(zhàn):1941年9月～10月1日。（薛岳部50萬，日軍武漢駐屯軍20萬，國軍傷亡10萬，日軍陣亡6萬。）

16第三次長沙會戰(zhàn):1941年12月23日～1942年1月6日 。（薛岳部60萬，日軍25萬，國軍傷亡6萬，日軍傷亡8萬。）

17浙贛會戰(zhàn):1942年4月～7月28日。（江浙贛機場爭奪戰(zhàn)，丟失衢水等十幾個機場，國軍傷亡5萬，日軍傷亡2萬。）

18鄂西會戰(zhàn):1943年5月～6月。（第六戰(zhàn)區(qū)陳誠、孫連仲部30萬對陣日軍四個師團13萬，殲滅日軍2.5萬人，自損5萬人。）

19常德會戰(zhàn):1943年11月2日～12月 。（國軍近30萬，日軍橫山勇第十一軍六個師團近15萬，國軍傷亡10萬，日軍陣亡4.8萬。）

20豫中會戰(zhàn):1944年4月～5月25日 。（豫湘桂戰(zhàn)役之一，湯恩伯部損兵20萬。）

21長（沙）衡（陽）會戰(zhàn):1944年5月～8月。（豫湘桂戰(zhàn)役之一，長沙失守，損兵30萬）

22桂（林）柳（州）會戰(zhàn):1944年8月～12月10日。（豫湘桂戰(zhàn)役之一，損兵20萬，日軍橫掃中國三千公里，在獨山保衛(wèi)戰(zhàn)中遭遇失敗，中國軍隊第一次全殲日軍完整旅團，殲滅日軍3萬）

點評:豫湘桂戰(zhàn)役是岡村寧次集結中國戰(zhàn)場總兵力（150萬）的一半多，出動80多萬日軍，50萬多偽軍配合，試圖打通大陸交通線。這次戰(zhàn)役，國民黨措手不及打的很臭，損失兵力80萬，是黎明前的黑暗。從戰(zhàn)略角度講，日軍全力最后一搏，自己損失兵力10多萬，大量消耗日軍的有生力量，短暫的勝利并不能扭轉整個戰(zhàn)局，注定了失敗的命運。

23湘西會戰(zhàn):1945年4月～6月，中國戰(zhàn)場的轉折點，標志著抗日戰(zhàn)爭進入大反攻階段。（湘西會戰(zhàn)由雪峰山之戰(zhàn)和芷江戰(zhàn)役組成，崗村寧次集結20多萬日軍，從湘西突進重慶，但是遭到失敗，日軍傷亡10萬人，中國戰(zhàn)場全面轉入戰(zhàn)略大反攻。）

?如果您喜歡，請關注“冷清先生”頭條號。

雖然心里非常不爽，但我還是得承認，如果只是軍隊損失的話，大抵就是這個數字，上下差不到50萬人。鬼子到今天還敢嘰嘰歪歪不是沒原因，作為無惡不作的戰(zhàn)爭發(fā)起國，整個二戰(zhàn)他們損失之小，受懲罰之輕簡直讓吐槽機想爆粗口。

1964年3月的時候，鬼子的厚生省做過一次戰(zhàn)爭生存士兵統(tǒng)計，由此逆推出他們在二戰(zhàn)中的損失。鬼子的陸軍最后活著滾回去了5472400人，他們的陸軍總征兵7119600人，得出結論總陸軍死亡1647200人。海軍最后活了2416700人，總征兵2890500人，得出海軍總死亡473800人，兩者相加后日軍總死亡人數是2121000人。

估計很多人不爽這個數字，吐槽機也不爽，只是還是得承認，這數字的水份應該不多。整個二戰(zhàn)中軍隊損失最慘烈的是蘇聯(lián)，他們最少死掉800萬士兵，跟他們打紅眼的德國也當然不讓，起碼死掉500萬人，可其他國家軍隊的損失沒有想象中嚴重。

比如從頭抗到尾的英國，他們的軍隊總傷亡是383800人，一個月就投降的法國損失了20多萬軍隊。即使被認為菜到摳腳的常隊長，戰(zhàn)后統(tǒng)計軍隊傷亡是不足400萬，但中國真正的損失在平民，那是千萬級別的死傷。

我們從橫向對比來看，鬼子的軍隊死亡是可信的，注意！這200多萬只是純粹的死亡，不算殘疾和受傷退役。相對來說爭議更大的是他們的平民傷亡，每年到了遭核那天這幫不要臉的都跳出來表演一次，總是賴唧唧的說俺們叫美國人炸慘了，扔原子彈那家伙得道歉云云。

我們自己也覺得連李梅燒烤帶兩顆原子彈，鬼子估計死的挺慘吧？然而事實上鬼子本土平民人員傷亡絕對不超過80萬，戰(zhàn)后那些動輒百萬級的統(tǒng)計是把棒子強迫挖煤累死那54萬算進去了，正經本土鬼子的傷亡可能都不如菲律賓！

可能很多人說我胡說八道，鷹醬又燃燒彈又原子彈的招呼，怎么可能就那么點傷亡？好吧，那咱們擺資料，拿事實說話，拿證據說話。鬼子有個好習慣，這般死板玩意總喜歡做人口統(tǒng)計，基本10年一大查，5年一小查，直接看統(tǒng)計表就是了：

從上面那個表格中我們可以清晰的看到，1940年到1947年這段時間鬼子人口從7300萬上升到7800萬，七年的時間人口增長約500萬，和戰(zhàn)前五年的人口增長大致相當，所以其人口損失絕對沒有想象中嚴重。另外鬼子這種普查方式很嚴謹，數字很可信，如果我們看比較倉促的統(tǒng)計可能更直觀一些：

這張表格是鬼子戰(zhàn)時和戰(zhàn)后為分配物資而進行的人口調查，其數據準確性一般，但也可以看出很多問題。1944年2月鬼子末日之前到1945年11月鬼子投降后，他們的總人口減少了150萬左右，雖然人口自然增長可能會掩蓋掉一部分損失人數，但大量拓荒團下落不明和毛熊抓走那60萬俘虜肯定多于自然增長數的。

然后我們再注意1946年統(tǒng)計的人口是7300萬，到了第一張表1947年的統(tǒng)計是7800萬，區(qū)區(qū)一年時間就增長500萬？這是大量開拓團員和戰(zhàn)俘回國造成的爆炸增長，刨除100萬的自然增長，他們起碼回國了300萬人。那么顯然，鬼子1945年的人口應該是7500-7600萬之間，這個數字基本符合他們戰(zhàn)前的自然增長率。

那么結果就很明顯了，鬼子本土的平民傷亡情況是看起來嚇人，大抵廣島傷亡10萬、長崎傷亡16萬、李梅火攻10萬，加一起取整數是40萬，其他小規(guī)模轟炸就算等同于前三個的效果，也不會超過80萬。

總結起來吧，算人命損失是件很操蛋的事兒，每一個數字都是由活生生的人來組成，算起來總覺得冷血。我們能得出的結論是鬼子在二戰(zhàn)中因為戰(zhàn)爭直接死亡的人數確實就200多萬，頂天超不過350萬。

戰(zhàn)爭本來就是個非常時期，當時的戶籍資料又沒有現在那么健全，戰(zhàn)爭中軍籍的保管難度也非常大，有時候甚至有有關文件和文獻直接毀于戰(zhàn)火，有的會在搬遷中遺失。

所以，離開了原始的資料，一切數字的準確性就靠不住了。

如果所在國不能提供一個真實可靠的數據，第三方提供的戰(zhàn)死人數就更沒有權威性和真實性。

在你死我活的戰(zhàn)爭中，在炮火紛飛的戰(zhàn)場上，或者是短暫的戰(zhàn)爭間隙，最要緊的是安置自己的傷員，清點自己的傷亡，看看哪個戰(zhàn)士失蹤了，死亡率，掩埋戰(zhàn)友的尸體。接下來就是清點戰(zhàn)利品，讓將士休整，采取下一步行動。如果是游擊戰(zhàn)，都是馬不停蹄，必須要趕緊轉移，防止敵人的報復和偷襲，哪里還顧得上慢條斯理去清點對方的傷亡，去登記準確的數字呢。

也許太平洋的戰(zhàn)場上美軍可以做到這一點，因為每一場戰(zhàn)役都是把日軍徹底消滅了，戰(zhàn)爭告一段落，繼續(xù)下一場戰(zhàn)役，所以他們不擔心日軍反撲，可以有專人登記雙方陣亡人數。

而反觀中國的抗日戰(zhàn)場，哪一場戰(zhàn)斗不是拉鋸戰(zhàn)，哪一場戰(zhàn)爭能像美軍在太平洋戰(zhàn)場那樣那么從容，日本兵不會給我們這個時間。

總之，中國戰(zhàn)場上，從容清點雙方陣亡戰(zhàn)役不能說沒有，但的確太少。再說，日軍當時遍布中國城鄉(xiāng)，中國當時全民皆兵，被中國游擊隊員或者是中國抗日軍民偷偷干掉的也不在少數，他們也許當場就被掩埋，因為敵人知道了要報復無辜的人，所以不能讓日軍看見鬼子尸體。

殺了日本人的如果是正規(guī)軍干的，他們也許也會向上級報告，如果不是正規(guī)軍誰會專門統(tǒng)計這個數字呢？

所以，第三方數字準確性沒有當事國的數字準確。

但第三方即使有比較準確的數字，可他們對外公布的數字能否毫無保留就不好說了。一般來說，日本政府的平民傷亡數字總是有點偏多。

比如，1945年8月，美國在日本廣島和長崎投下兩顆比如，1945年8月，美國在日本廣島和長崎投下兩顆原子彈后，日本政府立即開動宣傳機器向全世界控訴美軍殺害無辜平民，他們對外公布的原子彈爆炸中有100多萬平民傷亡。

可是在戰(zhàn)后美國有關方面日本廣島和長崎兩個城市的戶籍資料查閱后發(fā)現，原子彈爆炸前，廣島的常住人口只有25萬，而長崎市的常住人口17萬多，怎么加也到不了一百多萬。

美方經過長期認真的調查，原子彈爆炸導致廣島居民的傷亡人數是20萬人左右，長崎傷亡人數約8萬人。

可是一旦說到己方陣亡人數的時候，好多國家都習慣往少里說。說到敵方傷亡人數的時候，都喜歡往多里說。

但無論怎么說，日方公布的二戰(zhàn)中日本軍人的傷亡數字更接近實際。

如果日方公布的數字水分太大，那就沒有真相了，因為第三方公布的數字離真相更遠。

日本在二戰(zhàn)中到底有多少人戰(zhàn)死，一直存在巨大的爭議。在好多人看來，日本官方一直在這個問題上遮遮掩掩，這也是人之常情。畢竟被打敗，被打死這么多人也不是什么光彩的事 ，更不值得炫耀。不過，日本政府對外公布的傷亡數字仍然有參考價值。

日本官方對外公布的二戰(zhàn)中日方士兵的傷亡是200萬左右，但這只是日本政府的一家之言。據可靠資料，二戰(zhàn)中日本平民死亡40多萬人左右，僅僅美國在1945年3月對東京一次空襲就造成10萬以上平民傷亡。日本軍隊死亡310萬人左右，日本軍民的傷亡人數總共在350萬人左右。

比較之下，這種說法的可信度比較高。因為這種說法的依據來自于日本的靖國神社。我們知道日本有個靖國神社，日本近代所有為國捐軀的軍人無論身份高低，地位貴賤都要在這里設立靈位，以供后人祭奠，每個陣亡者都有名有姓。

日本靖國神社供奉的陣亡將士有多少呢?據可靠資料，供奉在這里的陣亡者共有250多萬，這里面既包括日俄戰(zhàn)爭陣亡將士8.8萬人，甲午戰(zhàn)爭陣亡將士24000人，其余240萬是在二戰(zhàn)陣亡的。

此外，在日本還有個戰(zhàn)爭紀念館，是為紀念那些沒有姓名的陣亡官兵設立的。二戰(zhàn)侵華日軍有相當多的戰(zhàn)士來自臺灣和韓國以及朝鮮。這個紀念館的陣亡官兵有45萬人左右。

這樣看來，二戰(zhàn)中日軍陣亡人數在三百萬左右，這才是個比較接近真相的數字，不能說那40多萬軍人不是日籍就不是侵略軍了。

真正的歷史往往都被塵封在歷史的瓦礫和煙塵中，真相往往難以找尋。對那場侵略戰(zhàn)爭的反省比打死了多少日本兵更有意義。

再說，在二戰(zhàn)中受害國軍民的傷亡更值得我們去關注， 在八年抗戰(zhàn)中，我抗日軍民有3500萬傷亡，陣亡將軍就有200余人。沒有先例的犧牲就沒有抗戰(zhàn)的勝利，讓我們永遠緬懷他們，勿忘國恥，祈禱和平。

從日本大本營參謀服部卓四郎的統(tǒng)計和日本舊厚生省統(tǒng)計日軍在37-45年，死亡人數為185萬。

死亡原因包括，陣亡、傷死、病死、餓死、自殺、事故死等。而靖國神社則是包括了原子彈爆炸死亡，武裝平民死亡，醫(yī)護人員死亡等等數字。靖國神社和厚生省的數字，主要是善后和祭祀之用。

日本在二戰(zhàn)征兵900萬，最后戰(zhàn)敗退伍788萬，這些老兵在戰(zhàn)后得到了巨額補貼，同時，還每個月發(fā)給18萬日元恩給和退役金。戰(zhàn)死的日軍則發(fā)給撫恤金20萬美元，同時，每年還有所謂的慰問陣亡家屬補助。

這是基于1952年通過的所謂“戰(zhàn)沒者遺族及戰(zhàn)傷者援護法”，按照軍級和服役期限發(fā)給撫恤金和所謂的恩給。為了提高補貼額度，在二戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗同時，日軍給所有現役人員晉升一級軍銜。如果是傷殘人員則數額更大，最高可以達到1年972萬日元。

陣亡者家屬除了剛才說的撫恤金，第一順位遺屬一年還可以領取196萬日元補助，第二順位遺屬一年可以領取72萬日元。如果這個遺屬可以生活50年，在撫恤金以外，按70萬日元計算，將可以領取3570萬日元補貼。

如果是一個殘疾日軍老兵如果可以存活50年，平均可以領取超過5000萬日元補貼。如果像有人說的那樣，日本隱瞞了戰(zhàn)死數字，實際戰(zhàn)死超過300萬人，那么有120萬人，從來沒有領取過撫恤金和補貼，則是難以想象的，這種事情也是瞞不住的。

中國戰(zhàn)場發(fā)生了23次大型會戰(zhàn)，第1次是滬松戰(zhàn)役，中國先后投入80萬人，傷亡20萬，日軍投入30萬人，傷亡5萬人，

第2次是南京保衛(wèi)戰(zhàn)，南京失守，造成慘重的損失，

第3次是太原會戰(zhàn)，日軍投入50萬人，日軍投入二十萬人，中國軍隊傷亡十萬人，日本軍隊傷亡4萬人，

第四次是徐州會戰(zhàn)國軍投入60萬，日軍投入40萬人，中國軍隊傷亡15萬，日軍傷亡5萬人，

第5次是蘭封會戰(zhàn)。

第6次是武漢會戰(zhàn)，這是中國戰(zhàn)場的轉折點，日軍投入80萬人，中國傷亡30多萬人，日軍傷亡12萬人，

第7次是隨棗會戰(zhàn)，規(guī)模比較小，中國傷亡3萬人，日軍傷亡1萬，

第8次是第1次長沙會戰(zhàn)，薛岳投入部隊50萬人，中國傷亡10萬人，日軍陣亡4萬，

第9次是桂南會戰(zhàn)，中國投入15萬人，日軍投入6萬人，白崇禧指揮昆侖關大捷，殲滅日軍1萬人，

第10次是棗宜會戰(zhàn)，李宗仁率領35萬元，日軍則是第11軍5萬人。中國傷亡10萬，日軍傷亡3萬人，

第11次是百團大戰(zhàn)，八路軍投入40萬人，殲滅日偽軍2.3萬。

第12次是豫南會戰(zhàn)，日軍傷亡，1萬多人，

第13次上高會戰(zhàn)，消滅日軍15,000人，

第14次事件中中條山會戰(zhàn)日，中國軍陣亡4.2萬人。

第15次是第2次長沙會戰(zhàn)，國軍傷亡10萬，日軍陣亡6萬，第3次長沙會戰(zhàn)，

第16次是第3次長沙會戰(zhàn)，國軍陣亡六萬，日軍傷亡8萬人，

第17次試著干會戰(zhàn)，國軍傷亡5萬，日軍傷亡2萬，

第18次是鄂西會戰(zhàn)，殲滅日軍2.5萬人，

第19次常德會戰(zhàn)，日軍傷亡4.8萬人，

第20次是豫中會戰(zhàn)，湯恩伯部隊損失20萬人。

第21次是長沙會戰(zhàn)，長衡會戰(zhàn)，長沙失守，損兵30萬，

第22次是桂柳會戰(zhàn)。中國軍隊第1次全殲日本完整的旅船，殲滅日軍3萬，

第23次是湘西會戰(zhàn)，中國戰(zhàn)場的轉折點，中國軍隊進入大反攻階段，日軍傷亡10萬人。

二戰(zhàn)中日軍傷亡慘重，亡者不足兩百萬，傷亡遠遠超過兩百萬。所謂亡者就是在戰(zhàn)爭中直接被打死的，以及在戰(zhàn)場負傷后不治而亡的；傷者是指因為戰(zhàn)爭、疾病等原因而導致失去戰(zhàn)斗力的官兵。日本在二戰(zhàn)中的部隊還有遠遠超過本國軍隊的仆從軍，我國稱之為偽軍，偽軍的傷亡不計入日本軍隊的傷亡之中。日本的主要戰(zhàn)場有三個：中國戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)場、東南亞戰(zhàn)場，其中日寇與蘇聯(lián)紅軍的戰(zhàn)爭也是中國戰(zhàn)場的一部分。

根據日本的官方統(tǒng)計，二戰(zhàn)中日本累計斃命者為185萬官兵，其中中國軍民擊斃日寇55萬左右，蘇軍擊斃日寇9萬左右，美軍擊斃日寇103萬左右，英聯(lián)邦擊斃日寇18萬左右，另外還有10萬左右的日寇傷殘不能自理。中國軍民累計殺傷日寇200余萬，其中包括了大量的偽軍，也就我們常說的漢奸。二戰(zhàn)結束后，向中國軍隊投降的日本軍隊有128.3萬人，這些軍隊都是日本后來補充的新兵，戰(zhàn)斗力不強。

中國軍民在極其艱苦的條件下與日寇浴血奮戰(zhàn)十四年之久，以弱擊強十分不容易。盡管中國軍民消滅的日寇數量不及美軍多，但是中國軍隊消滅的都是日寇精銳部隊，蘇聯(lián)擊敗的日寇關東軍并非精銳。美軍的裝備與訓練水平遠遠超過中國軍隊，他們在太平洋戰(zhàn)場擊潰百萬日寇贏得也不容易，由此可見中國戰(zhàn)勝日本是多么的不容易�？箲�(zhàn)中我國軍民傷亡3500余萬，直接經濟損失5600余億美元，為擊敗日本法西斯做出了巨大的貢獻與犧牲。

日本二戰(zhàn)面向的不知是中國，還有東南亞以及歐美國家，在中國戰(zhàn)場的傷亡，是日軍的一部分而已。但是遠遠不止200多萬人！

簡單來說，到1945年8月15日，日本投降截至，日本經過了15年的戰(zhàn)爭時光，日軍以及軍隊家屬死亡大約有230萬人，民間日本人國外死亡大約30萬人，因為空襲日本國內死亡大約50萬人，簡單的統(tǒng)計一下日本至少死了310萬人以上。

其實日本人死亡，有一些是可以避免的，但是實行了所謂的“玉碎計劃”，上圖是日本在太平洋地區(qū)的玉碎據點。在沖繩地區(qū)，玉碎或者強制玉碎的人達到了9萬4000多人，這些人原本是可以不用死去！而且多數的人，還是民間非戰(zhàn)斗人士！

上圖是日本統(tǒng)計的1937年~1945年在亞洲地區(qū)死亡的230萬人所在地，我們常說日本日軍死亡200多萬人，只是“軍隊”而已！

小小小百科全書觀點！

日本在二戰(zhàn)時期損失200萬人。這純屬無稽之談。

在二戰(zhàn)時期中國戰(zhàn)場。從1931年9月18日開始至日本投降，國軍同日軍在正面戰(zhàn)場進行了22次大會戰(zhàn)，重要戰(zhàn)斗1117次，小型戰(zhàn)役3.89余萬次。殲滅日軍50萬左右。何應欽在《八年抗戰(zhàn)》中公布的數字是消滅日軍48萬，而中國革命軍事博物館則采用建國后綜合統(tǒng)計后的數字為55萬。這還是有統(tǒng)計直接消滅掉的日軍。那些受傷失蹤以及殘疾的加起來。在中國戰(zhàn)場上日本損失兵員也有150萬左右。而我們也付出了慘痛的代價。戰(zhàn)爭中，國軍共計殉國將士達320余萬，其中，師級以上將軍陣亡200余人，陸軍傷亡、失蹤總人數3211419人。

而在整個太平洋戰(zhàn)場上，日本直接戰(zhàn)死的士兵就已經超過了百萬。再加上因為傷病，殘疾以及失蹤的人數加起來。日軍在太平洋戰(zhàn)場損失可達近300萬。整個二戰(zhàn)期間日本軍隊被成建制的消滅只有在太平洋戰(zhàn)場上。我們雖然也消滅了百萬日軍。但從來沒有成建制的消滅過對方。這也是因為我們受限于當時的軍隊戰(zhàn)略戰(zhàn)術以及武器裝備等因素。但是二戰(zhàn)時期日本幾乎所有的精銳部隊都折在了中國戰(zhàn)場之上。二戰(zhàn)初期日本陸軍只有40多萬。但是還有兩百多萬的預備役。這些預備役比現役軍隊還要強。因為預備役都是一些老兵。戰(zhàn)爭初期日本首先侵略的是中國。而這些精銳士兵也一起來到了中國。一批一批的消耗，一次又一次的補充。最終使得日軍精銳在中國戰(zhàn)場損失殆盡。

美國參戰(zhàn)的時候。中國當時已經消滅了150萬左右的日本。這其中包括死亡的也包括殘疾沒有作戰(zhàn)能力的。而且這些人無一不是精銳。其實后來和美國在太平洋作戰(zhàn)的士兵戰(zhàn)斗力是遠遠不及在中國戰(zhàn)場的士兵戰(zhàn)斗力的。

而在遠東戰(zhàn)場方面。蘇聯(lián)和日本一直都是小打小鬧沒有什么大的作戰(zhàn)。但蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后期反攻日本關東軍的時候，就導致日本損失了約70萬人。其中有8萬多人被擊斃。60萬人投降。而已蘇聯(lián)人的性格日本人投降也沒有好下場。所以當時在東北地區(qū)很多日軍都找中國軍隊投降，而不敢投降蘇聯(lián)軍隊。而日軍再東南亞發(fā)動作戰(zhàn)的規(guī)模并不大。所以損失也不是很大。二戰(zhàn)時期日本在東南亞約死亡5萬左右的士兵。

根據以上數據可以看出。日本在二戰(zhàn)時期光是在太平洋戰(zhàn)場上因為直接被擊斃或者因傷因病死亡的士兵就超過了200萬人。在加上在中國戰(zhàn)場上損失的100萬多人。這就遠超過200這個數字了。整個二戰(zhàn)日本損耗低軍隊人數大概在400萬以上。因為前期日本走的是精兵路線。后來日軍連小孩和老頭都開始征召上戰(zhàn)場�？梢娙毡镜膿p失是有多大。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發(fā)支持一下。歡迎大家留言發(fā)表自己的觀點。

我是薩沙，我來回答。

我們看看日本究竟死了多少人。

首先，侵華日軍在中國戰(zhàn)場，軍人死亡總數是59萬人。這不包括關外東北和蘇軍交手的死亡，也不包括中國范圍以外，緬甸等地區(qū)的死亡。

因中國大陸其實沒有多少日本僑民，所以死亡數量也是很少的。

其次，日軍對蘇聯(lián)死亡大約3萬人，主要是關東軍在最后階段被蘇聯(lián)攻擊造成的死亡。

然而，在東北的日本僑民死亡數量也很多。

日本認為，1945年冬季過，在東北地區(qū)150萬日僑至少有八萬余名因饑餓、寒冷、瘟疫等各種原因死亡。

這樣，日本軍民死亡總數是10萬左右。

最后，對英美等盟國作戰(zhàn)，共死亡155萬人，其中在太平洋戰(zhàn)場死亡約138萬人。

而日本本土和諸如沖繩等地的日本平民，也死亡不少。

比如美國對日本本土的戰(zhàn)略轟炸，就造成35萬到90萬的城市平民死亡，數百萬人無家可歸。2顆原子彈殺死了10多萬人！

總之，日本軍人死亡總數大概是200多萬，而平民死亡總數在50多萬到100萬（沒有確切的數據）。

所以，二戰(zhàn)日本死亡軍民總數，在250萬到300多萬。

為什么日本看起來傷亡較少？主要日本的作戰(zhàn)都在本土以外地區(qū)，所以平民死亡相對較少。

日本軍人和平民死亡比率至少是3:1，也就是死了3個軍人才死1個平民。

而其他國家比如中國，平民死亡數量超過軍人好幾倍，

在中國人眼中，日本一向是一個殘暴的國家，在中國戰(zhàn)場上，日軍大肆掠奪，到戰(zhàn)爭結束時，幾乎占據了整個中國。其實與日本開戰(zhàn)的國家不止中國，中國只是日軍的一個方向，南方還有澳大利亞，東方還有美國，日本拉開了如此長的戰(zhàn)線，到最后到底損失了多少兵力？

這個數字如果真的說出來看起來是挺嚇人的，1980年出版的《中國現代史稿》記載：整個抗日戰(zhàn)爭期間，中國軍民攻擊殲滅日軍233萬；美國編寫的《太平洋戰(zhàn)爭史》中記載：美英軍殲滅日軍79萬；前蘇聯(lián)殲滅日軍總數大約10萬左右，其中諾門砍戰(zhàn)役殲滅3萬多，對日宣戰(zhàn)后殲滅關東軍6.7萬人。

這樣幾方加起來，日本在二戰(zhàn)期間一共損失了約320萬左右士兵，雖然這個數字與兩百萬相比，已經多了很多。但是比起來中國的損失，就可以忽略不計了，畢竟我國在抗日戰(zhàn)爭期間傷亡極其慘重。

為什么日本在二戰(zhàn)時期僅僅損失了這么點兵力？對根結底，這跟當前人們的認知是不同的，在真正的戰(zhàn)場上，當時的世界大國都保持著一個宗旨，那就是戰(zhàn)斗時，戰(zhàn)斗人員與服務人員的比例相當大，當時的中國因為落后，往往都是十幾個服務人員對應一個戰(zhàn)斗人員。

在發(fā)達國家卻正好相反，戰(zhàn)斗時主要看戰(zhàn)斗人員的損耗，非戰(zhàn)斗人員的損耗他們是不統(tǒng)計的，而且戰(zhàn)爭時期，真正在戰(zhàn)場上倒下的士兵其實數目與戰(zhàn)爭帶來的死亡是無法比較的，戰(zhàn)斗時死亡最多的還是平民!

日本的戰(zhàn)區(qū)分為幾部分，一部分是中國地區(qū)，東南亞地區(qū)也有大量的戰(zhàn)斗，另一部分就是在太平洋之上了，日本正經的大多數士兵都是死在了與美軍的對抗上，這個民族有一個傳統(tǒng)，那就是在打仗時，如果兵敗了，大部分士兵都會選擇死在戰(zhàn)場上而不是撤退。

此外，許多次攻堅戰(zhàn)時，美國的大兵選擇的是撤退，從長計議，而日軍在這時就展現出來了武士精神，即使是有再大的傷亡，他們也絕對不會投降，不達目的誓不罷休，這是用兵的傳統(tǒng)決定的，當然不是說日軍在戰(zhàn)時一定不會撤退，但他們的確是傾向于繼續(xù)戰(zhàn)斗的。

別看在中國戰(zhàn)場上日軍那般強悍，當他們面對真正強大的敵人時，日軍的表現卻是差強人意的，當時德國與蘇聯(lián)戰(zhàn)得正歡，要求日本從東方夾擊蘇聯(lián)，結局當然是失敗了，為什么？

正是因為日軍連西伯利亞都打不進去，又談何包抄蘇聯(lián)，他們真正的敵人是美國，面對美軍，日本人前后損失了一百多萬兵力，而美國人只損失了十幾萬，裝備的差距是巨大的，日軍除了剛開始偷襲珍珠港占據了先手的優(yōu)勢，之后完全就是在被吊打�？梢哉f如果不是多線作戰(zhàn)，中國方向的戰(zhàn)爭早就結束了。

日軍人數雖然不多，但在各地戰(zhàn)場上，面對比他們弱勢的敵人，日軍更多的是從各地征兵，中國方向上擊斃的偽軍數目就達到了一百多萬，而日軍被擊斃的數目僅僅是五十余萬，可見，在戰(zhàn)場上日軍采用了這樣的方法，減少自己的損失，帶來更多的利益。

日軍的參戰(zhàn)人數本就不多，畢竟是一個島國，人口算不上多，擠出來那個數目的士兵已經算是傾盡了全力，戰(zhàn)后的日本，人口衰敗到了一個恐怖的地步。