最近幾年我國的移動支付發(fā)展非常迅猛，以支付寶和微信支付為代表的移動支付巨頭橫掃全國，移動支付也被稱為我國新四大發(fā)明之一。

在我國取得成功之后，最近幾年，包括支付寶和微信支付都開始紛紛出海，尋求擴張海外市場。不過跟國內(nèi)的火熱情況相比，移動支付在海外的推廣并不順利，目前無論是支付寶還是微信支付，在海外的主要服務客戶還是以華人或者是中國游客為主，很多商家啟用移動支付也主要針對中國游客，而不是針對本地居民。

那為何在中國呼風喚雨的移動支付到了海外就水土不服，很難推廣開來呢？對于這個問題，很多網(wǎng)友首先把問題歸結國外的信用卡普及率太高，但事實果真如此嗎？我看未必見得。

首先目前并非所有的國家信用卡普及率都很高，信用卡并不是影響移動支付推廣的主要因素。

我們不否認在美國，歐洲一些國家信用卡普及率確實很高，人手幾張信用卡是非常普遍的事情，而且一張信用卡在手他們就可以做很多事情，這是非常方便的，所以從表面看起來他們不需要移動支付，有信用卡就足夠了。

但我覺得信用卡跟移動支付并不沖突，因為移動支付也可以綁定信用卡消費，就像目前國內(nèi)很多人使用微信支付或者支付寶支付，基本上也是綁定信用卡消費一個道理。而相對于直接使用信用卡消費，把信用卡綁定到移動支付里面會更加方便，因為一個移動支付就可以管理很多信用卡，而且只需要帶一部手機就可以，所以是非常方便的。

再說，目前除了歐美地區(qū)信用卡普及率比較多之外，實際上其他國家包括東南亞，中東或者甚至歐洲的一些國家信用卡普及率并不是很高，但是移動支付在這些地方推廣同樣不順利。

此外，目前很多國外人到中國體驗移動支付之后，都覺得非常方便，認為一部手機就可以解決很多問題，比國外的生活要方便很多，甚至很多人習慣了移動支付之后，回到本國就不習慣使用信用卡或者現(xiàn)金支付的生活。

由此可見，國外信用卡普及非常廣并不是影響移動支付推廣的主要原因。

影響移動支付在海外推廣的主要因素是網(wǎng)購、市場以及習慣。

我國移動支付早在2003年左右就已經(jīng)誕生，但是真正得到發(fā)展也是最近幾年的事情，特別是從2015年之后，我國移動支付開始迅猛發(fā)展。也就是說移動支付在誕生之后的差不多10年時間仍然是不溫不火的，這個跟目前移動支付在海外市場的推廣環(huán)境差不多。

至于為什么最近幾年我國的移動支付能夠得到爆發(fā)性的發(fā)展，這里面我認為主要有三個原因。

1、網(wǎng)購的興起

移動支付的推出，最終的主要目的是為了配合網(wǎng)購的發(fā)展，比如當初阿里巴巴推出支付寶的時候就是為了方便買家跟賣家的交易。最近幾年隨著我國網(wǎng)購市場的不斷發(fā)展，現(xiàn)在網(wǎng)購已經(jīng)成為了很多居民購物的主要方式之一，相對于傳統(tǒng)網(wǎng)購使用銀行卡支付來說，使用第三方移動支付交易要方便得多，所以現(xiàn)在很多購物平臺基本上都主要通過第三方支付來完成交易。

正因為得益于我國龐大的網(wǎng)購市場，所以移動支付能夠推廣的非常順利。而相對于我國發(fā)達的網(wǎng)購來說，目前很多國家的網(wǎng)購環(huán)境并不是很發(fā)達，甚至有些國家的網(wǎng)購剛剛興起，所以缺乏推廣移動支付的環(huán)境。

2、市場規(guī)模的影響。

不論是支付寶還是微信支付，他們在推廣的過程當中，并不是一帆風順，我國移動支付在前10年也基本上屬于不溫不火，而最近幾年之所以突然迅猛發(fā)展，是因為支付寶和微信的大力推廣，他們都花很大的錢和精力去培育市場，甚至通過巨額補貼來獲取用戶，所以我們看到目前移動支付基本上都是被支付寶和微信兩個企業(yè)給霸占了。但是目前我國移動支付并不只有微信和支付寶，而是有很多第三方支付，包括銀聯(lián)云閃付也是一個不做的第三方支付，但是為什么大家不用呢？

這里面我認為最核心的一個原因就是其他第三方支付推廣力度不夠，或者說他們沒有足夠的能力去推廣。

而微信跟支付寶之所以愿意花巨額資金去推廣移動支付，甚至通過燒錢來競爭，因為我國的市場規(guī)模足夠大，前期即便他們花了很大的錢，但后期有了用戶基礎之后就可以慢慢變現(xiàn)。目前我國移動支付用戶至少達到7億以上，有了這么大的客戶群體，哪怕每個人只消費其中一個小小的東西，都可以給移動巨頭帶來很可觀的收益，所以支付寶跟微信推廣的邊際成本是比較低的。

相對來說，目前很多國家的市場規(guī)模相對比較小，如果花了很大的力氣去推廣，花費了很大的成本，但是最終轉(zhuǎn)化為消費客戶的人很少，那企業(yè)是得不償失的，這就導致了很多第三方支付機構沒有動力去推廣。

3、用戶使用習慣的影響。

移動支付是建立在移動終端的基礎上，最近幾年我國的移動支付之所以迅猛發(fā)展跟我國的移動手機的普及有很大的關系。現(xiàn)在很多外國仍然處于PC時代，而我國廣大網(wǎng)友直接跨過了PC時代，直接進入和移動手機時代，這就為我國移動支付的推廣打下了很好的基礎。

而相對來說，目前很多國外的消費者仍然普遍習慣于使用PC購物或者做其他事情，短期之內(nèi)這種習慣是比較難改的。

更關鍵的是很多外國消費者他們都習慣了使用信用卡消費，很多人對于移動支付這種新鮮事物都是不了解的。而人對陌生的東西天然都有一種抗拒，就像當初支付寶在推廣的時候，也遇到了重重的困難。而支付寶就是在這種環(huán)境之下，慢慢的改善產(chǎn)品，慢慢的去贏得消費者的認可，只有當消費者認為這個東西足夠安全，能夠給自己帶來好處的時候，才會有越來越多的人使用移動支付。

而目前移動支付在國外市場的推廣時間并不是很長，很多人對移動支付比較陌生，甚至感覺移動支付不安全，這種是出于本能的防護。但我相信未來隨著移動支付的不斷普及，隨著越來越多的人對移動支付有更加深入的了解，中國之外肯定會有越來越多的國家使用移動支付。

    在我國隨處可見“掃碼支付”，出門幾乎不用帶錢包了，而發(fā)達國家，無論是歐洲還是美國，移動支付屈指可數(shù)，這是為什么呢？

    1、發(fā)達國家落后了嗎？

    我們要知道，移動支付不是我國首創(chuàng)，移動支付最初是美國人發(fā)明出來的，美國版的支付寶paypal，1998年就出現(xiàn)了，比支付寶早了5年，而微信支付到2011年才出現(xiàn)，但是發(fā)達國家的移動支付并沒有像我國這樣普及。

    2、發(fā)達國家未普及移動支付的原因？

    1） 歐美國家的信號遠遠不及我國

    全球有600多萬座移動通信基站，其中我國占據(jù)了400多萬座，我國三大運營商的基站信號可以覆蓋任何一個地方，即便偏遠的山區(qū)，也有不錯的4G信號。

    歐美國家的通信公司是私有企業(yè)，私有企業(yè)講求成本，無法收回成本的事情，他們是不干的。比如美國只有20多萬基站，很多地方信號弱，甚至沒有4G信號，如果這時到商店移動支付，發(fā)現(xiàn)沒有信號，這就尷尬了。

    2）歐美的銀行體系制約

    西方發(fā)達國家，上世紀六七十年代就開始普及信用卡，發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有50多年的歷史，形成了非常穩(wěn)定的體系，如果轉(zhuǎn)向移動支付，需要度信用卡體系進行改革，可能會動了銀行家的“奶酪”，所以他們并不會主動扶持移動支付。

    而在我國，我國政府默許民營第三方支付的發(fā)展，而且至少一半的成年人可能沒有信用卡，相當于我國直接跳過了信用卡，直接邁向了互聯(lián)網(wǎng)的移動支付。

    3）隱私問題

    西方國家非常注重個人隱私，而移動支付會泄露大量的用戶隱私給移動支付公司。記得百度總裁李彥宏曾經(jīng)說過“中國用戶愿意用隱私換取服務”，其實也說明了一個實情，我國的個人隱私成本比較低。

    總之，移動支付在我國非常普及，與政府的扶持、移動信號的全覆蓋有很大的關系，而歐美市場信用卡制度已經(jīng)非常健全，加上移動信號覆蓋不好，銀行和政府不支持，因此移動支付沒有我國普及程度高。

如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。

不知道你所謂的發(fā)達國家是哪些國家。我所知道的十大無現(xiàn)金國家，美日英法澳德等傳統(tǒng)發(fā)達國家通通在列，中國和俄羅斯算是例外的發(fā)展中國家。

無現(xiàn)金的方式很多，不僅僅有手機支付，那些發(fā)達國家更流行的是信用卡支付。這牽扯到一個消費習慣的問題，中國從現(xiàn)金社會直接步入手機移動支付，跳過了信用卡階段。未來的趨勢肯定是移動支付，信用卡模式注定被淘汰，只是時間問題

很多人把這個問題的主要原因歸結為信用卡普及率，我認為是不對的！

我們的移動支付之所以使用率高，最主要的原因是得益于網(wǎng)購和社交，也就是淘寶和微信成就了移動支付，而不是信用卡。

發(fā)達國家移動支付之所以發(fā)展不起來，關鍵問題不是信用卡普及率高，而是第三方支付和熱門應用捆綁不夠，如果亞馬遜、FB、蘋果等公司也向阿里巴巴、微信一樣發(fā)力第三方支付，估計結果和現(xiàn)在不一樣，而且將來他們很可能也會向螞蟻金服、微信支付學習。

移動支付最早使用并不是在我國，早在很久之前我就注冊過PALPAL，因此，當支付寶剛出的時候我還認為，支付寶就是“PAYPAL”翻譯過來的，結果根本不是一回事。

后來，我國成立了很多第三方支付公司，現(xiàn)在經(jīng)營都舉步維艱，只有支付寶和微信支付做得非常好，就連銀聯(lián)的云閃付，市場份額也一直不溫不火，這說明不捆綁其他應用，單純做第三方支付都很難發(fā)展。國外其實也是這樣，PAYPAL發(fā)展這么多年，還不如支付寶和微信支付應用廣泛。

但是，國外也有很多的網(wǎng)絡應用，他們也都在做移動支付，為什么沒有發(fā)起來呢？這個問題原因就比較復雜了，其實蘋果、亞馬遜的移動支付也是不錯的，但是，他們的使用場景不像支付寶、微信支付一樣廣泛，他們和我們的京東支付、蘇寧支付類似，缺乏開拓外部空間的能力。

所以，我們引以為傲的移動支付，應該感謝馬云和馬化騰，是淘寶和微信紅包讓移動支付廣為人知，如果沒有他們，我們的移動支付估計現(xiàn)在還不如國外不普及，他們在移動支付普及過程中傾注了大量心血，我們看到，現(xiàn)在微信、支付寶的收款碼到處都是，連路邊店都可以使用，這種現(xiàn)象在國外恐怕很難做到。

發(fā)達國家的移動支付使用率確實不是很高，比如在日本街頭的超市、便利店都是現(xiàn)金支付，只有那些經(jīng)常接待中國游客的商店才支持微信或者支付寶。發(fā)達國家不使用移動支付，主要是由以下幾個原因決定的：

1、信用卡支付體系成熟。發(fā)達國家很早就普及了信用卡，歐美一些國家出門買包煙都可以通過信用卡來付款。而信用卡在使用的效率方面，仍然要比手機支付更加方便。雖然蘋果、華為、小米一些手機也可以使用類似信用卡的NFC碰觸式支付，但大多數(shù)消費者還是習慣二維碼掃碼支付。而二維碼的使用效率是遠不如信用卡的，發(fā)達國家消費者已經(jīng)習慣了信用卡，自然不大可能再回過頭來嘗試相對復古的二維碼移動支付。

2、一些國家的移動網(wǎng)絡覆蓋不完善，手機經(jīng)常沒信號。如果是喜歡看美劇的網(wǎng)友，應該會在很多劇里看到類似的鏡頭：主角遇到危險或者有重大發(fā)現(xiàn)，準備打電話的時候卻發(fā)現(xiàn)手機沒有信號。雖然這些都是電視劇里的情節(jié)，但俗話說創(chuàng)作是來源于現(xiàn)實的。由于發(fā)達國家的運營商都是私營的，所以在一些用戶較少的地區(qū)，或者地鐵線路等區(qū)域的無線網(wǎng)絡覆蓋就不是特別完善，經(jīng)常會遇到手機收不到信號的狀況。如果太過依賴于手機支付，那么在信號不佳的地區(qū)恐怕很難順利完成消費，而信用卡則不存在這樣的問題。發(fā)達國家用戶對手機網(wǎng)絡可靠性的不信任，也是他們不愿意使用移動支付的原因之一。

3、發(fā)達國家的消費者對個人隱私非常重視。國內(nèi)消費者在使用淘寶、京東購物的時候，打開APP的第一屏，看到通常是自己感興趣的商品。這是因為APP會通過大數(shù)據(jù)等方式，手機、統(tǒng)計和分析用戶平時喜歡買什么、吃什么、用什么，然后根據(jù)用戶的喜好來在APP中展示各種推薦。這對于國內(nèi)用戶來說可能是稀疏平常，但很多國外消費者卻對自己的消費隱私十分重視，他們不愿意向銀行之外的第三方透露自己的購物習慣，所以像微信、支付寶這類經(jīng)常收集用戶資料的APP，在海外發(fā)達國家是很難立足的。像支付寶發(fā)布的各種“年終報告”、“人生賬單”等功能，國內(nèi)用戶看到了可能會覺得很新奇，但海外用戶可能會覺得自己的隱私被侵犯，后果也會很嚴重。

綜合上述幾點不難看出，在現(xiàn)階段移動支付在海外發(fā)達國家并沒有合適的發(fā)展土壤，移動支付所依賴的大數(shù)據(jù)分析也很容易遭到海外消費者的非議。所以到目前為止，發(fā)達國家還沒有出現(xiàn)類似支付寶這樣的移動支付巨頭，用戶也很少會將手機作為主要的付款工具。

移動支付在發(fā)達國家普及不高，主要有以下幾個原因。

首先，發(fā)達國家的信用卡普及率非常高，他們早已經(jīng)習慣了刷卡支付而不是移動支付，習慣是很難改的，特別像這種社會慣性，就更難扭轉(zhuǎn)。另外，信用卡的刷卡支付是一整套系統(tǒng)，包含設備，信用體系，終端網(wǎng)點，等等，從社會成本考慮，也很難快速改變。

其次，發(fā)達國家的人口基數(shù)沒中國這么龐大，要想推行一套商業(yè)模式并不容易，且由于地廣人稀，成本較高，所以從上游來說，沒有多大動力去主動推行。反觀中國，人口多，無論是沿海還是中原地區(qū)，人口密度都不錯，推行移動支付成本較低。

第三，中國移動支付發(fā)達，主要是因為中國智能手機的普及率很高，目前全球前十的手機品牌中，中國品牌要占到七八成，很多中國人手中好幾部智能手機，手機是生活不可缺少的一部分。另外，絕大多數(shù)中國人一步跨越到移動互聯(lián)網(wǎng)時代，省略了PC互聯(lián)網(wǎng)進程，發(fā)達的電信業(yè)務使得中國人可以快速適應移動互聯(lián)網(wǎng)時代。但是很多發(fā)達國家在這方面則要顯得落后很多，對于移動支付則左右觀望，沒有中國徹底。

第四，中國有支付寶和微信兩大十億級體量的移動應用，且阿里巴巴和騰訊在用戶心中建立起了足夠的信任度，再加上他們不遺余力地推廣，使得移動支付快速普及，而發(fā)達國家則沒有這種條件，即便像美國那樣有Facebook，谷歌，亞馬遜等，在用戶總體量上能夠和阿里巴巴、騰訊相比，但是分布到單一國家，則未必有那么多用戶，另外在技術上他們雖然有能力做，但事實是他們并沒有，所以就錯過了機會。

第五，發(fā)達國家金融體系發(fā)達，所以非金融企業(yè)沒多大動力去解決支付問題。

當然，還有其他一些因素，諸如隱私，支付安全等，但主要原因還是習慣、人口基數(shù)、手機普及率和支付軟件的普及率這四大要素。

為什么西方發(fā)達國家不屑使用中國自以為傲的移動支付？

因為他們壓根沒信號……！

不說不知道，一說嚇一跳！

移動通信網(wǎng)絡全球4G基站共有500多萬個，中國擁有300多萬個占了60％，它的網(wǎng)絡覆蓋國內(nèi)所有城市和98%的農(nóng)村。

偉大的美國有20萬個4G基站，只覆蓋大城市人口密集區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村及城市窮人區(qū)基本無4G信號。80%的洲際公路，也就我們說的國道也無4G信號。

因為他們的通信運營商是不會建虧本基站的。

而中國三大國有通信集團使國內(nèi)4G信號密度是美國15倍，也大大超過絕大多數(shù)發(fā)達國家。

知道為什么美國和一些西方國家對移動支付老酸溜溜的冷言冷語，揣著幾張信用卡，抱著一堆厚重的POS機自以為高大上翹上天了嗎？

因為他們壓根沒信號！有，也不順暢！

知道為什么他們甚至嘲諷中國年青人整天捧一手機俗不可耐，而不像西方人那樣稍有空閑，即使地鐵公園都捧一書本裝努力充電狀嗎？

納悶了！手機不可以看書嗎……？

因為他們壓根沒信號！再貴的蘋果也只能用來打打電話，發(fā)個“推特”和“臉書”都要摳摳嗦嗦，停停頓頓，拿著手機搖半天還憋一肚子火，就只有拿本破書裝裝B打發(fā)時間罷了。

而所有這些移動功能要順暢，都是建立在完善的4G信號網(wǎng)絡覆蓋基礎上的。

落后了，過氣了，成鄉(xiāng)巴佬了也不愿低下高傲無知的頭顱！

這就是虛偽的西方人！

在美國工作生活了這么多年，看著手機從無到有，又逐漸占據(jù)了人們生活的一切。我覺得移動支付在美國之所以沒有能迅速獲得普遍接受，是如下幾個原因造成的。

1） 不比我國，美國是個極度多元的社會：不同國家不同文化、語言、種族、宗教，不同年齡不同個人經(jīng)歷的人混居在一塊，你要他們迅速接受同一樣新事物，其難度超出我們的想象。

假設我們現(xiàn)在要勸七十歲的爺爺奶奶在他們的手機上設定移動支付，也是非常非常困難的。而美國的許多各式各樣文化背景的人才四五十歲，就象是我們的爺爺奶奶那樣根深蒂固地不愿接受這樣的新事物了。

要同時服務這樣一批十分不同的客戶，商家自然只能選那些支付方法，能夠滿足盡可能多的顧客，其他的移動支付，只能作為某些商店的補充支付方式，為那些趕潮流的年輕顧客服務。所以，在美國大多商店，信用卡和現(xiàn)金仍然是現(xiàn)在美國商店購物主要的支付方法。

2） 從技術層面上說，身份資料失竊始終是手機支付的重要考量。但目前為止好象中國的移動支付沒有出過什么重大的安全問題。但美國的網(wǎng)上安全相對會更難一些。美國人用的手機至少有一百多種，我還見過游客從印度帶來的土手機呢。就象華為這樣的可以從美國網(wǎng)購的高級手機，并入美國網(wǎng)絡時，有些型號還要在唐人街中國人開的手機店里，改碼后才能在美國正常使用的。 所以說，美國網(wǎng)絡中的手機什么都有，要保證安全實在不容易。

3） 我們打開美國人的錢包來看看：里面除了信用卡之外，還有許多駕照、醫(yī)療卡、會員證等許多證件。這些服務單位或發(fā)證機構分屬絕對不同的行業(yè)，誰也無法下個命令讓大家都開始接受移動支付。而如果市場上只要有部分商店或服務機構不接受移動支付，有一部分顧客就很可能會保留過去已經(jīng)習慣的信用卡或現(xiàn)金支付習慣。 這是移動支付在美國難以迅速全面推行的另一個原因。

美國同一家庭里各式族裔的人都有。文化背景個人需求十分不同。

在國內(nèi)隨處可見“掃碼支付”，現(xiàn)在國內(nèi)多數(shù)民眾出門基本上都不帶錢包了，就連賣菜的小商小販，都可以使用移動支付來結算。而在發(fā)達國家，無論是歐洲還是美國，移動支付屈指可數(shù)，也很少被消費者使用。而信用卡被廣泛使用，人們早已習慣了刷卡消費。

實際上，移動支付并不是我國首創(chuàng)，移動支付最初是美國人在1998年就發(fā)明了，美國版的支付寶paypal要比支付寶早了5年，而微信支付要到2011年才出現(xiàn)，但是發(fā)達國家的移支付卻并沒有像中國那樣普及。那為什么，移動支付在中國這么流行，而在發(fā)達國家卻不受待見呢？

首先，發(fā)達國家的信用卡普及率非常高，他們早在上世紀六七十年代就已經(jīng)開始普及信用卡，發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有50多年的歷史，形成了穩(wěn)定的體系，如果轉(zhuǎn)向移動支付，就需要對信用卡體系進行改革，而發(fā)達國家的民眾早已習慣刷卡支付，這種習慣是很難改的。另外，從銀行家的角度來看，讓消費者使用移動支付，會影響到銀行的利益，所以他們并不會主動扶持移動支付。

而在我國，包括移動支付在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融，在政府默許的情況下得到迅速發(fā)展，雖然對傳統(tǒng)銀行業(yè)造成了一定的沖擊，但也促進了銀聯(lián)的競爭，政府部門也樂見第三方支付與銀聯(lián)展開公平競爭。與此同時，中國至少有一半的成年人沒有信用卡，這就意味著我國在很大程度上直接跳過了信用卡，直接邁向了互聯(lián)網(wǎng)的移動支付。這樣的話，國內(nèi)推動移動支付的受到的阻力遠小于西方社會。

再者，歐美國家的信號遠不及我國。全球有600多萬座移動通信基站，中國就占了400多萬座，目前國內(nèi)的三大運營商的基站信號可以覆蓋任何一個地方，即便是偏遠山區(qū)，也有不錯的4G信號。而歐美國家就不同了，他們的通信公司是私有企業(yè)，私有企業(yè)是講成本和效率的，無法收回成本的事情，他們肯定不愿意干。比如美國有20多萬基站，很多地方通訊信號很弱，如果這時候到商店購物，需要移動支付，遇到?jīng)]有信號，這就尷尬了。

最后，西方人更加注重個人的隱私問題，而移動支付會泄露出大量的用戶隱私給移動支付公司。否則移動支付公司靠什么數(shù)據(jù)來評估你個人的綜合信用得分呢？記得一位互聯(lián)網(wǎng)金融大佬曾說過：“中國用戶愿意用隱私換取服務�！边@意味著移動支付平臺掌握著用戶的穩(wěn)私，而我國個人隱私成本比較低，人們也不太在乎個人隱私的泄露。

從目前形勢看，移動支付在我國已經(jīng)非常普及，人們可以不帶現(xiàn)金，通過移動支付到處消費。這與政府的扶持、移動信號的全覆蓋，以及中國消費者不太重視個人穩(wěn)私有關。而在歐美國家信用卡消費已經(jīng)非常健全，加上移動信號覆蓋不好。此外，西方國家的銀行和政府出于利益考慮，并不會大力支持移動支付的發(fā)展。當然還有，西方人更加重視個人的穩(wěn)私，害怕用移動支付后自己信息被泄露，因此西方的移動支付就遠遠沒有我國普及程度那么高。

這個理由很簡單：

1 人口

人口有規(guī)模優(yōu)勢，同樣的設備就可以覆蓋更多的人，邊際成本相對比較低。這是互聯(lián)網(wǎng)的特性所在，所以人口多是中國的一個優(yōu)勢所在。

2 基礎設施

印度也有很多人口，可是基礎設施不行，因為通信設備是很貴的，而且不單單是通訊設備有了就可以了，還需要相關的產(chǎn)業(yè)配合才行，比方說光有4G，沒有外賣小哥，沒有高速公路，沒有大量的能源，光有通信是不夠的。

3 教育

中國的受教育水平普遍還是可以的，因為智能手機是要識字才能用的，而且當識字數(shù)量增加以后，使用效果才會增加。

因此，中美是互聯(lián)網(wǎng)最發(fā)達的國家。

但是回到移動支付上，美國也不行：

1 體制

中國的國營單位需要滿足覆蓋要求，但是美國的通訊企業(yè)是私營的，很多人口稀疏的地方信號是不好的，所以移動支付缺乏穩(wěn)定性，自然使用體驗不好。

2 人口密度

美國很多應用型的發(fā)展不起來，其實原因之一還是在于人口密度不足，因為互聯(lián)網(wǎng)是邊際成本遞減的。

3 既有利益的阻礙

比方說信用卡集團等等。對于信息安全的擔憂等等；

4 用戶的接受度

中國發(fā)展的太快了，人們對于改變習以為常，愿意去嘗試，但是國外發(fā)展比較慢，習慣比較難改變。