這個問題主要還是看如何比，如果在古代，兩個人持冷兵器決斗，古人勝；如果是散打規(guī)則，那么現(xiàn)代全國散打冠軍勝。

古代作戰(zhàn)，也很為很多不同的兵種，比如步兵、盾兵、長槍兵、投擲并、弓手、輕騎兵等，作戰(zhàn)主要是看氣勢、人數(shù)、布陣、以及單兵作戰(zhàn)能力。他們的訓練主要是以冷兵器搏殺為主，不論是哪一個兵種，他們擅長用什么兵器，他們唯一的共同點就是不要命，因為都是在戰(zhàn)爭中摸爬滾打出來的。

如果跟現(xiàn)代的散打冠軍持兵器決斗，先不說散打冠軍有沒有冷兵器上的技術，他面對古人決斗的時候，兩腿不發(fā)軟就不錯了，這可不是打點數(shù)或誰KO誰的問題，而是必有一死的問題。

如果是散打規(guī)則，古人沒有勝算可言。因為散打選手是經(jīng)過現(xiàn)代化格斗系統(tǒng)培訓出來的，不論是力量、抗擊打能力還是技術，都可以碾壓古人。

古代不僅有人能打得過現(xiàn)代散打冠軍，而且還不會少。

一、古代武將中有很多人，足以秒殺現(xiàn)代散打冠軍。

長達幾千年的古代戰(zhàn)爭史，戰(zhàn)爭形式一直是以冷兵器為主的近身肉搏方式，對個人武技和有著極高的要求。想在刀刀見血的古戰(zhàn)場上生存下去，保全自己消滅敵人，那些身經(jīng)百戰(zhàn)的武將們被迫“進化”出令現(xiàn)代人瞠目結舌的實戰(zhàn)技能。可以說，一個久經(jīng)戰(zhàn)陣的古代武將，往往就是一部精密的“殺人機器”，掌握了很多一擊致命的必殺技。

而現(xiàn)代散打冠軍，平時所從事的訓練強度再高，水平再專業(yè)，本質(zhì)上也沒有脫離體育運動的范疇，與古代武將的必殺技不可同日而語。換而言之，古代武將與現(xiàn)代散打冠軍，就好比野生大型貓科動物與家養(yǎng)斗犬的區(qū)別。人類豢養(yǎng)的斗犬就是再兇惡，跟野生食肉動物交手，取勝的機會微乎其微。

二、古代鏢局的鏢師，也足以秒殺現(xiàn)代散打冠軍。

中國傳統(tǒng)武術經(jīng)歷了數(shù)千年發(fā)展歷史，在明清之際達到巔峰。各種武術流派異彩紛呈，武術名家層出不窮。其中固然免不了有一些濫竽充數(shù)的“假冒大師”之輩，但也確實有身懷絕技的功夫高手。

古代武術從業(yè)者有一個鮮明特點：立足實戰(zhàn)。比如古代鏢局的鏢師，一生行走江湖，時刻面對各類盜匪的威脅與挑戰(zhàn)，為了保住飯碗，他們必須練出一身過硬的搏擊功夫，才能應付得了危機四伏的險惡江湖。這種在實戰(zhàn)環(huán)境下成長起來的鏢師，也足以秒殺現(xiàn)代散打冠軍。

這是一個關于武術與武者穿越的話題，很有意思，我從一個武術工作者的角度來聊一聊，當然眾口難調(diào)，僅僅是個人觀點，不喜可噴，歡迎拍磚！

首先古代人練的不是散打，我們所說的取得散打冠軍的這些人都是新中國的武術競技中的散打運動，而非傳統(tǒng)武術中的散手的別稱。古代人的練得肯定跟今天的人不一樣，古代是以軍營武技為主，這是傳統(tǒng)武術的主要根源所在，而兵營遺技也是以兵器為準，所以傳統(tǒng)武術徒手搏擊技巧很多脫胎兵器，或者僅僅是兵器械斗的輔助練習，而散打運動不一樣，它實際上跟西方徒手搏擊發(fā)展規(guī)律基本一直，跟傳統(tǒng)武術關系不大，而且散打并沒有跟西方徒手搏擊一致發(fā)展，而是“彎道超車”，直接跟自由搏擊和MMA無縫銜接，這是中國智慧，也是外行管理內(nèi)行的“不出意外的必然收獲”，就徒手搏擊這塊而言，今天的散打冠軍打古代人是沒有問題的，贏是必然，輸是偶然，這個是徒手搏擊的客觀規(guī)律決定的，難道說，古代人就注定打不過今天人了嗎？

剛剛我們也講過了，古代兵營以軍營兵擊械斗為準，徒手僅僅是輔助技能，后來軍營遺技到了民間，民間御辱抗匪、江湖遇險自保，都為軍營武技的民用化提供了成長的客觀土壤，傳統(tǒng)武術不是無源之水、更非無本之木，如果是現(xiàn)代的散打冠軍穿越到古代，抄起家伙事來，死是必然，生是偶然，因為械斗就一下，比的是生死，決的不是勝負。古代人戰(zhàn)勝今天人有方法，他們的是刀刀見血換來的經(jīng)驗，絕非拳拳到肉可以比。今天的東西勝過古代，是科技參與的結果，也沒有誰比誰強，比如徒手對抗就是這個理。

我叫張安邦，南京原本截拳道館創(chuàng)始人，自詡“金陵教拳匠”，喜歡請關注我，一起聊聊武林中有趣的事，也歡迎南京就近的朋友來我工作室喝茶，賺錢之余，多交個朋友唄！

古代有打得過現(xiàn)代散打冠軍的人嗎？絕對沒有！

不用說是現(xiàn)在的散打冠軍，就算是一個普通的散打運動員，也沒有一個古人能夠打得過。

他們在現(xiàn)在散打運動員面前，都是連渣都不剩。條件好一點兒的，也是只能躺在那里，連站都站不起來。

反正古人都是不在了！即便來到現(xiàn)在，在那套規(guī)則之下，依然毫無優(yōu)勢可言。

古代的武將大多體重都要重于現(xiàn)在的散打運動員。武將要想和散打冠軍對打，那么就請先把體重減下來吧。

甭說歷史上真正的武將，就是《水滸傳》里面的魯智深，在餓著肚子的情況下也是敗給了崔道成和邱小乙。

大家可以想象一下，魯智深在剛剛降體重，戴上散打手套之后，還能不能三拳打死鎮(zhèn)關西？

古人甭管是上戰(zhàn)場的武將，還是民間保鏢護院的武師，亦或那些江洋大盜，所練的都是生死格斗。

忽然之間放下手中的武器，戴上散打手套走上拳臺。這個拳臺還不是以前簽訂生死狀的擂臺，這是一個這里也不能打，那里也不能踢的拳臺。

古人是這里也不能打，那里也不能踢�，F(xiàn)代拳手可是用他們的招法狠狠地往他們身上招呼。

這樣的拳臺，就是擅長相撲、手搏的武師也很難一下子就適應過來。畢竟多年的動作定型很難一下改變過來。

他們走上拳臺之后，還是以前的打斗習慣。沒等幾下子，不是犯規(guī)就是被終止比賽。

以后這些古人也就背負著惡名，上了被禁賽的黑名單了！然后在鍵盤地噼里啪啦之下，傳統(tǒng)武術依然還是不能實戰(zhàn)。

【我喜歡以連續(xù)的眼光看待歷史上的節(jié)點。】

【非常感謝您的閱讀、點贊、轉發(fā)、評論。如果喜歡敬請關注@寄暇學宮】

不知道你所謂的打得過是在什么條件下進行 ，是在平常還是在擂臺上用散打的規(guī)則來打。

如果在正常的環(huán)境下，比散打冠軍能打的人多了去了。要知道古時候，可不象現(xiàn)在社會那么安全。強盜、土匪可是常有的，而且那時猛獸可不少。行路可不是件容易的事，那時的“武術高手”可是生死搏殺中走出來的。遠非現(xiàn)在的散打冠軍可比，如果，在生活中正常交手，散打冠軍輸?shù)膸茁史浅４蟆?/p>

按散打規(guī)則，散打冠軍當然占優(yōu)勢。但也不一定能打贏，畢竟輸贏更多的看個人的實力。畢竟，古代也有打擂之說。古人打擂習慣了，如果能很快適應散打的規(guī)則，那么打贏散打冠軍也不奇怪。

???……而且很多

古代人：用腦的人少，用蠻力的人多，俗稱：蠻夫之勇，

從商周時代開始到清朝末年，不知出了多少個大英雄人物，試問一下，近代以來能稱霸一方，讓人聞風喪膽的有幾個，

俺現(xiàn)在暫時不知道。老兄啊，你干脆點個古代的傳武大師名字，待俺問問他愿意不愿意打再說，中不中？如果他愿意打，第二步，要約個時間和地點，萬一他要求現(xiàn)代散打冠軍必須穿越到古代同年代才能比，你能保證這散打冠軍能去否？古代傳武大師到現(xiàn)代得什么歲數(shù)了？你讓一個幾百歲的老大師與現(xiàn)代的后生比武，啥意思？唵？

中華文明博大精深

我堅信現(xiàn)代冠軍比古代人更厲害，因為現(xiàn)代格斗更專業(yè)，更科學，更系統(tǒng)，運動更安全�，F(xiàn)代比武見輸贏，古代可能是生與死的格斗。淺見，望高人指教。

對這個問題，我們找兩個比較接近的來比較。一個是，比如古羅馬的角斗士，散打運動員敢說搞定?把你扔角斗場人都癱倒了。第二個，散打運動員和雇傭兵，你們覺得那個厲害?如果在擂臺上比，大部分散打運動員都可以輕松搞定雇傭兵，但是，如果我們讓他們?nèi)ヒ巴獗龋�散打運動會毫無懸念的死得很慘！因為這兩個雖然在某些地方具有相似性，都可能會用拳頭揍人，但絕對不是同一個東西，他們揍人的目的和規(guī)則完全不同，而且后者并不把徒手作為最高技能，最拿手的可能是槍械投毒爆破等等一切可利用來殺人的條件。所以，不要狂妄自大認為現(xiàn)代散打格斗比古代強