騰訊公司聯(lián)合中山大學(xué)傳媒與設(shè)計(jì)學(xué)院大數(shù)據(jù)傳播實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合發(fā)布了《2017騰訊公司謠言治理報(bào)告》。

報(bào)告顯示，騰訊公司辟謠文章閱讀總次數(shù)達(dá)8億次，攔截謠言超5億次，辟謠榜單研究報(bào)告累計(jì)發(fā)布76個(gè)，辟謠專家和機(jī)構(gòu)合作方達(dá)1304家。以微信平臺為例，已有超800個(gè)第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)加入辟謠隊(duì)伍，處罰公眾號數(shù)量約18萬個(gè)，發(fā)布朋友圈謠言榜單40余篇，全平臺累計(jì)傳播量超過4500萬。

騰訊稱一年攔截5億。謠言您覺得互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息的可信度有多高？

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的信息可信度只有30%，因?yàn)閷�這些信息來源缺泛考證其真?zhèn)�，加上互�?lián)網(wǎng)發(fā)布信息不需要審核，完全屬于信息發(fā)布人的個(gè)人行為，如信息發(fā)布人是誠實(shí)可信的人，他發(fā)布的信息會可靠性高些，如果信息發(fā)布人有其它目的的，那么他發(fā)布的信息以達(dá)到他的目的為目的，這些信息有虛構(gòu)有夸大等成份，所以對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的信息持謹(jǐn)慎接收，也只有30%的可信度。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的信息可信度不高！而且不負(fù)責(zé)任。區(qū)塊鏈可信度一定高，而且責(zé)任、權(quán)力、利益都有。

以官方為準(zhǔn)，以門戶網(wǎng)為主

虛假，表面的居多，必須看透實(shí)質(zhì)

在自媒體沒有爆發(fā)的時(shí)候，人們接收信息就像一個(gè)籃子，信息可信度高外界有什么信息咱們就可以照單全收。

但是，隨著自媒體的爆發(fā)式發(fā)展有不少人打著媒體的名號發(fā)布有失偏頗甚至歪曲的信息。所以現(xiàn)在的人接收外界信息應(yīng)該要像一個(gè)篩子，對于信息的可信度要有自己的判斷和來源依據(jù)。因?yàn)楦鞣N各樣的信息每天都令人眼花繚亂，這時(shí)對網(wǎng)絡(luò)信息的真假判斷就必須依靠自己的判斷力。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，許多信息都是從網(wǎng)絡(luò)中來了解，怎么說，一半一半吧，官方的還是沒有問題的，其他的就不用那么認(rèn)真吧

不高，要學(xué)會區(qū)分對待

這個(gè)問題太敏感了，其實(shí)大家心知肚明，還用說嗎?

一般發(fā)布的信息有三類，新聞?lì)悾瑢�業(yè)類，主觀類。對于不同類別肯定有不同要求，新聞?lì)愔v究真實(shí)可靠，是什么就是什么，不帶個(gè)人主觀意見意愿。?專業(yè)類同新聞?lì)愊嗨�，講究客觀規(guī)律的認(rèn)可和對事物的本質(zhì)反應(yīng)，比如安培定則，歐姆定律，法拉第，相對論，經(jīng)典力學(xué)等等都是通過大眾認(rèn)可并且能夠清晰描述出事物的本質(zhì)而確定下來的經(jīng)典。?主觀類就比較活躍有特色，從個(gè)人的感覺出發(fā)，對什么身邊事物的認(rèn)識，談天說地，從南到北，無所不及，不講究對與錯(cuò)，更在乎內(nèi)容的深淺趣味。