各種地圖帶給人的使用體驗(yàn)不同，區(qū)別主要是各自的地圖信息，導(dǎo)航算法的不同。

地圖信息是否準(zhǔn)確，道路是否更新快是影響用戶體驗(yàn)的重要原因。

我們現(xiàn)在的生活節(jié)奏太快，路面信息更是更新頻繁，這就要求地圖信息及時(shí)更新。如果新建的道路開通后，地圖能否及時(shí)更新就關(guān)系到某些路線的規(guī)劃；一家店鋪因某種原因已經(jīng)關(guān)閉后，如果地圖信息沒有顯示，會(huì)導(dǎo)致有人遇到閉門羹，從而影響體驗(yàn)。

自我感覺百度地圖在這方面做的不錯(cuò)，百度地圖還能提供街景地圖，可以讓你直觀的去看你想去的地方，甚至提供了時(shí)光機(jī)功能嗎，能夠看到某地的歷史變化，這點(diǎn)是值得稱贊的。

導(dǎo)航算法決定了你將要走的路線和所要使用時(shí)間

我平時(shí)使用較多的是百度地圖和高德，兩者在導(dǎo)航方面還是存在差異的。

下面以一個(gè)實(shí)例來(lái)看看。我同樣搜索有公主墳地鐵去往八達(dá)嶺的路線，截圖如下：

都選用各自的默認(rèn)推薦模式，可以看到百度讓我先走三環(huán)，再走京新高速，再上京藏高速；高德讓我先走三環(huán)，再上四環(huán)，再上京藏高速。

可以看到此時(shí)路線上百度路線有明顯擁堵，而高德躲開了擁堵。顯得高德稍微智能一些吶。

二者均提供了三條路線，整體三條路線基本相同，不過時(shí)間相差將近50分鐘，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，沒有擁堵的情況下，高德估計(jì)時(shí)間較準(zhǔn)，百度稍長(zhǎng)。

高德地圖在導(dǎo)航頁(yè)下方直接提供了園區(qū)和周邊的信息，購(gòu)票信息，餐飲，停車場(chǎng)等。

依照同行時(shí)間

百度截圖

高德截圖

我平時(shí)使用經(jīng)驗(yàn)，各有優(yōu)勢(shì)

我平時(shí)會(huì)使用高德進(jìn)行導(dǎo)航，自己的汽車也是自帶高德導(dǎo)航，使用體驗(yàn)不錯(cuò)。另外滴滴使用的其實(shí)也是高德導(dǎo)航，滴滴的存在其實(shí)很大程度上反哺了高德地圖的導(dǎo)航算法。

百度地圖在查詢地點(diǎn)信息，周邊信息，街景等具有優(yōu)勢(shì)，我會(huì)在這些情況下優(yōu)先使用百度地圖。

其他兩款地圖很少使用，騰訊地圖在微信共享位置時(shí)默認(rèn)使用，感覺體驗(yàn)還可以，搜狗地圖基本不用。

以上就是我的分享，希望大家喜歡。

百度高德輪換用，其他兩個(gè)不想用。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vid\": \"v02016090000brod302ikatsgpt9qcv0\

百度地圖可以在美國(guó)用，高德不行

名字不同

一般的使用，感覺不到區(qū)別，只有在偏遠(yuǎn)地區(qū)，或者某些較為復(fù)雜的地形的時(shí)候，區(qū)別就出來(lái)了。

百度地圖：城市使用推薦。

高德地圖：山區(qū)使用推薦。

搜索和騰訊沒有用過。

常用百度，高德，說下自己的看法吧

地點(diǎn)的更新速度，百度是優(yōu)于高德的

前幾天去吃海底撈，同百度和高德搜了同一家店

百度顯示的是營(yíng)業(yè)到凌晨一點(diǎn)，高德顯示營(yíng)業(yè)到凌晨三點(diǎn)

后來(lái)打電話過去，說因?yàn)橐咔榈脑�因，營(yíng)業(yè)到凌晨一點(diǎn)

百度和高德顯示的人均價(jià)格也不一樣，高德上的人均價(jià)格比百度高一些

看來(lái)蘋果的用戶消費(fèi)能力......