支持，肯定支持啊，這是遵義市的地盤為什么不支持？

建議遵義開全國之先河，在中心城區(qū)劃一圈，禁止一切燃油機動車行駛，重點是禁止一切燃油機動車。多大點地方嘛，有公交車就夠了

支持，遵義該禁的還有很多，比如禁止上網(wǎng)，禁止開車等等，當(dāng)務(wù)之急，是應(yīng)該全城禁水禁電，禁止車輛進(jìn)出。

最簡單最無能的管理就是取締，那么多城市都好好的，到你這里就變味了，不好好反省自己的管理，卻圖省事一刀切，完全不顧眾多需求者的感受！

共享單車是公共交通的一個補充。而現(xiàn)今公共汽車發(fā)展很好，加上的士，基本滿足了市民出行需要。共享單車不但占據(jù)人行道，且使用者多學(xué)生兒童，危險性大增。

支持

我認(rèn)為不應(yīng)該禁止。共享單車的投放，是為了解決市民出行方便和緩解交通壓力為目的，這么好的便民服務(wù)不要因為個別人不遵守交通視責(zé)的行為，影響公眾的出行便利而被禁止的確很遺憾。政府應(yīng)該因勢利導(dǎo)，規(guī)范騎行人的行為，提高市民的交通參與素質(zhì)。不是為了自生輕松而犧牲市民的既得便利而一禁了之。

可以的

舉雙手支持，以前你看路上那些一車帶幾人或者把小孩放行李架上的行為好危險，特別是一些不懂事的小孩不但一車帶幾人，更甚至在機動車道上跑的那就讓人害怕，騎行者的違規(guī)騎行現(xiàn)象你自己上抖音短視頻上看看好丟人，那個共享單車在遵義投放沒有多久，出了好多安全事故，傷了好多人，可是出了事又有那個騎行者不是在路上違規(guī)騎行導(dǎo)致的，害的人人開車自危，當(dāng)然也有它的好處，可是拿安全來冒險值得嗎？

解決支持！是哪個人引進(jìn)的，追究責(zé)任。

絕對支持，你們看一下，現(xiàn)在的共享電動單車滿大街都是，闖紅燈，逆行，非機動車走機動車道，并且不是個例，更嚴(yán)重的是很多未成年都在騎行，電動單車比普通單車速度快，更容易發(fā)生交通事故，還有亂停亂放，停在主路停在人行道，所以堅決支持禁止。