伊藤美誠的發(fā)球已經(jīng)成為她的殺手锏技術，這一點在瑞典公開賽已經(jīng)得到了充分證明。很多球迷覺得伊藤美誠的發(fā)球存在違規(guī)行為，說白了就是發(fā)球瞬間身體有遮擋的嫌疑。伊藤美誠發(fā)球時，左手將球置于手心，這個沒任何問題，然后身體扭曲到極致，右手持拍過頭頂，看上去動作非�？鋸�，很多球迷為此給她起了個外號：“伊藤式發(fā)球”。那么這個動作到底有沒有違規(guī)呢？

我的看法是有違規(guī)嫌疑！事實上，她的這個勾手發(fā)球厲害就厲害在這，就在觸球的一瞬間，她很好的利用了身體的轉動干擾了對方對來球旋轉的判斷。這個分寸她拿捏的非常好，裁判可以判發(fā)球違例，也可以不判，因為頗有打擦邊球的味道。

瑞典賽對陣王曼昱那場球，裁判曾經(jīng)警告過伊藤發(fā)球遮擋，但是沒有判分。在早之前，肖戰(zhàn)指導也曾經(jīng)指出，伊藤的勾手發(fā)球存在遮擋，很明顯是違規(guī)行為，但是國際乒聯(lián)并沒有當回事。畢竟有裁判在場上盯著，真違規(guī)了裁判肯定也會指出來，不過從實際情況看，裁判對伊藤的發(fā)球也是睜一只眼閉一只眼，偶爾象征性的提示一下，因為這個遮擋確實很隱蔽，給人模棱兩可的感覺，而這恰恰是伊藤美誠發(fā)球厲害的地方。瑞典賽上不管是孫穎莎、王曼昱還是陳夢，都吃了很多這樣的發(fā)球。

還有，其實違不違規(guī)，場上的運動員最有話語權。不過從賽后的采訪看，不管是王曼昱還是孫穎莎都沒有提到伊藤發(fā)球違規(guī)的問題。而是都提到伊藤的發(fā)球很厲害，孫穎莎直接說到后邊幾局都不知道怎么接她發(fā)球了，王曼昱也直言伊藤的發(fā)球變化確實很多。從國手的分析來看，伊藤貌似不存在遮擋發(fā)球的問題，不過細細想來，就是真有遮擋嫌疑，她們也不會說太多，因為輸球了，你要說人家遮擋導致自己輸球，這就等同于終于找到客觀原因了，原來是嫌人家發(fā)球遮擋，幾乎等同于給自己挖坑。

看過比賽的球迷朋友，你們覺得伊藤的發(fā)球遮擋違規(guī)了嗎？歡迎一起討論一波，下方評論區(qū)一起聊聊吧。

分享乒乓話題，我是第六人，期待您的點贊和關注。

其實從嚴格意義上來說，伊藤美誠的發(fā)球是有違規(guī)嫌疑的。

不同于一般球員利用手腕的變化進行發(fā)球，大家仔細觀看伊藤美誠的發(fā)球好了，她發(fā)球之前，基本都是每次將身體扭曲到了有點變形，然后利用手掌和手腕的變化，來發(fā)短球或者長球。

特別是出球的一瞬間，其實是有點違規(guī)遮擋球的。國際乒聯(lián)早已經(jīng)將無遮擋發(fā)球，寫入了比賽規(guī)則去了。

而伊藤美誠每次發(fā)球都要扭轉身體和頭，有時候從電視直播畫面來看，她的頭和身體好像有點分離，讓人懷疑她是不是練過什么軟骨工啊。身體協(xié)調(diào)性不錯。

這次休賽一個月的伊藤，給人感覺最深的就是她的發(fā)球加強了變化，你看這次瑞典公開賽，王曼昱、孫穎莎包括決賽打陳夢，很多次就是吃她的發(fā)球，因為你不熟悉她的落點和變化，是很容易吃虧的。

擺短和擺長，伊藤都有辦法應付。你擺短，她就變你線，擺長，她生膠可以彈擊你，讓人首尾很難兼顧。

當然現(xiàn)在伊藤也在有意的提高自己退到中遠臺后相持球的能力，這對我們來說是好事，這就是比拼基本功的事情了。

因為不改變，她只靠前三板的搏殺只有死路一條，當然個人覺得，對于發(fā)球的違規(guī)與否，這是裁判的事情，我們沒必要過于糾結。

我們現(xiàn)在需要研究她的發(fā)球，路線、彈擊變線的位置，算準她的出球方向，只要做好了這幾點，伊藤美誠就算在閉關修煉十年，也不是我們的對手。

個人認為，違規(guī)不違規(guī)只有一個判罰標準，那就是：“裁判說了算”！裁判說你違規(guī)，你就是違規(guī)了，裁判認為不違規(guī)，即便是再投訴估計也是無濟于事。與其糾結是否違規(guī)，不如想想如何破解她的發(fā)球。

閉關一月，苦練發(fā)球

瑞典公開賽，盡管伊藤美誠最后沒有拿到冠軍，但是還是讓人驚出了一身冷汗，4-1戰(zhàn)勝王曼昱，4-2戰(zhàn)勝孫穎莎，1-3領先陳夢，而且和陳夢的對局，陳夢一直處于被動，個別球的處理上才讓陳夢逆轉拿到了冠軍。

所以伊藤美誠閉關苦練一個月的效果非常的明顯，其中發(fā)球就是她改進最大的一個地方，伊藤的發(fā)球讓眾多國手們吃盡了苦頭，看一下回球的路線和質(zhì)量就知道伊藤的發(fā)球到底有多么的捉摸不透，也正是這個原因，讓很多人對伊藤的發(fā)球給予了極高的關注，甚至認為伊藤的這個發(fā)球有遮擋，應該屬于違規(guī)。

裁判才是絕對的權威

其實對于這種事情，討論到底違規(guī)不違規(guī)的意義并不大，我們應該首先了解一個事實：

這一輪瑞典公開賽下來，伊藤美誠參加了幾場比賽，而且也都換了不同的場上裁判，沒有一個裁判判定伊藤的這個發(fā)球違規(guī)，也沒有任何一個發(fā)球被裁判判罰了違規(guī)。

這就說明了什么問題？說明了伊藤的這個發(fā)球是得到裁判認可的，是可以使用的，并不違規(guī)，這就意味著伊藤的這個發(fā)球合理有效。

因為在乒乓球的比賽中，裁判是絕對的權威，即便是你提出質(zhì)疑，裁判也會根據(jù)自己的判罰標準和尺度去判罰，所以裁判才是場上的權威，是否違規(guī)也只有一個判罰標準：“那就是裁判怎么看”，裁判認為合理有效那就是合理有效，裁判認為違規(guī)那就是違規(guī)。

還記得丁寧的下蹲時發(fā)球被裁判連續(xù)判罰違規(guī)之后，丁寧氣哭的事情嗎？在很多人看來，丁寧的那個下蹲式發(fā)球并不存在問題，但是裁判就是以拋的距離不夠為理由，判罰你違規(guī)，你還能怎么樣？可以說真的是毫無辦法。

破解發(fā)球才是王道

所以對于伊藤美誠的這種發(fā)球，盡管我們認為模棱兩可，甚至有違規(guī)的嫌疑，但是既然裁判認為沒問題，那就是沒問題，而且一輪系列賽下來，中國的乒乓球隊員們也沒有一個人提出質(zhì)疑，也沒有人提到過伊藤的發(fā)球問題，那就說明都認可了她的這種發(fā)球。

所以重要的問題不是討論她的發(fā)球是不是違規(guī)，而是如何破解這種發(fā)球，如何提高接球的質(zhì)量。

今年瑞典公開賽中，中國球員沒有少吃伊藤美誠發(fā)球的虧。于是問題來了，伊藤美誠的勾手發(fā)球是否存在違規(guī)嫌疑呢？

看了瑞典公開賽的球迷都知道，在半決賽中對陣孫穎莎時，伊藤美誠的發(fā)球可以說是相當?shù)南�利。當時伊藤美誠是處于0-2落后的情況下，但是最終完成了翻盤。比賽結束后孫穎莎在接受采訪時也表示，伊藤發(fā)球確實一直都有優(yōu)點，接的不是特別好，前兩局還好，第三四局就有變扭，到后面就徹底不知道該怎么接了。

那么伊藤美誠的發(fā)球是否存在違規(guī)嫌疑呢？大家都知道，國際乒聯(lián)規(guī)定在發(fā)球時是無遮擋發(fā)球。熟悉這個規(guī)則的都知道，發(fā)球員身體任何部分都不能遮擋接球員的視線，當然了，也要讓裁判看到這些。伊藤美誠的確有被警告過在賽事中，就因為發(fā)球的事情，不過伊藤美誠卻沒有受到相應的處罰，這也就說明沒有違規(guī)嫌疑。

伊藤美誠的發(fā)球確實很有特色，外加獨家使用的膠皮，也是讓其如虎添翼。伊藤美誠的發(fā)球不僅讓孫穎莎吃過虧，讓不少中國選手都領教過了。不過發(fā)球只是一方面，如果接球人判斷好路線以及落球點，完全是可以破解的。當然了，球迷可能也詬病伊藤美誠發(fā)球時極其怪異的發(fā)球動作，只要不違規(guī)就好了。

拋開伊藤美誠的發(fā)球問題，伊藤美誠還年輕，未來也有成長空間。對于中國選手而言，這將是未來幾年的勁敵。今年瑞典公開賽決賽中，伊藤美誠就曾3-1領先，只不過被陳夢逆轉，但是大家也看到了她強大的實力。

值得一提的是，最近德國公開賽也在進行中，球迷也可以看看伊藤美誠的發(fā)球，是相當?shù)挠刑厣��?/p>

關于伊藤美誠是否存在遮擋發(fā)球，下面先來了解一個規(guī)則：

無遮擋發(fā)球是當球與球拍接觸時，發(fā)球的運動員或者他的雙打隊友身體的任何部位和衣服，都不能在球網(wǎng)以及兩側網(wǎng)柱頂端與球進行連線所形成的虛擬三角形之內(nèi)或上方的高度，以不遮擋接發(fā)球員的視線為限。

也就是說，運動員發(fā)球時，不能用肘臂擋住球，應當讓裁判員和副裁判員看得見球和球拍，若運動員嚴重違反規(guī)定，裁判員將判運動員失1分。

這一規(guī)定于2009年進行實施，為了提高比賽的公平性，觀賞性和對抗性。要知道遮擋發(fā)球的威力有多大，看看劉國梁的發(fā)球就知道了，規(guī)則未實行之前，劉國梁的發(fā)球?qū)κ指�本無法高質(zhì)量接球。

但是，盡管實行了無遮擋發(fā)球規(guī)定，但是規(guī)則中還是存在較大的漏洞，選手為了尋求突破，很多在發(fā)球上下足了功夫，不過無論怎樣，最終還是裁判是作為唯一標準。

伊藤的發(fā)球確實與眾不同，伊藤發(fā)球前身體扭轉的角度很大，拍面擊球前上揚，且球高拋的高度沒有達到16CM，確實存在遮擋懸疑，但是伊藤由于身材矮小，且動作很快，裁判也沒有足夠的證據(jù)，只能睜一只眼閉一只眼了。但是不管怎樣，伊藤確實利用發(fā)球得了不少分，孫穎莎打的那場，可以看出她很難適應。所以，我們是時候需要研究下伊藤的發(fā)球了。萬變不離其宗，早滲透，早熟悉。不要再讓伊藤飄起來了。

伊藤美誠的發(fā)球姿勢確實看著嚇人呼啦的，有點虛張聲勢，也有點唬人！

裁判確實警告過伊藤美誠，說明她發(fā)球打了個“擦邊球”，只是警告，沒有直接判罰，所以也不算是違例。

伊藤美誠想與中國女乒抗衡必須把每項技術都練到極致，她的發(fā)球確實不錯，看來閉關修煉下大功夫了。

一方面因為我們接不好她的發(fā)球所以她發(fā)球時信心很足，很敢發(fā)，也就越發(fā)越好。另一方面她想贏中國選手必須拼發(fā)球，甚至不計代價，即使失誤或發(fā)不好也要發(fā)。

其實發(fā)球是一項很難的技術，特別是比賽的關鍵時刻，稍微一緊張就會發(fā)長，直接被打死，或者直接發(fā)球失誤而丟分。發(fā)球的落點精準威脅才大，但是精準的落點有時候可遇不可求，需要千錘百煉，需要心理素質(zhì)非常好。

伊藤美誠很能算計，她已經(jīng)計算出她針對不同對手發(fā)各種球的得分概率，所以她堅持用，即使自己出現(xiàn)發(fā)球失誤或某幾個球?qū)κ纸拥暮芎谩?/p>

伊藤美誠困擾孫穎莎的發(fā)球主要是發(fā)到孫穎莎的正手似出臺不出臺的球，她巧妙的利用了孫穎莎右手球臺的角，似出臺不出臺的球有時很難判斷，特別是緊張的時候，還很容易拉空或者碰球拍或者打手。孫穎莎接這樣的球時有幾次拉空，根本沒有碰到球。有時候出手猶豫，拉過去的球又慢又高，被伊藤美誠直接拍死。

伊藤美誠牽制孫穎莎的還有反手長球，這個球陳夢和王曼昱也吃了不少�？此苼聿患胺磻�，實際上是出乎意料而出手隨意。對于像陳夢，孫穎莎和王曼昱這樣的高手來說，把出臺的球拉過去并不難，所以她們失誤是因為準備不足，出手倉促，擊球點掌握不好。

伊藤美誠發(fā)球變化確實很多，但是萬變不離其宗，無論怎么發(fā)球，也無非就是落點和旋轉的變化，不可能無解，所以重要的還是接發(fā)球的心態(tài)。非常緊張的去接與自信放松的去接效果肯定不一樣。經(jīng)過適應和研究接發(fā)球這一關應該能破。

不管怎樣還是要表揚一下伊藤美誠的刻苦精神，她身體條件一般，但是她天賦很好，她通過把自己的各項技術精益求精發(fā)揮到極致來增強自己的綜合實力。她也在不斷努力加強自己心理素質(zhì)和心態(tài)方面的實力，與技戰(zhàn)術相輔相成，發(fā)揮更大威力。她確實還在進步，還在尋求戰(zhàn)勝中國女乒的辦法，她也得到了一些效果，這會增加她的自信心，會激勵她不斷提高和進取。

判斷伊藤美誠發(fā)球是否違例是裁判員的事，我們不必糾結于此，我們應該做的是研究透她的發(fā)球，接好她的發(fā)球，這樣伊藤美誠就不是問題了。

在評論區(qū)談談你的看法？

關注百姓體育，歡迎一起討論交流！

伊藤發(fā)球不違規(guī)。若不信，請您逐條對照《乒乓球競賽規(guī)則》。

扶桑女乒似乎一直很重視發(fā)球，前有高拋發(fā)球的福岡春菜，現(xiàn)有低拋發(fā)球的伊藤美誠；福岡以強烈旋轉為主，伊藤球拍觸球，則以快速突然取勝。

伊藤的發(fā)球，其實并不是擺花架子——她是把手指、手腕、前臂、大臂、左肩、腰部以及腿腳都全部調(diào)動起來，有效地組成一個合力，讓手中的球拍成為身體的一部分，然后再突然對乒球的某一點進行“砍擊”或“切削”。

伊藤的發(fā)球，并不采用老瓦那種握拍方式，因為可以節(jié)省零點幾秒的移動手指時間，直接進入到“戰(zhàn)斗”狀態(tài)。

過去的瑞典公開賽，伊藤美誠的發(fā)球也被警告過。不過，這里可以確定的是沒有被罰過分！

伊藤發(fā)球違規(guī)嗎？

個人認為是不違規(guī)的。原因如下：

第一、因為裁判沒有判過伊藤美誠。你發(fā)球究竟有沒有問題，裁判是最看的最清楚，也是最有發(fā)言權的人。在和陳夢的決賽中，伊藤的發(fā)球被裁判警告過一次，但是沒有被罰分，這也說明了裁判認為伊藤發(fā)球沒什么問題。一個裁判可能有偏見，但是所有的裁判都不判，這還是有一定說服力的。

第二、運動員沒說伊藤違規(guī)

除了裁判之外，場上最清楚伊藤發(fā)球的就是她的對手了。根據(jù)賽后的采訪以及媒體的爆料來看，國乒的隊員們（孫穎莎、王曼昱、陳夢）并沒有提到伊藤的發(fā)球存在違規(guī)問題。如果有，他們肯定第一時間會向國乒反應的，國乒同樣也會上訴的。

裁判和球員都認為伊藤的發(fā)球沒問題，那就真的沒啥問題，我們必須要承認伊藤的發(fā)球確實有兩把刷子！去年伊藤憑借著勾手發(fā)球讓國乒吃到了不少的苦頭，兩輸陳幸同之后，閉關一個月，現(xiàn)在發(fā)球又比之前精進了不少。

伊藤這個對手確實挺難纏，我們應該要正視對手的實力！經(jīng)過瑞典賽的適應，相信國乒在這次德國賽中會有相應的應對措施。

期待國乒的表現(xiàn)！

客觀的說陳夢雖然勝了伊藤，但從整個比賽來看大比分和小比分陳夢一直處于被動，一直處于追趕的情況，只是幾個關鍵比分上超越對手，千萬不要盳目樂觀。對手雖敗猶榮，這是個現(xiàn)實。對手發(fā)球威力巨大，我們的幾個主力毫無辦法，值得我教練組認真研究，拿岀應對辦法來！

因為她是日本人，我們可以找一萬個理由，就是違規(guī)，為什么以前沒有人說，那是因為沒有贏，一句話就是我們太小氣，看不慣人家贏，其實乒乓球已經(jīng)很少有人關注了，如果在沒有伊藤美誠我想更沒有多少人看，作為一個負責任的感覺沒有必要到處和人家斤斤計較，本身就是一個開放的時代，比如這次自由操比賽，日本的教練帶一個菲律賓的人戰(zhàn)勝自己的國家運動員拿國家，人家也沒有說什么，換我們早就黑了，人家都非常大氣反而我們很小氣，到處黑這個那個，比賽就是比賽沒有必要和什么政治搞在一起