晚清時期，滿清政府對內(nèi)經(jīng)濟凋零，老百姓生活困苦，對外不斷割地賠款，喪權(quán)辱國，《辛丑條約》簽訂后，更是退化為洋人的朝廷。在這樣的大環(huán)境下，志士仁人投身革命，拋頭顱，灑熱血，無論是激進的革命或是溫和的改良，都是對國家的關(guān)注，對民族的關(guān)注。

早年的革命黨，由于經(jīng)驗不足，加之派系林立，缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，所以革命手段相對簡單粗暴，以刺殺為主。桐城人吳越，曾身裹炸藥，自殺式襲擊清廷官員。紹興人徐錫麟，在安慶開槍射殺安徽巡撫。革命的方式略顯激進，也有點幼稚，但是這些革命先烈，不顧個人安危，敢于挑戰(zhàn)封建皇權(quán)，大無畏的革命精神還是值得贊頌的。

早年革命慷慨激昂

汪精衛(wèi)也是其中之一，早年的革命生涯還是非�？犊�激昂的，他追隨孫中山先生，積極投身革命，采用刺殺的方式，指望干掉清朝政府的個別軍政要員，達到革命的目的。不過刺殺行動失敗后，被捕入獄，判處終生監(jiān)禁。在獄中起初決心以死報國，賦詩“引刀成一快，不負少年頭”，一時為人傳誦，此后受肅親王善耆軟化，意境為之一變。武昌起義后，由袁世凱開釋出獄。

南北和談中的汪精衛(wèi)

青年成名之后，雖然左右搖擺，但依舊深受孫中山的信任

出獄之后的汪精衛(wèi)一方面珍惜人生的又一次絕處逢生，一方面感謝清廷的不殺之恩，一方面依舊追隨孫中山積極投身革命事業(yè)。任南方民軍議和總代表伍廷芳的參贊，暗中秉承袁的意旨，與君主立憲黨人楊度等組織國事共濟會，鼓吹革命、立憲兩派聯(lián)合擁袁，極力主張孫中山讓位袁世凱，實現(xiàn)南北統(tǒng)一。盡管如此，汪精衛(wèi)依舊追隨在孫中山的身后，逐漸成為孫中山心目中的最理想接班人。

1922年～1923年，孫中山籌備改組中國國民黨，汪精衛(wèi)反對共產(chǎn)黨員加入國民黨。在1924年1月的國民黨“一大”上被孫指定為大會主席團成員之一，當(dāng)選為中央執(zhí)行委員，后出任中央宣傳部長。馮玉祥北京政變后，邀請孫中山北上共議大事，汪精衛(wèi)隨孫北上入京，任秘書。1925年3月孫中山病危時，汪精衛(wèi)受命記錄遺囑。孫中山逝世后，汪精衛(wèi)以擁護三大政策的“左派”和中山先生的信徒面目出現(xiàn)。此后，汪精衛(wèi)一直以維護國共合作的態(tài)度面對輿論，籠絡(luò)眾多共產(chǎn)黨代表與國民黨左派人士，殊不知，汪精衛(wèi)其實就是隱藏在革命隊伍里的最大投機者。

政治斗爭屢屢輸給老蔣，左右搖擺

政治上屢屢斗不過蔣介石，恐怕是汪精衛(wèi)一生中最大的無奈，也是人生的轉(zhuǎn)折點。作為孫中山先生心目中的最佳接班者，本是國民政府的最高領(lǐng)導(dǎo)者的汪精衛(wèi)，因為中山艦事件，被迫辭職出國，在他出國的時間里，北伐戰(zhàn)爭如火如荼的發(fā)展，國民政府的最高權(quán)力悄然無息的轉(zhuǎn)移到蔣介石的手中。1927年4月，汪精衛(wèi)回國之后，蔣介石在南京發(fā)動四一二反革命政變，汪精衛(wèi)一度聲明堅持國共合作，與蔣介石進行爭斗，不過沒過多久，汪精衛(wèi)反革命的嘴臉徹底暴露。七一五政變后，寧漢合流，汪精衛(wèi)繼續(xù)與蔣介石爭奪國府的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，蔣介石以退為進，表面下野，但是實際上一步步成為國民黨內(nèi)的實際最高權(quán)力者。汪精衛(wèi)雖然一度表面上出面國民黨要職，支撐大局，但是實際上毫無實際權(quán)力。

誤判時局——墮落為漢奸

30年代之后，隨著日本帝國主義一步步開始的侵華戰(zhàn)爭，國內(nèi)外形勢再次發(fā)生變化，而汪精衛(wèi)及其幕僚似乎看到了再次上臺的希望，那就是積極與日本人合作，借助日本的幫助，扳倒老蔣。

當(dāng)然了汪精衛(wèi)并不一定從一開始就鐵了心要當(dāng)漢奸，最初只是積極致力于“中日合作”,“日中親善”等。一方面因為當(dāng)時日本的軍事實力確實要明顯強于中國，一方面，三十年代的中國依舊四分五裂，沒有實現(xiàn)統(tǒng)一。在當(dāng)時，確實有相當(dāng)一部分人認為依靠英美也好，依靠蘇聯(lián)也罷，或是依靠日本的幫助，沒有什么本質(zhì)的區(qū)別。因而很多人覺得和日本合作，借助日本的力量讓中國發(fā)展起來也是一條好的渠道。所以親日派和投降派是兩碼事，不能混為一談。親日不代表投降日本當(dāng)漢奸，例如何應(yīng)欽就是國民黨內(nèi)部有名的親日派，但是即使是抗戰(zhàn)最困難的時候，也沒有看到何應(yīng)欽投敵叛變。

但是到了七七事變之后，汪精衛(wèi)投靠日本的欲望就日益擋不住了。特別是淞滬會戰(zhàn)失敗，南京淪陷之后，舉國上下一片悲觀情緒。畢竟老蔣在淞滬會戰(zhàn)中幾乎把自己的全部家當(dāng)都砸進去了，70萬精銳開赴淞滬戰(zhàn)場，最終還是沒有頂住日軍的進攻，而且損失慘重。

汪精衛(wèi)對抗日的前景感到十分悲觀，認為繼續(xù)打下去，國民政府?dāng)⊥鲋皇菚r間的問題，與其跟著老蔣一起覆滅，不如自己另尋出路，于是乎，他積極宣傳對日妥協(xié)，與日本媾和。

顯然，蔣介石對時局的判斷，要遠遠高于汪精衛(wèi)。在三十年代末的中國，蘇聯(lián)面對著日益崛起的德國，西部壓力十分巨大，而東邊的日本又不時顯露出不安的氣氛，蘇聯(lián)急需中國來牽制住日本，緩解蘇聯(lián)的壓力。若中國積極抗日，蘇聯(lián)就會在物資上給與中國盡可能的幫助，而中國一旦對日妥協(xié)，蘇聯(lián)絕逼會像和德國一起瓜分波蘭一樣，出兵中國的新疆，內(nèi)蒙，甚至是青海，甘肅，與日本一起瓜分中國。而汪精衛(wèi)在抗日戰(zhàn)爭中，幻想著能和日本媾和，然后組織一個新的政府，由他來出面主持大局，實在是荒唐可笑。

訪問日本與東條英機喜笑顏開的汪精衛(wèi)

“中日親善”，笑的很開心

汪精衛(wèi)接見德意等軸心國使節(jié)

平心而論，哪怕是在40年到41年，德國軍隊橫掃歐洲，占領(lǐng)了大片蘇聯(lián)西部土地，全世界都似乎看不到希望的時候，汪精衛(wèi)若要叛變，還可以理解為他是在政治上又一次選擇投機，選擇加入軸心國，來“曲線救國”。但是1938年底就鐵了心要出逃叛變了，只能說明其就是想當(dāng)漢奸。也顯示出他對時局的判斷水平很差，在民族利益和個人利益的選擇上完全錯誤。

汪精衛(wèi)死時的影像資料

歷史也證明了這一點，蘇聯(lián)在與日本簽訂互不侵犯條約之后，立馬就停止了對中國的援助，坐視中國軍民與日本的長期斗爭�？上攵�知，當(dāng)年如果國共兩黨不是及時拖住了日本，把抗戰(zhàn)拖入相持階段，后果不堪設(shè)想。

汪精衛(wèi)的的政治生涯可以說搖擺不定，極具爭議。早年意氣風(fēng)發(fā)，投身革命，更多的估計也是因為年少無知，血氣方剛，搞刺殺，逞匹夫之勇。被清廷特赦之后，在革命和立憲之間左右搖擺，一方面支持袁世凱，一方面又追隨孫中山，讓人難以捉摸。少年成名之后的他被孫中山視為接班人，為名利所累的汪精衛(wèi)自此一生都在追求成為國府的一把手。國共第一次合作時期，一方面反對共產(chǎn)黨加入國民黨，一方面又以遵從孫中山的三大政策自居，最終還是舉起了反革命的屠刀。政治斗爭失勢后，投機外國勢力，最終甘心出面組織漢奸政權(quán)，是其一生無法洗去的污點。

（相關(guān)圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，徽南城意頭條號，談歷史地理，說人文教育，看社會百態(tài)，聊地方發(fā)展，喜歡小編文章的朋友，歡迎點贊與關(guān)注�。�

汪精衛(wèi)和張國燾這兩個人很像。汪精衛(wèi)早早加入同盟會，踏上反清救國的道路；張國燾在北大上學(xué)時參加了“五四”愛國運動，后參加了中共一大，成為中國共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人之一。兩個人在各自黨組織內(nèi)的資歷都比較老。后來，汪精衛(wèi)分裂了國民黨，當(dāng)了賣國賊；張國燾則企圖分裂紅軍，后來叛黨。這兩人從革命志士到叛徒的轉(zhuǎn)變，主要原因也是相似的，就是嫁接在救國動機上面的權(quán)力欲、領(lǐng)袖狂主宰了他們，使他們的人格逐漸扭曲，最終走上不歸路。這里根據(jù)題目要求，重點說說汪精衛(wèi)。

汪精衛(wèi)是妥妥的帥哥，他出生于1883年，比蔣介石大14歲，比胡漢民小4歲。青年時的汪精衛(wèi)和大多數(shù)革命志士一樣，是把生死置之度外的，1910年刺殺清朝的攝政王失敗時，他知道自己活不了了，還能寫下“引刀成一快，不負少年頭”，后來僥幸沒死，這時的他名滿大江南北，卻拒絕了別人做官的邀請，到法國去尋求教育救國的途徑。

孫中山很器重汪精衛(wèi)，1905年的時候他們就認識了，在1920年時孫中山又把汪精衛(wèi)叫回廣州，擔(dān)任廣東教育會會長兼軍政府最高顧問，這時他和胡漢民是孫中山的左膀右臂。而蔣介石1910年才跟孫中山見了第一面，直到1922年時在孫中山避難的永豐艦上，取得了孫中山的信任。所以，在國民黨內(nèi)部，汪精衛(wèi)的資歷比蔣介石老很多。孫中山逝世后，汪精衛(wèi)全票當(dāng)選了廣州國民政府主席。這是他人生轉(zhuǎn)變的開始。

（胡漢民）

那種至高無上的權(quán)力感覺讓汪精衛(wèi)嘗到了甜頭，并且像上癮了一樣欲罷不能，于是開始了對戰(zhàn)友的排擠和與對手的斗爭。第一回合，他利用廖仲愷被刺事件，把臟水潑在了胡漢民的身上，將對他爭奪權(quán)力威脅最大的胡漢民逼離權(quán)力中心。第二回合，他遇上了強勁的對手蔣介石。

蔣介石制造了“中山艦事件”，在打壓共產(chǎn)黨的同時，沒想到順手趕走了汪精衛(wèi)，汪精衛(wèi)是一氣之下辭職的，蔣介石沒想到自己的對手竟然這樣沉不住氣。軍權(quán)在握的蔣介石，在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)的局勢下，更是只手遮天，一步跨進國民黨權(quán)力最核心，成為總裁，汪精衛(wèi)則是副總裁，而且很快被蔣介石架空。

汪精衛(wèi)不僅政治上不成熟、性格上沉不住氣，甚至還有些幼稚。日本人抓住了他這個致命弱點，答應(yīng)和他一起逼蔣介石下臺，然后撤兵。這樣騙小孩子的鬼話，汪精衛(wèi)居然相信了，還和日本人簽訂了《中日新關(guān)系調(diào)整綱要》，成為真正的賣國賊。

汪精衛(wèi)的人生一百八十度大轉(zhuǎn)彎，值得我們深思，什么都沒有的時候能夠做到“引刀成一快”，而真正有了權(quán)力以后卻甘愿當(dāng)賣國賊。

前些年還有些許為汪精衛(wèi)洗白的言論，這幾年來幾乎已經(jīng)形成一面倒的態(tài)度，但是我想說的是，汪精衛(wèi)最終叛變革命，投敵叛國，實際上有著深層次的原因，現(xiàn)在的我們不應(yīng)該一味的去謾罵，而是更多的去分析，汪精衛(wèi)為何會走上這條不光彩的路。

要知道，汪精衛(wèi)早先曾是反清革命斗士，是孫中山先生的左膀右臂，也是多少革命黨人的革命偶像。他的一句“引刀成一快，不負少年頭”也曾激勵不少革命黨人奮勇直前，然而這樣的人，最后卻走上了背叛革命，投敵賣國的道路，實在是讓人心痛。

汪精衛(wèi)是晚清少有的知識分子，1902年在廣州府試中以第一名的成績考上了秀才，又是清王朝早期到日本學(xué)習(xí)東洋文化的年輕人，完全是學(xué)貫中西，是當(dāng)時中國最根正苗紅的儲備人才。

在孫中山組建同盟會的時候，汪精衛(wèi)成為孫中山先生的左膀右臂，尤其是在與當(dāng)時改良派的論戰(zhàn)中，更是以筆為槍，將很多改良派的老頑固抨擊得捶胸頓足，引發(fā)極大的革命思潮。

當(dāng)時看好汪精衛(wèi)的人很多，由于年輕又長得帥，在南洋進行革命宣傳活動時，直接迷倒了南洋富商千金陳璧君，讓陳璧君欲罷不能，差點把家底賣了拿出來支援汪精衛(wèi)去革命。

汪精衛(wèi)在孫中山的帶領(lǐng)下，組織了很多起革命活動，但是都以失敗告終，當(dāng)時就有改良派抨擊革命黨是拿青年人的鮮血做無謂的犧牲，并且諷刺孫中山、汪精衛(wèi)之流是“遠距離革命軍”，都是貪生怕死之輩。

革命活動在多次失敗后，也一度陷入低谷，很多革命派的骨干人員對革命前途也不抱有希望。在這樣的情況下，汪精衛(wèi)決定親自下場，用實際行動打破這些謠言。

汪精衛(wèi)當(dāng)時也是年輕，做事情喜歡走極端，他認為要做就做一票大的，直接暗殺清廷最有影響力的大臣，也就是攝政王載灃。雖然說汪精衛(wèi)的勇氣是可嘉的，行為也是極端的，但是畢竟還是年輕，沒有暗殺經(jīng)驗，出師未捷就被清廷給抓個正著。

汪精衛(wèi)被抓后，本以為難逃一死，因此在獄中寫下“慷慨歌燕市，從容做楚囚；引刀成一快，不負少年頭”。當(dāng)汪精衛(wèi)的詩被人帶出后，全國革命黨人得知了汪精衛(wèi)的事跡，爭相傳誦這首詩，汪精衛(wèi)也成為全國革命的偶像人物。

如果汪精衛(wèi)此時被清廷處決，他身后的名聲應(yīng)該不輸于宋教仁。

幸運的是，當(dāng)時清廷為了拉攏革命黨人，緩和與革命派的矛盾，并沒有殺掉汪精衛(wèi)，反而在武昌起義后不久，作為政治籌碼將汪精衛(wèi)放了出來。

但是不幸的是，汪精衛(wèi)的心態(tài)卻發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，從以前年輕氣盛的革命豪杰，轉(zhuǎn)變成一個患得患失的政治投機分子。

對于自己為何會死里逃生，按照汪精衛(wèi)自己的解釋，不是革命活動取得的成績，反而是清廷高官的不殺之恩，他曾經(jīng)說“救我命的是肅親王，我每當(dāng)回憶這個時候的事，總想到清朝末期的偉大政治家�！�

這個肅親王是一個多么大的政治家呢？肅親王善耆大家可能感覺陌生，但是大漢奸川島芳子大家應(yīng)該都是十分了解的，善耆就是川島芳子的父親，在清朝滅亡后，善耆將川島芳子送到日本培養(yǎng)，希望能夠借助日本人的力量，幫助清朝復(fù)國。

可以說，善耆的思想肯定是對汪精衛(wèi)最后走向叛國投敵起到了深刻的影響，從這里也能夠看出汪精衛(wèi)的內(nèi)心思想并不強大，對革命也喪失熱情。

武昌起義爆發(fā)后，汪精衛(wèi)出獄，卻并沒有積極投身革命，而是呼吁雙方停戰(zhàn)，并且代表清廷參與南北和談，推舉袁世凱為大總統(tǒng)。在革命的果實被袁世凱竊取之后，孫中山組織“二次革命”，汪精衛(wèi)也沒有全身心的投入其中。

一直到1917年，袁世凱去世后，汪精衛(wèi)才重新回歸革命隊伍。

可以說，二十多年后，汪精衛(wèi)做了漢奸，主要還是在這次暗殺行動中，患上了失敗主義的悲觀病，對事物的發(fā)展，喪失了那種革命之初的銳氣。

在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，汪精衛(wèi)認為面對強大的日本，中國必輸，與其坐以待斃，不如主動妥協(xié)。抗戰(zhàn)悲觀論在當(dāng)時的很多知識分子中流行甚廣，荼毒甚深，汪精衛(wèi)從本質(zhì)上來說，也算一個知識分子，當(dāng)時有人評價汪精衛(wèi)“書生難成大事”，也正是因為這樣。

相比于做事的恒心與耐力，汪精衛(wèi)完全不如國民黨的后起之秀，蔣介石。

如果汪精衛(wèi)在出獄之后，能夠一貫保持革命排頭兵的姿態(tài)，其在國民黨內(nèi)的影響力絕對僅次于孫中山。

汪精衛(wèi)的所作所為，實在是有些辜負革命黨人的期望，仗著早先的資歷，以及孫中山的器重，汪精衛(wèi)才得以成為國民黨內(nèi)的三巨頭，與胡漢民、廖仲愷分庭抗禮。尤其1925年孫中山去世的時候，只有汪精衛(wèi)在身邊，讓汪精衛(wèi)能夠以繼承孫中山先生衣缽的身份在黨內(nèi)競爭。

但是這種優(yōu)勢并不是很明顯，不久竟然被政治軍人蔣介石給取代，汪精衛(wèi)不得不出走法國。

汪精衛(wèi)與蔣介石的競爭，頗有一些“既生汪，何生蔣”的意味，在此后的政治斗爭中，兩人雖有合作，但是大多以斗爭為主線路，但是在斗爭中，汪精衛(wèi)始終處于蔣介石的打壓之下，最后叛變也實屬是因為在國民黨內(nèi)的地位被邊緣化。

當(dāng)然，汪精衛(wèi)能夠走出一條這樣上面華麗，后面悲壯的路線，主要原因還是娶妻不賢造成的。

前面說南洋富商千金陳璧君，對汪精衛(wèi)窮追猛打，本來一直沒有成功，可汪精衛(wèi)暗殺載灃被俘之后，身體被清廷俘獲了，芳心卻被陳璧君俘獲了，在獄中的汪精衛(wèi)對未來喪失了信心，很頹廢，是陳璧君在一旁打氣，并且設(shè)法營救，最終感動了汪精衛(wèi)。

但是陳璧君可不是什么善男信女，是一個很有主見的人，汪精衛(wèi)出獄后，事事都要聽從陳璧君的安排，汪精衛(wèi)的懼內(nèi)成為當(dāng)時官場的笑話。

針對這一點，汪精衛(wèi)解釋說，“陳璧君不但是我的妻子，而且是老同盟會員，許多事在我沒有考慮她的意見之前是很難做出重大決定的�！�

他們的朋友陳公博就曾評價過二人的關(guān)系“汪先生沒有璧君不能成事，沒有璧君亦不致敗事”。

在最后汪精衛(wèi)叛變的心理變化上，陳璧君是起了不少作用的，陳璧君一介女流之輩，為追帥哥而參加革命，缺乏大局觀，雖然剛強，卻用錯了地方。

所以，汪精衛(wèi)投敵，究其根本原因，還是缺乏一顆強大的內(nèi)心，容易被人牽著走。

初讀“引刀成一快，不負少年頭”此句之時，也曾為這膾炙人口的詩句而擊掌，可當(dāng)知道此詩系汪精衛(wèi)所寫之后又有些失望。

汪精衛(wèi)，終究是負了少年頭。

他之所以會從一個人人稱道的“少年英雄”一步一步淪落成為人所唾棄的漢奸，離不開他的經(jīng)歷和能力。

他的經(jīng)歷，讓他無法忍受失敗。

他的能力，讓他最終選擇墮落。

誠如“引刀成一快，不負少年頭”之言，汪精衛(wèi)也的確有過如此熱血激蕩之時。

1908年光緒和慈禧先后離世之后，慈禧所任命的攝政王載灃成為了清朝的掌舵之人。

載灃柄權(quán)之后，雖然在各方勢力的逼迫之下推快了所謂“預(yù)備立憲”的發(fā)展，可實則卻是在拖延時間。

預(yù)備時間之久，讓當(dāng)時之仁人志士所不能接受。

不過，即便是載灃柄權(quán)之后就立刻推行君憲，也一樣不可能為革命志士所能容。

革命志士所為者何？推翻舊時代，建立新時代。

況且當(dāng)時清朝也視革命志士如洪水猛獸，恨不得一刀切之，革命志士在國內(nèi)生存空間可謂是少之又少。

革命黨也因此急于在清朝的打壓和迫害之下打開一個突破口，從而繼續(xù)擴張革命勢力以推翻舊時代。

汪精衛(wèi)正是在如此形勢之下，于1910年帶著黃復(fù)生、喻培倫等人北上入京謀劃行刺攝政王載灃。

汪精衛(wèi)等人其實一開始所選擇的刺殺目標(biāo)并非載灃，任何掌權(quán)的高官要員皆在他們的目標(biāo)之內(nèi)。

只是后來經(jīng)過了一番探查和篩選，他們才最終將目標(biāo)定為了載灃。

載灃住于醇親王府，每日入宮處理政務(wù)須經(jīng)過銀錠橋，這也讓汪精衛(wèi)等人有了一個埋炸藥的絕佳之地。

此事若成，清朝必然會因為載灃之死而陷入內(nèi)亂之中，革命黨則可趁此良機以燎原之勢起而發(fā)難。

此事若敗，汪、黃、喻等人或許會因此而喪命，但他們的舉動卻能夠喚醒更多的人，激起更多人的熱血。

只可惜汪精衛(wèi)等人終究只是心懷一腔熱血之書生，行事之時未免有欠妥當(dāng)，所以才會在埋炸藥之時不慎暴露。

汪精衛(wèi)也因此被捕入獄，一夕之間成為了階下囚，陷入了幾乎有死無生的境地。

汪精衛(wèi)謀刺載灃之時當(dāng)時也造成了轟動，革命黨也是既為之振奮，又為之氣憤。

他在獄中不僅寫下了一份長達4000多字的供詞，更是寫下了一首膾炙人口、激蕩人心的“絕筆詩”：

慷慨歌燕市，從容作楚囚。

引刀成一快，不負少年頭。

倘若他后來沒有行將踏錯的話，這首詩必成千古絕唱。

然而他終究還是走錯了路，毀了他自己，也毀了這首詩。

可是，汪精衛(wèi)既然能夠?qū)懗鋈绱耸幦诵钠堑脑娋洌�后來又為何會從一個為人所稱頌的“少年英雄”變成一個為人所唾棄的漢奸呢？

他被捕入獄之后，載灃本來想要將他斬首示眾，但是經(jīng)過善耆的勸說，載灃放棄了這個想法而將他終身監(jiān)禁。

1912年溥儀退位了之后，汪精衛(wèi)才獲得了自由。

汪精衛(wèi)出獄之后，獲得了孫中山先生的青睞，孫先生也一直在傾力培養(yǎng)他，大有讓他繼承衣缽之意。

孫先生于1925年病逝之時，便是汪精衛(wèi)為孫先生起草了遺囑。

而孫先生病逝了之后，誰來繼承先生衣缽呢？當(dāng)時呼聲以廖仲愷、胡漢民以及汪精衛(wèi)三人為最。

不過，后來發(fā)生了“廖仲愷案”，廖先生遇刺身亡，胡漢民因受牽連而出走，于是汪精衛(wèi)走馬上任。

此時另一個重要人物也因為這件事而獲得了難以想象的好處，此人自然就是蔣介石。

蔣介石依仗著黃埔校長這個身份而逐漸控制了兵權(quán)，乃至于后來憑此而擊垮了幾無寸鐵的汪精衛(wèi)。

對于輸給蔣介石，汪精衛(wèi)一直心有不甘。

他既然心有不甘，又非蔣之對手，所以也就只能借助外人之手了，也就因此走上了一條不歸路。

若論當(dāng)時的地位和威望，汪精衛(wèi)顯然高于蔣介石，可是為什么他卻會在占據(jù)優(yōu)勢的情況下輸給了蔣介石？

原因也不復(fù)雜，那就是汪精衛(wèi)此人的能力顯然不如蔣介石，才從優(yōu)勢地位一步一步地走到了劣勢地位。

既然能力不如蔣，實力也逐漸落入了下風(fēng)，汪精衛(wèi)再想翻盤的話，那他就只能選擇投靠別人當(dāng)走狗了。

不過話又說回來，汪精衛(wèi)性格稍顯懦弱，一生當(dāng)中就只有謀刺載灃那一次最為果決。

他對于投靠日本之事其實也猶豫不決，搖擺了許久，最后還是他的妻子陳璧君數(shù)落了他一通，他才下定了決心。

1938年汪精衛(wèi)攜陳璧君逃離重慶而至河內(nèi)，又在河內(nèi)發(fā)表了臭名昭著的“艷電”，從此淪為漢奸。

卿本佳人，奈何為賊。

這句話用在汪精衛(wèi)身上倒也應(yīng)景，倘若他能夠接受失敗，接受自己能力不如人的事實，或許也不會走到那一步。

后人也就不會因此而將他那句膾炙人口的詩句改成“恨不引刀成一快，終慚不負少年頭”以作譏諷了。

多少人還記得汪精衛(wèi)這首膾炙人口的五言詩？

《被逮口占》

慷慨歌燕市，從容作楚囚。

引刀成一快，不負少年頭。

1910年，汪精衛(wèi)因刺殺攝政王載灃事敗被捕，被判“大逆不道，立即處斬”。他在獄中寫下此詩，表明誓死革命的決心。在當(dāng)時廣為流傳，汪精衛(wèi)名動一時。

汪精衛(wèi)有著并不光彩的歷史，但他經(jīng)登上過美國《時代》雜志封面。其前半生，也曾是一代英雄豪杰，也是一位大帥哥，大才子。而其后半生的所作所為，徹底毀掉了之前的一切努力。如今再回頭看，令人唏噓不已。

在這里不想深究汪精衛(wèi)是如何變成中國近代最著名的大漢奸的，歷史有的時候很難從千篇一律的評論中得到真相。既然眾口一詞，便不必重復(fù)。功過是非，留與后人說。

汪精衛(wèi)叛國，有著很復(fù)雜的原因。所謂聰明一世，糊涂一時也！

不得不說，在這個亂世，汪精衛(wèi)無愧于一個弄潮兒，不管是人才還是能力，都是人中龍鳳，不然也不會被孫中山選中，成為國民黨內(nèi)的三巨頭之一。觀其前半生的言行“引刀成一快，從容作楚囚”，刺殺攝政王的言行看，是不是真愛國不好說，也絕不是貪生怕死之輩。

但所謂非常之人行非常之事，汪精衛(wèi)后來的所作所為也不能以常理度之。只能這樣理解：一方面，他不甘心在黨內(nèi)的地位被蔣介石取代，為了權(quán)力利令智昏，孤注一擲，希望通過日本人翻盤，聰明反被聰明誤，相反忽略了底線。另一方面，特可能也曾想曲線救國，期待通過合作來延緩中國滅亡的步伐。

但不管怎么說，不管汪精衛(wèi)以為自己多么偉大，做了就是做了，他也因為這一舉動，被永遠的釘在了歷史的恥辱柱上。

近來我們有句話很火：

不忘初心，方得始終。

各位，要做到不忘初心，真的太難太難。

首先，汪兆銘是個已經(jīng)蓋棺定論的了，漢奸，民族敗類。

當(dāng)年他年少熱血，帶著炸藥暗殺攝政王，要是死的是他，那就是一代豪杰。

可惜，他活下來了，這造成了兩個問題:

第一，人是有其能力的，汪的能力比不上蔣，手段差了不止一籌，而且他優(yōu)柔寡斷，他在武漢立不了身，在南京的框架里也爭不了權(quán)，他又不肯像那些空殼元老一樣任人擺布，他一個成名早的人物如何屈居后輩蔣之下？

第二，汪一開始的能力可能就在于他“引刀成一塊，不負少年頭”的勇氣了，可死亡是大恐怖，死里逃生讓他更怕死，他的勇氣已經(jīng)弱了三分，王亞樵暗殺蔣，汪精衛(wèi)被波及中彈而蔣恰好沒到場，這次重傷折磨汪十幾年，同時也打碎了他最后的勇氣。

37年，38年，日軍不斷進攻，每天都在丟失國土，投降派紛紛跳出來，汪動了心思，眾人慫恿，再加上他自己妻子的慫恿，一個沒有了勇氣卻面臨著死亡威脅的人，最后出賣了靈魂，想做吳三桂，想得太多。

所以說，想要不忘初心，太難太難了。

有人評論汪的時候用了白居易一首詩：

周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當(dāng)初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰知？

可是完全不通，汪精衛(wèi)就是沒死在對的時候，可是詩中這二位捅破了天也就是謀朝篡位，而汪辦的事，吳三桂秦檜和石敬塘都遠遠不如，想想敵占區(qū)那些被當(dāng)做牛馬被碾成塵埃的百姓吧。

汪精衛(wèi)在人生最后的路上有想過自己的初心嘛？有懷念自己的年少得意嘛？

沒有，因為他被傷痛折磨，他應(yīng)得的。

我的回答可能會被很多人罵，可是事實如此，汪精衛(wèi)做了漢奸的事，卻沒有漢奸的心。

說汪精衛(wèi)賣國——其夫人陳璧君的一番辯護我覺得還是有道理的。

日本戰(zhàn)敗后，陳璧君堅不服罪，在法庭上辯護道：

““日寇侵略，國土淪喪，人民遭殃，這是蔣介石的責(zé)任，還是汪先生的責(zé)任？說汪先生賣國？重慶統(tǒng)治下的地區(qū)，由不得汪先生去賣。南京統(tǒng)治下的地區(qū)，是日本人的占領(lǐng)區(qū)，并無寸土是汪先生斷送的，相反只有從敵人手中奪回權(quán)利，還有什么國可賣？汪先生創(chuàng)導(dǎo)和平運動，赤手收回淪陷區(qū)，如今完璧歸還國家，不但無罪而且有功�！�

當(dāng)然，這里面的辯護是站不住腳的，但我認為說汪精衛(wèi)的確沒有賣國當(dāng)漢奸的心思，客觀的講應(yīng)該是投降派。

而按照我們的文化傳統(tǒng)，投降派都要被罵漢奸的。

據(jù)傳，汪精衛(wèi)投日前，曾對蔣介石說：君為其易，我任其難。如果這是真的話，感覺更像是兩頭下注，風(fēng)險對沖�？箲�(zhàn)勝利的話，蔣這邊贏，失敗的話，汪的存在或許還可以保護一些國家利益。

至少想的是不錯的。

所謂曲線救國，我認為并不是一種托詞，而是汪當(dāng)時的一種真實想法，其本意是想救國，而不是賣國。當(dāng)然汪幫日本人籌建偽政府，給日本人當(dāng)狗，這是不爭的事實，所以我說他卻是辦了賣國的事，可是話說回來，汪偽政府和日本人的血腥統(tǒng)治相比，哪個對國民的傷害更大呢？

所以，汪最后為什么成了漢奸？我覺得并不是他從根源上想要賣國，而是出于對形勢的誤判，對自己的高估。

因為他本身就是個政治投機者，而不是真正的三民主義信仰者。

汪精衛(wèi)的成名作就是暗殺攝政王載灃�？杉毤氁黄肪蜁�發(fā)現(xiàn)，他們的整個行動充滿了幼稚。

首先是汪等人在橋下埋炸彈時恰好被附近的老百姓給發(fā)現(xiàn)，這群“革命者”被發(fā)現(xiàn)后立馬不再視死如歸了，而是啥都沒收拾，慌里慌張的就跑了，結(jié)果就是當(dāng)?shù)诙�天警察來時，毫無吹灰之力的獲取了大量的證據(jù)。比如橋下已經(jīng)挖好的本來用來埋炸彈的大坑，坑里用來做炸彈的二尺高的大鐵罐，還有螺絲，電線，電話機等。你說你被發(fā)現(xiàn)了，好歹把東西都收拾下帶走吧？就仿佛唯恐怕人警察抓不住你似的。還給人留下了這么多線索。果然，警察不久就順藤摸瓜的找到了他們藏身的照相館，將其全部抓獲。由此可見，汪精衛(wèi)就是個書生。而且是那種腦子一熱，毫無實際斗爭經(jīng)驗的書生。得虧他沒有加入共產(chǎn)黨，要不他肯定是犯左傾冒進錯誤的那種人。這種人的特征就是，前期極左，后期極右。原因無他，因為他們的一切政治立場，都是從為自己撈政治資本出發(fā)的。另一個典型的例子是當(dāng)初五四運動時火燒趙家樓的梅思平。當(dāng)年也是何等的意氣風(fēng)發(fā)，后來淪為日本人的走狗。

說回汪精衛(wèi)。暗殺事件發(fā)生后，清廷迫于壓力，釋放了他。而他也得償所愿，成為年輕一代革命者的代表人物。更讓他高興的是，他成為了孫中山最倚重的心腹。1925年孫中山逝世之后，汪精衛(wèi)就不再掩飾自己對權(quán)力的那種狂熱欲望了。不但在當(dāng)年6月選舉國民政府主席時以全票當(dāng)選，留下“自己選自己”的笑談，還出人意料地成為國民黨“聯(lián)共”政策的積極奉行者和“左派”的領(lǐng)導(dǎo)人。在這之后不久，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)聯(lián)俄聯(lián)共已經(jīng)無法滿足自己的政治利益時，又果斷的發(fā)動七一五反革命事件，大肆屠殺共產(chǎn)黨。所以當(dāng)看到他在1940年3月于南京偽國民政府出任偽代國府主席時，我是絲毫不意外的。因為他本來就是一個政治投機者罷了。

當(dāng)年汪的戰(zhàn)友陳璧君、喻培倫在汪被抓時已經(jīng)奔赴日本繼續(xù)采購炸藥去了，得知汪被捕的消息，陳璧君情緒失控，對喻培倫大加指責(zé)。當(dāng)時喻培倫沒有辯解，卻已埋下死志，他對好友吳玉章說：“誰怕死，將來的事實是會證明的�！�1911年4月，喻培倫參加廣州起義，身背炸彈筐沖鋒在前，最后重傷被俘，受酷刑而死。

這個原因很復(fù)雜，要列舉出來，基本是個長篇大論。但是汪在早期，確實是愿意為國家而死的人。愿意行刺清朝王公，是冒著殺頭的危險。

變成漢奸，主要簡述幾點：出獄后去了日本，被日本人洗腦；和老蔣的政治斗爭中失利；叛國前曾被刺殺，懷疑是老蔣干的，為保命逃走；在日本侵華時看不到未來；在長期的政治斗爭中失去革命熱情，只想權(quán)力和小命。

汪的叛國對當(dāng)時的抗戰(zhàn)造成了極其惡劣的影響，萬死難贖其罪。諷刺的是，汪的下場并不好，據(jù)說是被日本人毒死的。