美國的愛國主義教育深入骨髓，所有的體育賽事，都會有人領唱國歌。各種官方的、民間的活動，永遠都有人在自發(fā)或者半自發(fā)地宣傳愛國。

美國人愛的是美利堅天下第一的感覺，很多人偏執(zhí)地認為出了美國，這個世界上再也沒有一個地方可以實現(xiàn)個人理想。

這個固執(zhí)的偏見套上一層精英主義的殼子，構成了大部分美國人愛國的內核。有些人神話了美國人愛國的凝聚力，是因為美國人做事從來都是用一堆大道理去粉飾其霸道的行為。

美國這個國家曾經(jīng)遭受到最大的入侵，也只是1812年戰(zhàn)爭，二戰(zhàn)的時候連夏威夷都沒有丟。至于傷亡，所有其他戰(zhàn)爭傷亡之和都沒有他們自己內戰(zhàn)多。亡國滅種的感覺，從來就沒有出現(xiàn)在這個國家的記憶中。

一個國家或者民族，其真正的勇氣與毅力，永遠都不是順風順水時表現(xiàn)出來殺伐決斷，而是在逆勢之下不服輸?shù)木�神�?/p>

沒聽說美國剝削�。课乙膊幌矚g美國，美國人喜歡種族歧視這我知道。你說的白人剝削黑人嗎？剝削成世界第一大國也是厲害????咱們實事求是的說他們失業(yè)了可以幾千人堵在工會和議會門口，亞洲有哪個國家能做到嗎？再看他們疫情封城，政府封城后強行闖過去的人都沒有事。一百多萬人確診，如果剝削的話他們疫情早控制了。你說的是美國警察可以隨便開槍吧？

美國充滿剝削，老伯姓為什么不反抗？美國追求的是，民主，自由，公平，人權，美國屬世界經(jīng)濟強國，人民的生活水平，社會福利都很好，美國清潔工，每月收入是多少？他們的物價又是多少，要實事求是，學習別人的長處，排斥別的短處，什么叫剝削，政府適當征稅也叫剝削嗎，真正的剝削階級是資本家，勞動法就是規(guī)定業(yè)主和員工應盡的義務，限制資本家剝削過量的一個行為規(guī)則，不知筆者至今是否生活在美國，親眼目睹了美國充滿著剝削……？

請問你是從哪個方面看到美國充滿剝削的？一個處處充滿剝削的國家能在短短時間里發(fā)展成如此規(guī)模？經(jīng)濟，軍事，科技遙遙領先于這個星球上任何一個國家。老百姓不反抗正說明了這個道理，因為這個國家沒侵犯到他們的基本權利，要是有的話，以他們那種自由思想下教育出來的人民，早就反了，還用等到現(xiàn)在。這個世界永遠不可能有平等的地方，但對弱勢群體的照顧確能使得平等得到有限的實施。尊重普通工人的價值也使得社會向健康發(fā)展方面的更快。假如，美國社會不存在那種膚色斗爭觀念，真的不會有人出來反抗的。

先講個小故事：

在我們農(nóng)村老家家家戶戶都養(yǎng)狗，其中有一戶有錢人家，他家養(yǎng)的狗個個油光水滑，吃的膘肥體壯。

這家人的狗經(jīng)常在村里面炫耀與得瑟，對其他的狗說：你看我們家，吃的好，穿的好，狗主人還經(jīng)常帶我們出去旅旅游，嘖嘖，你再看看你們一個個瘦骨嶙峋的。這句話引起了我們村其他狗的羨慕與嫉妒。

再后來富戶決定擴大養(yǎng)殖范圍，讓更多的狗進來。于是很多窮人家的狗爭先恐后的跑到了富人家。

美國人為什么不反抗呢？

無論在哪個國家，老百姓一旦要起來反抗了，那肯定真是水深火熱的無法生活了。

美國確實充滿了剝削，但起碼老百姓還有吃有喝，而且還有所謂的民主權利以及極高的社會福利，所以美國的老百姓不會起來反抗，就算他們手中有槍。

很多人神化了美國的民主制度，說在美國的政治體制之下，美國人民左手拿著選票，右手還有槍，既能夠自由的表達自己的意愿，還能夠隨時維護自己的權利。

于是對美國的政治制度，頂禮膜拜，比孝子賢孫還虔誠一些。

再說說這故事的結尾：

但很神奇的是這富人家的狗的總數(shù)，總是在穩(wěn)定的下降，雖然有很多窮人家的狗前赴后繼的進來補充。

直到有一天，有錢人家的狗發(fā)現(xiàn)在一個角落里有很多狗的骨頭。他們才發(fā)現(xiàn)原來很多狗都被富人給吃掉了。

于是這有錢人家的狗都害怕了，想逃離。富人又多拿出了幾根骨頭，說你只要出去了，這骨頭就再也吃不到啦。所以有錢人家的這些狗又當起了睜眼瞎，而且繼續(xù)忽悠著其他窮人家的狗進來。

所以這個富人家就成了圍城里面的狗想出來，外面的很多狗想進去。

那些不舍得離開窮人家的狗呢，雖然只是簡單的溫飽，但是和主人家同生共死，真正踐行了什么叫狗不嫌家貧。窮人人家的狗主人從來沒有將他的狗看成是牲口，而是把他當成了自己的家人。

汪，汪汪，汪汪汪。

國家太大了，我們比作家庭來看吧。

美國是那樣的家長，從小給每個孩子吃飽飯和有基本尊嚴的生活，然后告訴孩子要尊守的基本規(guī)則，基本法律和公序良俗，你可以在基本準則上選擇，你的生活你的付出，跟你的選擇有關。

是個耐心的家長，對長殘了的孩子給與基本幫助，沒有壓力，對于想做精英的孩子，無論他在哪個年齡段突然想上大學，只要爭取了，都能有機會上。然后高收入的精英需要付出更高一點的稅收，來承擔給弱勢人群。

作為家長，國際的責任是懟天懟地懟空氣，又好又巧地榨取世界范疇里的各種利潤，做全世界的老大，讓這個家庭出去的人都有底氣，自我感覺良好。

這個家庭也有很多問題，如同其他家庭一樣。如同你看到親戚中的富貴家庭，也有煩惱，也有不和諧音，但是他們的核心，有錢家庭的快樂，你想象不到。

快了。時機尚未成熟，待到成熟時，可順間滅亡之。無論美國有多強大的軍警，強權。最后都是擺設

美國充滿了剝削，老百姓為什么不反抗？

首先美國的老百姓沒有理由反抗，另外就是美國的老百姓反抗很多，也很常見。

美國是世界上最大的資本主義國家，有資本家的存在就會有剝削，當然也會存在社會的兩極分化，即有錢人非常有錢，窮人越來越窮。但是作為一個移民國家，美國的文化兼容并包，社會允許多種聲音存在，當然也包括反抗。美國在成立之初就以憲法的形式賦予了公民的持槍權利，也就是賦予了公民防抗的權利。

美國的老百姓沒有理由反抗：美國是世界上最發(fā)達的國家，經(jīng)濟、軍事、教育、科技、醫(yī)療和社會福利水平都是世界領先的水平，生活在這樣的國家，他們沒有反抗的理由。況且每年有全世界數(shù)千萬計的人才涌入美國，無數(shù)人為了一張美國綠卡使盡渾身解數(shù)，這樣的國度為什么要反抗？

美國老百姓的反抗很多：美國老百姓不是沒有反抗，而是很多，這主要看你如何界定反抗的定義。美國建國200多年來多名總統(tǒng)遭到刺殺，這是不是反抗；美國時常發(fā)生的各種群眾游行，白宮前的聚集請愿，這是不是一種反抗：還有就是美國每年發(fā)生的成千上萬起槍擊案件，這算不算是反抗。在小編看來，這些都是美國老百姓的反抗。

當今社會的任何國家接機都是存在的，有階級就有壓迫，有壓迫就有反抗，美國老百姓的反抗相比其他國家只多不少，只是他們的國情和處理方式讓外人覺得不像是反抗。

美國是個移民美國，世界各地人民千里迢迢遠赴美國不是為了被剝削的，恰恰相反，是為了消滅剝削，

剝削主要存在兩個方面，一是資本剝削，二是權力剝削，為了不被剝削，美國人民做足了功課，

關于資本剝削，資本剝削主要體現(xiàn)在工資待遇等方面，通過兩個手段制約，反壟斷法和獨立工會，反壟斷法就是不允許資本做大，一旦出現(xiàn)足以危害社會穩(wěn)定的資本壟斷，就會被拆分，美國歷史上拆分許多龐然大物，許多相關企業(yè)是我們耳熟能詳?shù)模�比如美孚石油，投行摩根斯坦利，微軟也差點被拆分，獨立工會就是把工人組織起來，由工會出面與資本談判，工會的力量大得很，通過曹德旺美國投資就可以看出端倪，正是因為獨立工會，美國才不會出現(xiàn)996等現(xiàn)象，

關于權力剝削，權力剝削主要體現(xiàn)在稅收，福利，言論自由等方面，這個就是我們每天愛恨交加的民主制度，當然民主制度不僅僅只是選票選總統(tǒng)，還有許多復雜的配套制度，總之，實現(xiàn)了人民當家作主，稅收由人民決定，

正是對于資本和權力的制約，美國人民高工資，低稅收，哪來的剝削？事實也證明，美國居民可支配收入占據(jù)gdp比例超過70%，剩下不到30%的gdp由政府和企業(yè)分配，

既然如此，美國人民為什么要反抗？不僅不反抗，美國人民有強烈的自豪感和國家認同，

哪里有壓迫，哪里就有反抗。但隨著現(xiàn)代化的高度發(fā)展，美國允許私人擁槍，明里是自由，實質上是對資本家的保護，對貧苦人群的打壓，赤手空拳的窮苦人群能反抗得過有錢人的現(xiàn)代化武器嗎？