根據(jù)自己的愛好吧，選哪個(gè)都可以？都能充分發(fā)揮自己的特長和優(yōu)勢，展示自己的才能和智慧，不能有哪個(gè)好哪個(gè)強(qiáng)的看法，你自己要硬是分出個(gè)好壞來，就按照你自己的觀點(diǎn)看法去選擇選擇吧，因?yàn)檫@是你的權(quán)利。

抱歉，我沒用過新浪微博，不太清楚。

龐大的微博用戶，關(guān)注度較好。尤其是輿情監(jiān)測，很多人都在微博上實(shí)名舉報(bào)、反應(yīng)材料，大多數(shù)都得到了關(guān)注與解決。而頭條的新聞性傳播速度快，但是質(zhì)量不高的內(nèi)容也占很多。

一個(gè)表面的活躍用戶數(shù)據(jù)排名

排行榜顯示，無論在用戶還是用戶月均消耗流量上，新浪微博都勝于今日頭條一頭。其中，今日頭條APP活躍用戶數(shù)為24169萬人，新浪微博APP活躍用戶數(shù)活躍用戶數(shù)33022萬人，新浪微博就領(lǐng)先今日頭條8853萬人。

顯然，上述數(shù)字相當(dāng)于今日頭條APP活躍用戶數(shù)比新浪微博APP活躍用戶數(shù)活躍用戶數(shù)少30%以上。

而究竟是何原因造成如此高的活躍用戶數(shù)差距呢？這樣比較是否有意義呢？

從不是對手到成為對手

之所以做這樣的比較是因?yàn)檫@兩個(gè)APP應(yīng)用近日顯露的較量日趨激烈。

據(jù)運(yùn)營商世界網(wǎng)編輯分析， 從成立時(shí)間看，新浪微博早于今日頭條兩年，在用戶積累數(shù)量上占有絕對優(yōu)勢。此外，從內(nèi)容上來看，新浪微博涉及范圍廣，從新聞、娛樂、資訊到綜合社交各個(gè)方面；而今日頭條內(nèi)容只有新聞資訊居多，如今才開始進(jìn)軍社交領(lǐng)域，令今日頭條的用戶活躍度低于微博一頭。

而伴隨著今日頭條與日俱進(jìn)的社交化，微博和今日頭條之間必然形成激烈的競爭。此前，新浪微博官方賬號(hào)微博管理員發(fā)文稱某第三方新聞平臺(tái)在未經(jīng)新浪微博授權(quán)狀態(tài)下，就私自開放第三方入口抓取微博同步內(nèi)容，為自身平臺(tái)引流，而此處的第三方平臺(tái)指的是今日頭條，可見雙方競爭征兆早已出現(xiàn)。

如今，今日頭條“效仿”微博做微頭條，或許也恰恰證明了微博的存在是一種威脅吧。

相互替代相互追趕

但是，客觀來說，直接拿今日頭條與新浪微博直接比月活躍數(shù)并不合適，因?yàn)樾吕宋⒉┦且环N用戶面更廣的社交軟件，而今日頭條更偏資訊。

而且，今日頭條在資訊方面對新聞微博的替代作用已日趨明顯，過去人們閱讀最快的新聞總是希望從新浪微博獲得，但現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)向今日頭條等新聞資訊類APP，因?yàn)樾吕宋⒉┑馁Y訊信息普遍太短，文字水平太淺，長微博又讀起來不方便。

當(dāng)然，今日頭條在微頭條上要追趕新浪微博也還有漫長的路要走。雙方目前似乎都在相互學(xué)習(xí)，各取所長。

就我周圍人群來看，有三點(diǎn)不同

1.年齡范圍不同：微博更年輕化；

2.性別比例不同：用微博的女性更多；

3.喜歡吃的瓜不同：娛樂圈八卦多看微博，互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)投圈八卦、社會(huì)新聞多看頭條。

嚴(yán)格的來份新浪微博則趨于年輕化，而今日頭條趨于老年化。這也是相對來說，主要原因有下面幾個(gè)原因一.新浪微博的內(nèi)容比較豐富，趨于年輕人的喜好。相對于潮流來說，沒個(gè)博客，都不是現(xiàn)代人。今日頭條多播報(bào)于新聞，這些方面，則是成熟認(rèn)識(shí)，相對關(guān)心或關(guān)注的的方面。二.微博則有大量的明星入住，追隨明星的粉絲也是紛紛加入，而這些大多都是年輕人。而今日頭條可能偶爾會(huì)有明星熱點(diǎn)，但時(shí)間一長，也就煙消云散，留不住沒有耐心的年輕化。

微博偏向于個(gè)人博客，頭條更偏向于一個(gè)多元化的新聞產(chǎn)地

新浪微博和今日頭條的使用人群都有哪些區(qū)別？

如果說微博己進(jìn)入中年，那么頭條還是少年，兩個(gè)似乎不可比，特別是頭條成長性還很大。我的觀察是：微博各類精英多；頭條草根階層多。

作為一個(gè)中年人，微博是一個(gè)儒雅的學(xué)者。他們有社會(huì)地位，有穩(wěn)定的職業(yè)，文化水平比較高，不是媒介就是商界。分析起問題來有深度有高度有廣度，往往是世界眼光全球視野，品質(zhì)高，能夠給人知識(shí)，啟發(fā)思考。談?wù)摰膯栴}宏觀的多，微觀的少。其中不乏意見領(lǐng)袖，具有很好的傳播力和影響力。

作為一個(gè)火火少年，頭條給人勃勃生機(jī)。由于草根階層多，入駐平臺(tái)門檻低，有沒有學(xué)養(yǎng)并不重要，但他一定是來自于人們生活的各個(gè)領(lǐng)域，衣食住行無所不包，只要你想找?guī)缀鯖]有找不到的，各類達(dá)人都有。美食、育兒、養(yǎng)花種草等等應(yīng)有盡有。他們提出的問題不一定有什么深度，有可能就是剛才路上碰到的，就直播出來了。鮮活性、娛樂性、實(shí)用性比微博強(qiáng)。這里宏觀的少，微觀的多，更接地氣一些。可以說，頭條把“話筒”遞給了每一個(gè)想說話，能說話的人。

微博的精英視角與頭條的平民視角，給互聯(lián)網(wǎng)用戶提供了更多的便利和選擇。差異化發(fā)展應(yīng)該是“蹊徑”。但頭條怎么解決平臺(tái)的深度、作者的高度，時(shí)間長了用戶會(huì)不會(huì)“審美疲勞”？也不一定。必竟人多勢眾�！澳汴P(guān)心的才是頭條”，大眾需要這個(gè)可以自由表達(dá)、無所不包的平臺(tái)。

沒有區(qū)別

新浪微博的使用主體相比較年輕化。

今日頭條的使用主體相比較成熟化。