每個指紋都包含有趣的形式，有不同的圖案、眩暈、環(huán)形、弧度或處于特定狀態(tài)，但對你來說它都是唯一的。

在這個世界上，不管是過去、現(xiàn)在，還是將來，都沒有任何人的指紋會跟你的一模一樣。正如偉大的數(shù)學家萊布尼茨所說：“世界上沒有兩片完全相同的葉子”。

指紋是如何形成的

3~4個月大的胎兒就已經開始產生皮膚組織，指紋就已經形成了。但兒童在成長期間指紋會略有改變，直到青春期14歲左右時才會定型。

在胎兒早期發(fā)育階段，成群的干細胞組織在皮膚下生長。在每個手指上不管掌墊是大是小，是側著長，還是不均勻生長，可以確定主要指紋紋理有弧形、環(huán)形交叉型或環(huán)形，它們組成各種各樣有趣的圖案，如斗形紋、箕形紋、弧形紋等。

掌墊的大小和方向存在遺傳性，所以許多親戚的手型、指紋會長的相似，但也僅僅只是相似。比如：大多數(shù)的同卵雙胞胎得每個手指都具有相同的外觀，但他們的指紋是不一樣的。所以通過DNA遺傳性來說明指紋的唯一性是錯誤的。

指紋是無序、混亂的方式產生。皮膚有幾層細胞，它們分別為表皮、真皮、皮下組織。

在胎兒階段所有細胞都在以不同的速度生長。隨著內層的增長，中間層糾纏在一起，導致紋理形成。

紋理線是貼著靠近指甲、靠近第一個關節(jié)褶皺、掌墊頂部這個三個區(qū)域平行的產生。

隨著紋理線的增長，它們優(yōu)勢會發(fā)生碰撞，導致合并、終止或拆分。這些紋理線在何處相遇以及產生合并、終止或拆分由很多的因素決定。比如：

• 神經和毛細血管在皮下生長的方式；
• 子宮內的液壓變化；
• 手指相對于重力的方向；

在同一個子宮內，每一個指紋的紋理平均約有50個分支和終止，那么全球有800億個指紋中的每一個指紋就可以保證在數(shù)學上是獨一無二的，甚至是地球上的唯一一個。

指紋的唯一性使得它可以用來作為身份辨識、代替印章、犯罪偵查、信息加密等。中國早在距今2500年前的戰(zhàn)國后期，就開始利用犯罪現(xiàn)場遺留下來的犯罪指紋進行破案。

指紋擁有唯一的特性，卻沒有廣泛的應用于支付

每個指紋雖然都是唯一的，卻存在很多的隱患，安全級別不足以完全的應用于金融支付。

極少數(shù)皮紋病患者并沒有指紋，這可能與基因（SMARCAD1）的突變有關。從上面我們知道，指紋雖然與DNA有關，但無法通過DNA分析重建指紋紋樣。

指紋的本質是凹凸不平的紋理，所以要復制指紋并沒有很大的難度。使用指紋膜、硅膠等就可以輕松的復制指紋。

指紋遇到某些特殊的情況也很容易失效，比如：冬天皮膚褶皺、洗衣服/洗碗皮膚褶皺、細菌/真菌感染性脫皮、酸/堿腐蝕等。很多人都有這樣的經驗：冬天很冷，手指皮膚褶皺打不上卡，要等手暖和了再打，別提有多尷尬了，所以冬天一般要早點到。

總結

對于銀行、簽訂文件/協(xié)議、移動支付等并不會使用單一的驗證方法，往往是使用多種驗證方法相結合。比如：

• 簽訂文件/協(xié)議時，要求簽字、按指紋、蓋章；
• 銀行辦理業(yè)務時，要求簽字、身份證、按指紋、采集人臉圖像；
• 移動支付時，APP掃碼支付前一定會驗證手機是不是常用的手機，支付時小額免密、大額需要輸入密碼，并且前提是手機通過了密碼/指紋/人臉識別解鎖了才能使用支付APP。
• ATM取錢，需要銀行卡、密碼。（無卡取款：需要掃碼、驗證手機號、輸入取款密碼）
• 支付寶刷臉支付，需要通過支付寶實名認證并且開啟刷臉支付才能使用。購物刷臉時需要通過專用的3D紅外深度攝像頭采集人臉和云端的智能比對。

相對于指紋支付，掃碼支付和刷臉支付帶來更多的是便攜性，基本是秒識別，也很難偽造。這點指紋支付是很難做到的，所以指紋支付并沒有被廣泛推廣。

以上個人淺見，歡迎批評指正。

認同我的看法，請點個贊再走，感謝！

喜歡我的，請關注我，再次感謝！

指紋支付有時會失靈，支付幾次都不行

現(xiàn)在的支付趨勢是非接觸式，指紋支付已經錯過了他的發(fā)展時期，自然也就不會被推廣。臺風來了，豬都會飛。臺風過去了，豬的價值就只能宰了吃肉。

因為指紋支付不是最方便的，也不是最安全的像現(xiàn)在的人臉識別就非常具有代表性，因為指紋識別可以很輕松的，就復制，或者說用一個小裝置就可以樂過去這個安全系數(shù)不高，沒有太大意義。

不廣嗎？除了像銀行app那樣的，其余的大都支持指紋支付了。

我覺得用指紋支付解鎖，不最不靠譜的，因為有時候不

指玟復制技術更發(fā)達，再者，手指殘缺了，破損了，怎么辦，所以。指紋識別堆廣不了。

指紋涉及自然人的個人信息，推廣涉及到自然人的民事權利，因此不易推廣。

可以肯定認為，指紋、臉譜等屬于自然人的個人信息，采集自然人的個人信息需要依法進行。從有限的法律規(guī)定來看，此類的法律很少，一般情形下，訴訟法規(guī)定的較多，如，刑事訴訟法的捺印等屬于法定的采集。

事實上，自然人的個人信息采集涉及公民的人身權利，當自然人拒絕時，強制采取如果沒有法律的規(guī)定，可能違法犯罪。商業(yè)采取自然人的信息一定要在平等自愿的基礎上，同意方可采集。

在中國，由于自然人對自身的權利認識不深，采集自然人的個人信息相對比較容易。在西方發(fā)達國家，采取自然人的個人信息非常困難，指紋、臉譜、瞳孔識別方式的門禁、支付工具在西方國家很難推行，強制推動可能引起社會的騷亂。

• 法律新視點隨筆，僅供參考。

指紋沒有密碼安全。

指紋支付還是比較普及的，年輕人基本都是指紋吧