我認為這種情況有以下原因造成的:

1、大多數(shù)百姓對司法是否公正持懷疑態(tài)度。在老百姓心里，有人有關(guān)系才可以打贏官司。長期以來，立法執(zhí)法都有所欠缺，導(dǎo)致人民群眾對法律公信力的不信任。

2、經(jīng)濟因素，打官司就要有律師，現(xiàn)在請律師一個字“貴”，每打一次官司，收費的單位是“萬”字開頭。

3、時間因素，打官司時間太長，一場訴訟完成，最快也要半年時間，老百姓拖不起。

古代社會追求無訟的境界，主張和為貴，忍為高，餓死不做賊，冤死不告狀。

不過現(xiàn)代社會特別是在大城市如深圳，更多的人愿意通過和解、調(diào)解、訴訟的方式解決爭議，其中訴訟是最主要的爭議解決機制。自從法院立案制度改革以后，深圳法院的立案數(shù)暴漲，進入訴訟爆炸階段。為了解決案多人少的窘境，法院基本上都要對案件進行訴前聯(lián)調(diào)，只有調(diào)解失敗的案子才會正式立案。

當(dāng)然在某些偏遠貧困地區(qū)特別是農(nóng)村，訴訟確實不是首選。原因可能有：

1、傳統(tǒng)觀念所致，主張和為貴，不愿意打官司。

2、訴訟費時、費力、費錢，效率又低，當(dāng)事人不愿意選擇這種模式。

3、經(jīng)濟比較困難，請不起律師，知識文化水平不高，自己又沒有能力去起訴。

4、擔(dān)心勝訴后無法執(zhí)行，還不如作一定讓步和解。

5、擔(dān)心司法不公。

本人是執(zhí)業(yè)律師，結(jié)合本人在工作中遇到的情況，我認為，中國人不愛打官司，主要還是以下原因。

第一，中國傳統(tǒng)文化背景下的恐訟心理。

正如題主所言，中國人自古以來，就是懼怕對簿公堂。一方面，中國人傳統(tǒng)的思想，講究和為貴，一般的民事糾紛，大家都是能和就和。當(dāng)然還有更為重要的一面，中國人自古對官府就沒有什么好印象，絕大多數(shù)人都認為官府都是貪污腐敗的代名詞，與其打官司找官府，還不如是與虎謀皮。尤其是在古代，民刑不分，簡單的民事糾紛敗訴方也要受到刑罰的處罰，一個民事糾紛，敗訴方受鞭刑或者仗刑的很常見。因此在這種背景下傳統(tǒng)思想的根深蒂固，中國人懼怕打官司也容易理解。

第二，礙于面子的因素，許多人覺得打官司是件很丟臉的事情，尤其是自己作為被告被別人起訴了。

在我代理的案件中，我的當(dāng)事人因為其他原因向被告要錢，但是許多被告都置之不理，最后沒辦法找到我，代理他們起訴。在我們向法院遞交訴狀后，這些人反而主動和我們協(xié)商還款，一改之前置之不理的局面。第一次碰到這種事情的時候我還很詫異，后來也就見怪不怪了，因為，許多被告還是礙于情面，不想拉下這個臉來與我的當(dāng)事人對簿公堂，他還是很要面子的。

第三，打官司非常耗時間，耗錢耗力。

在我國，到法院起訴后，到開庭以及后面的執(zhí)行，要耗費大量時間，尤其是基層法院案多人少，每一個新收案件都要排期，當(dāng)事人起訴到審判再到執(zhí)行，半年時間已經(jīng)是快的了的，期間要是上訴甚至再審的，那就更是要許多時間了。如果請律師的話，還要掏律師費，如果要申請鑒定的話還要墊付鑒定費，也非常耗錢。因此，打一場官司這么耗錢耗時間，不到萬不得已，你會去打官司嗎？

總之，國人發(fā)生糾紛后，不到萬不得已是不會走訴訟途徑的。但是，近幾年，司法環(huán)境改善以及國人權(quán)利意識的抬頭，官司也是越來越多了，現(xiàn)在許多基層法院的法官都是超負荷運轉(zhuǎn)，因此，國人怕打官司很可能會成為歷史。

關(guān)注孫律師，你身邊的律師朋友。

中國人不愛打官司？錯！我一生中就打了三次！三次都?！但是最后還是輸！因為無法強制執(zhí)行對方！執(zhí)行難是現(xiàn)在的寫照。如果現(xiàn)在有官司要打，我還是選擇繼續(xù)打，因為現(xiàn)在的法律制度比過去健全，在系統(tǒng)上可以對一個失信人員列入黑名單，讓他們寸步難行。讓他們的子女考公務(wù)員及事業(yè)上永遠被排斥。一個官司最少要打三年，三年雖然久了一點，至少他能把自己心里的糾結(jié)化解。我三個官司能打贏，這得宜自己平時自學(xué)過一些法律知識，請的律師，大多數(shù)時間都是作為一個能夠看到對方資料的人的價值存在。因為有時律師為了盡快結(jié)案會做出很多讓步。每每到這關(guān)健時刻，自己一定要有自己的主見。如果聽律師的自己可能要輸?shù)粢话�，律師嘛，螞蟥兩頭咬，不論雙方誰輸誰贏，他們始終是贏家！大家更要明白，一個律師業(yè)務(wù)太多，不可能為你的一個小官司的亊而為你堅持三年！所以現(xiàn)在有少部分人，自己平時不懂法不學(xué)法，把一切希望全部寄托在律師身上，當(dāng)官司輸了時，很容易選擇走極端。這是自己不懂法制而逼自己走上絕路的。所以我建議大家平時還是花一點時間自學(xué)一下法律法規(guī)知識，現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代，什么樣的知識都可以免費搜索到，要決定打官司之前，自己先按照法律條款自己先對照一下，自己是有理還是處于無理取鬧之中。如果覺得自己是對的，我還是建議大家盡量去選擇利用法律途徑解決糾紛�，F(xiàn)在打官司的環(huán)境比過去的幾十年環(huán)境改變了很多。因為現(xiàn)在加了一條讓失信人員聞風(fēng)喪膽的條款就是暴光他們并將他們列入進失信人員的黑名單之中。社會再進步，過去并不等于未來。只有大家守法了，這個社會才有可能沒有官司可打，律師自然會失業(yè)，法院才能門可落雀，人間天堂才能夠真正實現(xiàn)。感謝大家的支持與鼓勵。謝謝??和諧社會如金魚與蝌蚪和平利用水體共生。同在一口池塘里，如果誰若不守規(guī)矩，那么災(zāi)難來臨時誰都無法擺脫這個魚塘的命運。

老百姓不是不想打官司，而是人人都在為錢奮斗著。

在很多人眼中，律師是一個吃完原告，吃被告的群體。

律師收你的錢，是冠冕堂皇的事。但是收了你的錢，不一定為你辦成事。

因為很多案件是根據(jù)好處費多少確定的！

律師的房子、車子，為什么來得那么容易嗯？

時間熬不起，金錢花不起，是官司的紅燈區(qū)！

與愛無關(guān)，與信沾邊。

法律和訴訟是解決公平公正的最佳途徑，為什么中國人不愛打官司？

首先一個是理念問題。對于多數(shù)人來說，仍然秉持著信人脈關(guān)系超過信法律的觀念。當(dāng)然，這一定程度上跟我們的法制以及法治理念有關(guān)系，導(dǎo)致關(guān)系在多數(shù)情況下確實比法律好用。所以多數(shù)在遇到事情的第一個念頭，便是找認識的人，而不是找律師。

另一方面，打官司需要錢。這是很實在的問題，沒錢或不花錢，確實不好打官司。訴訟一旦啟動，那就要產(chǎn)生訴訟費、律師費、保全費等等各項費用。同時當(dāng)事人因為參與訴訟案件，必然影響其工作，客觀上也造成一定的損失。特別是聽到訴訟結(jié)果沒有必然性，并且一開始就一套花這么多錢，當(dāng)事人心里就開始打退堂鼓了。

再一方面，訴訟需要證據(jù)。證據(jù)是訴訟中非常重要的一個內(nèi)容，甚至可能是直接決定官司勝訴敗訴的一個內(nèi)容。但民事活動往往因為這個或那個原因，不可能做到規(guī)范化，容易缺少這個材料那個材料。證據(jù)材料不齊，也一定程度上給訴訟帶來一定的麻煩。

不到不得已不會去打官司！因為訴訟費，律師費，本身所耗的精力和時間，還有贏了官司拿不到錢等原因，實在不愿打官司。但是現(xiàn)在不打官司自己又不能上門追債，一不小心錢沒追到，反而打成了黑社會就更不劃算，真不知道刻怎么辦。

別被提問帶偏了。法律和訴訟不是解決公平公正或說解決問題的最佳途徑，友好協(xié)商與和解才是。法律和訴訟是最后的選擇和保證。所以，沒十分必要的情況下不選擇打官司是很正常的。
下邊這個視頻中，你可以清楚的看到，法律也是這樣規(guī)定的:協(xié)商為首選，法院判決是后選。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 544, \"vid\": \"v02016f10000bs3sfsdg0n7uf2n0ld6g\

這是一個非常復(fù)雜的問題，恐怕足以寫出一本可以轟動社會的大文章。因為這與整個社會文化和社會系統(tǒng)有關(guān)。從簡一點講，人的本性是趨利避害的，如果一件事做起來比較容易，付出與收益有較高性價比，那人是會樂意去做的。''打官司''也應(yīng)該是這樣。如果面對一場官司，付出的金錢、時間、心力，甚至情緒的影響，是非常巨大的，而能'獲得''的預(yù)期卻無法判斷，或者完全判斷出其是無法得到預(yù)期的收益的，那么你還會去做嗎？而實際上，面對已經(jīng)出現(xiàn)的或者不打官司就必然會有的損失，你的本意是不是非常想打這個官司呢？那么 問題的關(guān)鍵在哪？是不是我們應(yīng)該給有打官司需求者一個能夠輕松做出判斷和選擇的社會環(huán)境？這就牽涉到社會系統(tǒng)的問題了。一句話：法治在路上。