第一個(gè)問(wèn)題，“是藥三分毒”這句話出自哪里已經(jīng)沒(méi)法考證了，普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為其出處來(lái)源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》，那個(gè)時(shí)候沒(méi)有現(xiàn)代人眼中的“毒品”，所以即便古人有這句話，肯定也和我們現(xiàn)在所指的【因?yàn)楹芏嗨幬飼?huì)導(dǎo)致患者上癮或者毒副作用太大】無(wú)關(guān)。

在古時(shí)候這里的“毒”據(jù)說(shuō)廣義上有三種意思：

第一，古人是將“藥”與“毒”并列的，他們認(rèn)為藥即是毒，毒即是藥，而“毒藥”最開(kāi)始是一切藥物的總稱；

第二，“毒”指一種偏性，古人用藥物“以偏糾偏”，也就是以毒攻毒的另一種說(shuō)法；

第三，古代說(shuō)“毒性”最初是表示藥物的作用大小，用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)就是“藥效”…

因此古語(yǔ)上這句話的意思肯定不是我們現(xiàn)在所理解中的意思。

到了近現(xiàn)代這句話可能確實(shí)有那么點(diǎn)“道理”，因?yàn)殡S著科技的發(fā)展，人性的貪婪，很多藥品的成癮性、兩面性（副作用）確實(shí)比較多。而第二個(gè)問(wèn)題：藥究竟是天使還是魔鬼呢？

我猜你大概是想說(shuō)很多藥品變成了“毒品”、“要（命藥）品”的意思吧？我不是學(xué)醫(yī)的，不是這方面的專家，副作用的問(wèn)題我也不好回答，但是關(guān)于成癮性或者說(shuō)很多毒品的“前身”是藥品這方面的事，你要明白：這些藥品發(fā)明的【初衷】都是為了人類(lèi)健康、都是為了挽救生命。

阿片類(lèi)藥物中美沙酮發(fā)明的初衷是為了緩解一些藥物依賴性的替代品，可待因是為了鎮(zhèn)咳、治療呼吸道問(wèn)題，哪怕最臭名昭著的海洛因當(dāng)年也是為了【想要去除嗎啡中的成癮性】而誕生的。雖然嗎啡是鴉片的主要生物堿（含量4%~21%，平均含量10%），但是它的強(qiáng)力鎮(zhèn)痛效果在戰(zhàn)爭(zhēng)中挽救了太多人的生命，衍生物之一的鹽酸嗎啡也是臨床常用的麻醉劑。阿片類(lèi)大家族的藥品（或者說(shuō)毒品吧）拯救的人肯定比它害死的人多得多。

安非他命類(lèi)藥物（冰毒的“前身”）在臨床上一直是用于治療注意力缺陷多動(dòng)癥（ADHD）和睡眠倒錯(cuò)癥（Nacrolepsy）的，可以刺激大腦中樞神經(jīng)、振奮精神、提升耐力；

氯胺酮（K粉的“前身”）作為醫(yī)用靜脈全麻藥品，具有安眠、鎮(zhèn)痛、麻醉誘導(dǎo)以及輔助麻醉等作用，不過(guò)因?yàn)椴豢赡娴哪X損傷和膀胱纖維化已經(jīng)被淘汰了。

巴比妥類(lèi)藥物則是用于抗焦慮、癲癇、治療失眠等作用。

……等等。

像上面提到的這些藥品的出現(xiàn)治療了很多古代根本無(wú)法治的疾病，降低了很多之前根本不敢做、死亡率極高的手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，極大的延長(zhǎng)了人類(lèi)的平均壽命。你說(shuō)它們是天使還是魔鬼呢？藥絕對(duì)不是“魔鬼”，人才有可能是那個(gè)魔鬼！

1806年德國(guó)科學(xué)家澤爾蒂尼為什么要分離鴉片鎮(zhèn)痛成分提取出嗎啡？因?yàn)樗麄儦W洲人早就知道鴉片的成癮性太厲害，但是1840年英國(guó)人還是將鴉片賣(mài)給大清（也是如今金三角毒品泛濫的根源）；

海洛因?yàn)槭裁磿?huì)成為“毒品之王”？因?yàn)?898年拜耳公司在明知道二乙酰嗎啡根本就沒(méi)有去除成癮性的情況卻封殺了一切有良知的聲音大肆宣傳自己家的海洛因包治百病還沒(méi)有任何成癮性！

嗎啡治療癌癥患者只要控制得體并不會(huì)讓人成癮，因?yàn)榛颊弑徊⊥凑勰サ臅r(shí)候大腦分泌出大量的壓力物質(zhì)使人處于高度緊張狀態(tài)，嗎啡作用于疼痛所分泌的大量壓力信號(hào)從而改善這種狀態(tài)、調(diào)整腦內(nèi)平衡，故患者并不會(huì)感到其帶來(lái)的快感。可是不法分子卻將這些東西賣(mài)給沒(méi)有病痛的正常人…

這些毒品與其說(shuō)是它們對(duì)人類(lèi)的反噬，不如說(shuō)是人類(lèi)自己的“作死”！

不該妖魔化藥品，不應(yīng)矯枉過(guò)正，野心、貪婪、人性才是讓藥品變毒品的罪魁禍?zhǔn)�，才是讓救命的天使變成奪命的魔鬼的元兇。