就未來的發(fā)展而言！

阿里系：自身體量大，獨角獸企業(yè)多，且多為自家衍生企業(yè)！

騰訊系：合作模式居多，多模式運營，自身技術(shù)流沒有阿里強(qiáng)，是多數(shù)公司的股東，且基本不走控股路線！

就事論事講：

阿里系：獨角獸企業(yè)上市，阿里資產(chǎn)又是一個質(zhì)的飛躍，單風(fēng)險全部在自身！

騰訊系：主打強(qiáng)關(guān)系鏈，走合作路線，把風(fēng)險大部分的轉(zhuǎn)移到了其他企業(yè)，自身風(fēng)險較小，但是也造成了很多的短板。

短期來看，騰訊系比較穩(wěn)定，長期看，阿里系超越騰訊的可能性會高一些

但是，不可預(yù)見的就是每家BAT都有自己的殺手锏，就看哪一家先用了！

兩家看似競爭其實不競爭，誰想把誰干掉都不可能！��！

家底大，這個咋比較呢。先說兩家公司市值——阿里4.51萬億人民幣市值，騰訊4.42萬億人民幣。（20200716數(shù)據(jù)）

螞蟻金服、菜鳥等算是阿里資產(chǎn)，未來上市雖然不能并表算到阿里上市部分的市值，但可以理解為阿里的資產(chǎn)。根據(jù)媒體披露，螞蟻科技估值1.02萬億人民幣（持股約83%）、阿里云估值5500億人民幣、菜鳥估值近200億美元（阿里持股63%）

反觀騰訊，雖然投資了京東美團(tuán)拼多多等企業(yè)，這些企業(yè)市值也都頗高，但畢竟和阿里之于螞蟻/云/菜鳥等，只能算外部投資收益，不算自家產(chǎn)業(yè)。

不過，兩家公司家底大小和我們也沒太大關(guān)系，除非買了他們的股票。

家底是騰訊多，阿里有技術(shù)打底，長久來看阿里會長，大小來論騰訊更勝一籌

看到評論，大多吹阿里技術(shù)，事實上，騰訊技術(shù)比阿里更強(qiáng)，騰訊專利是全球第二大互聯(lián)網(wǎng)公司，僅次于谷歌，谷歌跟騰訊有專利互換，而沒跟偉大的阿里。就拿今年來說，騰訊專利數(shù)也比阿里多的多

除了技術(shù)，在慈善上，騰訊做的也比阿里多很多

為什么大家都學(xué)的阿里強(qiáng)？？因為阿里的媒體強(qiáng)，阿里只要有一點成績就大吹特別，所以才會產(chǎn)生這種錯覺。

去杠桿時代，誰的價值取向正確誰大

個人感覺，各有各的優(yōu)勢，阿里系，騰訊都比較強(qiáng)大，沒有誰干掉誰。

@3333