不管什么條件限制，凡事錯(cuò)案必須認(rèn)真糾錯(cuò)。尋找借口和理由不予理睬，那么還有什么公平公正可言！不忘初心不是說說而已?

同一個(gè)交通事故案子，一審判決明顯的錯(cuò)誤，二次審判就應(yīng)該糾正，錯(cuò)了改過來，避免受害人到處告狀，反復(fù)告，也是盡量少和加害無辜受害人的表現(xiàn)，法律以事實(shí)為依據(jù)，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，不應(yīng)該在形式上，固守錯(cuò)誤的判決，讓受害人，受沒完沒了的折磨！注重保護(hù)受害人，不加深更大的傷害！減少多次，反復(fù)告狀！不固守程序，錯(cuò)了也堅(jiān)持不改，錯(cuò)了就改是正義之舉！

維護(hù)法律的尊嚴(yán)是每個(gè)法官必須履行的法律職責(zé)，利用審判權(quán)進(jìn)行權(quán)利交易，隨意虛假判決書充當(dāng)違法違紀(jì)的保護(hù)傘，就是刑事犯罪，再審糾正原判決，必須追究其法律責(zé)任，維護(hù)法律的公平正義和人民法院的公信力。呼吁手握法官為了錢和權(quán)故意虛假判決書，千萬不要聽造假者指揮，別有用心的勸你用不著上訴和再審要求撤銷，走信訪程序解決問題等等欺騙你的話完全是陰謀詭計(jì)，就是為了拖時(shí)間，根本不解決，企圖達(dá)到虛假判決者不受法律的制裁，結(jié)果以生效判決為借口即害法又害當(dāng)事人，但只要當(dāng)事人手握足夠推翻虛假判決的證據(jù)，無亂時(shí)間多長(zhǎng)，堅(jiān)持申訴終將正義法官大于腐敗法官，要臉法官多余不要臉法官，只要是虛假判決終將會(huì)被法律公平正義所撤銷…。

判決一經(jīng)生效，就具有法律效力，任何人、任何單位都必須遵照?qǐng)?zhí)行。

除非經(jīng)由再審程序推翻生效判決，并認(rèn)定原審判決不公，否則生效判決就是一個(gè)公正的判決。

所以，所謂的不公判決，本身就是偽命題，在沒有法律糾正的情況下，這只能算作個(gè)人感受，而不是一個(gè)法律事實(shí)。

前面說的不太像人話，翻譯一下就是：生效判決就是公正判決，除非經(jīng)法律程序，由有權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)定它不公正。

基于以上的前提，要糾正已經(jīng)生效的判決有一個(gè)非常得嚴(yán)格的程序，再審程序。

• 申請(qǐng)?jiān)賹彽膶?duì)象：已生效的判決或是裁定
• 申請(qǐng)?jiān)賹彽脑V訟時(shí)效：民事，文書生效后6個(gè)月；刑事，刑罰執(zhí)行后2年。

例外：

1、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出；

2、刑事案件中滿足特定條件：可能對(duì)原審被告人宣告無罪的，或者原審被告人規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的，或者屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的；

3、出現(xiàn)了新證據(jù)，足以推翻原審判決的。

以上2、3點(diǎn)一般不受時(shí)效的限制，但是需在知道或是應(yīng)該知道的6個(gè)月內(nèi)提起。

• 申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛捎校?、審判程序違法；2、事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤；3、審理階段，相關(guān)人員有違法行為；4、出現(xiàn)了新情況，新證據(jù)；5、其他情形。
• 申請(qǐng)?jiān)賹彽耐緩剑?、向法院申請(qǐng)，提交再審申請(qǐng)書；2、向檢察院申請(qǐng)，提交抗訴申請(qǐng)書。
• 再審的啟動(dòng)：1、法院在審查再審申請(qǐng)后，認(rèn)為符合再審的條件，自動(dòng)啟動(dòng)再審；2、法院審查檢察院的抗訴書，認(rèn)為符合法律的規(guī)定的，啟動(dòng)再審程序。
• 再審注意的事項(xiàng)：1、時(shí)效；2、證據(jù)是勝訴關(guān)鍵；3、若再審判決認(rèn)定原審判決錯(cuò)誤，并給當(dāng)事人造成損失的，可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。

至于你說的法律條文的增補(bǔ)問題，法律上有一個(gè)很重要原則——“法不溯及既往”原則，就是新修訂的法律只對(duì)其生效后的案件有效，不能改變之前依照舊法作出的判決結(jié)果。

我是@有職業(yè)操守的小太陽 ，希望我的回答能讓你滿意！

對(duì)不公的判決必須得到糾正，這是天經(jīng)地義的！可是很多年來對(duì)群眾的申訴控告案件被長(zhǎng)期拖著，得不到及時(shí)再審和糾錯(cuò)，申訴無審理時(shí)限的問題，極需得到徹底解決。張玉環(huán)的冤案申訴了26年，還有很多冤假錯(cuò)案被長(zhǎng)期拖著不審不糾。中央政法委應(yīng)該實(shí)實(shí)在在地推進(jìn)冤假錯(cuò)案的甄別和糾正，最好的辦法是啟用人工智能，法官對(duì)申訴控告間進(jìn)行評(píng)查甄別， 而避免錯(cuò)案的責(zé)任人們故意壓案不辦。對(duì)發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案及時(shí)提級(jí)或異地審理，審判公開。該糾錯(cuò)的堅(jiān)決糾錯(cuò)，對(duì)制造冤假錯(cuò)案的責(zé)任人及時(shí)追究責(zé)任。這樣就能真正形成司法工作人員不敢腐，不能腐，不想腐的法治環(huán)境！

對(duì)以往的判決，如果真的是錯(cuò)誤判決，應(yīng)該按照中央政法委的文件精神，應(yīng)該糾正的必須要糾正。如果判決確有瑕疵的，政法機(jī)關(guān)要主動(dòng)向案件當(dāng)事人賠禮道歉！

建議重審，不能再重審的檢察院應(yīng)當(dāng)抗訴，不能因什么原因而放過一個(gè)法理據(jù)明顯有問題，而且明顯有重大利益關(guān)系的\"問題案子\"！檢察院要挺起胸來說\"不\"！讓某些缺乏監(jiān)督的\"三支筆\"寫出來的枉裁胡判這次過不了關(guān)。

你是明白人，這個(gè)社會(huì)被你看得清清楚楚，但是現(xiàn)實(shí)就是這樣的，冤假錯(cuò)案無處不在，底層百姓又有什么辦法呢，三年五年，十年八年也討不回公道，拖得你錢力精力全無了你就會(huì)放棄了，所以現(xiàn)在社會(huì)上心里窩火的人赿來赿多，

對(duì)不公判決發(fā)現(xiàn)一起，追查一起，必須徹查追責(zé)，絕不姑息養(yǎng)奸。

謝邀，很愿意說點(diǎn)自己的觀點(diǎn)。

沒有規(guī)矩不成方圓。法律游戲規(guī)則不是兒戲，一旦判決，沒有上訴就生效。或有上訴，二審、終審均維持原判。你覺得是不公判決，也得依法執(zhí)行。但是，如果你始終堅(jiān)信是“不公判決”，你還可以走其它程序，繼續(xù)申訴�？隙ㄓ薪Y(jié)果。不過，法律只承認(rèn)事實(shí)，不會(huì)因?yàn)槟闵暝V頻繁和其它原因，輕易改判。

至于按原來的法律條款判決是正確的，現(xiàn)在通過法律程序，修改和增補(bǔ)后，覺得不公的判決怎么辦？我以為：也是必須維持原判決，不會(huì)改判。打個(gè)最簡(jiǎn)單的例子吧：原來國(guó)家提倡“一對(duì)夫妻只生一個(gè)孩子”。各省、市、自治區(qū)，出臺(tái)了地方法規(guī)，對(duì)超生夫妻進(jìn)行了處罰�，F(xiàn)在，國(guó)家放開了政策，可以生二胎了。那么，你能說原來的判處不公正、不公平嗎？肯定是不行的。因?yàn)榉�律必須講究“時(shí)效性”，即：所有案件判決是否公平和公正，必須還原到原來的社會(huì)狀態(tài)下，依據(jù)當(dāng)時(shí)的法規(guī)考量，決不能用現(xiàn)在的法律條款，審判當(dāng)時(shí)的案件。