現(xiàn)在某些國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的逆全球化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，西方國(guó)家的各國(guó)首腦、政客甚至他們本國(guó)的學(xué)者、民眾也對(duì)全球化也抱以愛恨交織的態(tài)度。

如果沒有經(jīng)濟(jì)全球化，就沒有發(fā)達(dá)國(guó)家今天相對(duì)富足的日子，但隨著全球大多數(shù)國(guó)家參與到這一進(jìn)程以后，發(fā)達(dá)國(guó)家們發(fā)現(xiàn)好像自己在全球化浪潮中的利益在逐漸減少，而負(fù)面作用卻隨之增加，所以對(duì)全球化持以逆反心理，也可以說是出于本國(guó)利益的保護(hù)行為。

其實(shí)隨著國(guó)際局勢(shì)變得愈發(fā)嚴(yán)峻，大家平時(shí)對(duì)這方面的新聞都比較關(guān)注，也比較了解，我也不過是把若干信息搞個(gè)串聯(lián)寫給大家而已。

逆全球化也可以簡(jiǎn)單的理解為保護(hù)主義，而保護(hù)主義的由來就是本土主義，或者說私利主義也可以。它是一種無視規(guī)則，甚至逆反規(guī)則的行為，旨在保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家的自身利益。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，就拿特朗普的心結(jié)來說，其中之一就是創(chuàng)造就業(yè)，他當(dāng)然希望以免稅為誘餌，將實(shí)體產(chǎn)業(yè)搬回本土，而美國(guó)本土就業(yè)流失的一部分原因就是制造企業(yè)一定比例的從美國(guó)遷往他國(guó)，尤其是東南亞地區(qū)。

從這方面來看，美國(guó)人民其實(shí)享受了很多實(shí)惠，很多產(chǎn)品如果在美國(guó)本土制造會(huì)讓美國(guó)民眾在生活支出方面不堪重負(fù)，但隨著諸多國(guó)家陸續(xù)加入全球化進(jìn)程，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己的就業(yè)崗位卻在持續(xù)減少。

不少國(guó)家都依靠低廉的成本優(yōu)勢(shì)獲得了經(jīng)濟(jì)全球化的好處，但西方某些國(guó)家的市場(chǎng)和本土產(chǎn)品卻受到了極大的沖擊，人們選擇物美價(jià)廉進(jìn)口產(chǎn)品的同時(shí)，本國(guó)同品制造企業(yè)則蒙受市場(chǎng)份額減少的損失。

其實(shí)，大多數(shù)美企是為了達(dá)到利益最大化的目的主動(dòng)在具有制造優(yōu)勢(shì)的國(guó)家建廠，制造產(chǎn)業(yè)“搬家”不可避免，某些企業(yè)則大幅裁員甚至破產(chǎn)都在所難免，這種現(xiàn)象雖然很多，但卻絕不是全部。

簡(jiǎn)單說，隨著本國(guó)對(duì)他國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品的依賴，西方國(guó)家承受了失業(yè)增加的代價(jià)，并同時(shí)帶來收入減少的后果，加上美國(guó)特色的資本集團(tuán)和利益群體，從而進(jìn)一步拉大了不同階層的收入（貧富）差距。

西國(guó)首腦當(dāng)然有著本土利益的考量，但這種考量絕不缺乏民眾基礎(chǔ)，比如美國(guó)就至少有一半人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化給美國(guó)帶來了損害，美國(guó)社會(huì)和民眾自身都面臨著就業(yè)和生存壓力，英國(guó)脫歐的票數(shù)也同樣說明了民眾的這種擔(dān)憂和其所秉承態(tài)度。

咱們所說的失業(yè)問題，其實(shí)就是世界制造分工不同造成的，也是西國(guó)自己造成的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)西方企業(yè)雖然將工廠開在了制造業(yè)優(yōu)勢(shì)國(guó)家，但所產(chǎn)出的產(chǎn)品附加值很低，絕大部分利益最終還是被西國(guó)既得利益集團(tuán)和財(cái)閥所吸納（利益再分配問題）。

對(duì)普通民眾而言，除了用些便宜東西，并沒有太多好處，而在享受的同時(shí)他們的要求卻還挺高，還要考慮自己的就業(yè)問題，當(dāng)然，這種憂慮并不過分，但卻非常矛盾。

剛才提到了英國(guó)脫歐，其實(shí)矛盾并不只存在于英國(guó)與歐盟之間，歐盟內(nèi)部同樣有著不可調(diào)和的矛盾，歐洲國(guó)家也有窮富之分，想多賺錢的人群自然涌入高收入國(guó)家，從而造成歐洲富國(guó)的資源被分享，就業(yè)態(tài)勢(shì)受到?jīng)_擊······

美國(guó)的背景是什么呢，2008年，美國(guó)發(fā)生金融海嘯與次貸危機(jī)，奧巴馬時(shí)代的美國(guó)政要就看出了制造業(yè)回歸對(duì)本土的重要性，同時(shí)也意識(shí)到了虛幻般的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)（虛假繁榮），終究還是要依附于實(shí)業(yè)主體，否則只能淪為炫彩斑斕的肥皂泡沫，經(jīng)受不起任何刺激，只是當(dāng)時(shí)并沒有什么好辦法讓逐利的商人們回歸本土而已，在這方面，拋棄意識(shí)形態(tài)的特朗普就比較實(shí)際也比較狠了······

以上只是舉例而已，失業(yè)只是壁壘的成因之一。

反全球化的發(fā)生絕不能歸咎于某大國(guó)超級(jí)強(qiáng)悍的競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵還是西方國(guó)家自身問題，他們既是反全球化的始作俑者，也是不遺余力的推進(jìn)者，（撇去霸權(quán)主義等政治因素）目的無非以此轉(zhuǎn)移內(nèi)部改革的壓力，因?yàn)樵谒麄兛磥恚�制造貿(mào)易壁壘相對(duì)比較容易，也能保護(hù)扶植自己上位的利益集團(tuán)，但通過內(nèi)部改革解決就業(yè)、貧富差距等一系列問題則難于登天，所以也可以說反全球化是西國(guó)無能的表現(xiàn)。

題主的感覺沒錯(cuò)，現(xiàn)在全球又重新盛行貿(mào)易保護(hù)主義，尤其是以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。

中國(guó)的崛起讓西方重新審視制造業(yè)的重要性

美國(guó)在各個(gè)世界組織和協(xié)定中不斷地“退群”，跟中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)世界各國(guó)的出口商品動(dòng)輒加征關(guān)稅正是逆全球化的具體表現(xiàn)。各國(guó)為了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，也紛份出臺(tái)政策限制外國(guó)商品的進(jìn)口，用高額補(bǔ)貼方式吸引本國(guó)制造業(yè)回流。

其背后的真正原因則是：中國(guó)制造業(yè)的迅速崛起，而基于完整產(chǎn)業(yè)體系上所爆發(fā)的科技創(chuàng)新能力，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)力快速增長(zhǎng)，這讓發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家重新認(rèn)識(shí)到制造業(yè)對(duì)于一個(gè)國(guó)家的重要性。

經(jīng)濟(jì)全球化是以美國(guó)為首的西方國(guó)家推動(dòng)的，游戲規(guī)則更是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體制定。原來的設(shè)想是我國(guó)承擔(dān)大量的中低端制造，西方發(fā)達(dá)國(guó)家只負(fù)責(zé)高端制造部分。而它們主要經(jīng)濟(jì)模式則是玩金融資本，用錢賺錢。也就是說以“虛擬經(jīng)濟(jì)”為主。這種用資本輸出方式掙錢既來得快，利潤(rùn)也很高。而我國(guó)則生產(chǎn)海量的廉價(jià)日用生活物品來支撐發(fā)達(dá)國(guó)家民眾的福利，數(shù)額雖龐大，利潤(rùn)卻很微薄。

西方國(guó)家跟中國(guó)畫了一個(gè)美妙的“大餅”，并鼓吹這是最適合中國(guó)發(fā)展的路經(jīng)，可以滿足龐大的勞動(dòng)力人口就業(yè)。

制造業(yè)是一切科技發(fā)展創(chuàng)新的基礎(chǔ)

“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”，西方國(guó)家沒有料到的是，幾十年發(fā)展下來，中國(guó)人憑借著勤勞和智慧創(chuàng)造出全世界獨(dú)有的、完整的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋工業(yè)制造的所有門類。并且擁有了完整配套的基礎(chǔ)設(shè)施和流通手段，一舉打破了西方為我國(guó)量身定做的發(fā)展方案。2010年，我國(guó)也成為制造業(yè)產(chǎn)值全球第一的國(guó)家。

更加使西方國(guó)家驚恐的是，由于擁有完整的制造業(yè)體系，制造業(yè)基礎(chǔ)十分牢固，從而在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程不斷爆發(fā)出科技創(chuàng)新能力，攻克了一個(gè)個(gè)受西方封鎖的高科技裝備制造中的技術(shù)壁壘，使西方多年維持高額利潤(rùn)的高端裝備賣成了“白菜價(jià)”，成功打進(jìn)了高端制造的市場(chǎng)并占據(jù)了一定份額。

與此同時(shí)，西方國(guó)家由于遷出了大量的制造企業(yè)到發(fā)展中國(guó)家，逐漸國(guó)內(nèi)制造產(chǎn)業(yè)呈空心化趨勢(shì)。沒有強(qiáng)大的制造業(yè)作基礎(chǔ)，科研水平提升緩慢，對(duì)我國(guó)的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也就難以為繼。

國(guó)家出臺(tái)英明決策應(yīng)對(duì)逆全球化趨勢(shì)

以美國(guó)為首的西方各國(guó)開始清醒了，再任由這種趨勢(shì)發(fā)展，我國(guó)就能馬上實(shí)現(xiàn)彎道超車。并能一路領(lǐng)跑下去。近期，美國(guó)不惜撕破臉皮，全方位地打壓我國(guó)高科技公司就是一種感覺末日來臨般的驚恐。因此，各種逆全球化操作層出不窮，就是希望打斷我國(guó)制造業(yè)升級(jí)基礎(chǔ)，阻礙中國(guó)的全面崛起。

對(duì)此，我國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)集體適時(shí)出臺(tái)了以“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)為主體，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)互相促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式”的政策來應(yīng)對(duì)西方逆全球化的舉動(dòng)，并加快完善自身產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，及時(shí)填補(bǔ)外國(guó)企業(yè)迀出造成各種消極影響，依托國(guó)內(nèi)超大市場(chǎng)來繼續(xù)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程，打破西方采取逆全球化阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的陰謀。可以料想，假以時(shí)日，我國(guó)科技水平會(huì)邁上新的臺(tái)階，必然強(qiáng)勢(shì)崛起，以強(qiáng)者的姿態(tài)傲立在世界的東方！

以上就是我的回答！歡迎留言點(diǎn)評(píng)！

關(guān)注@從容閑聊 ，財(cái)經(jīng)專業(yè)出身，我們一起聊金融，一起聊賺錢！

全球化是不可逆的趨勢(shì)，即使在現(xiàn)如今抗疫的情況下，出現(xiàn)了部分國(guó)家回遷制造業(yè)的逆全球化趨勢(shì)，但是終究只是浪花，無可避免的還將會(huì)走向全球化的浪潮。

日本計(jì)劃對(duì)生產(chǎn)線回遷本土的企業(yè)進(jìn)行相關(guān)補(bǔ)助，美國(guó)白宮也發(fā)出類似的提議……，這些被視為現(xiàn)在的逆全球化浪潮，從整體上看，這場(chǎng)疫情讓各國(guó)看到了全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，也讓一些國(guó)家生出了建立全產(chǎn)業(yè)鏈的幻想，但是這其實(shí)更說明了現(xiàn)如今全球化的脆弱，正是由于各個(gè)國(guó)家在抗疫中各有私心，使得全球化在抗疫中無法發(fā)揮出全部的潛力，反而抑制了全球化的深入。

全球化就是讓各個(gè)地區(qū)做自己最擅長(zhǎng)的，在全球商業(yè)中占據(jù)其中的一個(gè)位置，參與到全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中來，加快了全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，加強(qiáng)了全球的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系�，F(xiàn)在部分國(guó)家提出的回遷制造業(yè)，其實(shí)是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的抗疫形勢(shì)嚴(yán)峻，物資不足，需要本土生產(chǎn)同時(shí)降低失業(yè)率，但是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)聯(lián)系受阻的特殊情況下，有必要性。但是疫情只是暫時(shí)的，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，分工明確才能以最低的成本生產(chǎn)出最優(yōu)的產(chǎn)品，各國(guó)利益最大化，現(xiàn)在企業(yè)回遷，贏得現(xiàn)在，失掉未來�，F(xiàn)在的抗疫，更重要的是各國(guó)加強(qiáng)合作，加強(qiáng)各方聯(lián)系，減少人為阻礙，才能將目前的全球化體系的最大潛力發(fā)揮出來，才能盡快的戰(zhàn)勝疫情，重啟經(jīng)濟(jì)。

在美國(guó)的帶頭鼓噪下，當(dāng)今世界的確正在走向逆全球化。若單論逆全球化下的得失，實(shí)際上美國(guó)走了一步臭棋，其他跟隨美國(guó)的國(guó)家更無疑是成為了逆全球化的犧牲品。未來，在逆全球化的大趨勢(shì)下，真正具有優(yōu)勢(shì)的不是美英法徳日奧，更不是其他國(guó)家，真正具有優(yōu)勢(shì)的是中國(guó)。因?yàn)椋�近幾十年來，中�?guó)是世界上工業(yè)門類最齊全的國(guó)家，也是產(chǎn)品質(zhì)量接近和達(dá)到世界先進(jìn)水平的國(guó)家，所以中國(guó)是在逆全球化中最具優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。

表面上看似世界在逆全球化，而實(shí)際上美國(guó)并沒有放棄全球化，而是在重新構(gòu)建新的全球化，真正在逆全球化中受損最嚴(yán)重的，是那些盲目跟隨美國(guó)打壓和脫離中國(guó)國(guó)家。

全球化這個(gè)詞雖然是近些年才提出來的，但在幾千年前，人類就已經(jīng)開始國(guó)際間的通商活動(dòng)，這就是最初始的全球化。

當(dāng)然那時(shí)候也許一件商品從一個(gè)國(guó)家流通到另一個(gè)國(guó)家需要一年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。

隨著人類科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，拉近了人們的空間距離，加速了全球化的進(jìn)程。

如今鐵路、公路、海運(yùn)、航空等的出現(xiàn)讓貨物能夠快速的從地球的一端到達(dá)地球的另一端。

國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，讓人們足不出戶就能與世界另一端的人們進(jìn)行商談合作。

這一切都是人類社會(huì)科技進(jìn)步的結(jié)果，也就是說全球化是必然的結(jié)果。

現(xiàn)在有的國(guó)家出現(xiàn)了一些民粹主意，貿(mào)易保護(hù)等逆全球化的思潮，但全球化的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，任何一個(gè)國(guó)家在全球化的今天不可能獨(dú)善其身。

全球化下的分工合作不可能逆轉(zhuǎn)，因?yàn)槊總�(gè)國(guó)家的資源、人口分布是不均衡的，沒有一個(gè)國(guó)家不需要?jiǎng)e的國(guó)家?guī)椭��?/p>

這次疫情讓有的人提出來你全球化的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為因?yàn)槿�球化才�?dǎo)致了，疫情的全球蔓延。

其實(shí)這恰恰反過來證明了全球化的優(yōu)點(diǎn)，比如中國(guó)外疫情爆發(fā)的最初就通過全球化建立的基礎(chǔ)設(shè)施，向世界分享了病毒的基因信息，給各國(guó)研究病毒提供了方便。試想如果中國(guó)沒有向別國(guó)提供這些信息，那么當(dāng)別的國(guó)家疫情爆發(fā)時(shí)，他們可能一無所知。

當(dāng)然全球化也在疫情中，出現(xiàn)了一些問題。全球化是發(fā)展的趨勢(shì)，既然是發(fā)展的就必然會(huì)出現(xiàn)問題。

比如這次因?yàn)橐咔�，全球化的供�?yīng)鏈?zhǔn)艿接绊�，在供�?yīng)鏈中的某個(gè)鏈條因?yàn)橐咔橥９ち耍�那么整個(gè)供應(yīng)鏈就會(huì)斷鏈，導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)品無法完工。這些都是我們后面需要解決的問題。

出現(xiàn)問題不可怕，只要我們?nèi)ソ鉀Q問題，那么就會(huì)取得進(jìn)步。

面對(duì)全球化帶來的問題，有的國(guó)家會(huì)認(rèn)識(shí)到自身的問題，采取積極的方法去解決，更好的適應(yīng)全球化。

因?yàn)橐�保護(hù)本土企業(yè)，各有各的小九九�。�！任何一個(gè)國(guó)家都不想把自個(gè)家的王牌和家底和全世界共享，人是自私的�。�！懂了不？

就像大學(xué)里面最好的專業(yè)和資源不愿和其他大學(xué)分享是一樣的道理，如果和其他大學(xué)分享了，自己就沒有什么可吸引人的東西到大學(xué)里面花錢學(xué)習(xí)了！��！如果歐洲（歐盟）有的東西（技術(shù)、人才、科技、社會(huì)福利、生活環(huán)境，生活質(zhì)量，醫(yī)療)美國(guó)中國(guó)都有了，那誰想去歐盟歐洲，那肯定都去美國(guó)中國(guó)�。。�！

因?yàn)槊绹?guó)是老大，美國(guó)逆全球化。世界各國(guó)自然跟風(fēng)。雖然中國(guó)踐行的全球化特別是“一帶一路”能給各國(guó)人民帶來實(shí)實(shí)在在的好處。但是美國(guó)就是村中最有富有的惡霸和黑社會(huì)頭子，中國(guó)是靠勤勞致富起家的富翁，天天修橋鋪路，盡做好人。

對(duì)村民來識(shí)，惡霸定了規(guī)則，發(fā)了言。村民基本都聽惡霸的。村民們雖然想跟中國(guó)一起先脫貧再奔小康，最后富起來。但是他們更擔(dān)心冷不丁的就被黑社會(huì)打殘甚至滅了。所以在有德富翁實(shí)力不及惡霸情況下，村民非要站隊(duì)的情況下，村民一定站在惡霸身邊。

畢竟，能健康的活著永遠(yuǎn)是第一位。咱們中國(guó)還要咬著牙苦些年。

[原創(chuàng)回答] 反經(jīng)濟(jì)全球化的聲音，并非最近才有，而是自資本主義崛起以來就一直存在著。經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義的必然發(fā)展方向，主要原因是產(chǎn)業(yè)分工和比較優(yōu)勢(shì)。所謂“互相依賴”是指互補(bǔ)，你用你的優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)我沒有的，我用我的優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)你沒有的，這樣從國(guó)內(nèi)內(nèi)循環(huán)擴(kuò)展為外循環(huán)，由資源和技術(shù)差異確定各方關(guān)系。斯密的自由市場(chǎng)（即資本主義）理論，提出比較優(yōu)勢(shì)概念，這是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)。馬克思《資本論》指出資本主義的發(fā)展趨勢(shì)是經(jīng)濟(jì)全球化，而且其科學(xué)社會(huì)主義的基礎(chǔ)也在于經(jīng)濟(jì)充分全球化，不是個(gè)別地區(qū)可以相對(duì)獨(dú)立建立起來的——列寧顛覆了馬克思的這一基本觀點(diǎn)，創(chuàng)建了蘇聯(lián)社會(huì)主義模式，這解釋了蘇聯(lián)崩潰的原因——經(jīng)濟(jì)全球化在蘇聯(lián)瓦解某國(guó)徹底融入資本主義大家庭后重啟，填補(bǔ)空虛獲得了缺失的繁榮，但馬克思理論的幽靈并不會(huì)消失，世界歷史返回到馬克思指出的道路上，資本主義經(jīng)濟(jì)全球化的問題依照馬克思的描述逐步呈現(xiàn)出來，問題和麻煩使得許多人，不管他們是不是馬克思主義信奉者，都感覺經(jīng)濟(jì)全球化是個(gè)嚴(yán)重問題，從而不約而同地發(fā)出各種反全球化聲音。

分工合作和相互依賴，這樣的模式，必然要把國(guó)家安全寄托在相應(yīng)供應(yīng)者的可靠性上�！跋嗷ヒ蕾嚒辈煌�于“依附”，前者是雙方的優(yōu)勢(shì)是彼此不可取代的，但后者不是。舉個(gè)例子，甲國(guó)用日常生活用品交換乙國(guó)的大客機(jī)，雙方的交換價(jià)值是相對(duì)等的，沒有不公平，但乙國(guó)并非自己不能生產(chǎn)日常用品，他們只是不生產(chǎn)這類低利潤(rùn)的產(chǎn)品而已，如果需要，完全可以把生產(chǎn)線和產(chǎn)業(yè)重構(gòu)起來，這樣一看，就明白甲國(guó)實(shí)際上是對(duì)乙國(guó)依附，你缺不了對(duì)方的高科技產(chǎn)品和生產(chǎn)線、科技知識(shí)等等，卻自以為對(duì)方缺不了你的衣服、鞋子，這是一種幻覺。相互依賴不是這樣的！像中東石油輸出國(guó)那種，低廉的石油才是別國(guó)不能取代的，你把石油價(jià)格提高了，優(yōu)勢(shì)就失去了，那個(gè)時(shí)候嘴臉不是這樣了，他們會(huì)像狼群一樣聯(lián)合起來瓜分了你。搞清自己的位置很重要。

真正的馬克思理論，指出無產(chǎn)階級(jí)（即工人階級(jí)）是沒有國(guó)界的，共產(chǎn)主義者和民族主義者并不兼容，同樣，資本主義發(fā)展到壟斷階段，壟斷資產(chǎn)階級(jí)也一樣是沒有國(guó)界的，那些跨國(guó)大集團(tuán)全世界游走和投資，雇傭世界上適合需要的最便宜的勞動(dòng)力而不考慮其國(guó)籍，這才是馬克思共產(chǎn)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是，現(xiàn)實(shí)有所不同，迄今為止，全世界主要還是民族國(guó)家構(gòu)成，民族主義還處于主要考慮位置，資本出走和外國(guó)勞動(dòng)力排擠本國(guó)勞動(dòng)力的政治問題，會(huì)左右執(zhí)政者決策。資本和科技沒有國(guó)界，但資本和科技的擁有者有國(guó)家（民族），不要幻想人家不愛國(guó)、沒有民族主義。

雖說全球化是一種必然的趨勢(shì)，但全球化同樣有方向和品質(zhì)的問題存在。

要什么樣的全球化？全球化的目標(biāo)是什么？它最終會(huì)導(dǎo)致什么樣的結(jié)果？

沒有清醒的人敢乘坐一架方向不明確，油料不清楚有多少，機(jī)上還有各種身份不明不白的人的飛機(jī)?，這個(gè)實(shí)在太冒險(xiǎn)了。

就像有陰就有陽一樣，只是個(gè)人的認(rèn)知而已。

心情不一樣，認(rèn)知不一樣，感悟也不一樣。就像冬天不了解夏天的炎熱，男人不理解女人的撒嬌，無關(guān)乎痛癢，個(gè)人的感知。