男人和女人本身從身體構造上來說就是不平等的，女人需要承擔生孩子的痛苦，男人卻脫個褲子就完事了。你能說這件事對女人平等嗎？生出來的孩子雖然從法律上來講既可以跟父親姓，也可以跟母親姓，可是根據大部分傳統(tǒng)家庭的思維，孩子必須跟父親姓。大部分的女性也默認了這個習慣，如果兩人離婚，女性還沒有權利為自己肚子里生出來的孩子改姓，因為要尊重男性的權利。除非夫妻兩人都同意改，你能說這個問題對女性公平嗎？

男人和女人從封建社會開始到現(xiàn)代社會，從來就是不平等的。封建社會女性的悲慘地位自不必說，即使到了現(xiàn)代社會，女人生育孩子還是有失去工作的風險。甚至有的歧視女性的單位，直接就拒絕接納適齡生育或者未婚女性�；蛘呗牭脚�性員工懷孕了，就想方設法刁難和開除。很多全職寶媽們的處境也并不樂觀，失去經濟收入的她們會被家庭成員們嫌棄，認為她們就是吃閑飯靠男人養(yǎng)的，卻忽略了她們遠遠高于經濟的付出所包含的價值。以至于現(xiàn)代越來越多的女性不愿意結婚生子，害怕被生孩子這件事束縛了自己的事業(yè)。

所以說女性為了家庭和孩子其實放棄了很多，生孩子這件事始終都是女性得不到平等的主要問題。如果作為家庭成員非但不能給予足夠的關心和理解，還要對她們冷嘲熱諷，那被她們懟“你去生孩子啊”就不足為怪了。要說女人地位最高的時代，可能就只有河姆渡母系社會了吧。

這種說法如今十分流行，很多女性都將“生孩子”作為一樣強大的輿論武器，用來攻擊男性，試圖在婚姻中占據絕對主導地位！

首先，我們必須肯定女性在生兒育女中的突出貢獻。

我有一個孩子，我非常能夠體會女性在生孩子的過程中受到的痛苦。懷胎十月，真的不容易！害喜，吃不下，睡不著，吐到懷疑人生；肚子大了，身材也嚴重變形，不能仰臥，只能側著身子睡覺；分娩的時候，那種痛可以說達到了極致；有些女性生完孩子，精神上出問題，很容易患上產后憂郁癥……

所以，我們必須承認，女性生孩子是很不容易的，她們對家庭的貢獻也是巨大的！

其次，“生孩子”不應該被拿來當作婚姻談判的籌碼！

兩個人結婚，首先肯定是要建立在感情的基礎上的。沒有感情，無論男人多有錢，無論女人生幾個孩子，都不會長久，更不會幸福。

男人作為掙錢的主力，努力工作，努力賺錢，給女人和孩子提供富裕的生活，是理所應當?shù)氖虑椋?/p>

而女人作為家庭的另一半，生兒育女，本身就是天職，也是分內之事！

如果把“生孩子”當作籌碼，對男人提出各種過分要求，甚至要挾，那么婚姻就會淪為一場赤裸裸的交易。這其實和婚姻中一些女性以“性”作為威脅，對男人實行冷暴力，是一樣的。

這樣的女人，會失去男人對她的尊重，也會失去男人對她的感情，也是作為女人的一種悲哀！

所以，男人應該尊重和理解女人的不容易；女人也應該自重自愛，才能有一個融洽、和諧的夫妻關系！

女：你去生孩子啊

男：好啊，你先讓我懷孕啊

女：……

男：你沒本事讓我懷孕，我生什么？

1，這句話是田園女權們最愛說的話，拿子宮當價值，也是最無恥的一句話，是最無賴的一句話。她們沒別的本事，自己掙不到錢，自己養(yǎng)活不了自己，或者是自己收入低過不上好日子，想找男人養(yǎng)活，想從男人身上撈錢、撈利益，還想撈得理直氣壯，還想讓男人們被撈得服服帖帖，還想控制男人的思想和行為，還想讓男人像哈巴狗一樣的聽她的話，平時把她當女皇伺候，所以只能拿這個當借口了，因為男人身上啥都有，就是沒有子宮，就是自己生不了孩子。

男女身體構造不同，我還想說離了男人，你女人一個人還生不出孩子呢！除非你臉都不要了，出去亂來。

你女人可以說自己出去隨便找個男人就可以生孩子，是的，你確實可以，那人家男人也可以說自己隨便出去找個女人也能生孩子，只要有錢，人家隨便可以找個女人生孩子。斗來斗去有什么意義？

2，家庭是兩個人的家庭，需要兩個人共同努力、共同打拼才能過上好日子。好吃懶做、貪圖享享的女人任何時候都被人瞧不起，無論是什么理由，只要你是想一輩子靠男人養(yǎng)活，只要你不能做到自強、自立，你就永遠被人瞧不起，不是你一句話懟贏了就能獲得尊重的。

3，男女身體構造不同，別總拿這個說事。女人生孩子，孩子將來也把你喊媽媽，你將來老了，子女也得養(yǎng)你，又不是孩子將來不用管你。

話說回來，男人們雖然不經歷十月懷胎，不經歷生孩子，但是他們承擔了更多掙錢的任務，在絕大部分家庭里男人的收入都是高于女人的，這非常累，干任何事情都沒有在社會上掙錢累，不信你去試試看！

話說回來，一旦哪天放開‘’代孕‘’，你想給男人生孩子，估計男人還不一定會找你生。既然合法了，人家憑啥不找個年輕漂亮、學歷又高、家教又好的女人生呢？人家也想遺傳基因好一點兒，生下來后代智商高一些呢！

4，你可以說，你可以自己一個人生孩子，自己一個人養(yǎng)，可以，你絕對可以。但是，我不得不提醒你，先掐掐算算，看你每月到底有多少收入，看看你有沒有能力去承擔養(yǎng)孩子的費用，還要看看你自己教育孩子的能力怎么樣，到底有沒有本事把孩子教育好，引導好？我敢肯定地說，現(xiàn)實生活中90％以上的女人一個人養(yǎng)不活孩子，光一套房子就壓死你，更不說還有龐大的教育費、醫(yī)療費等等，這些都是需要真金白銀的，靠嘴巴說沒用，那是自欺欺人！

5，不想生孩子也可以，那是你的權利，但是，必須在談戀愛的時候就跟男方說清楚，人家愿意就交往、就結婚，人家不愿意就放棄，誰也不耽誤誰。千萬別事前不說，結婚了以后才提出不生孩子，那是害人，那是無恥，是極度無恥。人活著如果連臉都不要了，那也就不是人了！

6，夫妻之間相互相理解、相互體貼，男人體力強，盡量多干點兒，女人體力弱，生孩子辛苦，適當照顧點兒，這是應該的，但絕不意味著男人必須當牛當馬，女人一輩子騎男人頭上欺負，那是絕對不行的，男女平等是前提。

總之，男女平等是必須的，但是說讓男人去生孩子這句話是不對的，是胡攪蠻纏，是蠻不講理！

你只提出了個問題，并沒有實際的內容，不知道你是在什么樣的情況下說了這樣的話而被懟。

如果你是在要求對方做一件，以她的體力做不到的事時被懟，我只能說那你是活該。

很多男生在要求女生洗碗時會說這是女人做的事，而干起體力活，比如搬搬臺臺之類的，又會找男女平等的借口。這個時候被懟你不是活該是什么？

這個這個世界上根本不存在真正的所謂男女平等。

首先，身體上的區(qū)別，在體力上女子遠遠不及男子，所以很多工種只收男子，不收女子，女人的體格和肌肉耐度，可能達不到那個工種所要求的最低限度，所以何談平等。

其次，社會的區(qū)別對待，我有個朋友是做銷售的，因為她是個女人 ，明明業(yè)績比其他男同事都好，工資卻永遠拿不過其他人。男同事起點工資就比他高。

很多單位明確不招收未婚未育的女孩，因為他們要結婚，結完婚之后還要生孩子，對單位來說是個麻煩。而男同志就沒有這方面的煩惱。

我國經歷了幾千年的封建統(tǒng)治，封建社會中的女子，根本就沒有社會地位可言。如今雖然新時代了，講究男女平等。

然而根深蒂固的思想想要去除談何容易。別說男士沒有平等這個概念。就是女人，有時在下意識中，也將自己當成弱者。

女人的強勢有時候只不過是虛張聲勢。你去生孩子呀！這句話在我看來，就是一個弱者對強者最后的咆哮。

相聚是一種緣分，我是@心居在線 ，在情感和心理方面有自己獨特的見解，如果喜歡我的故事，請點擊我的名字加關注。更歡迎各位在下邊留言討論或轉發(fā)。

男人覺得的男女平等是對我有利的平等，結婚你要出一半錢，生活開銷你要出一半錢，但是生孩子那是你們女人的功能，天賦沒給我們，我們不管，家務一些瑣碎事你們女人必須干，這是傳統(tǒng)文化，我們不管，生完孩子跟我們姓，這是祖宗規(guī)矩，我們不管

這樣說，其實沒什么意義。男女生理結構不同，有些差異是客觀存在的，所以事事都要求平等不可能。

女權運動的終極目標是推進男女平等，而不是推翻父權，所以打著女權的幌子，打壓男人沒什么意思。

造物主創(chuàng)造了男人和女人，本意是讓男女合作，創(chuàng)造更加美好的世界。

雖然說，現(xiàn)在醫(yī)療技術已經發(fā)達到不需要結婚也能生育另一半，但是人與人之間若沒了這種羈絆，這個世界該多么冷漠啊。

所以，大家還是不要互懟，尊重對方，就是尊重自己，也是尊重生而為人的意義。

我是@非也漫談 ，關注我，學著用心理學分析生活百態(tài)！

感謝邀請，下面逅笙先森將為您從邏輯角度解答這一問題。

不知道廣大男性同胞有沒有經歷過這樣的事情，當你和朋友在探討男女平等這一話題時，總會有人冷不丁丟出一句：男女為什么要平等？你行你去生孩子啊。

此話一出，滿堂寂然。

你左思右想，感覺這話確實沒什么毛病，但是心里總是憋著一口氣，還不知道究竟該如何反駁，真是讓人郁悶。

事實上，感到郁悶的人不止你一個——畢竟女人能夠生孩子是大自然的法則決定的，量男人再有本事也不可能懷上孩子，更何況母親在生育孩子的過程中確實忍受了常人難以忍受的痛苦，這本身就是一個無懈可擊的命題。

女性的偉大是真命題，偽女權不是

首先，我們要明確的一點是：每一個母親都是偉大的，相比男性，她們要忍受生育之痛，萬分辛苦。但是我們想說的是，盡管女性在婚姻中的地位難以取代，但是我們決不應該拿“生孩子”來作為婚姻談判的籌碼。

當下女權成風，這是一個好現(xiàn)象，但是部分“偽女權”者混入其中，宣揚著截然不同的“田園女權”理念，簡單來說就是“享受歸我，苦難歸你”，真正的女權要求獨立平等，希望自己不會淪為生育的工具，希望在事業(yè)上證明自己。

但是田園女權者卻往往會撿起“生育能力”這一事實，作為回擊丈夫和他人指責的最有力武器，并且?guī)缀跏恰氨鴣韺�擋，水來土掩”，但這種過分強調生育功能的思路并不是真正的女權者所希望看到的，說白了，那些動不動喜歡把“生孩子”掛在嘴邊，希望以此迫使他人就范的人，正是希望享有更多的權利，而不用承擔更多的義務的人。

從邏輯角度來看“你怎么不去生孩子”

其實從邏輯角度來看，這就是一種偷換概念的詭辯。

一般來說，發(fā)生該類對話的場景都是這樣的：

A：我覺得C這個人不行，他的專業(yè)素養(yǎng)/道德品質/某方面的能力尚有欠缺

B：是嗎，你有資格說C 嗎？你行你上啊。

表面來看，B的話理直氣壯似乎很有道理，一句話直擊要害讓人啞口無言。但事實上B的言論已經完全偏離了兩人對話的主旨，從論證C不行變成了論證A行不行。

但是仔細想想，我們去單純評論一個人的能力和素養(yǎng)，就代表我們也要具備同樣的品質和能力嗎？假如梅西踢了一個烏龍球，那么是不是就容不得外界的批評了？畢竟，按照這種邏輯，在全球范圍內有資格評論梅西的恐怕也不過五指之數(shù)。

這種“你行你上，不行閉嘴”的話語就有點類似于強盜邏輯。

同理，當男人被懟“你怎么不去生孩子”時，正是落入了這個陷阱，因為這種話術會引導我們的思路按照以下路徑發(fā)展：

（由于）女人能做男人做不了的事——（表明）女人比男人辛苦——（暗示）男人離開女人就無法存活——（因此）男人應該處處遷就女人。

這條邏輯線的每一個部分單拎出來都是有一定道理的，但是組合到一起可就不是那么正確了。

結語

女性在生育孩子方面的貢獻是無與倫比的，男人應該體貼、心疼自己的妻子和母親，但是女性也要承擔起自己在家庭責任中的義務，不能因為自己生育孩子的功績就可以一直肆無忌憚，傷了親人的心。

人分男女，天地分陰陽，這是自然法則。

在生娃這件事上，也是男女分工，各司其職。沒有男人，女人能生娃？不能；沒有女人，男人也沒有子嗣。女人非得較真，那倒個角色也可以的。關鍵問題是女人有能力使丈夫懷孕嗎？如果你能使你的丈夫懷孕了，那男人肯定能來奶水了，生娃、喂奶就是水到渠成了！很難嗎？

一事不煩二主，你能使男人懷孕，貢獻巨大，建議丈夫全程喂奶、帶娃，以感謝妻子在促夫懷孕方面的巨大貢獻。

你對人類有這么大的貢獻，建議諾貝爾評獎專家關注一下……

別再關心“渣女”了，多關心關心正常的女人吧！會叫的女人都是不愿生育的，沉默的女人才是愿意生育的，要把精力放在后者身上。無功不受祿，有功才受賞！