俗話說：手巧不如家什妙。在攝影器材領(lǐng)域，每一種設(shè)備都有它的用處，世上就沒有全能的設(shè)備。這款70mm——200mm鏡頭屬于很經(jīng)典的變焦鏡頭，其變焦比在1：3之下，設(shè)計(jì)非常合理，質(zhì)量非常優(yōu)異。佳能的70mm——200mm鏡頭，無論最大光圈是F2.8還是F4都屬于紅圈專業(yè)級(jí)鏡頭，兩支鏡頭在外觀上，前者粗一些，后者細(xì)一些。因此，大家戲稱前者為：小白；后者為：小小白。（圖為：使用F2.8光圈拍攝的半身虛化背景的人像）

一只鏡頭的最大光圈是該只鏡頭的主要指標(biāo)之一，它代表了鏡頭的檔次。光圈F2.8和光圈F4看起來只是相差了一級(jí)光圈，但是，這兩只鏡頭的價(jià)錢幾乎相差一倍。這是因?yàn)榇笠患?jí)光圈，生產(chǎn)上就需要增加許多成本。比如：每一片鏡片的毛培就要大許多，研磨的工時(shí)就要相應(yīng)增加很多。（圖為：使用F2.8光圈拍攝的半身虛化前景和背景的人像，該畫面的景深非常小）

那么，這兩只鏡頭到底有何區(qū)別呢？1.光圈大小影響進(jìn)光量。大家都知道，光圈是控制相機(jī)進(jìn)光量的機(jī)構(gòu)。F2.8光圈比F4光圈進(jìn)光量大一倍（我們稱為：大一級(jí)），也就是說F2.8的鏡頭更能夠適應(yīng)暗的環(huán)境。如果是在膠片時(shí)代，大一級(jí)光圈是非常了得的事情，因?yàn)�，膠卷的感光度的提升是非常困難的事情，同時(shí)也受到工藝水平的限制，一般的高感光度膠片也只能做到ISO800。（圖為：使用F2.8光圈拍攝的虛化背景的照片）

如今的數(shù)碼相機(jī)的感光度都可以達(dá)到ISO6400的水平，有些專業(yè)相機(jī)可以做的更高，對(duì)于暗的環(huán)境可以根據(jù)需要隨意升高感光度的數(shù)值，如此一來，在進(jìn)光量的層次上，F(xiàn)2.8的鏡頭不比F4的鏡頭占有絕對(duì)優(yōu)勢。（圖為：使用F2.8光圈拍攝的小景深的人像，中間人物清晰，前后兩位都處于景深之外。攝影：劉晗峰）

2.光圈大小影響景深效果。所謂景深是指鏡頭拍攝的畫面中景物的清晰范圍（清晰范圍大叫大景深；清晰范圍小叫小景深），光圈越大景深越小，光圈越小景深越大。F2.8比F4的景深要小，也就是說用F2.8所拍攝的畫面對(duì)背景的虛化程度要大，這在拍攝人像攝影時(shí)會(huì)非常有用，尤其是拍攝室外半身像時(shí)，可以將雜亂無章的背景完全虛化掉，突出表現(xiàn)人物。F4光圈的鏡頭也能虛化背景，只是比F2.8光圈的鏡頭弱一些，這也許就是目前這兩只鏡頭的主要區(qū)別吧。（圖為：使用70mm——200mm鏡頭的70mm端F8光圈拍攝的照片，這張照片景深很大。攝影：劉晗峰）

3.攜便性。這兩只鏡頭在材質(zhì)和成像質(zhì)量上不分伯仲，只是在外觀上有粗細(xì)之分。很多人花費(fèi)高價(jià)錢買F2.8的鏡頭，其實(shí)根本得不到超值的功能，只是可以在人前人后擁有足夠的面子罷了。我們外出拍攝都希望輕裝上陣，但是，小白比小小白重很多。（圖為：使用70mm——200mm鏡頭的200mm端F8光圈拍攝的照片，這張照片的景深比上一張要小許多，因?yàn)椋?span style=\"font-weight: bold;\">焦距越長，景深越小。攝影：劉晗峰）

我個(gè)人覺得：使用70mm——200mm鏡頭時(shí)，用到最大光圈的幾率很小，拍攝虛化背景的人像的機(jī)會(huì)也不多（除非是做照相館行業(yè)），從經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的角度上考慮，F(xiàn)4光圈的小小白鏡頭就足夠了。（圖為：使用70mm——200mm鏡頭的200mm端F8光圈拍攝的照片，這張照片景深很小。因?yàn)椋�人群走近相機(jī)了，相機(jī)離被攝者越近，景深越小。攝影：劉晗峰）

這看似是一個(gè)比較糾結(jié)的問題：

首先兩個(gè)頭都是紅圈頭，和樓上一些老師的觀點(diǎn)可能不完全一樣，我個(gè)人感覺兩個(gè)頭成像都很好，至于光圈大小是規(guī)格的問題，并不能和畫質(zhì)好壞劃等號(hào)。之所以說糾結(jié)，是因?yàn)閷?shí)用二字是一個(gè)主觀感受，和個(gè)人的需求與偏好有關(guān)系：

一、追求虛化和味道，上2.8款沒有遺憾

開始接觸攝影，我感覺虛化是一個(gè)挺玄學(xué)的東西，但后來時(shí)間長了，才感覺到漂亮的虛化真的很重要，不僅是為了拍美女糖水片，更關(guān)鍵是增加畫面層次，營造畫面意境和氛圍感的有效手段：

在虛化能力還有色彩表現(xiàn)上，70200/2.8更有優(yōu)勢，說起一副作品有沒有味道，值不值得品味，有時(shí)候就是差了那么一點(diǎn)點(diǎn)：

二、追求輕便和性價(jià)比，選小小白更合適

小小白體積相對(duì)小巧，銳度同樣很出色，對(duì)旅游等長時(shí)間攜帶和握持的情況，顯然負(fù)擔(dān)更輕，達(dá)到了畫質(zhì)和便攜一個(gè)比較好的平衡點(diǎn)：

說起差別，小小白一樣可以拍人像，但弱一些的虛化確實(shí)讓片子的味道少了一些：

三、個(gè)人建議

個(gè)人感覺，兩個(gè)頭的主要差別并不在畫質(zhì)，而在于味道，就好比適馬35/1.4拍出來的畫面和手機(jī)拍出來的景物范圍是基本一樣的，但更大的光圈帶來的景深變化確實(shí)讓片子更有層次，更有味道：

（圖片源網(wǎng)，侵權(quán)刪除）

所以個(gè)人建議，對(duì)便攜敏感的，沒啥說的，上小小白吧，這個(gè)規(guī)格的差別不會(huì)成為你拍不出好片的理由；但如果對(duì)便攜不太敏感的（其實(shí)便攜方面的差異也有限），還是上2.8的更好，畫面的層次和氛圍感會(huì)更好，誰用誰知道。

僅為個(gè)人觀點(diǎn)，不具有普遍意義，供參考，希望有所幫助，也歡迎大家一起探討。

愛攝影、愛生活，歡迎關(guān)注“小k印像”，了解更多精彩攝影資訊和技巧，共同學(xué)習(xí)進(jìn)步，共享攝影樂趣??

歡迎關(guān)注“一點(diǎn)智趣”，我將為您解答相機(jī)、攝影、旅行的一切問題！

這個(gè)問題沒有固定的答案，最準(zhǔn)確的理解應(yīng)該是沒有最實(shí)用的光圈，只有適合的光圈。佳能有多只70-200的鏡頭，最好的一只鏡頭是EF 70-200mm f/2.8L IS II USM,不僅恒定F2.8光圈，還帶防抖以及各種技術(shù)，而最便宜的一只則是F4光圈什么都不帶，兩支鏡頭價(jià)格和畫質(zhì)也相差不少。

而實(shí)際的拍攝過程中，有的拍攝場景并不太需要F2.8的大光圈和防抖，比如戶外風(fēng)光拍攝，一般都會(huì)使用到三腳架以及F8這樣的小光圈，但是在新聞攝影和一些光線不好的情況下，很多人使用F2.8光圈配合防抖進(jìn)行拍攝，以提高拍攝的成功率，因此，在選擇鏡頭的時(shí)候，要根據(jù)自己的實(shí)際需求來選擇，F(xiàn)2.8光圈的鏡頭也會(huì)更沉，不適合長時(shí)間背負(fù)。

拋開70-200這個(gè)焦段，其實(shí)還有很多鏡頭都存在這樣的疑問，比如16-35焦段的鏡頭，佳能和尼康都有對(duì)應(yīng)的F2.8和F4光圈的產(chǎn)品，我在選擇的時(shí)候，會(huì)根據(jù)我的拍攝內(nèi)容進(jìn)行選擇，比如鏡頭多的時(shí)候，我寧愿選擇輕量化的F4鏡頭，因?yàn)槲以诤笃诳梢詮浹a(bǔ)一部分畫質(zhì)的問題，而在關(guān)鍵場合，我需要F2.8鏡頭的極致畫質(zhì)。

所以，要根據(jù)自己的需求選擇鏡頭。并沒有說哪個(gè)更實(shí)用~

從旅行攝影的角度來看，我推薦F4鏡頭。價(jià)格便宜量又足，而且輕便了很多。

看看JD上2只鏡頭的價(jià)格，質(zhì)量就不必說了。

F4的光圈，在旅行攝影也足夠了。我用過幾個(gè)品牌的相機(jī)，70-200鏡頭使用的多是F4光圈的。

分享幾張我用尼康70-200 F4鏡頭拍的片子把

兩種鏡頭的選擇其實(shí)不用糾結(jié)，這本身就是兩種定位。對(duì)于實(shí)用不實(shí)用關(guān)鍵還得看你的需求。

以佳能的兩款鏡頭對(duì)比：

以上列出了佳能70-200的兩個(gè)鏡頭，一個(gè)f2.8一個(gè)f4,之所以選擇了IS的，是個(gè)人覺得，長焦鏡頭防抖還是很重要的。因?yàn)閺陌踩�快門的角度，1/70s-1/200s,如果低于這個(gè)速度了很容易因?yàn)槭侄对�因模糊了，辛苦拍攝的照片就算是1曝光，噪點(diǎn)，白平衡有點(diǎn)兒問題都好說，模糊了可就不好辦了。

剩下兩款鏡頭的差異可以明顯看出來：

價(jià)格差了4000多塊，足夠你買個(gè)不錯(cuò)的定焦頭了。

光圈f2.8比f4大出一級(jí)，這個(gè)也是貴那么多的主要原因，更大的光圈不僅帶來更好的背景虛化效果，更意味著光線不好的時(shí)候能夠保證你的安全快門速度。個(gè)人覺得長焦頭f4的背景虛化已經(jīng)很明顯了。而更大光圈最實(shí)用的是后者。還有一點(diǎn)，更大的光圈意味著你可以收縮一點(diǎn)帶來更好的銳度。

重量體積，對(duì)比圖可以明顯看出來差了一倍的重量，你長時(shí)間拍攝的時(shí)候背個(gè)好幾公斤的器材是對(duì)你體力的不小考驗(yàn)。

關(guān)于選擇：

• 不差錢，對(duì)畫質(zhì)敏感，有體力的上f2.8
  
• 預(yù)算有限，對(duì)重量敏感的上f4
  

以上希望對(duì)你有幫助

分享優(yōu)秀攝影作品，學(xué)習(xí)實(shí)用攝影知識(shí)。共同學(xué)習(xí)共同進(jìn)步，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊留言互動(dòng)。

您好，關(guān)于您提出的“70-200鏡頭究竟是F2.8實(shí)用還是F4實(shí)用？”這個(gè)問題，其實(shí)是要看您的個(gè)人情況來判斷到底哪一款更加實(shí)用，下面我來為您分析說明一下~

價(jià)格決定上限

首先您在選購這兩支鏡頭的時(shí)候要考慮到您的預(yù)算，F(xiàn)4相比F2.8的70-200會(huì)更便宜，同時(shí)能夠獲得長焦，可以說所謂的：“性價(jià)比”會(huì)高一些。

如果您的預(yù)算較低，F(xiàn)4肯定是最好的選擇，如果您的預(yù)算充足，那么我們下面繼續(xù)來討論這個(gè)問題~

更多拍攝風(fēng)光還是人像/活動(dòng)？

1. 拍攝風(fēng)光更多

先說一個(gè)結(jié)論，對(duì)于拍攝風(fēng)光更多的朋友來說，尤其是自然風(fēng)光，我比較推薦選購70-200 F4這支鏡頭，這支鏡頭對(duì)于風(fēng)光拍攝還是比較實(shí)用的。

原因非常簡單：風(fēng)光拍攝并不需要F2.8的大光圈，同時(shí)F4的重量相比于F2.8會(huì)輕便很多，能夠讓我們在長途跋涉的時(shí)候保存體力，更好的去拍攝和創(chuàng)作。

當(dāng)然，如果兼顧一點(diǎn)人像的話，F(xiàn)4的光圈再加上200的長焦，也是能應(yīng)付，沒有任何問題的。

2. 拍攝人像/活動(dòng)更多

這種情況下，我推薦選擇70-200 F2.8這款鏡頭，這支鏡頭對(duì)于人像及活動(dòng)拍攝是比較實(shí)用的。

原因如下：人像拍攝很可能會(huì)需要大光圈，同時(shí)比如旅拍人像變焦鏡頭會(huì)更加方便，所以F2.8會(huì)是更好的選擇，除此之外對(duì)于活動(dòng)記錄拍攝，很可能會(huì)遇到弱光情況，那么這個(gè)時(shí)候F2.8的光圈也能發(fā)揮它的作用，幫助我們拍出好的照片~

以上就是我的一點(diǎn)回答，希望對(duì)您有幫助

也歡迎您關(guān)注我，為我的答案點(diǎn)贊~

我購買過70-200mm F4的兩個(gè)版本，也購買過70-200mm F2.8L II（小白兔）

這個(gè)問題可以非常肯定的回答：F2.8的小白兔是最好最實(shí)用的。

為什么這么說呢？

因?yàn)椤癋2.8的小白兔”除了重量大一些，在拍攝的領(lǐng)域里，70-200F4能做的事情，70-200 F2.8也都能做到，而且畫質(zhì)更好！

而反過來，70-200 F2.8能做到的事情，目前佳能的兩枚70-200 F4做不到。

具體哪些方面是F4.0版本的70-200做不好的呢？

下面我一一給大家說下。

1、對(duì)焦、運(yùn)動(dòng)追焦的性能上，F(xiàn)2.8的鏡頭遠(yuǎn)勝F4.0的鏡頭。

佳能的單反相機(jī)上，獨(dú)立的對(duì)焦模塊只有兩檔精度，一檔是F2.8、另一檔是F5.6。只有最大光圈達(dá)到或者超越F2.8的鏡頭，才能激活相機(jī)的高精度對(duì)焦模式。因此，在使用70-200不同版本的時(shí)候，對(duì)焦性能的差異是我感觸最深的！

即便是我用1DX，搭配70-200F4抓拍的時(shí)候，咬焦的穩(wěn)定性明顯不及F2.8的鏡頭穩(wěn)。這個(gè)問題，你插上鏡頭打幾只鳥就會(huì)有明顯感覺了。

2、佳能的兩只70-200 F4鏡頭的逆光性能很差。

拍人像的時(shí)候，一旦遇到逆光場景，發(fā)灰，起霧，甚至無法對(duì)焦的情況很嚴(yán)重。相對(duì)的說，“f2.8的小白兔”在逆光性能上，比兩個(gè)“小弟弟”要強(qiáng)很多。（當(dāng)然，如果佳能升級(jí)XXB，這個(gè)方面相信會(huì)有所改善）

3、佳能兩只70-200 F4的鏡頭，焦外比F2.8的要差一些，比較散亂。例如下圖，就是XXB搭配1DX抓拍的，背景的散焦比較亂。

4、做工不一樣，F(xiàn)4版本的鏡頭鏡身后段是塑料的，曾經(jīng)有被壓裂的事故爆出。而且F4版本的70-200，防抖IS是老版本，啟動(dòng)需要半秒鐘，還會(huì)嗡嗡響。

因此，我給的建議是：

1、缺錢的選無防抖的XXB

2、不缺錢的選小白兔

3、不缺錢，但掂輕怕重的，推薦70-300L或者70-300usm II。

關(guān)于70—200/2.8和70—200/4.0兩支鏡頭，應(yīng)該說都是很好的中長焦鏡頭，都是人像利器。前者是后者的升級(jí)版，后者是前者的探路人。前者在光圈、防抖、銳利、質(zhì)感等等方面都比后者前進(jìn)了一大步，至少從目前看，70—200/2.8鏡頭在同焦段、同光圈的范圍內(nèi)，還沒有發(fā)現(xiàn)競爭者和試圖超越者。

前者和后者相比，至少在恒定光圈2.8方面，后者就無法與他同臺(tái)競爭，是后者永遠(yuǎn)也追不上的差距，更不用說其他在質(zhì)感、銳利和防抖方面的距離了。

這兩款鏡頭，在中焦段、人像和背景虛化方便都是其他鏡頭表現(xiàn)的優(yōu)勝者，你可以在人物、小品、花卉、蟲魚、翻拍等等領(lǐng)域讓它充分表現(xiàn)，甚至在風(fēng)光方面也能發(fā)揮其優(yōu)勢。

基于上面的分析，在70—200/2.8和70—200/4.0的比較和選擇上，毫無疑問，上手的應(yīng)該是70—200/2.8，當(dāng)然，好錢才能買得好貨，70—200/2.8也是價(jià)格不菲噢。

如果覺得說的有道理，請為我的回答點(diǎn)個(gè)贊。

我覺得二者區(qū)別挺大的！

第一、首先從重量上，f4要輕好多，旅游時(shí)要便于攜帶，f2.8太沉了；

第二、報(bào)價(jià)上f2.8太貴了，相對(duì)而言f4便宜一些！

第三、建議選f4，防抖很重要，銳度也相對(duì)f2.8要好一些，要是買f2.8不防抖的話，你除了接受它本身的大重量外，還要接受一個(gè)三腳架的重量。

第四、我的個(gè)人建議選f4吧！

應(yīng)該是各有各的用處。如果單純從拍照的角度來說，70-200f2.8，肯定是最實(shí)用的。在其他因素都固定的前提下，在需要虛化效果的時(shí)候，用一個(gè)f2.8的鏡頭虛化效果肯定要好于F4。在特定的場合，大一擋的光圈確實(shí)能夠是你拍的到或者拍的更好。同樣都是紅圈鏡頭，70-200f2.8的成像質(zhì)量一般也要略好于70-200F4。

但如果從更大的范圍，綜合考慮你拍照的目的，財(cái)力，體力等方面�？赡�70-200F4對(duì)某些人更適合，更實(shí)用。這大概是廠家出了大三元，還會(huì)有小三元的原因。

所以，可以大致區(qū)分一下不同的選擇：

一，如果你是深度攝影發(fā)燒友，或雖然剛開始學(xué)攝影，但是想在攝影方面有所發(fā)展。經(jīng)常拍攝人像、風(fēng)光、活動(dòng)等等各種題材。那70-200f2.8是你的不二之選。資金緊張，咬著牙也要買，因?yàn)槟阗I了70-200f4，還會(huì)惦記70-200f2.8。背不動(dòng)，多鍛煉身體，咬著牙也要背，70-200f2.8的重量，一般是1400克左右，70-200f4的重量是700克左右。因?yàn)樵诤枚鄨龊希�大一擋的光圈，確確實(shí)實(shí)能夠幫上你的忙。

二，如果你是一個(gè)風(fēng)光攝影愛好者，對(duì)于其他體裁，拍的很少，那還是選擇70-200f4吧，因?yàn)轱L(fēng)光攝影中能用70-200拍的場景，f2.8的光圈很少用到，甚至F4的光圈用的也不多。而節(jié)省下來的，700多克的重量，對(duì)經(jīng)常爬山涉水的你來說，還是非常有價(jià)值的。

三，如果你是把攝影作為增添生活樂趣的一種休閑方式的話。從節(jié)約體力和財(cái)力角度考慮，70-200f4也是好的選擇。因?yàn)閷?duì)于大部分的拍攝情況來說，70-200F4也是能夠做到的，如果有實(shí)在拍不了的場合，你就不拍了嗎。反正你是沒有硬指標(biāo)，硬任務(wù)是拍著玩的。