謝邀堅決支持！先不說農(nóng)民辛辛苦苦種地養(yǎng)活了十幾億國人，就是改革開放，沒有農(nóng)民工的添磚加瓦！哪來的城市高樓大廈？八縱八橫的高鐵運行如何貫通？高危工種大部分是用農(nóng)民工來完成！農(nóng)民應(yīng)該老有所養(yǎng)，這樣才能激勵下一代的農(nóng)民工更加為祖國的建設(shè)積極奉獻！也無后顧之憂！同意的點贊加關(guān)系！[大笑][大笑][大笑]

謝謝邀請

俺老太太一定支持并切不反對過千元。農(nóng)民兄弟不容易一輩子哪么的辛苦，老了也要得到有養(yǎng)老金的保障，雖然他們沒有具體工作單位，但是為了種地也付出了很多辛苦，現(xiàn)在老了會得到應(yīng)有的養(yǎng)老金的，也就是說無論是農(nóng)民還是工人老了都有所依。

(隨手拍漂亮的花開)

謝邀請：我非常支持！舉雙手贊成！但我認為題主提的這個問題一點意思也沒有，憑什么支持，為什么反對，總要說出個理由吧？支持兩個字，不支持三個字，這種回答題主能滿意嗎？

我身邊同事的父母有許多都是農(nóng)民，針對這個問題，我和身邊的小伙伴們在閑暇聊天時，也常常議到這件事情�？梢杂茫骸氨娬f紛紜，各有微詞”來形容，歸納起來有以下幾點：

一、這就要看農(nóng)村的耕地面積有多少，不同的地區(qū)、不同的環(huán)境，一年四季，農(nóng)作物的產(chǎn)量和收成都不一樣。同樣是六、七十歲的老人，由于所處的地理位置不同，生活消費水平也不一樣，所以，不能搞一刀切，不能統(tǒng)一個標準。

二、比如，生活在城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)村，他們耕種的土地有的被廠礦征用，有的進行了新農(nóng)村建設(shè)。耕地面積少，屬于辦農(nóng)業(yè)辦城市的狀況，雖然每人有幾份土地，但是一年下來，靠土地產(chǎn)出也收入不了幾個錢，他們?nèi)粘５牟�、米、油、鹽、醬、醋、茶的消費水平，并不低于城市居民的日常生活開銷。故此，對于生活在這個區(qū)域的老年人應(yīng)該重點考慮多給一點。

三、像邊遠山區(qū)，全部以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自給自足的農(nóng)村，他們耕地面積占有量比較大，有豐富的土地資源以及其他的農(nóng)業(yè)配置。如，依靠天然的山區(qū)和水資源，可以靠山吃山、靠水吃水，利用閑置的土地培植農(nóng)業(yè)蔬菜大棚。建立水果、蔬菜、水產(chǎn)、種、養(yǎng)、銷售一條龍的生產(chǎn)基地。生活在這個區(qū)域的老年人，養(yǎng)老金可以給他少一點。

靠近城市生活的農(nóng)村老年人，養(yǎng)老金大約在1200元左右。而生活在遠離城市的老年人，養(yǎng)老金在800元左右，基本上能滿足生活消費的需求，以后可以根據(jù)物價上漲情況，做出適當調(diào)整。

前提是國家應(yīng)該出臺相應(yīng)的政策，在他們年輕的時候，也應(yīng)該向城鎮(zhèn)工人一樣，按照一定的數(shù)額比例，繳納社會養(yǎng)老保險金，只有年輕的時候，個人繳納了養(yǎng)老保險，到老了才能享受養(yǎng)老金。

以上僅是個人的初步想法。沒有做過系統(tǒng)的調(diào)查和研究，如考慮不周請多多原諒。（不贊勿噴）

請問農(nóng)民養(yǎng)老金每月達到800元，你是支持還是反對？

謝邀請！很高興能回答這個問題，當然是鼎力支持啦！咱們農(nóng)民工辛苦了一輩子，現(xiàn)在國家強大了，政策法規(guī)越來越好了，農(nóng)民也有了基礎(chǔ)養(yǎng)老金，當然是希望養(yǎng)老金能達到以上所提。

很支持，但并不能一定辦到，因為國情各有差別，地方財政收入有限，富裕省份也可以超了這.800元，但西部省份就不一樣，種種原因都不能達到。我們這里好像120元吧。農(nóng)民在各個時期都是對國家做過貢獻的，希望還是漲些吧。(針對西部貧困地區(qū))個人而言。

如果農(nóng)民每個月養(yǎng)老金能夠達到800元，我個人是100%支持的，關(guān)鍵是這個事情能不能落實到位。

關(guān)于農(nóng)民養(yǎng)老的問題一直是社會比較關(guān)注的問題，因為很多農(nóng)民一生都是在跟那土地打交道，很多人并沒有交養(yǎng)老保險，所以等他們到了60歲以上之后，他們并沒有可以領(lǐng)取的養(yǎng)老金，這對他們養(yǎng)老生活會有很大的影響。

因此很多人都提議國家直接給農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金，比如在兩會期間有人大代表就建議農(nóng)民洗腳上田，老有所養(yǎng)。

給農(nóng)民直接發(fā)放養(yǎng)老金，這種提議是好的，但關(guān)鍵是目前我國并不具備直接給農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金的條件。

第一、財政不允許。

我國目前每年的財政收入也就20萬億人民幣左右，而我國是一個有14億人口的國家，當前我國的中心任務(wù)仍然是經(jīng)濟建設(shè)，所以需要花錢的地方很多。

如果給所有的農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金，將是一筆不小的開支，這無疑會增加財政的壓力，導致其他地方?jīng)]有資金支持，這樣經(jīng)濟的發(fā)展又會受到一定的影響。

第二、沒法做到公平。

增加農(nóng)民的養(yǎng)老金，讓農(nóng)民老有所養(yǎng)，這是社會進步的一種體現(xiàn)，但是如果我國給所有的農(nóng)民直接發(fā)放養(yǎng)老金，這里面是沒法做到公平的。

畢竟農(nóng)民給國家做出了貢獻，難道城鎮(zhèn)居民就沒有給國家做貢獻了嗎？而目前城鎮(zhèn)居民的養(yǎng)老保金大多數(shù)人都是需要自己繳費的。

如果國家直接給農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金，是不是意味著國家也應(yīng)該給城鎮(zhèn)居民直接發(fā)放養(yǎng)老金呢？這樣財政收入能夠吃得消嗎？

對于我國來說，想要解決農(nóng)民養(yǎng)老的問題，最好是農(nóng)民繳費與財政統(tǒng)籌相結(jié)合。

無論是從財政的角度，還是從公平定性的角度來看，目前給農(nóng)民直接發(fā)放800塊錢養(yǎng)老金都不具有可行性。

按照目前我國國情來看，要解決農(nóng)民的養(yǎng)老問題，最好的方案就是由農(nóng)民繳費一部分，然后財政補貼一部分，再由國家進行統(tǒng)籌，這才是最佳的方案。

所以目前我國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險就是遵循這樣一種思路進行的，而且不同的地方都會推出不同檔次的養(yǎng)老保險，如果大家想要在養(yǎng)老的時候獲得800塊錢的養(yǎng)老金，那就要選擇更高的檔次。

而對于那些沒有能力自己交納城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險的困難人群，目前很多地方都會財政補貼，比如很多地方對于低保家庭都有較大力度的扶持。

除了養(yǎng)老保險之外，目前我國還有低保以及老人生活補助等多種方式來保障農(nóng)民養(yǎng)老的問題。

由此可以看出目前國家對農(nóng)民養(yǎng)老的問題還是非常重視的，而且也在積極努力的提高城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老水平，但提高農(nóng)村居民養(yǎng)老保險是一個循序漸進的過程，不能一蹴而就。

支持，從內(nèi)心說，800元不多，應(yīng)該隨著國家的支持不斷增加才行。

在今天的生活中，物價不斷上漲，生活成本不斷增加，800元也只能保障基本生活，農(nóng)民還要購買商業(yè)醫(yī)療保險，才能給在生病住院時候來彌補社會醫(yī)療保險的不足。

請問農(nóng)民養(yǎng)老金達到800元，你是支持還是反對？

謝邀！如果農(nóng)民的養(yǎng)老金能夠達到800元一個月，我為什么要反對，難道農(nóng)民的日子過得好些不好嗎，好了，咱不抬杠，說句心里話，作為一個三農(nóng)工作者，深知農(nóng)民養(yǎng)老中的問題比較突出，最核心的問題就是養(yǎng)老資金的問題，所以如果真的有一天農(nóng)民養(yǎng)老金達到800元一個月，一定是舉雙手贊成。

說到養(yǎng)老金，最近還真的有些令人振奮的消息，今天就在這里和大家說一說：

一、農(nóng)民養(yǎng)老成為兩會最大民生熱點。全國兩會政協(xié)委員王學坤、人大代表王孝巧等代表委員分別從農(nóng)民養(yǎng)老制度、農(nóng)民養(yǎng)老金發(fā)放額度提高等不同方面提出建議，比較核心的建議是推行65歲農(nóng)民退休制度、增加農(nóng)民養(yǎng)老金發(fā)放標準等，這些消息受到了社會的廣泛關(guān)注。

二、城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標準出臺確定時間表。近日，有消息稱，關(guān)于農(nóng)民養(yǎng)老金上調(diào)政策出臺終于有了下文，就是在6月11日，國家發(fā)放布重點工作部門分工的意見中，第39條規(guī)定了城鄉(xiāng)居民基出養(yǎng)老金最低標準出臺的具體時間，大約在7月底之前。

三、部分地區(qū)養(yǎng)老金發(fā)放標準提升走在前列。2020年5月9日，上海市出臺《關(guān)于2020年調(diào)整本市企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金的通知》中，農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金由1010元/月/人提高到1100元。深圳市也把基礎(chǔ)養(yǎng)老金調(diào)至最高453元/月/人。還有江蘇、安徽等地也都做了向上浮動。

從上面的這些情況看，提高農(nóng)民養(yǎng)老金標準，已經(jīng)得到各級的重視，并且已經(jīng)開始有所動作，希望眾人矚目的7月份能給廣大農(nóng)民一個驚喜，不知道大家對農(nóng)民養(yǎng)老金上有什么看法？不防說說看

謝謝邀請

肯定是支持支持再支持��！

不過中國之大，農(nóng)民是個大群體。各個地方的地域不同，種的種類不同，收入也大不相同，個人認為:最好按區(qū)域，收入明確劃分開來。

比如:發(fā)展比較快的地區(qū)的農(nóng)民，比大城市的退休職工工資收入都高！他們趕上了改革開放的好時機，拆遷款動輒幾百萬；房子幾套或十幾套，不說拆遷款，單單房租就是收入可觀！對于這部分農(nóng)民來說，這800只是個小數(shù)。這與窮困地區(qū)的純農(nóng)民，不可同日而語。

我們這里的農(nóng)民，年齡到六十歲以后，每人每月幾十塊錢的養(yǎng)老金，對于他們來說，這幾十塊錢能解決問題嗎？如果養(yǎng)老金能夠發(fā)到800元的話，那是再好不過的了！真的是喜出望外的。對于這部分農(nóng)民來說，這是個不小的數(shù)目。按每斤玉米、小麥1.2（大概）800塊錢需要他們賣多少糧食�。∵@800塊錢的糧食需要他們付出多少心血，勞動才能換取回來了。

我們的國家，日新月異，發(fā)展迅速。人們的生活水平不斷提高。真心希望這一政策早日落實，早日落到實處，早日落到農(nóng)民手中。愿為我們提供每日必須的農(nóng)民，生活越來越好，芝麻開花節(jié)節(jié)高！

農(nóng)民工養(yǎng)老金每月達到800元，我怎么會反對呢？我應(yīng)該高興才是。病有所醫(yī)老有所養(yǎng)，是我們中國人的價值觀，是我們的不懈追求。由于通貨膨脹，我希望農(nóng)民工每月領(lǐng)到的養(yǎng)老金會越來越多。病有所醫(yī)老有所養(yǎng)晚年幸福是我對農(nóng)民工的真誠祝愿！