人口多少是一回事，人口結(jié)構(gòu)是一回事，中國人口多，但老年人比重大，年輕人比重少，這就對人口的創(chuàng)造力不利，還有人口的整體教育水平也影響人口質(zhì)量，因此，多少不是絕對好與不好的評價標(biāo)準(zhǔn)，人口結(jié)構(gòu)和質(zhì)量才是關(guān)鍵。比如非洲教育滯后，出生率再高不讀書生出10個億也只會增加世界的負(fù)擔(dān)。

謝謝邀請！

人口減少究竟是好事還是壞事，要辯證看：

首先，任何種群或族群從生態(tài)學(xué)角度看，沒有一定數(shù)量是無法繁衍興旺的！

一切植物如此，動物如此，人類更是如此，當(dāng)一種族群降低人口數(shù)量突破興旺線時，這個族群就無法實施內(nèi)部分工，就無法創(chuàng)造自己民族的文明文化，就無法抗御自然災(zāi)害的自然淘汰與人口消亡，就無法抗御他民族侵襲與屠殺。所以，當(dāng)一個族群人口數(shù)量降低到民族繁衍興旺底線之下時，這個民族就離消亡不遠(yuǎn)了。所以無節(jié)操強(qiáng)調(diào)人口減少是好事者，如果不是別有用心，就是認(rèn)知錯誤！這種看法與中華民族傳統(tǒng)的人丁興旺觀點是相悖之論。

其次，認(rèn)為人口減少是好事者完全基于小民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其看法二

人口減少是好事還是壞事這要看具體的情況來說。萬事萬物皆有度。

假如人口過多

我們可以看看鄰國印度。人口十三億左右，但是國土面積僅僅只是我們的三分之一左右。人口壓力非常巨大。從各種印度火車的壯觀景象我們就可以管中窺豹的知道一點。還有印度那夸張的貧民窟達(dá)拉維，近2平方公里的區(qū)域，居住人數(shù)100萬人。

土地能養(yǎng)活的人口是有限的。

假設(shè)，十畝地養(yǎng)活一個人，十畝地養(yǎng)活是個人，十畝地養(yǎng)活一百個人。

養(yǎng)活一人，這個人生活的有滋有味，舒服異常。

養(yǎng)活十人，不會大富大貴，但是能解決溫飽。

養(yǎng)活一百人，能不餓死就算是天大福氣。

雖然可以通過第二第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值進(jìn)口糧食等，但是這樣不是解決根本問題的方法，當(dāng)人口多到一定程度，就不是人口紅利了，就是尾大不掉的負(fù)擔(dān)了。

假如人口過少

這樣的國家就更多了，日本韓國俄羅斯都是這樣的情況。

俄羅斯，大量的國土處于荒廢狀態(tài)，大量的人口聚集在莫斯科這樣的一二線城市之中。無人開發(fā)新國土。日本韓國土地少，但是新生人口數(shù)量也在不斷減少。這樣下去在未來這樣的國家甚至?xí)�可能自己消亡。并且人口減少，社會動力不足。

所以我國開放二胎政策，鼓勵生育，也是因為中國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會，中國的人口總量不少，但是中國的人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題了。青年人愿意生育的越來越少。不少鄉(xiāng)村消失。其實這倒不是大問題。關(guān)鍵是中國人口如果持續(xù)下降，中國也會變得地廣人稀。整個國家會變得沒有活力。

因為他們都是生活在烏托邦里的精英